Revizuire desktop pentru jocuri Maingear X-Cube Z170

Desktopurile cu factor de formă mic au fost cool de peste un deceniu și s-au chinuit să găsească acceptarea generală pentru la fel de mult timp. Ideea unui PC compact, eficient, dar puternic pare futuristă, dar puțini jucători par dispuși să cheltuiască mai mult pentru a primi același hardware într-o amprentă mică.

Dar asta nu i-a împiedicat pe producători să încerce, iar Maingear rămâne în fruntea bătăliei pentru acceptarea factorului de formă mic. Oferă patru sisteme care probabil sunt SFF, deși Maingear Potenza, la 16 inci înălțime și 9 inci lățime, este la limită.

X-Cube este a doua cea mai puternică opțiune de dimensiunea unei halbe a companiei, după Torq, dar în ciuda de statură mică, oferă o gamă largă de opțiuni de la modelul de bază H110 până la X99 de vârf. Unitatea noastră de revizuire a venit cu o placă de bază Z170 cu un procesor Intel Core i7-6700K, două GTX 980 Ti

plăci grafice, 16 GB de RAM si a hard disk Intel 750 de 400 GB.

Acesta este un hardware impresionant. Vă va costa, desigur, iar prețul testat sună până la aproximativ 3.650 USD - dar asta nu este o avere pentru ceea ce este înăuntru. Merită această platformă un loc pe biroul dvs. sau dimensiunea lui funcționează împotriva ei?

Gata de folosinţă

X-Cube ajunge încapsulat în carcasa Corsair Carbide Series Air 240, deși cu sigla Maingear. După cum sugerează și numele, este așezat ca un cub gros care măsoară aproximativ 13 inci înălțime, 18 inci adâncime și 16 inci lățime.

Acest lucru ridică o întrebare imediată - acesta este într-adevăr un PC cu factor de formă mic? În timp ce formatul său cub arata mic, volumul real pe care îl ocupă este cu aproximativ 50 la sută mai mare decât Maingear Vybe, turnul central al companiei. X-Cube este, de asemenea, cu cinci kilograme mai greu. Maingear descrie X-Cube ca fiind „performanță de top într-un pachet mic, care economisește spațiu”, dar matematica sugerează că nu economisește spațiu deloc.

Lăsând deoparte dimensiunea, Corsair arată bine. Poate fi poziționat fie pe lateral, fie pe partea inferioară, deși al doilea blochează un orificiu de aerisire care nu are un ventilator instalat în el. Orificiile multiple ale ventilatorului arată clar că X-Cube înseamnă afaceri, dar utilizarea liberală a negrului simplu, mat, oferă sistemului un aspect ascuns.

Maingear, din păcate, distruge asta cu o bandă destul de lipicioasă de lumini LED. Iluminarea este oarecum așteptată într-o platformă de jocuri. Am înțeles. Dar s-ar fi putut face mai mult pentru ca luminile să pară integrate în sistem. Este doar o bandă de LED-uri în jurul marginii interiorului, ceva ce ar putea realiza un constructor de case competent.

Asta rezumă dificultățile estetice ale X-Cube. Arata ca bine, dar nu este mult diferit de ceea ce ar putea fi construit acasă. În urmă cu câțiva ani, toți producătorii s-au luptat cu designul amator și cu carcasele disponibile, dar acum o serie de companii oferă carcase personalizate parțial sau complet. Origin și Falcon Northwest sunt punctele de vârf în acest sens, dar Digital Storm îl oferă și – pentru unele modele.

Un PC în port

Ca și în cazul oricărui PC dintr-un constructor de sistem personalizat, conectivitatea va depinde de opțiunile pe care le selectați. Singurele porturi setate sunt cele de pe panoul frontal, unde există două USB 3.0 împreună cu mufe pentru microfon și Căști. Este o alocare decentă, deși câțiva concurenți sunt mai sus, oferind patru porturi USB în loc de două.

Ciudat, dar ușor de lucrat

X-Cube este puțin greu de înțeles, la început. Aspectul său cub plasează placa de bază într-un „compartiment” separat de hard disk-uri și sursă de alimentare. Cablurile trec prin peretele compartimentului pentru a furniza energie și conexiuni de date. Acest lucru devine mai confuz de cuștile duble ale hard disk-urilor ale carcasei, una pentru unități de 3,5 inchi, cealaltă pentru unități de 2,5 inchi. Nici unul nu pare accesibil la prima vedere.

O inspecție mai atentă dezvăluie că acestea sunt destul de ușor de accesat - intrarea este doar ascunsă. Unitatea de 3,5 inchi se află în spatele unui panou detașabil ciudat, minuscul, pe spatele carcasei, în timp ce un panou lateral protejează unitățile de 2,5 inchi. Accesul la unitate este ușor odată ce acestea sunt îndepărtate.

De fapt, totul în carcasă este ușor de întreținut. Procesorul, memoria RAM, plăcile video și hard disk-urile pot fi accesate și îndepărtate prin scoaterea unui singur panou și îndepărtarea câtorva șuruburi. Ventilatoarele și radiatorul pentru răcitorul procesorului de lichide sunt bine îndepărtate. Singura componentă care ar putea fi greu de îndepărtat este sursa de alimentare, deoarece este ascunsă într-o poziție strânsă. Dar chiar și asta nu ar fi o problemă majoră și este partea cea mai puțin probabilă să fie înlocuită sau întreținută.

Puterea de ambalare

Inima lui X-Cube este Intel Core i7-6700K, cel mai puternic quad-core disponibil în prezent. Serviciul de overclocking „Redline” de la Maingear a făcut parte din construcția noastră și a crescut ceasul de bază de la 4GHz standard la 4,7GHz.

Testele noastre au arătat că viteza este puțin instabilă. Digital Trends rulează mai multe teste în culise, dintre care unul este Handbrake, care tinde să împingă un procesor care este doar de abia instabil până la punctul de rupere. A învins overclock-ul lui Maingear. Drept urmare, am redus overclock-ul la 4.6GHz, care a rămas stabil, pentru benchmarking.

Acum, la scoruri.

Nu este nicio surpriză reală aici. Scorul lui X-Cube în GeekBench este puțin mai mic decât alte sisteme pe care le-am revizuit recent. Multe dintre acestea au de-a face cu viteza de ceas de 4,6 GHz, deoarece mulți concurenți au ajuns la 4,7 GHz sau 4,8 GHz când le-am testat.

Asta nu este vina lui Maingear. Înclinația procesorului pentru overclocking se bazează în mare măsură pe proprietățile sale inerente. Chiar și răcirea va face doar atât de mult. Cumpărătorii ar trebui să se aștepte ca X-Cube, overclockat sau nu, să se încadreze în aceeași gamă ca orice alt desktop Core i7-6700K.

Depozitarea este locul în care acest sistem devine interesant. Folosește un Unitate SSD Intel seria 750 cu 400 GB de capacitate ca unitate principală a sistemului de operare. O unitate mecanică de 3 TB oferă stocare în masă. În mod surprinzător, unitatea este mai degrabă într-un format de 2,5 inci decât într-o placă PCI, așa cum au fost toate exemplele anterioare pe care le-am văzut.

750 este o unitate rapidă în orice formă și și-a dovedit valoarea aici, obținând viteze de citire secvențiale de 1.481 megaocteți pe secundă și viteze de scriere de 973 megaocteți pe secundă. Doar Origin Millennium Battlebox și Falcon Northwest Talon au obținut scoruri mai mari atunci când le-am analizat. Fiecare a fost echipat cu o unitate SSD Samsung SM951 care oferă o capacitate de 512 GB.

Performanță jocului la 1080p

1080p este încă de departe cea mai comună rezoluție găsită în lumea largă a jocurilor pe computer, dar nu mai solicită nici măcar hardware-ul de gamă medie. X-Cube este mai mult decât până la provocare.

Instalația lui Maingear s-a descurcat bine aici. S-a lăudat cu al doilea cel mai mare scor în Eroii furtunii, atingeți limita motorului de joc de 200 FPS în Câmpul de luptă 4, și, de asemenea, a câștigat în Crysis 3, unde a marcat 97 FPS. Aceste rezultate arată clar că configurația X-Cube pe care am primit-o este suprapotrivită pentru 1080p. Nici măcar 1440p nu ar trebui să se potrivească pentru acest computer.

Performanța jocului la 4K

Acum este timpul pentru adevărata provocare - UltraHD. O rezoluție de 3.840 x 2.160 înghesuiește de două ori pixelii de 1080p, crescând drastic sarcina de procesare a GPU și, la fel de important, consumul de memorie. Ce a făcut asta cu X-Cube?

Eroii furtunii și Câmpul de luptă 4 rămâne gestionabil în ciuda creșterii numărului de pixeli. Primul redă la aproape 100 de cadre pe secundă cu totul pornit, în timp ce cel de-al doilea atinge o medie de 77 FPS, cel mai mare dintre toate sistemele pe care le-am testat recent. Crysis 3 este jucabil la detalii foarte ridicate, deși scorul său de 30 FPS nu este cel mai mare, iar mulți jucători pe computer ar prefera un joc mai fluid.

În general, X-Cube se ține bine în jocuri. Nu a fost întotdeauna în vârf, dar a fost adesea aproape și a avut câteva victorii notabile. Aceasta nu este o surpriză reală, deoarece configurația plăcii video a sistemului - o pereche de GTX 980 Ti - este identică cu mulți concurenți pe care i-am uitat în prezentarea noastră de desktop Skylake.

Căldură și zgomot

Un sistem precum X-Cube va consuma întotdeauna multă energie. La relanti, l-am măsurat consumând 79 de wați, iar la sarcina maximă a sistemului a înghițit 556 de wați. Asta e multă putere, dar nu este la fel de mult ca unii concurenți. Când am analizat Digital Storm Velox și Falcon Northwest Talon, ambele echipate cu două carduri GTX 980 Ti și un Core i7-6700K overclockat, am constatat că au nevoie de 650 de wați fiecare. Comparativ cu ei, X-Cube este eficient.

Totuși, asta nu a dus la zgomot scăzut. La inactiv, desktop-ul a fredonat la un leneș de 42 de decibeli, ceea ce este rezonabil. Odată ce am pornit un joc, totuși, generarea de zgomot a urcat până la 54,4 decibeli la vârf și s-a situat în jurul valorii de 52 dB în majoritatea situațiilor. Este foarte zgomotos, chiar și pentru o platformă de jocuri. Cel mai silentios sistem pe care l-am revizuit recent, Origin’s Millennium Battlebox, a scos doar 39,6 dB la sarcina maxima.

garanție

X-Cube este întotdeauna livrat cu ceea ce Maingear numește „Lifetime Angelic Service”. Aceasta constă în costuri gratuite cu forța de muncă pentru reparații și asistență telefonică gratuită. De asemenea, are o garanție de un an, deși transportul este acoperit doar în ambele sensuri pentru primele treizeci de zile de la cumpărare. Nivelul de servicii oferit aici este la egalitate cu concurența.

O garanție de doi ani este disponibilă pentru 100 USD, iar o garanție de trei ani este de 200 USD. Acesta este la egalitate cu Falcon Northwest și mai puțin costisitor decât Origin. Garanțiile Digital Storm au, de asemenea, prețuri similare, deși puțin mai complexe, deoarece compania nu oferă forță de muncă gratuită pe viață.

Concluzie

Pachetul de accesorii DT

Îmbunătățește-ți jocul și profită la maximum de echipamentul tău cu următoarele extra, alese manual de editorii noștri:

Dell UltraSharp U3415W ($750)

Vrei cea mai captivantă experiență de joc? Un monitor ultrawide poate fi calea de urmat și Excelentul U3415W de la Dell este una dintre cele mai bune.

Razer Mamba ($150)

Instalația de gaming supremă merită supremul mouse de gamingși nu vei găsi mai bun decât Mamba de top de la Razer.

Căști surround Logitech G930 7.1 ($85)

Păstrați legătura cu echipa dvs. folosind căștile de gaming fără fir Logitech.

X-Cube al lui Maingear este greu de evaluat. Prețul testat al sistemului nostru de revizuire de 3.650 USD este rezonabil pentru hardware. În recenta noastră confruntare pentru desktop Skylake, care punea patru turnuri de mijloc unul împotriva celuilalt, prețul mediu a fost de 4.065 USD – în ciuda faptului că sistemele aveau hardware aproape identic. Asta face ca această platformă să aibă o valoare hardware bună. Oferă performanțe similare celorlalte desktop-uri de performanță pe care le-am testat recent, dar costă cu câteva sute mai puțin, iar pentru unii jucători asta va fi tot ceea ce contează.

Ceea ce reține această platformă nu este viteza, ci designul. Carcasa nu este atât de subțire pe cât pare, dar nici nu oferă mult spațiu de extindere. Sloturile PCI ale plăcii de bază micro-ATX sunt ocupate de plăcile video și mai sunt încă patru hard disk-uri, precum și două mai multe DIMM-uri de memorie. Nu-i rău, dar nu în aceeași ligă cu Origin Millennium, care poate găzdui un uriaș 16 hard intern unități.

Concurența pe piața PC-urilor personalizate este acerbă. În ultimii câțiva ani, câțiva producători au introdus modele exclusive de carcase și opțiuni unice de personalizare care diferențiază mașinile lor. X-Cube este perfect adecvat, dar nu este incitant și nu se potrivește cu ceea ce oferă cei mai buni concurenți moderni.

Înalte

• Ușor de upgrade
• Performanță excelentă a hard diskului
• Valoare hardware bună
• Mai eficient decât concurenții

Scăderi

• Nu atât de mic pe cât pare
• Extensibilitate limitată
• Tare la sarcină maximă

Recomandările editorilor

• Revizuirea monitorului de studio HP DreamColor Z27X G2