Sony WF-1000XM3 vs. Sennheiser Momentum vs. Căști Klipsch T5

Dacă sunteți în căutarea unei perechi de căști wireless care oferă un pic mai mult stil, un sunet mai bun sau funcții mai avansate decât cele mereu populare AirPods, probabil că ați avut ochii pe Elanul lui Sennheiser, T5 True Wireless de la Klipsch, sau anularea zgomotului de la Sony WF-1000XM3.

Aceste trei perechi de Căști fiecare adoptă o abordare diferită, fie că urmărește să fie cel mai elegant, cel mai plin de caracteristici sau cel mai bine sunet al grupului. Citiți în continuare pentru a vedea cum se împart unul față de celălalt și lăsați-ne să vă ajutăm să decideți care sunt cele mai bune pentru dvs.

Design și potrivire

Aceasta este o categorie în care credem că există un învins clar, dar nu pentru că printre ei ar fi o pereche cu aspect teribil. Sony WF-1000XM3 sunt pur și simplu mai mari și mai voluminoase decât modelele de la Sennheiser și Klipsch, cu secțiuni exterioare mari, de formă ovală, care seamănă cu căștile Bluetooth clasice. Datorită volumului lor, carcasa de încărcare Sony - un amestec elegant de metal și plastic de culoarea cupru - este, de asemenea, puțin mare. Acestea fiind spuse, ne place exteriorul subestimat, de clasă business, al căștilor și al carcasei, chiar și având în vedere dimensiunea.

Sennheiser Momentum se află pe locul secund în această categorie, datorită designului lor mai compact și a carcasei de încărcare frumoase, acoperite cu material textil. Căștile au un aspect elegant și elegant, cu accente argintii curate și un design simplu, ergonomic, care se strecoară cu ușurință în urechi.

Cele mai sexy dintre grupe sunt Klipsch T5 True Wireless, care vin într-o carcasă de încărcare superbă, în formă de Zippo. În interiorul carcasei din metal periat, căștile au un design foarte asemănător cu mugurii Sennheiser. Singurul element strălucitor pe care unii l-au găsit dezbinător este logo-ul Klipsch în stil art deco de pe exteriorul fiecărei căști – ceva ce ni se pare frumos, dar unii sunt dublat de ostentație. Pentru noi, scenariul în stilul anilor 1940 este o amintire a moștenirii mărcii audio clasice americane și ne place culoarea cupru pentru un accent elegant.

Câştigător: Klipsch T5 True Wireless

Caracteristici, comenzi și durata de viață a bateriei

Nu există concurență în această categorie: Sony WF-1000XM3 se numără cu ușurință printre cele mai avansate din punct de vedere tehnologic. căști fără fir am testat până acum și preferatele noastre din acea clasă. Caracteristicile Marquee includ anularea zgomotului, comenzile tactile și senzori care vor reda și întrerupe automat muzica atunci când le scoateți din urechi, cum ar fi AirPods.

Oferă 6 ore de viață a bateriei cu anularea zgomotului activată (cu o oră mai bună decât noile AirPods) și 24 de ore în total în carcasă, ajungând până la 8 ore și, respectiv, 32 de ore fără anulare. Asta, plus o aplicație excelentă care vă permite să controlați totul, de la egalizare până la cantitatea de sunetul ambiental pe care doriți să îl transmiteți utilizând sistemul avansat de microfon al căștilor face ca acestea să fie clare câştigător.

Un lucru pe care modelul Sony nu îl oferă și ceilalți îl oferă? Rezistent la transpirație. Căștile Sony nu sunt Evaluat IP, unde modelele Sennheiser și Klipsch au ambele evaluări IPX4, ceea ce înseamnă că sunt rezistente la stropire și ar trebui să se descurce mai bine la sală.

De asemenea, merită remarcat faptul că Klipsch-ul are și o viață impresionantă a bateriei (8 ore per încărcare). Din păcate, în ceea ce privește caracteristicile, am clasifica Sennheiser Momentum cel mai mic - au doar 4 ore de baterie viata, iar atat Sony cat si Klipsch au capacitatea de a folosi fiecare mugur individual, acolo unde Momentum nu.

Câştigător: Sony WF-1000XM3

Calitatea sunetului

Ambele modele Sony și Klipsch sună fantastic, cu o gamă medie inferioară caldă, o mulțime de detalii până la și un centru ușor înclinat care face bine să separe chitara, clapele și corzi. Dar dacă sunteți în căutarea celui mai bun sunet căști adevărate fără fir, există un rege clar: Sennheiser Momentum.

Detaliile fantastice și un profil de sunet extrem de echilibrat fac din Momentum să fie punctul maxim atunci când vine vorba de fidelitate de la in-ear wireless, învingând atât Sony, cât și Klipsch în lupta noastră cap-la-cap, în mare parte datorită impresionantului lor scena sonoră. Fiecare dintre melodiile noastre preferate a sunat puțin mai vibrant și mai realist cu Momentum decât celelalte două - deși ne-a plăcut capacitatea de a regla setările EQ în cadrul aplicației Sony Connect și toate cele trei perechi sună destul de mult bun.

Câştigător: Sennheiser Momentum True Wireless

Per total

Acesta este un rar cap la cap (la cap) în care nu putem pretinde că există un câștigător clar. Ce ar trebui să cumpărați depinde de ceea ce prețuiți cel mai mult la o pereche de căști.

Dacă sunteți în căutarea celor mai multe funcții pentru bani, vă recomandăm Sony WF-1000XM3 de 230 USD. Dacă sunteți un ascultator care dorește să impresioneze pe stradă, atunci vă recomandăm Klipsch T5 de 200 USD. Vrei cel mai bun sunet și îți pasă de nimic altceva? Momentum-ul de 300 USD este pentru tine, dar merită remarcat încă o dată faptul că cele 4 ore de baterie ale lor arată din ce în ce mai rău pe măsură ce timpul trece.

Totuși, indiferent de alegerea dvs., suntem siguri că veți fi încântați de achiziția dvs. - toate acestea sunt căști premium excelente și fiecare pereche are motive clare pentru care le-ați putea prefera față de mulțime.

Recomandările editorilor

• Jabra Elite 7 Pro vs. Sony WF-1000XM4
• AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 vs. Căști Bose Noise Cancelling 700
• Sony WH-1000XM4 vs. Căști Bose Noise Cancelling 700: Bătălia celor mai buni
• Sony WF-SP800N vs. WF-1000XM3: Ce căști Sony ANC ar trebui să cumpărați?
• Sennheiser Momentum True Wireless 2 vs. Sony WF-1000XM3: împușcare căști ANC

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.