Google vs. lumea

Google are o minge în fiecare teren. Regele căutării încearcă mereu să-și extindă raza de acțiune, marcându-și teritoriul în fiecare colț al rețelei mondiale pe care poate. Și, deși acest lucru l-a făcut, fără îndoială, un concurent major în toate lucrurile digitale, Google și-a câștigat în mod natural câțiva rivali pe parcurs.

Iar gigantul Mountain View nu are intenția de a juca frumos. Google este gata să folosească fiecare armă din arsenalul său împotriva concurenței și nu se va opri până când nu se va stabili pe întregul web și în lume. Pe cât de puternic este Google, trebuie să ne întrebăm: se răspândește puțin prea subțire? Dar dacă cineva poate, păstrând profitul și prestigiul, cu siguranță este Google.

Iată o privire la trei dintre cei mai mari concurenți ai săi, mișcările pe care le face pentru a se deschide întărite linii de luptă și stabiliți un punct de sprijin pe fiecare munte și cele mai bune ghiciri ale noastre dacă va fi a reusi.

Google vs. Măr

Până când piața de telefonie mobilă a explodat, Google și Apple nu aveau carne de vită. Sigur, Safari a fost un concurent Chrome, dar în afară de asta, cei doi își câștigau în mare parte banii în sectoare separate. Dar odată ce iOS s-a impus ca un inovator pe platforma mobilă și Google a căzut în urmărire cu Android, a început. De atunci, terenul digital a suferit o transformare serioasă, iar atât Google, cât și Apple au deschis calea. Desigur, acest lucru a condus la o anumită concurență și la una dintre cele mai bine mediatizate și documentate rivalități din lumea tehnologiei.

Aceștia sunt droidii pe care îi cauți

Apple a avut un avans în smartphone-uri. The iPhone a fost introdus în vara anului 2007, de când a revendicat milioane de clienți care nu s-au uitat niciodată înapoi. Android nu a venit să revendice primul său telefon până când noiembrie 2008. Sistemul de operare a avut o luptă dificilă, dar platforma de nișă a crescut pe măsură ce și-a perfecționat tehnologia și a colaborat cu producători din ce în ce mai sofisticați. Pe măsură ce tabletele au început să se infiltreze pe piață, concurența sa extins și acolo.

Așa că, bineînțeles, trageți numele. CEO-ul Apple, Steve Jobs, a fost incredibil de critic față de principalul rival al iOS și nu s-a reținut. El odata spus „Oamenii care vor porno pot cumpăra un telefon Android”, și de mai multe ori a spus el fragmentarea platformei va duce la dispariția sa. Google a dat înapoi comparând în mod constant sistemul de operare deschis și prietenos pentru dezvoltatori cu ușile bine închise ale Apple.

Android a reușit să facă o adâncime serioasă în ceea ce ar fi putut fi o piață și mai dominată de Apple. iPhone-ul rămâne în topul jocului său, dar Android a devenit cel mai popular sistem de operare conform sondajelor recente, și este a înlocuit Symbian ca cel mai mare vânzător de smartphone-uri la nivel mondial. Jocul său pentru tabletă se îmbunătățește odată cu lansarea Honeycomb și devine din ce în ce mai popular printre dezvoltatorii de aplicații. Cu toate acestea, nimic nu s-a dovedit cu adevărat care să stimuleze interesul, chiar și şoaptă a unui nou dispozitiv iOS, așa că lupta dintre acești doi abia începe.

Câștigător: TBD

Sistemul de operare Chrome se confruntă cu Mac-urile

Concurența dintre Google și Apple nu se oprește la piața de telefonie mobilă: merge chiar înainte pentru a include PC-uri. de la Google Browserul web Chrome a fost o platformă populară în ultimii câțiva ani și a evoluat complet în conceptul Google OS bazat pe cloud.

Sistemul de operare Chrome a fost introdus la sfârșitul anului 2010, complet cu un laptop concept Google, the CR-48. Deși ambele sunt încă în testare beta (credem că... a trecut ceva timp de când Google sau echipa Chromium au lansat actualizări), sistemul în sine este un salt față de sistemele de operare tradiționale. Este în întregime bazat pe web, fără software instalat, iar utilizatorii sunt pentru totdeauna în filele Chrome. Desigur, Mac OS este o platformă consacrată și una care nu dă semne de pierdere chiar și aproape de un număr semnificativ de utilizatori în Chrome. Sigur, echipa Google poate sublinia deschiderea propriului sistem de operare și hype stocarea bazată pe cloud tot ceea ce își dorește, dar nu poate concura la scară largă cu piața Apple a Mac. De asemenea, nu ajută? Google are deja un sistem de operare reputat: Android. Sigur, este doar pentru dispozitive mobile, dar un astfel de branding separat nu îi câștigă nicio notorietate sau se construiește pe o bază de fani consacrată.

Creatorul Gmail chiar a spus Sistemul de operare Chrome este sortit să fie ucis sau a fuzionat cu Android și tot ce va spune Google este că încă experimentează cu programul. În apărarea Chrome, o armă foarte bună pe care a adus-o pentru a concura cu Mac este Magazinul web Chrome. A câștigat un pas pe Mac App Store cu lansarea sa anterioară și, până acum, a fost destul de popular printre utilizatorii Chrome. Asta nu înseamnă că numerele Mac App Store nu l-au scos din apă (au), dar este important ca Google să ofere consumatorilor opțiuni în acest domeniu, iar produsul său face atât de mult.

Câștigător: Mac OS

Continuă să Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

În momentul în care Facebook s-a impus drept social site-ul de rețea, Google ar fi trebuit să știe că a ratat o oportunitate uriașă. Chiar și în timp ce MySpace a înflorit, nu a avut recunoașterea mărcii sau reputația Google – și în Facebook a măturat, preluând socialul și schimbând ireversibil fața internetului. Și de atunci, Google se luptă să riposteze.

Consultantul în rețelele sociale Andrew David Baron ne-a spus că Google va trebui să lupte cu standardele stabilite de Facebook pentru a deveni un concurent notabil. „Apple a creat un întreg gen cu iPad și iPhone... este același lucru cu rețelele sociale”, explică el. „[Google trebuie să] facă ceva și să facă ceva rapid.”

Nașterea și moartea Google Me

Cu toții ne amintim de dezastru de debutul Google Buzz. Stratul social, introdus în 2010, a dus la puțin mai mult decât confuzie în masă și 8,5 milioane de dolari în procese pentru Google. Pe scurt, este unul dintre cele mai prost executate produse Google și cu siguranță nu a fost capabil Concurent pe Facebook. O încercare anterioară, Orkut, abia merită menționat. Rămâne popular în India și în unele părți ale Americii de Sud, totuși a fost de râs pentru alte piețe.

Google pregătește o platformă socială de ceva timp, totuși, ceva care să provoace cel puțin Facebook, așa cum am înțelege. În septembrie, atunci CEO-ul Eric Schmidt a spus ne puteam aștepta la ceva în arena socială până la sfârșitul anului. În mod clar, asta a venit și a dispărut și tot ce am primit sunt câțiva capturi de ecran, niste nume de cod interne, și, eventual, prima privire la ceea ce va fi o abordare foarte ușoară, stratificată a socialului. Unii ar putea spune chiar că nu se distinge.

Desigur, Google a investit mai mult timp și bani în aplicațiile locale, geo-sociale. Deci, poate este doar o chestiune de schimbare a vitezelor, dar pe măsură ce Facebook începe să calce pe un teritoriu de lungă durată Google (ahem, [email protected]) trebuie să ne imaginăm că o platformă socială eficientă este în lucru.

Câștigător: Facebook

Facebook refuză să partajeze și să partajeze la fel

Când Schmidt a început să vorbească despre produsul de rețea socială Google, el a spus în mod clar dacă Facebook nu ar fi dorind să intre într-o opțiune de partajare bidirecțională cu Google, compania ar găsi alte modalități de a obține informație. Bine, până în prezent Facebook nu a renunțat la informațiile despre utilizator, Google nu a găsit o modalitate de a le extrage și, în schimb, a a încercat să-și ia propriile date de pe cea mai mare rețea socială din lume (care, dacă vă amintiți, Facebook găsit a portiţă a merge ici colo).

Ca o ultimă măsură în lupta pentru datele utilizatorilor, Google a emis pur și simplu un mesaj utilizatorilor care încercau să-și exporte datele Gmail pe Facebook. Intitulată „Capcană-mi contactele acum”, nota îi obligă pe cititori să nu-și pună informațiile într-un loc care nu îl va da înapoi și pentru a permite Google să înregistreze o reclamație cu privire la problemă pe propria lor în numele. Google aproape că face mișcare „tuse, Facebook, tuse” aici.

Nu s-a înregistrat niciun progres în această chestiune, iar utilizatorii pot și încă își pot importa contactele Gmail în Facebook - iar Facebook pare să nu aibă niciun interes să returneze favoarea. Doar pentru a aduce insultă la rău, Facebook a anunțat recent că le va cere dezvoltatorilor să creeze aplicații numai cu agenții de publicitate aprobați de Facebook. Ai ghicit: AdSense și Double Click deținute de Google nu a facut lista.

Și această cursă specială are consecințe pe termen lung. „Facebook are atât de mulți utilizatori cu atât de multe date care nici măcar nu mai au nevoie de Google… ceea ce se va întâmpla este că Facebook va deveni propriul său micro-motor de căutare și apoi oamenii vor intra pe Facebook și vor rămâne acolo.” Este înfricoșător să ne gândim că rețeaua de socializare ar putea în cele din urmă să-i dea bine pe Google propriul joc.

Câștigător: Facebook

Continuă să Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Este greu să ne amintim că Google nu este cu adevărat un veteran de calcul. Când vine vorba de Microsoft, Google poate fi considerat un făt. Cu toate acestea, compania a intrat în ring și a luat-o pe expertul în calcul.

Bătălia pentru contractele cloud: Guvern și K12

Anul trecut, Google a dat în judecată guvernul SUA pentru că nu a luat în considerare în mod corect o ofertă pentru afacerea sa. Al companiei aplicații de afaceri mergeau cap la cap cu vechiul veteran al corporației, Microsoft Office BPOS și, conform Google, guvernul SUA învingea orice concurență.

În mod similar, Google face o joacă pentru contractele școlilor publice și, conform cifrelor raportate, face o treabă destul de bună. Google se laudă cu 10 milioane Aplicații pentru educație utilizatori, în comparație cu cele 15 milioane ale deținătorului contractului Microsoft.

Sistemul de învățământ de stat din Oregon a fost o lovitură de stat recentă pentru Google, când în aprilie 2010 educatorilor li s-a oferit opțiunea de a alege Google Apps. Totuși, cel mai mare oraș din Oregon, Portland, a decis să folosească Live@edu pentru soluțiile sale de cloud computing. Jenna Mason-Steinberg de la Portland Public School District ne spune că, după ce am explorat opțiunile de cloud Google și Microsoft și am efectuat o analiză aprofundată a celor două, Live@edu a fost alegerea mai bună. Pe lângă familiaritatea cu brandul și interfața de utilizare, un motiv important a fost suportul. „Am simțit că vom putea menține suportul existent pentru utilizatorii cu Live@edu”, a menționat ea, menționând că Google în sine nu oferă rezoluție în timp real pentru suport IT. „Am avut deja o relație puternică cu Microsoft, știam că putem apela la un inginer la telefon dacă ceva nu merge bine.” Districtul ei se mută la Live@edu în iulie 2011.

În timp ce Google poate avea o luptă dificilă când vine vorba de instituțiile guvernamentale, câștigă pe unii membri ai lumii corporative. Motorola este o astfel de companie, și vicepreședintele IT pentru dispozitive mobile Walt Oswald spune că a acceptat Google Apps din cauza „puterii de calcul în masă pe care o are Google și că capacitatea de a lua acea putere de calcul și de a o furniza într-un mod sigur unei întreprinderi.” Desigur, el adaugă și că prețul scăzut nu strica.

Câștigător: Remiză (Microsoft are statut de veteran, dar Google Apps se infiltrează efectiv)

Motoarele de căutare se frământă

Bing este cu ușurință unul dintre cei mai capabili concurenți ai Google în zilele noastre, având în vedere că acum alimentează alți concurenți de căutare în formulare, cum ar fi Yahoo. Deci, firesc, cele două motoare de căutare au intrat în competiție unul împotriva celuilalt – dar recent, Google a decis să-l scoată pe Bing pentru ceea ce considera a fi practici de afaceri umbrite. Potrivit companiei Mountain View, motorul de căutare Microsoft copiase propria căutare Google rezultate și printr-o serie de teste de configurare și dovezi concludente, a avut Bing exact acolo unde dorea aceasta. Google l-a chemat pe Bing și a aruncat declarații despre sentimentul înșelat și pe Bing răspunse scoțându-și limba proverbială și apărându-și practicile complet legale.

Concluzia? Au existat unele consecințe minore și de scurtă durată pentru Bing, care poate a suferit un mic eșec în reputație. Dar Google este încă regele căutărilor, iar în timpul fiasco-ului imitației a venit și vestea pe care o avea Google reduce atacurile malware la jumătate, în timp ce Bing a crescut.

Câștigător: Google

Înapoi la Pagina principală

Recomandările editorilor

• Google Messages vs. Samsung Messages: Ce aplicație ar trebui să utilizați?
• Cum să adăugați ID-ul sau permisul de conducere la Google Wallet
• Apple și Google fac echipă pentru a face dispozitivele de urmărire mai puțin înfiorătoare
• Ce este Google Assistant? Iată ghidul de care aveți nevoie pentru a începe
• Bixby vs. Asistent Google: Care IA este mai bună pentru tine?