Axonul este fabricat din metale grele, dar are un preț mic

Se pare că producătorii de smartphone-uri din China sunt în marș. Cu Huawei probabil să beneficieze de parteneriatul său cu Google pe Nexus 6P, ZTE, un alt producător chinez, caută să-și stabilească propria cale pentru a se face remarcat. Gama Axon este o nouă familie de dispozitive de smartphone-uri, despre care compania speră că o va pune cu adevărat pe harta internațională, cel puțin cu consumatorii mai atenți la buget.

Faceți cunoștință cu Axonul, o versiune diluată a Axon Pro (ea însăși ușor diluat Axon Elita, disponibil la nivel internațional), care este cel mai complet

smartphone compania a adus încă pe piață pe această parte a Pacificului. Eliminarea vitezei și a funcțiilor rareori face un telefon bun, așa că cum trăiește Axonul de gamă medie? Aflăm.

Punând toporul jos

Cel mai imediat lucru pe care îl observați despre Axon este utilizarea aluminiului în corp. Pentru o companie mai susceptibilă de a utiliza plastic în trecut, aceasta este o schimbare destul de majoră de direcție. Și este unul viclean, deoarece metalul alcătuiește în mare parte spatele, în timp ce restul corpului este încă din plastic. Benzile din partea de sus și de jos de pe panoul din spate sunt în primul rând acolo pentru a lăsa antenele să treacă, ceea ce altfel nu ar putea face printr-un cadru metalic.

Marginile sunt, de asemenea, realizate din plastic, la fel ca și așchiile care adăpostesc difuzoarele deasupra și dedesubtul afișajului de 5,5 inchi 1080p (cu 401ppi). Acestea nu sunt difuzoare stereo și doar cea de jos face zgomote puternice, în timp ce cea de mai sus este doar pentru apeluri. Butonul de pornire și declanșarea hardware a declanșatorului camerei sunt în partea dreaptă, balansoarele de volum în stânga, o mufă pentru căști în sus și conectorul micro-USB în partea de jos. Ecranul Gorilla Glass 3 are, de asemenea, un buton de pornire circular sub el.

Din păcate, compromisul cu acest design înseamnă că ZTE a sacrificat o baterie detașabilă și spațiu de stocare extensibil. Ce păcat că nu a implementat sistemul dual-SIM de la Axon Elite, unde o tavă SIM poate fi dublată ca slot pentru card MicroSD.

Încăperea suplimentară din interior poate avea un avantaj, deoarece Axon are aceeași cameră cu lentilă duală folosită pe Axon Pro și Axon Elite. Obiectivul principal de 13 megapixeli este cuplat cu un obiectiv de 2 megapixeli pentru efecte de profunzime de câmp sau bokeh, astfel încât generarea acestui efect grozav nu se datorează exclusiv unui software inteligent. Partea frontală are un obiectiv cu unghi larg de 8 megapixeli pentru a face mai ușor selfie-uri cu mai multe persoane sau mai multe fundal în spate.

Axon rulează pe un procesor Snapdragon 801 quad-core cu o viteză de ceas de 2,3 GHz. Există 2 GB de RAM și 32 GB de stocare internă. Bateria de 3.000 mAh este considerabilă pentru un dispozitiv de această dimensiune, deși rămâne departe de un telefon comparabil precum Moto X Play și bateria sa masivă de 3.630 mAh. A fost inclus și un amplificator Hi-Fi pentru a oferi sunetului un impuls sonor, indiferent de ce se redă. Pentru a continua acest lucru, ZTE include căști decente JBL în cutie. Felicitări ZTE, nu ne amintim ultima dată când cineva a inclus muguri care merită de fapt purtati, inclusiv perechea teribilă a Apple.

Compară toate acestea cu Axon Pro, care rulează pe un procesor Snapdragon 810 octa-core, 4 GB de RAM, și un ecran cu o rezoluție de două ori mai mare (2560 x 1440). Restul fisei de specificații este în esență identic, ceea ce nu pune o distanță mare între ele din punct de vedere tehnic. Dar, cu o discrepanță de doar 100 USD în preț, diferența poate fi suficientă pentru ca tu să vrei să cheltuiești mai mult.

Telefonul acceptă 4G LTE pe rețelele AT&T și T-Mobile și este deblocat, așa că nu este nevoie să semnați cu un operator pentru a-l obține.

Tăierea balonării

O preocupare rezonabilă cu orice telefon de gamă medie este gradul de bloatware care ar putea fi înghesuit în el. ZTE a fost inteligent în a alege să nu se încurce cu Android prea mult și și-a ținut labele departe de ecranul de pornire și de tava pentru aplicații cât mai mult posibil.

De fapt, foarte puțin din software este atins deloc, ceea ce face din aceasta o versiune destul de brută de Android, dar nu chiar ceea ce aș considera stoc sau vanilie. Pictogramele, fonturile, widget-urile și panourile de notificare sunt mai puțin Nexus și mai multe ZTE, de exemplu. Altele, precum meniul de setări sunt practic la fel, cel puțin pentru Lollipop.

Tastatura nu este Lollipop standard și folosește un motor de text predictiv care poate fi atât o binecuvântare, cât și un blestem simultan. Deoarece instalarea unei terțe părți este atât de ușoară, acesta nu trebuie să fie un dezavantaj care împiedică dispozitivul într-un mod semnificativ. Telefonul poate rula Swype sau SwiftKey fără probleme.

Axonul are Android Lollipop 5.1.1, la fel ca Axon Pro, și mare parte din sistemul de operare strălucește fără a fi blocat de o suprapunere terță parte. Acest lucru ar face Axonul familiar pentru oricine ar sări de la altul Android dispozitiv pe Lollipop, deoarece nu există prea multă curbă de învățare pentru a vă deplasa pe aici.

Da, există anumite particularități unice pentru telefon, cum ar fi diferitele aplicații media (muzică, galerie și player video), dar ele pot fi înlocuite cu ușurință de Google sau de al oricui altcuiva. Lucrul frumos despre lipsa aplicațiilor pre-încărcate este că există mai puține cioburi la stocarea internă. Când nu există slot pentru carduri de memorie pe care să te bazezi, fiecare gigaoctet contează.

Nimic din toate acestea nu ar fi contat dacă Android a alergat ca un melc. Din fericire, face opusul, simțindu-se rapid și relativ fluid. Cu toate acestea, spre deosebire de Axon Pro, care se învârte fără întârziere, Axonul obișnuit poate arăta ocazional că nu este la fel de rapid. Acel ecran alb apare pentru o fracțiune de secundă - suficient de lungă pentru a-l observa - atunci când treceți de la o aplicație la alta, în special camera. Nu este mare lucru la început, dar în timp, ar putea deveni ceva mai mult.

Performanță sub presiune

Ceea ce confirmă acreditările medii ale lui Axon este faptul că se încinge sub presiune. În condiții de utilizare obișnuită, de intensitate scăzută, telefonul sorb destul de mult bateria, menținându-l să funcționeze mai mult timp. Odată ce trebuie să se ocupe de ceva mai solicitant, temperatura telefonului crește și nivelul bateriei scade.

După un timp, acest lucru se transformă într-un tipar previzibil. Axonul, în ciuda faptului că are un set bun de specificații care se pot ocupa cu ușurință de multe sarcini, pare că software-ul său are nevoie de o anumită optimizare. Desigur, consumul bateriei este în concordanță cu cât de mult trebuie să funcționeze telefonul. A juca Angry Birds și a verifica e-mailul într-o călătorie cu metroul nu va scoate suc din baterie, în timp ce jocul Call of Duty și muzică în flux cu siguranță o vor face.

Acest lucru este valabil pentru orice telefon, deși tendința lui Axon de a lua mai mult decât are probabil nevoie este ceva ce ZTE va trebui să repare cu o actualizare de software, dacă este posibil.

Vestea bună este că restul imaginii de performanță este destul de solidă. Mufa amplificată pentru căști se adaugă la o experiență audio superioară, probabil cea mai bună pe care am auzit-o într-un telefon la acest preț. Convertorul digital-analogic (DAC) încorporat funcționează singur, în loc să vă solicite să acționați un comutator pentru a-l porni. De asemenea, funcționează la orice ascultați, deci nu numai că este mai tare, ci și mai clar. Efectul este mai bine apreciat atunci când sursa muzicală este mai bună decât standard. Spotify Premium, de exemplu, sună mult mai bine decât Songza.

Calitatea apelurilor beneficiază și de DAC-ul încorporat, mai ales atunci când este utilizat Căști. Apelanții au venit mai tare, deși claritatea a avut mai mult de-a face cu recepția celulară decât orice ar putea face DAC-ul.

O cameră decentă

Camera oferă multe pe hârtie, ridicând astfel așteptările. Fotografierea cu Axon este facilitată de faptul că există un buton de declanșare fizic pe lateral, care deschide rapid și aplicația camerei atunci când este apăsat de două ori.

Configurația cu lentile duble din spate este folosită numai pentru fotografii bokeh. HTC a încercat acest lucru cu One M8 înainte de a-l abandona cu One M9 anul acesta. Funcția nu a fost rea cu acel telefon și nici aici nu este rea. La fel ca în acel caz, lentilele fac fiecare aceeași fotografie, permițându-vă să reglați focalizarea după fapt pentru a crește sau a reduce efectul de estompare. Deoarece este utilizat un al doilea obiectiv, reglarea estomparii este mai limitată la părțile imaginii care nu sunt deja neclare din optica utilizată. Acest lucru duce la o adâncime de câmp asemănătoare unui DSLR cu aspect mai natural, dar trucul software implicat nu o poate emula pe deplin.

Ceea ce este regretabil este că al doilea obiectiv rămâne latent de cele mai multe ori. Filmând în modul manual, aș fi putut beneficia de la activarea celui de-al doilea obiectiv și de a ajuta la înăbușirea fundalului. În schimb, a trebuit să mă apropii de subiect și să văd ce aș putea obține în mod natural.

Ceea ce mi s-a părut frustrant să mă ocup uneori a fost interfața. Ajustarea obturatorului era ridicolă, folosind un glisor lateral care nu înregistra întotdeauna o glisare în nicio direcție. Setările manuale principale erau, de asemenea, prea joase pe ecran, făcându-mă să-mi contorc degetul mare pentru a putea schimba ceea ce aveam nevoie.

Pentru o cameră cu o diafragmă foarte largă f/1.8 și stabilizare optică a imaginii (OIS), mă așteptam la fotografii foarte bune la lumină scăzută. Rezultatele au fost adecvate, dar nu ceea ce speram. Viteza obturatorului este prea întunecată, ceea ce nu are sens când intră atât de multă lumină prin deschiderea mai largă. Mergând cu câțiva pași mai jos pe obturator, fotografiile de noapte nu ar ieși la fel de întunecate.

Nu pot spune dacă aceasta a fost o redare sigură de către ZTE pentru a evita imaginile cu adevărat zgomotoase, dar, în orice caz, rezultatele nu se apropie de ceea ce LG G4 este capabil, având în vedere că folosește aceeași deschidere largă și OIS. Folosind HDR a compensa umbrele nu face prea mult bine în acele situații.

Totuși nu este totul rău. Fotografiile cu lumină scăzută, cu o iluminare decentă, pot fi totuși bune, de exemplu, la lumina lumânărilor sau la un șemineu. Fotografiile în timpul zilei și cu lumină puternică se descurcă mult mai bine. A trebuit să ajustez balansul de alb de câteva ori pentru a obține mai multă culoare subiecților, dar nu am de ce să mă plâng cu acele imagini.

Durata de viata a bateriei

Performanța este acceptabilă, dar departe de a fi excepțională. Asta contează în sensul că alte telefoane mid-range au împins mai mult plicul fără a încărca un braț și un picior pentru a-l obține. Acestea fiind spuse, Axonul poate dura cu siguranță o zi întreagă. Contează doar cum îl folosești și pentru cât timp. Orice lucru care necesită putere de streaming constantă va distruge bateria. A arunca ecranul în timp ce jucam ceva de la Kodi, evident, avea să se scurgă de energie ca apa printr-o sită, deși am constatat că încă se scurgea un firicel atunci când transmiterea de la Plex la Chromecast.

Concluzie

Axonul nu este un telefon perfect, sau chiar un telefon perfect de gamă medie, dar oricum are multe de făcut. Descrierea acesteia drept „valoare premium” este corectă. Construcția și materialele folosite ar trebui să fie considerate premium, iar pentru 330 de dolari deblocați, este greu să ne certăm cu Axon.

Pachetul de accesorii DT

Îmbunătățește-ți jocul și profită la maximum de echipamentul tău cu următoarele extra, alese manual de editorii noștri:

Carcasă Innovaa Smart Grid Defender Armor ($8)

Sennheiser Momentum In-Ear ($100)

Pachet de baterii externe Innogie Air Series ($22)

Performanța nu este o problemă decât dacă vă considerați un utilizator cu adevărat greu și o cameră foto în ciuda inconsecvențelor, face fotografii bune, unele chiar la egalitate sau mai bune decât telefoanele duble pretul. Axonul se confruntă cu o concurență acerbă din partea OnePlus 2, care poate fi achiziționat la aproximativ același preț, și are o specificație similară, cu beneficiul unui senzor de amprentă și al excelentului OxygenOS instalat. Dacă ai ceva mai mulți bani de cheltuit Moto X Pure este foarte recomandat, împreună cu Axon Pro de 32 GB.

Dacă relaționarea cu transportatorii este împotriva convingerilor tale de bază ca consumator și vrei ceva neobișnuit și cu adevărat al tău, fără a sparge banca, Axon merită cu siguranță o privire atentă.

ZTE oferă Serviciul Axon Passport 1.0 cu o garanție de doi ani, cu protecție împotriva daunelor accidentale care costă 80 USD atunci când aveți nevoie de înlocuirea telefonului. A program de închiriere pentru proprietate este, de asemenea, în funcțiune, unde plățile pot fi efectuate pe o perioadă de șase până la 24 de luni.

Înalte

• Construcție solidă cu spate din aluminiu
• Android în mare parte neatins
• Cameră cu două lentile
• Audio excelent
• Bine preț
• Disponibil deblocat, fără contract

Scăderi

• Fără spațiu de stocare extensibil
• Al doilea obiectiv din spate este subutilizat
• Performanța ar putea fi mai mare

Disponibil la: Amazon

Recomandările editorilor

• ZTE pune o nouă cameră Under Display pe Axon 40 Ultra de 799 USD
• Qualcomm și ZTE au atins un nou punct pentru vitezele 5G cu unde milimetrice
• ZTE Axon 30 Ultra vs. Google Pixel 5: comparație directă
• Noul Axon 30 Ultra de la ZTE face fotografii normale, late și zoom, toate în același timp
• ZTE Axon 10s Pro depășește Samsung Galaxy S20 ca prim smartphone Snapdragon 865