Stoc Android sau piei de producător? Mai avem nevoie de amândouă?

Toată lumea iubește înghețata de vanilie. Chiar mai avem nevoie de ciocolată sau zmeură? Puteți oricând să aruncați niște fudge acolo, să adăugați câteva stropi, să vă personalizați vanilia pentru aspectul și gustul dorit, nu?

Stock Android este vanilia lumii smartphone-urilor, care face piese de producător care stau deasupra lui, precum Samsung O singură interfață sau UX de la LG, celelalte arome. Există câteva argumente puternice în favoarea stocului Android pe fiecare dispozitiv, dar există și câteva motive convingătoare pentru a păstra skin-urile producătorului. Este o problemă complicată.

Ce este Android stoc și cum s-a schimbat?

Înainte de a intra în asta, să ne oprim pentru a defini despre ce vorbim. Stoc Android este versiunea open source a sistemului de operare dezvoltat de Google și este cea mai simplă și mai simplă versiune a Android. Nu există aplicații de prisos sau setări suplimentare și arată clar simplu; ai putea spune chiar un pic plictisitor. De aceea, chiar și Google adaugă câteva stropii suplimentare deasupra telefoanelor sale Pixel.

Oamenii tind să se gândească la linia Google Pixel și la linia Nexus înaintea ei ca pe Android stoc, dar viziunea Google despre Android s-a despărțit de proiectul open source cu ani în urmă. Google înlocuiește unele aplicații stoc, își încarcă propriul lansator și ignoră lucruri precum suportul pentru carduri MicroSD. A discuta despre semantică poate fi o pierdere de timp, deoarece Android-ul Google este încă mult mai aproape de stoc decât pielea Samsung și a devenit ceea ce oamenii se referă în general atunci când spun stoc Android.

Sistemul de operare mobil Android este în al doilea deceniu și a făcut-o a evoluat foarte mult. Google s-a diferențiat când a început să elimine aplicațiile din Android pentru a le actualiza separat, permițându-i să trimită actualizări pe fiecare telefon cu acea aplicație. Aceasta este una dintre cele mai fundamentale diferențe dintre Android și iOS - Google împinge actualizări mari pentru aplicațiile sale majore pe tot parcursul anului, care ar fi enumerate ca denivelări majore ale caracteristicilor în actualizare anuală iOS, dar mă abat.

Versiunile timpurii ale Android stoc au lipsit de caracteristici și stil. Pionierii Android precum HTC au adăugat valoare reală cu interfețele lor de utilizator. Arătau mai bine, ofereau opțiuni utile de personalizare și adăugau adesea funcții pe care le doreau oamenii. De-a lungul anilor, stocul Android a asimilat cele mai bune idei de la producători în sistemul de operare de bază, fie că a fost adăugarea de ecrane de pornire suplimentare, ecran divizat sau viitorul modul întunecat.

Google a fost bucuros să ia unele dintre cele mai bune idei de la skin-uri ale producătorilor; idei care au fost deja testate cu publicul. Adesea, acești producători au preluat ideile din aplicațiile populare pentru Android. Acesta a servit ca un mecanism evolutiv care a îmbunătățit continuu sistemul de operare. În general, numai crema de recoltă, cu o mulțime de feedback pozitiv al utilizatorilor, a ajuns până în stocul Android.

Problemele cu skin-urile producătorului

În timp ce skin-urile producătorilor au contribuit la îmbunătățirea Android de-a lungul anilor, ele prezintă și anumite probleme. Ele încetinesc actualizările software, folosesc resursele și spațiul de sistem și adesea vin la pachet cu bloatware care nu poate fi eliminat.

Problema Fragmentarea Android depășește lipsa unui aspect universal. Mulți producători își târăsc picioarele când vine timpul să actualizeze software-ul, pentru că trebuie integrează-l cu propriile skin-uri, împinge-l prin testare și apoi trimite-l - un proces care de multe ori durează luni. Acest lucru a cauzat probleme de securitate, care Echipa de dezvoltare Android a muncit din greu a restrânge. Proprietarii de telefoane Android nu numai că trebuie să aștepte cele mai recente funcții, ci este posibil să le lipsească cele mai recente corecții de securitate, lăsând dispozitivele vulnerabile la atac.

Încercările de a determina producătorii să-și accelereze procesul de actualizare a software-ului au avut un succes limitat, mai ales pe piața de mediu și buget, unde telefoanele primesc de obicei foarte puține actualizări după eliberare. Google avea nevoie de o altă strategie, așa că s-a îndepărtat de stocul Android, împărțind funcțiile de bază în actualizări de aplicații și separând actualizările de securitate de versiunea Android și actualizările de caracteristici. Dacă telefoanele pot obține cele mai recente funcții și corecții de securitate fără ca producătorii să fie nevoiți să împingă actualizări de software, atunci problema poate fi rezolvată. Nu suntem încă acolo, dar dacă Google poate rezolva acest lucru, atunci unul dintre cele mai puternice argumente împotriva skin-urilor producătorului se poate topi.

O altă problemă pe care oamenii au avut-o în mod tradițional cu skin-urile producătorului este performanța. Interfața TouchWiz mult defăimata a Samsung a fost adesea criticată pentru că este întârziată. Samsung i-a luat ani de zile să schimbe asta, dar are buzunare adânci. Mulți producători cu bani mai puțini s-au străduit să creeze un software bun și întrebarea este: dacă nu puteți îmbunătăți ceea ce oferă Google, de ce să adăugați propriul dvs. software? Această problemă a fost, de asemenea, oarecum mascata, deoarece hardware-ul s-a îmbunătățit atât de dramatic, iar puterea de procesare a crescut la noi culmi.

Cu toate acestea, se pare că mulți producători au văzut lumina și își reduc adăugările. Tendința generală pare să fie către Android stoc. Privind dincolo de Pixelii Google, puteți ridica un telefon de la Motorola, ZTE, Asus sau Nokia astăzi și veți găsi Android stoc sau ceva foarte apropiat de acesta. Sistemul de operare Oxygen pe telefoanele OnePlus nu este la kilometri distanță. Chiar și Sony rămâne mai aproape de stoc ca niciodată în cele mai recente dispozitive ale sale.

Desigur, există excepții și se întâmplă ca primele două să vândă mai multe telefoane decât toți ceilalți la un loc: Samsung și Huawei.

Varietatea este condimentul vietii

La fel ca mulți jurnaliști de tehnologie, cânt de ani de zile laudele Android-ului Google. Telefonul meu se schimbă de la zi la zi și port frecvent două sau mai multe, dar cel care îmi rămâne mereu în buzunar acum este Pixel 3. Mi se pare că EMUI de la Huawei este prea ocupat și nu pe gustul meu, cum ar fi stafide cu rom. Versiunile de aplicații Samsung sunt inferioare celor de la Google pentru mine, dar sunt conștient că o mare parte din acest lucru se datorează gustului personal. De asemenea, nu a fost întotdeauna cazul. În primele zile ale Android, HTC’s Sense a oferit cea mai bună experiență, iar Samsung a oferit câteva suplimente cu adevărat utile de-a lungul anilor.

Oamenii nu rămân doar cu telefoanele Samsung Galaxy an de an pentru că știu cum funcționează totul, este mai mult decât atât. Loialitatea față de marcă, ecosistemul mai larg de dispozitive și caracteristicile unice pe care Samsung le oferă toate acestea.

Este firesc ca mărcile mari să dorească să-și imprime propria identitate pe dispozitivele lor. O privire la ce se intampla cu Huawei acum evidențiază unul dintre motivele pentru care este important ca producătorii să susțină o identitate distinctă și propriile aplicații. Ce se întâmplă dacă Google este forțat (sau decide) să vă tragă din priză?

Varietatea pe care Android a oferit-o întotdeauna și opțiunea de a personaliza și de a modifica au fost o mare parte a succesului său și încă contează. Dă naștere la noi funcții și ne oferă o alegere enormă. Nimeni, inclusiv Google, nu își dorește cu adevărat o uniformitate în stil iOS. Dar dacă producătorii vor continua să producă skinuri, atunci există câteva lucruri care trebuie abordate.

Trăind în armonie

Nu există niciun motiv pentru care skin-urile producătorului și stocul Android nu pot coexista în mod pașnic. Trebuie doar să remediem unele probleme de fond.

Bloatware-ul este unul dintre cele mai mari, dar este și unul dintre cele mai ușor de reparat. Producătorii ar putea dori să-și impulsioneze propriile versiuni de aplicații, dar Android ți-a permis întotdeauna să-ți alegi setările implicite. Adevărata problemă cu bloatware-ul nu este că acesta este livrat pe telefon, ci că nu îl puteți elimina. Dacă producătorii nu vor opri livrarea cu bloatware, ar trebui să ofere cel puțin opțiunea de a-l dezinstala - nu dezactivați doar aplicațiile - astfel încât oamenii să poată elibera spațiul de stocare și, uneori, puterea de procesare, acel bloatware creanțe.

Actualizările de software trebuie să fie lansate rapid. După cum am discutat, Google lucrează la eludarea producătorilor aici, dar între timp, aș vrea să accelereze actualizările de software. Sony, OnePlus și Nokia (HMD Global) au arătat că este perfect posibil să anunțați rapid actualizările, chiar dacă aveți un skin de producător. Samsung, Huawei și alții ar trebui să meargă mai bine.

Cu un buget și chiar unele telefoane medii în care producătorii nu doresc să cheltuiască în continuare pentru a extinde suportul, ar trebui să le adopte Android One, care garantează doi ani de actualizări ale versiunii Android și trei ani de actualizări de securitate. Oamenii nu ar trebui să fie expuși riscului pur și simplu pentru că nu își pot permite un flagship, este o modalitate groaznică de a-ți trata clienții.

Oricât de bună este vanilia, uneori vrei ciocolată cu mentă sau zmeură. Alegerea a fost întotdeauna în centrul motivului pentru care Android este bun. Cu riscul de a duce această analogie prea departe, dacă ar fi o opțiune, aș lua înghețata de vanilie de la Google cu Conul de vafe acoperit cu ciocolată de la Samsung, deoarece Androidul Google pe un Galaxy S10 Plus ar fi foarte greu de bate.

Deși poate exista o tendință către stocul de Android în unele secțiuni ale pieței, nu cred că vom vedea moartea skin-urilor producătorilor prea curând. Ar fi bine dacă s-ar limita la aplicații și lansatoare amovibile, dar companii precum Samsung nu vor merge niciodată pentru asta. Necesitatea de a-și menține propria identitate este de înțeles și adaugă ceva valoare. Varietatea și inovația merg mână în mână și dacă doar problemele pe care le-am ridicat ar putea fi abordate, skin-urile producătorilor ar putea continua să fie un puternic pozitiv pentru Android.

Recomandările editorilor

• Google lansează încă 3 aplicații Android pentru a vă ajuta să petreceți mai puțin timp pe telefon
• Ce producători de smartphone-uri au câștigat și au pierdut în 2018