Recenzie Asus ROG Swift PG279Q

Asus ROG Swift PG279Q

MSRP $800.00

Detalii scor

Produs recomandat DT

„ROG Swift PG279Q se ridică la nivelul aspirațiilor sale emblematice și stabilește un nou standard pentru monitoarele pentru jocuri.”

Pro

• Design atractiv
• Stand foarte reglabil
• Controale intuitive
• Acuratețea culorii spot-on
• Rată de reîmprospătare nebună de 165 Hz

Contra

• Opțiuni limitate de introducere
• Gamma este prea întunecată
• Scump pentru rezoluția 1440p

Există o mulțime de lucruri pe care monitoarele de jocuri trebuie să le atingă pentru a merita banii. The Republic of Gamers Swift PG279Q face aproape asta cu ecranul său de 27 inchi, 2.560 x 1.440, cu un timp de răspuns foarte mic de patru milisecunde de la gri la gri, dar mai important, Compatibilitate G-Sync și o rată de reîmprospătare maximă de 165 Hz. Acesta este cel mai mare pe care l-am văzut până acum și cu 21 Hz „mai bun” decât maximul anterior al 144 Hz.

Dar saltul de 21 Hz este vizibil mai bun? Aceasta este o întrebare cheie la care trebuie răspuns. Prețul de vânzare cu amănuntul al lui PG279Q este de 800 de dolari - extrem de ridicat pentru un afișaj de 1440p și cu aproximativ 130 de dolari mai mult decât afișajul de gaming de 144 Hz al lui Asus. Cu alte cuvinte, plătiți aproximativ șase dolari pe cadru suplimentar de reîmprospătare pe secundă. Să vedem dacă este o afacere bună.

Proiecta

Cel mai monitoare sunt plictisitoare de privit, cu rame groase, gri sau negre, atașate de suporturi argintii. Dar PG279Q de la Asus nu este majoritatea monitoarelor. Combină rame cu grosimea de doar un sfert de inch cu un gât mare, triunghiular și accente cu LED-uri roșii iluminate din spate și sigla Republic of Gamers. Aspectul nu va fi pentru toată lumea, dar iese în evidență fără a trece complet peste cap.

Monitorul este pe cât de funcțional, pe atât de atractiv. Baza lată a suportului menține monitorul în poziție, în timp ce gâtul suportului oferă toate ajustările așteptate de la un afișaj bun de birou; înălțime, pivotare, înclinare și rotire până la 90 de grade. Există, de asemenea, un mic decupaj pentru rutarea firelor în gâtul suportului pentru a ajuta la îmblânzirea dezordinei.

Sincer, nu mă pot gândi la un singur defect în designul PG279Q. Chiar și logo-ul iluminat din spate nu este atât de strălucitor încât să distragă atenția excesivă și poate fi dezactivat dacă se dorește.

Conectivitate

Opțiunile de intrare sunt puțin limitate cu PG279Q. Oferă HDMI 1.4a și DisplayPort 1.2a, iar doar acesta din urmă acceptă G-Sync. În comparație cu monitoarele în ansamblu, aceasta este o selecție limitată de conectivitate, dar este de fapt mai mult decât oferă afișajul mediu G-Sync. Monitorul oferă, de asemenea, două porturi USB 3.0, dar sunt ascunse lângă intrările video și sunt dificil de utilizat.

Opțiuni de meniu

Meniul de pe ecran al PG279Q este ascuns în partea dreaptă jos, așa cum este tipic, dar funcționează puțin diferit decât majoritatea. Butonul de sus este de fapt un joystick și este folosit pentru a naviga prin majoritatea opțiunilor. Joystick-ul poate fi apăsat sau înclinat pentru a selecta opțiuni. Celelalte butoane, de sus în jos, sunt butonul de ieșire, un buton de acces rapid pentru setările legate de jocuri, un buton turbo (pentru modificarea ratei de reîmprospătare) și butonul de pornire.

Această schemă funcționează bine și este cu ușurință cea mai bună implementare a unei scheme de control cu ​​joystick pe care am văzut-o până acum pe un monitor. Este ajutat de faptul că joystick-ul în sine este mic, neted și necesită puțin efort pentru utilizare.

Bill Roberson/Digital Trends

Este bine că comenzile funcționează bine, pentru că există mult a naviga. Meniul include o selecție largă de presetări GameVisualizer care sunt optimizate pentru anumite genuri, cinci niveluri de filtrare a luminii albastre, ajustări ale temperaturii culorii, luminozitate și contrast. Dar, deși există multe dintre care să alegeți, nu există prea mult control discret. Setările de temperatură a culorii sunt pur și simplu „cald” sau „rece”, iar ajustările experte precum saturația culorii, nuanța și gama nu sunt incluse. Probabil că nu sunt în centrul atenției unui monitor de jocuri, dar cred că ar trebui să facă parte din orice monitor la fel de capabil din punct de vedere tehnic - și de scump - ca acesta.

Vedeta spectacolului este funcția de overclocking, care permite o rată de reîmprospătare de până la 165 Hz. Acest lucru nu este activat în mod implicit, așa că monitorul este setat la o rată de reîmprospătare de 60 Hz din cutie, cu opțiune de comutare la 120Hz. În ciuda utilizării termenului înfricoșător, „overclocking”, setarea monitorului la 165 Hz este ușor de făcut, nefiind nimic altceva decât o repornire a monitorului. firmware. Nu am observat niciun efect negativ în urma utilizării acestuia, așa că cred că majoritatea utilizatorilor îl vor porni și îl vor lăsa pe toată durata de viață a monitorului.

Calitate pre-calibrare

La fel ca majoritatea monitoarelor, PG279Q prezintă o imagine prea luminoasă și extrem de îndrăzneață. Este grozav pentru raftul unui magazin, dar este puțin pentru uz casnic. Cu toate acestea, calitatea imaginii out-of-box este destul de respectabilă, în special în zona reproducerii culorilor. Jocurile arată bine saturate și vii pe acest afișaj. Adâncimea nu se ridică la același standard, dar există suficient contrast perceput pentru a oferi un aspect tridimensional graficii de înaltă calitate. Panoul IPS oferă unghiuri excelente de vizualizare atât pe axa orizontală, cât și pe cea verticală.

Aceste impresii au fost susținute de rezultatele testelor. Ei au descoperit că luminozitatea maximă a afișajului atinge un incredibil de 391 de lux, ceea ce îl face unul dintre cele mai luminoase monitoare pe care le-am examinat vreodată. Gama de culori a venit la 100% din sRGB și 78% din AdobeRGB, iar eroarea medie de culoare a venit la DeltaE 2.17. Orice lucru sub unu este considerat, în general, neobservat cu ochiul liber. În mod surprinzător, eroarea de culoare a fost destul de bine distribuită – cyan și albastru au înregistrat cea mai mare eroare, ceea ce este normal pentru iluminarea din spate cu LED monitoare, dar abaterea a fost mai puțin decât tipică.

În general, PG279Q funcționează bine. Nu este excepțional într-un anumit domeniu, dar se află în nivelul superior al rezultatelor. Există doar o excepție de la asta - gama. Am măsurat o curbă de 2,4, care este în afara țintei de 2,2. Majoritatea concurenților vin la 2.2 ideal sau la 2.1. Numerele mai mari reprezintă o reproducere mai întunecată a tonurilor de gri.

În practică, aceasta înseamnă că imaginile vor apărea mai întunecate decât ar trebui. Nu este o imens îngrijorare pentru jucători, dar va fi o problemă pentru oricine editează fotografii, videoclipuri sau alte medii digitale, având în vedere că monitorul nu oferă nicio opțiune pentru ajustarea gamma.

Calitate post-calibrare

În timp ce PG279Q funcționează bine din cutie, calibrarea afișajului îl transformă într-un panou cu adevărat excelent. Acest lucru se datorează în principal preciziei culorii. După calibrare, gama AdobeRGB a crescut la 79 la sută, iar acuratețea culorilor a scăzut la o medie de .81, ceea ce este aproape de perfecțiune și al treilea cel mai bun rezultat pe care l-am văzut vreodată – în spatele Samsung U32D970Q iar afișajul de pe Notebook Zenbook NX500. Contrastul a rămas fericit la un raport respectabil de 630:1, în ciuda faptului că calibrarea mea a redus cu peste jumătate luminozitatea maximă de 391 de lux la 120 de lux mai rezonabil.

Bill Roberson/Digital Trends

Totuși, nimic din ce am putut face nu a schimbat curba gamma și asta va rămâne o problemă pentru oricine dorește să lucreze profesional alături de jocuri. De asemenea, ar putea fi o problemă pentru jucătorii cărora le plac jocurile întunecate, deoarece o curbă de 2,4 înseamnă că afișajul redă imagini. mai întunecat decât ar trebui, ceea ce poate duce la pierderea detaliilor în scenele întunecate (s-ar putea să nu vezi tipul rău care devine tu). Din fericire, majoritatea jocurilor moderne au instrumente în joc pentru a crește gama prin intermediul software-ului, așa că ar trebui să fie posibil să-l îmblânziți.

Am răsfoit și setările ratei de reîmprospătare pentru a vedea dacă, întâmplător, au schimbat calitatea imaginii. Nu au făcut-o – ceea ce ar trebui să fie cazul. Precizia culorii este aceeași la 165 Hz ca și la 60 Hz. Filtrul de lumină albastră afectează totuși acuratețea culorii display-ul gestionează de fapt o eroare delta de numai 1,5 la primul nivel de filtru, care este încă destul de bun.

G-Sync la 60, 144 și 165 Hz

Testarea s-a încheiat, m-am relaxat, m-am relaxat și am jucat câteva jocuri. În cea mai mare parte m-am lipit de Diablo 3, unul dintre preferatele mele de mult timp și un joc care beneficiază foarte mult de ratele de reîmprospătare ridicate și de sincronizarea cadrelor. am jucat si eu Lumea navelor de război și Grand Theft Auto V, jocuri care nu sunt la fel de ideale pentru a prezenta PG279Q.

Mi-a plăcut foarte mult monitorul, dar nu în mod special din cauza ratelor sale mari de reîmprospătare. Oricât aș încerca, nu am putut vedea o mare diferență între jocurile la 144Hz și 165Hz. Pot fi animatii in Diablo 3 arătau mai lin uneori, sau poate că nu. E greu de spus. Cu siguranță, problemele majore care sunt îmblânzite de G-Sync, bâlbâiala și ruperea ecranului, nu au fost diferite. Nu diferă la 165 Hz decât la 60 Hz.

Oricum, majoritatea jocurilor nu oferă utilizarea completă a ratei de reîmprospătare maxime. Chiar Eroii furtunii nu maximizează potențialul de 165 Hz pe platforma noastră de testare, care are un procesor Core i7-6700K și GTX 980 Ti placă grafică. Ratele de cadre sunt de obicei cuprinse între 130 și 140 FPS. Grand Theft Auto V scade sub 60 FPS cu toate detaliile prezentate și Lumea navelor de război are un capac de motor ciudat de 72 FPS.

Mai simplu, deși rata de reîmprospătare este plăcută, nu știu că nici măcar o rată de reîmprospătare de 144Hz este valorează mult, nu contează 165Hz. Caracteristica funcționează așa cum a fost prevăzut, dar nu aduce prea multe la masa. Personal, aș fi mulțumit de o rată de reîmprospătare de 60 Hz pe un monitor G-Sync.

Are difuzoare, dar îi pasă cuiva?

Există două difuzoare, cu o putere de doi wați fiecare, pe partea din spate a PG279Q. Ca și în cazul majorității monitoarelor, ele nu au nici un scop în afară de sunetul minim pentru jucătorii care și-au pierdut difuzoarele sau Căști. Audio este destul de clar la volum mediu, dar tinde să se distorsioneze atunci când este introdus un bas semnificativ. Locația din spate înseamnă, de asemenea, că sunetul nu circulă bine atunci când afișajul este împins în sus lângă un perete.

garanție

Asus livrează PG279Q cu o garanție limitată de trei ani. Acest lucru este tipic pentru monitoarele din acest interval de preț - de fapt, câteva oferă o garanție de cinci ani, deși niciun concurent cu compatibilitate G-Sync nu o face în acest moment.

Aprecierea noastră

Asus are misiunea de a face ca linia de produse Republic of Gamers să fie de clasă mondială în fiecare categorie, iar ROG Swift PG279Q nu scutește nimic în căutarea acestui efort. Oferă nu doar o calitate excelentă a imaginii, ci și o rată de reîmprospătare ridicată, sincronizare a cadrelor prin G-Sync și un design pe cât de atractiv, pe atât de funcțional. Monitoarele de gaming au o reputație oarecum meritată pentru a sacrifica calitatea imaginii la altarul timpilor de răspuns, dar nu există un astfel de compromis aici.

Monitorul nu este perfect. Curba gamma este prea întunecată, ceea ce poate duce la probleme cu detaliile vizibile în jocurile foarte întunecate. De asemenea, aș dori să văd mai multe intrări. Și presupun că timpul de răspuns de patru milisecunde nu este cel mai mic, dar probabil că asta contează doar pentru Counter Strike jucători cu aspirații profesionale.

S-ar putea să credeți, având în vedere eșecul ratei de reîmprospătare ridicate de a schimba în mod semnificativ jocul, că acest monitor de 800 USD este o valoare slabă. Nu este cazul. Există mai mulți concurenți pe piață, cum ar fi Acer XB270HU și precedentul PG278Q al lui Asus, acesta din urmă fiind de doar 670 USD. Dar alternativele folosesc în general un panou TN și nu se pot potrivi cu gama de culori și unghiurile de vizualizare ale ecranului IPS al PG279Q. În timp ce rata de reîmprospătare este caracteristica principală, panoul de calitate este ceea ce face cu adevărat cel mai recent efort al Asus.

Rămâne adevărat că 800 USD este mult de cheltuit pe un monitor de 1440p, dar dacă vrei G-Sync și vrei atât calitatea imaginii și rată de reîmprospătare, există puține alternative. De asemenea, îmi plac mai degrabă cele mai vechi Acer XB280HK, Care oferă 4K rezoluție – dar cu o gamă de culori mult mai restrânsă și o rată de reîmprospătare de 60 Hz, nu mai este într-adevăr în aceeași ligă. Mai nou Acer XB270HUÎntre timp, nu a rezistat bine la testarea noastră de contrast. ROG Swift PG279Q se ridică la nivelul aspirațiilor sale emblematice și stabilește un nou standard pentru monitoarele de gaming G-Sync.

Recomandările editorilor

• ROG Swift PG42UQ este monitorul de gaming OLED de 42 de inchi pe care l-am așteptat
• Asus devine dur în ceea ce privește jocurile cu noile laptopuri de gaming Nvidia RTX și AMD Ryzen