USB-C trebuia să fie o utopie, dar a devenit un coșmar

Când a început tranziția la USB-C, ni s-a promis tuturor o viață mai bună. Conexiunile ar fi mai rapide și mai simple. O singură conexiune pentru a încheia toate conexiunile. Realitatea a ceea ce s-a întâmplat nu putea fi mai departe de acel vis.

USB-C este o mizerie. Modul în care producătorii implementează și comunică caracteristicile acestuia este confuz – și uneori de-a dreptul înșelător. Nu așa ar fi trebuit să fie.

USB-C a fost menit să fie un standard

În forma sa cea mai de bază, USB-C este un nou tip de conexiune fizică. Este mai mic decât conexiunea dreptunghiulară USB-A care a existat de când USB a fost implementat pentru prima dată pe computere și asta îl face mai bun pentru notebook-uri și tablete foarte subțiri. De asemenea, este reversibil, ceea ce înseamnă că nu trebuie să vă faceți griji că îl conectați în mod „greșit”. În cele din urmă, este, de asemenea, un port standardizat și, în esență, înlocuiește toate variațiile pe care le veți găsi cu tehnologia USB mai veche.

Pe lângă toate acestea, USB-C este, de asemenea, o nouă specificație care oferă caracteristici și funcționalități suplimentare. Deoarece totul este foarte complex, nu vom aprofunda aici detaliile USB-C. Este suficient să spunem, totuși, că USB-C poate oferi trei capabilități de bază: date, furnizare de energie și suport pentru afișare.

Până acum, atât de bine, nu? Ei bine, da, dar și aici lucrurile devin frustrante.

În ceea ce privește datele, USB-C acceptă pe deplin toate specificațiile USB obișnuite până la USB 3.2. Aceasta include USB 3.1, care este, de asemenea, cea mai recentă specificație pentru portul USB-A mai vechi. USB 3.1 are două niveluri, Gen 1 care acceptă până la 5 gigabiți pe secundă (Gbps) și Gen 2 care acceptă până la 10Gbps. În mod confuz, USB-A 3.0 a fost redenumit USB 3.1 Gen 1 și, astfel, veți vedea lista de notebook-uri recente USB-A 3.0, USB-A 3.1 Gen 1 și USB-C 3.1 Gen 1 - și toate acceptă același lucru Rata de date de 5 Gbps. Și nu toate cablurile acceptă toate aceste specificații.

Inca confuz?

USB a acceptat de mult timp livrarea energiei, atât pentru a încărca dispozitive externe, cât și, mai recent, pentru a încărca un computer. Cea mai recentă Power Delivery Specification 2 acceptă până la 100 de wați, ceea ce este suficient pentru a încărca multe (dar nu toate) notebook-uri. USB-C poate suporta cea mai recentă specificație de livrare a energiei și este bidirecțională, ceea ce o face o soluție excelentă pentru hub-uri care pot alimenta atât dispozitivele externe, cât și notebook-ul în sine. Când funcționează, este minunat.

În cele din urmă, USB-C poate oferi suport pentru afișare prin modurile sale alternative, inclusiv HDMI și DisplayPort. Dintre acești doi, Modul alternativ DisplayPort este cel mai util, cu cabluri și adaptoare active care acceptă o serie de protocoale de afișare, inclusiv DVI-D, HDMI 2.0b și DisplayPort 1.4. Rețineți că USB-C are unele limitări de afișare, de exemplu, poate suporta doar a singur 4K afișați la o frecvență completă de 60 Hz și, astfel, veți dori să vă asigurați că toate doriți monitoare va fi susținut înainte de a vă decide asupra notebook-ului dvs. Și HDCP 2.2, cel mai recent standard de protecție împotriva copierii care este necesar pentru a reda Netflix și alt conținut premium la 4K, este, de asemenea, acceptat pe USB-C.

Dar iată adevărata echipă: nu fiecare port USB-C de la fiecare producător acceptă toate aceste caracteristici. Asus, de exemplu, acceptă date numai pe unele dintre notebook-urile sale mai noi cu USB-C (nu Thunderbolt 3) porturi. Și nu veți găsi asta nicăieri în specificații. Microsoft acceptă date, alimentare și afișare pe portul USB-C al Surface Book 2, dar acceptă doar standardul HDCP 1.4 mai vechi - asta înseamnă că nu există Netflix 4K. HP acceptă toate capabilitățile de date, alimentare și afișare ale USB-C, cu excepția faptului că unele dintre mașinile sale de consum omit capacitatea de a alimenta notebook-ul în sine.

Uf.

O notă despre Thunderbolt 3

Pentru a face lucrurile și mai confuze și mai dezordonate, există un alt tip de conexiune care utilizează aceeași conexiune fizică USB-C, dar nu este același lucru cu USB-C „simplu”. Asta este Thunderbolt 3, o specificație care oferă conexiuni PCIe și DisplayPort la dispozitive externe. Fulger 3 este un tip de conexiune mult mai puternic, oferind o lățime de bandă de 40 Gbps și suport pentru subtilități precum două afișaje 4K la 60 Hz și carcase GPU externe. Dar arată identic cu un port USB-C standard, în afara simbolului minuscul Thunderbolt, care (uneori) apare lângă el.

Dacă notebook-ul ales de dvs. are unul sau mai multe porturi Thunderbolt 3, atunci acesta este un lucru foarte bun. Nu numai că este mai puternic, dar odată ce știi că este un Fulger 3, atunci ești aproape garantat că va suporta toate cele obișnuite Fulger 3 capabilități.

Singura avertizare este că unii vânzători implementează porturi Thunderbolt 3 cu doar două benzi de PCIe, mai degrabă decât cele patru benzi obișnuite și doar până la 20 Gbps de lățime de bandă. Și așa chiar și cu Fulger 3, veți dori să verificați cu producătorul pentru a vă asigura că obțineți toate capabilitățile.

USB-C este ca o cutie de ciocolată...

Dacă tot ceea ce vrei de la portul tău USB-C este să te conectezi la dispozitivele USB obișnuite folosind un cheie USB-C la USB-A, atunci sunt șanse să te descurci cu porturile de pe orice notebook de pe lista ta.

Dacă doriți totuși furnizarea de energie și suport pentru afișare, atunci veți dori să contactați producătorul pentru a vă asigura că toate porturile USB-C vor face ceea ce doriți să facă. Și asigurați-vă că utilizați precizia atunci când vă puneți întrebări, deoarece lucruri precum suportul HDCP 2.2 nu sunt garantate - chiar și atunci când ar putea părea evident că ar trebui să fie. Atât pentru utopia noastră USB-C.

Recomandările editorilor

• Razer multiplică de patru ori viteza USB a lui Blade 14 cu o simplă actualizare de software
• Acest cablu USB-C de 240 W deschide noi posibilități de încărcare
• Satechi tocmai a lansat un încărcător nebun de 165 de wați, cu 4 porturi USB-C
• Ce este USB 3.1?
• USB-A vs. USB-C: Care este diferența?