Revizuirea plăcii video AMD Radeon R7 370

Când vine vorba de plăci grafice ieftine, opțiunile tale nu sunt limitate, iar GTX 950 de la Nvidia de 160 USD devine rapid un element de bază pentru constructorii cu buget redus. Pentru unii, conversația se termină aici - aveți mai puțin de 200 USD de cheltuit pe un card, așa că cumpărați GTX 950 și numiți o zi. Pentru jucătorii mai deschiși la minte, noul Radeon R7 370 de la AMD își plasează punctul de vedere ferm pe fruntea seriei GTX 900.

Cu 2 GB de VRAM și un ceas de bază de 1.040 MHz, AMD Radeon R7 370 nu este slăbită. Prețul începe de la 150 USD, iar XFX Double Dissapation Black Edition pe care am testat-o ​​ajunge la doar 169 USD, țintând R7 370 direct către mulțimea de jocuri cu buget redus.

În același timp, AMD a alunecat din ce în ce mai mult în spatele Nvidia în ultima vreme în ceea ce privește ofertele de performanță. S-a constatat că linia Fury nu este atât de impresionantă ca atunci când a fost introdusă și la fel de mult ca revenirea lor triumfală la importanță ar fi o poveste grozavă, o cumpărare pare mai probabilă la fiecare zi.

Poate noua ofertă de buget de la AMD să țină pasul cu populara serie mid-range a Nvidia sau este o altă ieșire în partea de jos a a nouălea pentru linia Radeon?

Hardware

Unitatea noastră de revizuire este un XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition cu 2 GB de VRAM. Ceasul de bază de pe cardul de referință este de 975 MHz, pe care XFX a crescut la 1.040 MHz. R7 370 are 1024 de procesoare de flux și memorie GDDR5 de 256 de biți cu un ceas de 5,6 GHz.

În ciuda noului nume și a stratului proaspăt de vopsea, Radeon R7 370 este de fapt o reîmprospătare a lui R7 270, cu același GPU Pitcairn care a apărut inițial în HD 7850 în 2012. Acesta nu este neapărat un lucru rău, deoarece înseamnă că prețul cardului nu este prea mare pentru a oferi o valoare decentă pe hârtie.

Cu toate acestea, arhitectura GCN 1.0 mai veche înseamnă că R7 370 este lăsat în afara grupului FreeSync, dacă acesta este un factor decisiv pentru dvs. De asemenea, înseamnă că GPU-ului îi lipsesc o serie de caracteristici și optimizări pe care AMD le-a lansat în ultimii trei ani. Acceptă Eyefinity pentru multiple monitoare, dar nu are TrueAudio de la AMD.

R7 370 acceptă DirectX 12 dacă aveți Windows 10, dar asta nu este toată povestea. Cardurile compatibile cu DirectX 12 sunt clasificate în funcție de nivelul lor de caracteristici, care urmărește diferitele seturi de caracteristici și optimizare de pe plăcile grafice. AMD 370 este o componentă de nivel de caracteristică 11_1, în timp ce cardurile mai noi acceptă nivelul de caracteristică 12_0 sau 12_1. Nu este clar, deocamdată, cât de dramatic va avea acest impact asupra performanței viitoare a jocului și fidelității graficii.

Pentru conectivitate, R7 370 oferă o pereche de porturi DVI dual-link, unul DVI-I și unul DVI-D, plus un HDMI și un DisplayPort. Aceasta este o selecție de ieșiri destul de standard și similară cu ceea ce ați putea găsi pe un card care nu este destinat pentru mai multe monitoare sau 4K ieșire. La fel ca GTX 960, R7 370 necesită un conector de alimentare PCI-E cu 6 pini și în interiorul computerului.

Performanţă

Pentru a menține scorurile de comparație consistente între R7 370 și GTX 960 și 950, testăm toate cele trei cărți în noua noastră platformă de testare Skylake. Cu un Intel Core i7-6700K montat pe o placă de bază Z170-Deluxe că Asus a fost destul de amabil să ne ofere, plus 8 GB de DDR4 RAM și un SSD Intel 750 Series SATA, mașina nu este rătăcită. Dacă ceva va cauza un blocaj, acestea sunt aceste GPU-uri prietenoase cu portofel, care ar trebui să facă diferența dintre cele două carduri mult mai dramatică.

Pentru această rundă de benchmark-uri, am efectuat teste la rezoluții de 1080p și 1440p pe un Acer XB270HU de 144Hz. Niciuna dintre aceste carduri nu este deosebit de bine echipată pentru jocuri 4K, iar opțiunea 2.560 x 1.440 a devenit una populară în ultima vreme.

3DMark

În ceea ce privește parametrii de referință, 3DMark nu este deosebit de interesant, dar este o modalitate excelentă de a demonstra manipularea grafică și fizică într-un mediu controlat.

GTX 950 bate cu ușurință cardul AMD aici în testul Fire Strike. 370 este cu aproximativ 11% în spatele lui 950, care este aproximativ același raport în spatele lui 960. dar nu este vorba despre teste și rezultate izolate. Cel mai important aspect al a placă grafică pentru jucători este performanța în joc.

1080p

Majoritatea jucătorilor de pe computer din zilele noastre joacă pe ecrane 1080p, atât pentru prețul lor scăzut, cât și pentru cerințele grafice mai ușor de gestionat. Dacă doriți să cheltuiți 100 USD sau mai mult pe o cartelă de joc, este posibil ca monitorul dvs. să fie de cel puțin 1.920 x 1.080.

După cum puteți vedea, R7 370 este sub cele 60 de cadre pe secundă pe care am dori să le vedem pentru jocurile moderne. Cu ratele de reîmprospătare a monitorului în creștere, 60 devine minimul pentru performanță, cu excepția Eroii furtunii, cardul AMD nu atinge acest obiectiv.

GTX 950, pe de altă parte, este capabil să mențină framerate-ul mediu peste 60 chiar și atunci când setările sunt crescute. R7 370 se va întinde pentru acel obiectiv de 60 de cadre pe secundă, cu excepția cazului în care începeți să vă modificați setările, în timp ce GTX 950 poate gestiona orice îi aruncați. Asta oferă echipei verzi un avantaj evident.

1440p

În timp ce jocurile 4K reprezintă încă un salt semnificativ în ceea ce privește cerințele grafice și dincolo de capacitatea acestor carduri, 1440p devine o cale de mijloc populară pentru jucătorii care doresc să stoarcă o rezoluție suplimentară din existenta lor Angrenaj.

Din păcate, niciuna dintre aceste carduri nu este în măsură să ruleze jocuri la cea mai înaltă calitate când este setată la 1440p. Chiar și GTX 960, cea mai înaltă placă a grupului, încă rămâne sub 60 și adesea 50 de cadre pe secundă.

Singura excepție este Eroii furtunii, dar ceea ce este aproape mai important este rata minimă de cadre, care va determina dacă poți rămâne în viață în timpul unei lupte în echipă. R7 370 iese mai în urmă, atingând un framerate scăzut de doar 43, comparativ cu 61 și 71 de cadre pe secundă pe 950 și, respectiv, 960.

Sunet și putere

Merită remarcat faptul că R7 370 nu este deosebit de silențios sau eficient din punct de vedere energetic, mai ales în comparație cu ofertele bugetare de la Nvidia.

La repaus, ventilatoarele de pe toate cele trei carduri pe care le-am comparat se opresc, reducând nivelul de zgomot la, în esență, liniște. Celelalte părți ale sistemului dvs. pot cauza zgomot pasiv, dar nu se va datora GPU-ului. Niciuna dintre carduri nu este deosebit de tare atunci când este ridicată la încărcare, dar la puțin peste 40 dB, AMD R7 370 a fost cel mai tare dintre cele trei.

Consumul de energie este o poveste cu totul diferită. La inactiv, plăcile Nvidia, plus sistemul nostru de testare, consumă doar între 54 și 58 de wați. Chiar și fără să ruleze nimic altceva, R7 370 funcționează la ralanti la puțin peste 115 wați - asta este mai mult decât GTX 950 și 960 combinate. La sarcină maximă, GTX 960 și R7 370 consumă 184 și, respectiv, 189 de wați, 950 utilizând 167 de wați mai conștient de energie.

Concluzie

Pachetul de accesorii DT

Îmbunătățește-ți jocul și profită la maximum de echipamentul tău cu următoarele extra, alese manual de editorii noștri:

Procesor Intel Core i5-4690K 3,5 GHz

Cu patru nuclee și un ceas de bază de 3,5 GHz, acest i5 este un procesor excelent pentru jocuri de buget.

Samsung 850 EVO 250GB

SSD-urile sunt o modalitate ieftină de a îmbunătăți drastic performanța construcției dvs., iar 850 EVO se potrivește perfect.

Monitor BenQ RL2240HE 21,5 inchi 1080P

Cu o rezoluție de 1.920 x 1.080 și un timp de răspuns de o milisecundă, ecranul BenQ este un afișaj perfect pentru buget.

Combinație de tastatură și mouse pentru jocuri Cooler Master Storm Devastator LED

Nu este nimic elegant, dar această combinație de tastatură și mouse este ieftină și colorată.

În ciuda eforturilor recente ale AMD de a concura cu Nvidia la capătul superior al spectrului grafic, am constatat că Fury X a căzut doar scurt GTX 980 Ti la preț similar, iar acum vedem că acest tipar continuă până la nivelul mediu-jos al pieței, ca bine. Nu există multe opțiuni dacă sunteți setat pe o gamă de plăci grafice de ~ 200 USD, din păcate, iar R7 370 nu prea depășește cel mai apropiat concurent al său, GTX 950.

Celelalte opțiuni AMD sub 300 USD sunt R9 380 sau R9 270X. Ambele sunt puțin mai scumpe decât R7 370 și ambele oferă 4 GB de VRAM. R9 380 include 768 de procesoare de flux în plus, precum și viteze de ceas a memoriei și a nucleului ușor crescute, dar numai cu mai puțin de 100 MHz fiecare. R9 270X oferă, de asemenea, câteva procesoare Stream mai multe decât R7 370, dar mai puține decât R9 380 și un ceas de bază puțin mai rapid decât oricare dintre ele. Din păcate, creșterea prețului pe ambele carduri le pune cu mult peste 200 de dolari, foarte departe de valoarea prezentată de R7 370.

S-ar putea face un argument pentru a trece la 200 USD GTX 960 dacă 1440p este obiectivul tău, dar dacă te gândești să cheltuiești puțin mai mulți bani decât GTX 960 pe partea Nvidia - nu o faceți. Următorul pas util de la 960 este 970, iar la peste 300 USD, nu prezintă o valoare la fel de bună și se află într-o performanță și o categorie de preț diferită. Reduceți niște dolari de pe 960 și veți ajunge în continuare cu o valoare excelentă în GTX 950.

Prețul AMD Radeon R7 370 este unul bun, iar dacă scădeți prețul, veți fi cu adevărat dezamăgit de performanță, în loc să fiți puțin mai puțin mulțumit. Ar fi grozav să vedem că linia Radeon continuă să concureze, dar GTX 950 este o ofertă prea solidă pentru a fi învinsă de vechiul R7 370.

Disponibil la: Amazon

Înalte

• Performanță decentă 1080p
• Punct de preț scăzut
• Puțin mai mic decât GTX 950

Scăderi

• Nu este expert la 1440p
• Nu este eficient energetic

Recomandările editorilor

• Este oficial – cel mai bun procesor pentru jocuri de la AMD vine pe laptopuri
• S-ar putea ca AMD să fi activat laptopuri de jocuri asemănătoare MacBook-ului, dar sunt încă sceptic
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: un apel aproape
• Prețul Ryzen 9 7950X3D de la AMD menține presiunea asupra Intel
• Este posibil ca AMD să fi divulgat data lansării Ryzen 9 7950X3D