Cele mai proaste 10 filme care au câștigat vreodată un Oscar

Poate că lumea nu știe niciodată de ce au fost alese atrocități atemporale ca acestea, în timp ce clasicele emblematice precum „Singing in the Rain” au fost ignorate. Ne-am făcut astăzi partea pentru a arunca puțină lumină asupra subiectului, cu o privire asupra celor mai proi duzini de câștigători ai Oscar.

În loc de un trop ca polițist bun/polițist rău, Mergând pe calea mea ne dă un gust din preoția devenită necinstită. Implică împrietenirea cu tinerii fiind la modă și cool (fără a încerca prea mult). Există un moment ciudat în care un preot cheamă doi băieți minori, dar a fost o perioadă mai inocentă și, desigur, nu ar fi putut ști cum se va juca asta câteva decenii mai târziu.

Sincer, acesta este un film foarte bun și sunt trist să văd că chiar face această listă. Desigur, asta se întâmplă când eliminăm ce e mai rău din filmele de clasa A. O singură întrebare: În ce lume pot oamenii să cânte împreună la telefon fără a fi nevoiți să se ocupe de static sau întârziere? Este o chestie din anii 1940? Ne putem întoarce acolo?

Costumele sunt minunate, coregrafia este încântătoare, chiar și decorurile sunt pline de viață și caracter. Dar există o slăbiciune dureroasă: versurile. Din momentul în care o cameră plină de băieți a strigat „mâncare, mâncare glorioasă”, am știut că mă aflu un timp interesant urmărind Oliver!

Fiecare rimă forțată și frază incomodă - și sunt multe dintre ele - este un bilet pentru o palmă. Preferatul meu personal este atunci când un băiat orfan declară că va face orice pentru silueta sa mamă iubită și ea întreabă dacă ar urca un deal sau ar purta o narcise. Visează mare, aricii mei mici.

Singurul general George S. Patton conduce americanul la victorie concentrându-se pe ceea ce contează cu adevărat: ordinea. El îi ordonă chiar unui medic să facă două găuri într-o cască și să o poarte sub stetoscop.

Între timp, subalternii săi lansează bombe de genul „Arabii au nevoie de mâncare și îmbrăcăminte”. Există o mulțime de duh bătaie de joc și niște cascadorii foarte impresionante, dar nimic din toate acestea nu poate împiedica filmul să se târască ca un melc obositor.

E greu de crezut Inimă curajoasă a apărut cu 10 ani înainte de refrenul demn de meme din „THIS IS SPARTA”, în „300”, pentru că cei doi au devenit una în mintea mea. Uitați de mica diferență geologică.

Dacă mori de nerăbdare să vezi un film cu bărbați în kilt aliniați pentru a lupta, știi asta: se face cu prețul istoricilor de pretutindeni care plâng până adorm. Bazat vag pe o poezie epică și chiar mai vag pe realitate, acesta nu este un film fantezis prea șocant. Dar acest film a afectat mai mult cunoștințele unei generații despre istorie decât „Titanic” și „Shakespeare în dragoste” combinate.

Prăbușire este buldozerul de la Hollywood care a spulberat cu curaj un om de paie după altul, fiecare mai improvizat decât ultimul. Este perfect logic că acest film a câștigat Oscarul... pentru că nu a-l alege ar fi fost rasist.

Morala grea a filmului trece peste nuanță și subtilitate pentru a lovi privitorul cu o emoție crudă. Acestea fiind spuse, cinematografia este uluitoare. Fiecare scenă se împletește frumos, chiar dacă povestea se mișcă între personaje neconectate. Filmul joacă cu distanța și sincronizarea în moduri care mă bântuie și astăzi. Pe scurt: Scriere discutabilă, dar film uimitor. Dar prea grav defecte pentru a fi cu adevărat demn de Oscar.

Filmele moderne sunt adesea scurte adăugând suficiente detalii banale pentru realism. Interesele romantice bâlbâie „ne vedem la 8” înainte de a închide telefonul, fără să menționeze unde. Super detectivii anunta "Este sub covor!" când încă nu erau excluse alte o jumătate de duzină de locuri.

Înconjurul lumii în 80 de zile are problema inversa. Fiecare detaliu logistic este prezentat în detaliu chinuitor. Apoi, adevărata distracție începe când Phileas Fogg se angajează în cea mai plictisitoare activitate de pe Pământ: călătoria, cam încet. Sincer, pentru o comandă atât de mare, filmul face o treabă bună menținând spectatorul distrat de la început până la sfârșit. Dezactivați unele dintre caricaturile rasiste mai scandaloase (la urma urmei, este un produs al zilei) și aveți un film care poate fi vizionat în mare parte.

Acest film s-ar putea numi o poveste eroică a majorității, cu un final fericit obișnuit la Hollywood, dar citiți printre rânduri pentru a-l vedea ca pe o tragedie. O minte frumoasa este despre un snob de la Princeton care vorbește ca un dicționar de catifea și se întreabă de ce nu-l ia nimeni în serios.

Fiecare dintre personajele secundare sunt colorate și dulci în felul lor, dar John Nash, cu o minte frumoasă titulară, nu inspiră altceva decât un amestec ciudat de invidie și dezgust. Fără să spun prea multe, voi spune doar asta: acest film pledează pentru niște sfaturi medicale îndoielnice. De fapt, este puțin îngrozitor că Academia nu a discreditat-o ​​la vedere.

Indiferent cât de important este mesajul unui film, trebuie să fie un film bun pentru a fi demn de un Oscar. Problema este singurul motiv Gandhi ar fi putut câștiga este pe fondul subiectului.

În trei ore, face foarte puțin; într-adevăr, jumătate din film este cu Gandhi care arată gânditor. Aceasta poate fi o portretizare sinceră a modului în care s-a compus Gandhi, dar nu este divertismentul. O clasă de istorie din clasa a VIII-a poate fi uşurată să vizioneze asta în loc să citească un manual, dar asta nu o face o capodopera demnă de Oscar.

Acest film semi-autobiografic este despre o baroneasă bogată care se mută în Nicăieri în special, Africa, pentru a înființa o fermă de lapte. De-a lungul cursului Afara din Africa, aflăm care este mai ușor: Găsirea unui bărbat care ia căsătoria în serios sau alungarea unui leu cu biciul.

Spoiler: Este al doilea. Întregul film seamănă puțin prea mult cu Twilight fan-fiction (dar cu mai puțină sarcină și mai multe boli cu transmitere sexuală).

Acest film regretabil este despre doi rivali englezi care sunt prea englezi pentru a se insulta reciproc. Ambii sunt studenți cărora le place foarte mult să alerge. Să fim clari: le place foarte mult să alerge. Serios, uită-te la fața acestui tip. Nimănui nu-i place să alerge atât de mult.

Carele de foc include aproximativ 10 minute de curse, care reprezintă mai multe filmări ale alergării în cerc decât poate suporta oricine. Restul este dialog neîncetat și fără rost. Cel mai mare conflict din întregul film este un conflict literal de programare. Asigurați-vă că îl verificați.

Pe de altă parte, coloana sonoră a filmului i-a oferit compoziției electronice de avangardă Vangelis 10 minute de faimă la începutul anilor 80, așa că există asta.