Trei motive pentru care Rant anti-încărcare laterală de la Apple ratează punctul

Apple a fost întotdeauna notoriu împotriva încărcării laterale, dar șeful de software Craig Federighi a făcut un pas mai departe cu o declarație dramatică la Web Summit 2021. El a declarat că „încărcarea laterală este cel mai bun prieten al criminalului cibernetic și solicitarea pe iPhone ar fi o goană spre aur pentru industria malware”.

Comentariile lui Federighi se potrivesc cu Digital Markets Act al Comisiei Europene, un proiect de lege menit să permită terților să lucreze cu clienții fără interferența proprietarului platformei. Are, de asemenea, un alte câteva cerințe, inclusiv împiedicând companii precum Apple să facă anumite aplicații dezinstalabile și împiedicându-le să favorizeze propriile aplicații și servicii pe platformele lor. Este de înțeles de ce Apple ar fi îngrijorat de asta, dar asta nu înseamnă că compania nu induce în eroare.

Federighi comparat iPhone-uri la case, iar încărcarea laterală menționată este asemănătoare cu lăsarea fiecărei uși descuiată și deschisă pentru intruși, deși Setările implicite ale iPhone sunt ca o casă cu uși rezistente, care oferă mai puține oportunități de spargere. El a susținut, de asemenea, că nu contează dacă un utilizator a optat pentru descărcarea secundară a aplicațiilor sau nu, deoarece există infractori cibernetici care ar putea ocoli asta, păcălind utilizatorii să descarce accidental malware. El a menționat chiar că companiile de rețele de socializare pot sustrage protecția confidențialității iPhone-ului prin încărcare laterală. În cele din urmă, el a sugerat că cei care doreau opțiunea aplicațiilor care se pot încărca lateral ar trebui să folosească rivali precum Android.

Este mult despachetat, dar iată trei motive pentru care perspectiva lui Federighi este greșită,

Apple deja permite încărcarea laterală pe MacOS

Problema, așa cum a fost menționat deja de mai multe ori (inclusiv de către un judecător în cazul Apple și Epic), este că Apple însuși rulează o platformă în care încărcarea laterală este permisă sub formă de MacOS. Cerul încă nu cădea. Cu siguranță, s-ar putea merge la Android dacă ar vrea Android caracteristici, dar Apple a făcut destul de mult pentru a aduce funcții pe care le doreau utilizatorii săi, cum ar fi widget-uri, un sertar de aplicații, aplicații implicite și chiar funcții hardware, cum ar fi afișajele de 120 Hz.

Metafora lui Federighi aici este, de asemenea, puțin neplăcută. Încărcarea laterală nu este asemănătoare cu a lăsa pe cineva să-și lase casa deschisă pentru toată lumea și să se grăbească și să-și fure obiectele de valoare. Îi oferă proprietarului de casă posibilitatea de a-și lăsa prietenii să intre la o ceașcă de ceai sau să organizeze o petrecere în casă – indiferent dacă proprietarul sau asociația de proprietari aprobă sau nu. Aceste acțiuni presupun riscuri de deteriorare sau pierdere a bunurilor? Desigur! Asta trebuie să gestioneze persoana, nu ca alții să dicteze.

Nu este atât de periculos pe cât crede Apple

Chiar dacă Apple are dreptate că încărcarea aplicațiilor este periculoasă, este o problemă rezolvată. Desigur, poate fi nevoie de ceva mai multă muncă, dar problema „ce se întâmplă dacă un utilizator este păcălit în malware descărcat” a fost rezolvată de concurența Apple. Pe Android, Google Play Protect vă scanează telefonul pentru a-l proteja de aplicațiile rău intenționate. Acest lucru se aplică atât Magazinului Play, cât și aplicațiilor care sunt încărcate lateral. Dacă un utilizator încarcă lateral o aplicație care este considerată rău intenționată, atunci Play Protect se lansează și aplicația este eliminată. Microsoft oferă ceva similar cu SmartScreen, iar Apple, pe MacOS, are Gatekeeper.

Platformele de rețele sociale pot ocoli deja protecția vieții private

Acest lucru ne aduce la ultima îngrijorare cu privire la faptul că platformele de rețele sociale pot sustrage protecția confidențialității, pur și simplu făcând aplicațiile lor să poată fi încărcate lateral. Pentru a împrumuta un citat din cultura pop, asta a fost întotdeauna permis. Orice platformă de socializare poate deveni o aplicație web progresivă și poate renunța la App Store-ul Apple în orice moment. În mod similar, nimic nu a împiedicat acele rețele sociale să adopte aceeași poziție pe Android, unde încărcarea laterală funcționează deja. Dacă va fi o platformă nouă, ei bine, Epic știe totul despre luptele de a încerca să lucreze la Android în afara utilizând Magazinul Play - utilizatorii pur și simplu nu sunt interesați în masă.

Apple trebuie să-și reconsidere poziția (dar probabil că nu o va face)

După cum s-a subliniat de mai multe ori, Apple are un stimulent integrat de a atrage toți utilizatorii prin App Store într-un mod în care nu îl face pe Mac-uri. iPhone-urile sale sunt o afacere în plină expansiune, iar cu cât mai mulți utilizatori descarcă aplicații prin App Store și se înscriu pentru abonamente, cu atât mai mult din acea reducere de 30% din App Store pe care Apple o va face.

Dar, de asemenea, nu este neadevărat că încărcarea laterală are riscuri, iar utilizatorii sunt expuși mai mult la malware. Întrebarea este dacă utilizatorii doresc să-și asume acest nivel de risc și ce poate face Apple pentru a atenua acest risc, păstrând în același timp libertatea utilizatorului. Acolo ar trebui să se concentreze compania, mai degrabă decât să încerce să lupte cu inevitabilul.

Recomandările editorilor

• Acestea sunt singurele 2 motive pentru care sunt încântat de iPhone 15 Pro
• Un iPhone tocmai s-a vândut cu o sumă nebună la licitație
• Cum să scapi de ID-ul Apple al altcuiva de pe iPhone-ul tău
• De ce nu puteți folosi Apple Pay la Walmart
• Folosesc un iPhone de 14 ani. Pixel Fold m-a făcut să vreau să mă opresc

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.