CEO-ul Twitter a postat pe Twitter un răspuns la a exprimat recent îngrijorări cu privire la procentul real de spam și conturi false pe Twitter.
Luni, CEO-ul Twitter, Parag Agrawal, a emis propria sa declarație cu privire la preocupările legate de validitatea procentului raportat de Twitter de conturi false și spam. Și Declarația lui Agrawal a fost sub forma unui fir postat pe Twitter cu 15 tweet-uri:
Videoclipuri recomandate
Să vorbim despre spam. Și să facem asta cu beneficiul datelor, faptelor și contextului...
— Parag Agrawal (@paraga) 16 mai 2022
Firul lui Agrawal afirmă în esență următoarele: acea estimare procentuală a Twitter despre câte conturi sunt false sau spam-ul (cel care spune că este mai puțin de 5%) este încă corect pe baza metodologiei Twitter și a utilizării sale publice și private. date. Agrawal a mai spus că estimările acestui procent nu pot fi „efectuate extern”, deoarece astfel de estimări nu vor include date private, pe care Twitter nu le poate partaja.
Firul lui Agrawal a condus cu o serie de tweet-uri care explică conturile de spam și modul în care Twitter gestionează astfel de conturi odată ce sunt detectate:
Suspendăm peste jumătate de milion de conturi de spam în fiecare zi, de obicei înainte ca vreunul dintre voi să le vadă pe Twitter. De asemenea, blocăm milioane de conturi în fiecare săptămână despre care bănuim că ar putea fi spam – dacă nu pot trece provocările de verificare umană (captchas, verificare prin telefon etc.).
— Parag Agrawal (@paraga) 16 mai 2022
Agrawal a continuat să discute cât de dificil este să detectezi conturile de spam fără a cauza probleme pentru conturile reale:
Echipa noastră își actualizează sistemele și regulile în mod constant pentru a elimina cât mai mult spam posibil, fără a suspenda din greșeală persoane reale sau adăugarea unor frecări inutile pentru oamenii reali atunci când folosesc Twitter: niciunul dintre noi nu vrea să rezolve un captcha de fiecare dată când folosim Twitter.
— Parag Agrawal (@paraga) 16 mai 2022
În acest moment, Agrawal intră în modul în care este calculată estimarea raportată de Twitter și recunoaște că „după toată eliminarea spamului” unii încă „se strecoară”.
El începe să se refere la „mDAU”, care înseamnă utilizatori activi zilnici care pot fi monetizați. Estimarea „mai puțin de 5%” a Twitter este un procent din acei utilizatori raportați.
După ce Agrawal descrie modul în care „evaluările umane” care se bazează pe regulile Twitter și implică date publice și private sunt folosite pentru a determina dacă conturile sunt real sau spam, el spune că estimările interne ale Twitter sunt de fapt „cu mult sub 5%” pe baza metodologiei Twitter și au fost pentru „ultimele patru sferturi.”
Subiectul lui Agrawal continuă subliniind importanța datelor private pe care spune că le folosește Twitter pentru estimările sale, ceea ce permite companiei să detecteze mai precis ce conturi sunt false sau spam. El mai spune că estimările externe nu pot fi efectuate, deoarece terții nu au acces la acele date private. Și că nu este posibil ca terții „să știe ce conturi sunt numărate ca mDAU într-o zi dată”.
CEO-ul Tesla Elon Musk, care este procesul de achiziție a Twitter (o achiziție care este, de asemenea, „în așteptare”, deoarece dintre aceste preocupări legate de conturile de spam), a răspuns la tweetul de mai sus de la Agrawal cu un tweet emoji caca și apoi o întrebare ulterioară despre agenții de publicitate. La momentul scrierii acestui articol, Agrawal nu a postat pe Twitter un răspuns la întrebarea lui Musk.
Deci, cum știu agenții de publicitate ce primesc pentru banii lor? Acest lucru este fundamental pentru sănătatea financiară a Twitter.
— Elon Musk (@elonmusk) 16 mai 2022
Firul lui Agrawal a spus că Twitter „a împărtășit cu Elon o privire de ansamblu asupra procesului de estimare în urmă cu o săptămână și așteaptă cu nerăbdare să continue conversația cu el și cu voi toți”.
În ceea ce privește estimările externe ale unor terțe părți ale spam-ului și conturilor false ale Twitter, a fost publicată recent o analiză externă a problemei contului de spam al Twitter. Publicată duminică, analiza efectuată de SparkToro (o companie de software pentru cercetarea audienței) și Followerwonk (o Instrumentul de cercetare Twitter) afirmă că, conform constatărilor lor, 19,42% dintre conturile active ale Twitter sunt spam sau false. Analiza a inclus 44.058 de conturi Twitter publice care au fost și ele active în ultimele 90 de zile. Conform raportului publicat de analiză, conturile „au fost selectate aleatoriu, de către mașină, dintr-un set de peste 130 de milioane de profiluri publice active.”
Dar raportul SparkToro și Followerwonk a spus că nu au contestat estimarea Twitter. Și asta pentru că pur și simplu nu știu criteriile Twitter pentru identificarea unui mDAU sau cum clasifică spam-ul sau conturile false. Rand Fishkin, cofondatorul SparkToro, a spus și ceva în raport care părea să se alinieze cu afirmația lui Agrawal despre estimările externe.
„Considerăm că metodologia noastră (detaliată mai sus) este cel mai bun sistem disponibil cercetătorilor publici, a spus Fishkin. „Dar, pe plan intern, Twitter are probabil procese de necunoscut pe care nu le putem replica doar cu datele lor publice.”
Recomandările editorilor
- Twitter merge după firele aplicației „copycat”.
- Threads, rivalul lui Meta pe Twitter, va fi lansat joi
- Șeful de încredere și siguranță al Twitter a demisionat
- Linda Yaccarino lansează primele tweet-uri în calitate de nou CEO al Twitter
- Elon Musk spune că a fost numit un nou CEO Twitter
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
