Judecătorul respinge procesul pentru eroarea Android iMessage

Apple criptare hotărâre judecătorească știri logo
Textele pot fi o formă indispensabilă de comunicare, dar ELE pot deveni cu ușurință o sursă de consternare dacă, de exemplu, habar n-ai dacă mesajele tale ajung cu adevărat la scopul propus destinatarii. Așa a fost situația utilizatorilor de iPhone care au trecut la Android între 2012 și 2014, când o eroare nefericită a iCloud a dus la evaporarea textelor trimise prin iMessage în eterul digital.

Apple a rezolvat problema după multe încercări, dar firma nu va fi, se pare, obligată să ofere nicio altă formă de compensare: un judecător federal astăzi demis un proces care pretinde că Apple (1) a interceptat mesaje text trimise de pe iPhone către Android telefoane și apoi (2) a eșuat intenționat să livreze acele mesaje.

Videoclipuri recomandate

Cei trei reclamanți; un soț, un prieten de familie și o soție care și-au schimbat fiecare iPhone-urile cu dispozitive Android, susțin că eroarea iCloud a Apple a echivalat cu supraveghere ilegală. Compania a păstrat conținutul iMessage-urilor trimise de pe iPhone-uri către

Android telefoanele și, uneori, lăsau acele mesaje nepreluate, au acuzat reclamanții, o încălcare a Legii privind comunicațiile stocate și a Legii federale privind conectarea prin cablu. Apple a negat aceste acuzații și a susținut că doi dintre reclamanți nu aveau dreptate pentru că scăpaseră de iPhone-urile lor. după au intentat proces. Acest lucru, a susținut Apple într-o cerere de judecată, a făcut imposibil să se stabilească dacă textele trimise către numerele asociate cu iMessage au ajuns la Apple sau Android dispozitive.

Președintele a fost de partea Apple. Judecătoarea Lucy Koh a respins procesul într-un ordin cu un singur paragraf:

Curtea a admis cererea de judecată sumară depusă de pârâta Apple Inc. Vezi ECF nr. 112. În consecință, grefierul judecății se pronunță în favoarea pârâtului. Grefierul va închide dosarul. ESTE ASA COMANDAT.

Un purtător de cuvânt al Apple a spus: „Apple ia foarte în serios satisfacția clienților, dar legea nu o face oferiți un remediu atunci când, ca aici, tehnologia pur și simplu nu funcționează așa cum o crede în mod subiectiv reclamantul ar trebui să."

Procesul respins astăzi a rezultat dintr-o acțiune colectivă respinsă separat de judecătorul Koh în august. În mod similar, a susținut că Apple a „interferat” cu mesajele trimise între iPhone-uri și dispozitivele Android, nereușind să le livreze în mod constant. A reclamant separat în California a făcut un pas mai departe, argumentând că Apple a încălcat legile „concurenței neloiale” de fapt favorizând propriile dispozitive în livrarea mesajelor și nereușind să notifice clienții care s-au mutat pe alte platforme despre gândac.

În noiembrie anul trecut, Apple a lansat un instrument bazat pe web pentru utilizatorii care își schimbă iPhone-ul cu unul care nu este Apple smartphone pentru a dezactiva iMessage. Compania continuă să recomande proprietarilor de iPhone să dezactiveze iMessage pe telefonul lor înainte de a schimba.

Recomandările editorilor

  • M-am obligat să încerc o tabletă de 14,5 inchi - și nu a mers prea bine
  • Cele mai mari 6 funcții iOS 17 pe care Apple le-a furat de la Android
  • Apple a rezolvat în sfârșit cea mai mare problemă a mea cu iPhone 14 Pro Max
  • Android încă bate iPhone-ul într-un mod mic (dar important).
  • iOS 17 nu este actualizarea iPhone la care speram

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.