Confortul ar trebui să fie pe primul loc pentru ca tehnologia purtabilă să descopere

se transformă în a face purtabile purtabile mai greu pare stilul de viață al trupei Microsoft
În marea schemă a lucrurilor, producătorii de benzi de fitness o fac ușor. Luați acei senzori și transmițătoare, modelați-le într-un oval, faceți lucrurile rezonabil de prezentabile și sunteți gata. Desigur, există o anumită marjă de manevră acolo și acolo li se permite să devină creativi. De aceea, JawBone Up nu arată exact ca FitBit.

Lucrurile încep să devină mult mai complicate odată ce ecranele intră în imagine. Dar ce altceva este nou, nu? Uită-te la smartphone piaţă. Multe aspecte ale designului lor au fost standardizate de la producător la producător, dar dimensiunea ecranului a devenit mai divergentă.

Asta, împreună cu faptul că peste 90 la sută din toate smartphone-urile rulează în esență unul din două sisteme de operare, a făcut din afișaj metoda principală pe care o folosesc majoritatea producătorilor de dispozitive pentru a se diferenția înșiși. Pe măsură ce tot mai multe companii încep să sară în spațiul dispozitivelor inteligente purtate la încheietură, începem să facem acest lucru vezi cum se joacă ceva similar, dar din mai multe motive, pur și simplu nu există atât de mult spațiu pentru a juca în jurul.

Ciclul modei tinde să se miște într-un ritm mult mai rapid decât ritmul evoluției umane.

Să începem cu cel evident: limitele corpului uman. Când primul Galaxy Note a fost introdus în 2011, mulți experți au râs de acest lucru. Cu siguranță nicio persoană rezonabilă nu ar fi prinsă moartă purtând în jur un dispozitiv atât de masiv. Desigur, trei ani mai târziu, 5,3 inchi pare de-a dreptul modest când o mulțime de dispozitive împing 6 inci. Dar ideea rămâne. Au existat câteva preocupări practice simple, inclusiv dacă un dispozitiv atât de mare ar încăpea sau nu într-un buzunar de dimensiune standard.

Noi, ca cultură, am perseverat. Și, să recunoaștem, buzunarele pot deveni întotdeauna mai mari. Dar ciclul modei tinde să se miște într-un ritm mult mai rapid decât ritmul evoluției umane. Indiferent ce ți-ar spune oamenii buni de la BlackBerry, degetul mare nu a fost dezvoltat pentru a tasta pe obiecte mici.

Și în timp ce smartphone-urile au ajuns la limitele superioare ale dimensiunii maxime a ecranului în ultimii câțiva ani, producătorii de purtabile au lovit acest plafon aproape imediat. Când vorbim despre încheietura mâinii umane, pur și simplu nu există prea multe locuri în care să mergi, iar a face în mod activ pe purtători să se simtă inconfortabil învinge scopul unui purtabil.

tip bandă microsoft

Un purtabil bine făcut este unul pe care nu-ți amintești că îl porți de cele mai multe ori. Ar trebui să fie suficient de discretă pentru a uita de existența sa până când trebuie să o consultați. Aceasta este una dintre problemele principale cu dispozitive precum Glass - Google a avut sarcina incredibil de neinvidiabilă de a crea un dispozitiv purtabil. este suficient de subtil, astfel încât purtătorul să uite că este pe față pentru cea mai mare parte a zilei (sau cât de mult ține bateria), în timp ce ieșirea în evidență suficient pentru ca cei din jur să știe că persoana care stă la pisoar lângă ei are în esență o cameră atașată la chipul lor.

Odată ce ceasul inteligent sau banda de fitness îți restricționează mișcarea încheieturii mâinii, este un fel de joc terminat pentru dispozitiv. Se pare că tocmai acesta este motivul pentru care ceasurile tradiționale au oferit un exemplu atât de solid de urmat: Producătorii de smartphone-uri se bazează pe sute de ani de încercări și erori în dezvoltarea tehnologiei pentru corpul uman. Indiferent cât de inteligent este dispozitivul tău inteligent, aceiași parametri de confort încă se aplică aici. Cu cât lucrurile se schimbă mai mult, cu atât rămân la fel, și toate astea.

Degetul mare opozabil nu a fost dezvoltat pentru tastarea pe obiecte mici.

La fel ca Galaxy Note înaintea lui, Samsung Galaxy Gear a fost inițial batjocorit de presă pentru dimensiunea sa gigantică și neplăcută. De data aceasta, totuși, publicul care cumpără gadgeturi s-a părut de partea experților. La fel de populare pe cât au devenit telefoanele gigantice în ultimii ani, consumatorii par să fi confirmat destul de rotund că nu-și doresc obiecte purtabile care le micșorează încheieturile.

Microsoft Band poate fi condamnat la o soartă similară din motive similare. Compania pur și simplu nu a putut merge pe linia dintre confort și funcționalitate. Am vorbit cu directorul general al dispozitivelor personale al companiei, Zulfi Alam, despre această problemă atunci când ne-am făcut revizuirea. El ne-a spus: „Am făcut sute de studii cu consumatorii. Am simțit că avem cel mai bun echilibru pe care l-am putut găsi. În timp, îl vom face să fie mai subțire, mai elegant. Există cu siguranță produse care au un confort mai mare, dar fac doar o zecime din ceea ce facem noi.”

Destul de corect. Dar Microsoft nu a atins această proporție de aur de data aceasta și, din acest motiv, produsul are multe dintre capcanele unui dispozitiv de prima generație. Are sens - lăsând la o parte șoarecii și controlerele de jocuri, confortul personal nu este chiar genul de lucru pe care Redmond a trebuit să ia în considerare produsele sale.

wear-next-111714

Și aceasta este, în cele din urmă, problema cu aceste dispozitive portabile inteligente timpurii: atingerea echilibrului perfect între „inteligent” și „purtabil”. În cazul Microsoft, asta ar putea însemna în cele din urmă să renunți la câțiva senzori pe scurt termen. În cele din urmă, totuși, pe măsură ce spațiul portabil devine mai mare, componentele vor deveni mai mici, datorită scalarii producătorului. Rămâne de văzut dacă se va întâmpla suficient de repede pentru ca banda de a doua generație să aibă mai multă funcționalitate și mai puțină înclinație pentru inducerea sindromului de tunel carpian.

În cele din urmă, popularitatea articolelor purtabile va determina, de asemenea, companii precum Samsung să investească și mai mult în noua tehnologie de afișare flexibilă, care aproape sigur va împinge limitele dimensiunii ecranului pentru acestea dispozitive. Deocamdată, însă, companiile sunt nevoite să lucreze în aceiași parametri de dimensiune ca nenumărații ceasornicari înaintea lor. Și asta înseamnă în cele din urmă o limitare a funcționalității.

Legate de:După ce a fost pionierat în phablet, vechimea Samsung strălucește în Galaxy Note 4

În ceea ce privește tastarea și utilizarea altor aplicații, există o limitare destul de clară a ceea ce puteți face în interiorul unui ecran tactil de 1,5 inchi. Cu siguranță vom vedea câteva soluții creative, cum ar fi controalele și sistemul de operare introduse pentru Apple Watch, dar chiar și totuși, ceasurile inteligente par destinate să rămână tehnologii complementare pentru smartphone-uri, mai degrabă decât înlocuitoare. Pentru că, să recunoaștem, un element purtabil care nu poate fi purtat este cu totul altceva.

Recomandările editorilor

  • Fitbit Ace 3 își propune să implice copiii făcând un joc din menținerea în formă