Un om de știință de culoare care solicită un grant federal de cercetare la Institutul Național de Sănătate (NIH) este mult mai puțin probabil să primească finanțare decât cel alb, potrivit unui studiu publicat în jurnal Ştiinţă [pdf], care a fost sponsorizat de NIH.
NIH a dezvăluit că pentru totdeauna 100 de cereri de finanțare pe care le-a luat în considerare pentru aprobare, 29 dintre granturi au fost acordate oamenilor de știință albi. Asta, comparativ cu 16 care au fost la oamenii de știință de culoare.
Videoclipuri recomandate
Cercetătorii au făcut chiar ajustări în evaluările lor pentru a ține seama de discrepanțe, doar comparând oameni de știință din instituții similare și cu medii similare. Totuși, dezechilibrul a persistat.
„Este izbitor și foarte deconcertant”, a spus Donna K, Ginther, profesor de la Universitatea din Kansas, care a condus studiul, într-un interviu cu The New York Times. „A fost foarte neașteptat să găsesc un astfel de decalaj mare care nu putea fi explicat.”
Deși este posibil ca studiul să nu fi găsit niciun motiv acceptabil (adică altceva decât rasismul flagrant), există factori de luat în considerare.
În primul rând, există mult mai puțini oameni de știință de culoare decât cei albi - ceva ce mulți probabil consideră o problemă în sine. Din cei 12,6% din populația americană care este neagră, doar 2,9% sunt studenți la medicină sau membri ai facultății. Și doar 1,2 la sută sunt cercetători conducători într-un domeniu biomedical.
Pentru că pur și simplu sunt mai puțini oameni de știință de culoare, sunt și mai puțini oameni de știință de culoare care solicită granturi. Potrivit studiului, 71 la sută dintre solicitanți erau albi; 1,5% au spus că sunt negri; 13,5% erau asiatici; iar 11% s-au identificat ca fiind „necunoscute” sau „altele”.
Cercetătorii studiului au ajuns la concluzia că chiar și negrii care aleg să intre în domeniul cercetătorilor științifici sunt în dezavantaj față de omologii lor albi.
„Ne indică faptul că nu numai că nu am reușit să recrutăm cele mai bune și mai strălucitoare minți din toate grupurile care trebuie să vină și să ni se alăture”, a spus dr. Francis S. Collins, director al NIH, „dar pentru cei care au venit și ni s-au alăturat, există o inechitate în capacitatea lor de a obține finanțare de la N.I.H.”
Dr. Collins spune că prejudecata din NIH este probabil una inconștientă.
„Chiar și astăzi, în 2011, în societatea noastră, există încă o formă inconștientă, insidioasă de părtinire, care influențează subtil opiniile oamenilor”, a spus dr. Collins. „Cred că poate fi foarte deranjant pentru oamenii din comunitatea științifică, dar cred că noi trebuie să iau asta ca una dintre posibilități și să o investighez și să vezi dacă de fapt este încă se întâmplă.”
„Această situație nu este acceptabilă”, a adăugat dr. Collins. „Acesta nu este unul dintre acele rapoarte pe care le vom analiza și apoi le vom lăsa deoparte.”
[Imagine prin RDaniel/Shutterstock]
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
