La o instanță din Virginia, Departamentul de Justiție al SUA a subliniat motivele pentru care dorește ca Twitter să predea date referitoare la contul oficial Wikileaks, deoarece precum și relatările a trei persoane asociate cu fondatorul Wikileaks, Julian Assange, dintre care unul se întâmplă să fie membru al parlamentului islandez. Procurorii americani spun că cererea de informații face parte din ancheta lor în curs de desfășurare Site-ul Wikileaks, care a stârnit furia guvernului SUA pentru publicarea conținutului conținutului selectat cabluri diplomatice. Multe dintre cabluri arată SUA și aliații săi în lumini deloc măgulitoare și, cel puțin, potrivit guvernului SUA, pun în pericol siguranța informatorilor confidențiali și a altor persoane.
Cu toate acestea, avocații Uniunii Americane pentru Libertăți Civile, precum și avocații care îi reprezintă pe titularii de cont în întrebarea susține că cererea guvernului încalcă drepturile titularilor de cont la confidențialitate și libertatea asociere. „Ceea ce este în joc aici este capacitatea de a folosi internetul în mod liber și privat, fără ca guvernul să se uite peste umăr”, a spus Aden Fine de la ACLU, într-un interviu.
Videoclipuri recomandate
Avocatul care îl reprezintă Julian Assange a susținut că Departamentul de Justiție nu are jurisdicție pentru informații referitoare la contul oficial Wikileaks.
În centrul audierii se află cereri încă sigilate din partea Departamentului de Justiție, despre care Twitter predă informații despre cele patru conturi, inclusiv detaliile contului și mesajele private, precum și informații precum adrese IP și activitate busteni. Informații precum adresele IP pot fi utilizate pentru a urmări locațiile utilizatorilor. Ordonanța judecătorească a Departamentului de Justiție pentru informații a fost emisă în decembrie; Răspunsul Twitter a fost să ceară ca ordinul judecătoresc să fie desigilat, astfel încât să poată informa utilizatorii că informațiile lor sunt solicitate de guvern. Existența cererii guvernului a devenit publică în ianuarie, dar natura exactă a ordinului este încă sigilată. Procurorul general Eric Holder a sugerat că ordinul s-ar putea să nu se bazeze pe Legea privind spionajul din SUA, menționând în decembrie că avocații săi caută și alte căi de urmărire penală.
Starea procedurilor implică faptul că Twitter nu a predat informațiile solicitate. Procurorii au indicat că ancheta lor asupra Wikileaks este încă în faze incipiente și nu este neobișnuită, descriind solicitarea de informații ca instrument standard de investigare asemănător cu solicitarea de informații despre înregistrările telefonice sau cardul de credit utilizare.
Judecătorul nu a emis imediat o hotărâre.
Audierea a avut loc în aceeași zi cu forța secretarului de stat american Hillary Clinton a subliniat importanța libertăților pe internet ca o prioritate a politicii externe a SUA, apărând în același timp răspunsul guvernului american la Wikileaks, spunând că confidențialitatea și transparența nu se exclud reciproc.
Recomandările editorilor
- Problemele antitrust ale Google continuă pe măsură ce oficialii de stat se întâlnesc cu Departamentul de Justiție
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
