Apple vs. Qualcomm Legal Battle: tot ce trebuie să știți

Apple și Qualcomm sunt angajate în ceea ce va fi probabil o luptă juridică lungă și epică. Apple a contestat dreptul legal al Qualcomm de a percepe redevențe sporite pentru utilizarea tehnologiei sale, în timp ce Qualcomm încearcă pentru a-și respecta cerința ca Apple să plătească un procent din veniturile iPhone-ului în schimbul utilizării Qualcomm brevete. Drept urmare, procesele din ambele părți au fost intentate în mai multe țări.

În Statele Unite, Apple dă în judecată Qualcomm pentru un miliard de dolari, dar a depus, de asemenea, un proces în China împotriva companiei pentru 145 de milioane de dolari și are un alt proces pe rol în Statele Unite Regatul. Qualcomm a urmat cu propriile sale contrasuite în Germania și China.

Videoclipuri recomandate

Iată tot ce trebuie să știi despre lupta procesului de până acum.

Apple să folosească modemurile Qualcomm doar în Germania pentru a ocoli interdicția

Apple a recunoscut în esență lupta sa germană cu Qualcomm prin renunțarea la capacitatea sa de a utiliza modemuri Intel în

iPhone 7, 8 și X în acea țară. În schimb, Apple va începe să revinde modelele de iPhone afectate, dar cu modemurile Qualcomm instalate.

Interdicția a apărut ca urmare a bătăliilor Qualcomm cu Apple în Germania. Producătorul de cipuri a câștigat o ordonanță împotriva Apple în decembrie 2018, care a însemnat că nu putea vinde gamele de iPhone afectate în Germania. Instanțele germane au reprimat Apple după ce s-a decis că Apple a fost încălcarea proprietății intelectuale a Qualcomm.

Interdicția a însemnat că gamele de iPhone-uri afectate nu mai erau disponibile pentru vânzare nicăieri în Germania și cu vânzările fiind mai mici decât previziunile Apple, este posibil ca această lipsă de vânzări într-o națiune proeminentă din UE să fi forțat mâna Apple. Este important să rețineți că Apple nu ocolește interdicția prin înșelătorie inteligentă - în schimb, face exact ceea ce dorește Qualcomm.

După ce decizia a fost luată de Tribunalul Regional din München, Apple a distribuit rapid un comunicat de presă spunând că toate iPhone-urile modelele ar continua să fie disponibile prin revânzători și magazine de operatori de telefonie în aproximativ 4.300 de locații din Germania.

Aceeași instanță a ordonat Apple să nu mai facă aceste afirmații. Comunicatul de presă pe care Apple l-a publicat după procesul din decembrie este înșelător, a decis instanța, deoarece Apple i s-a ordonat nu numai să nu mai vândă modele de iPhone în sine, ci și să recheme iPhone-urile de pe revânzători.

„Comunicatul de presă este înșelător, deoarece conține declarații care sunt cel puțin potențial înșelătoare cu privire la disponibilitatea mărfurilor”, au scris judecătorii, potrivit unei copii a instanței decizie obţinut de Bloomberg News. „Declarația transmite impresia de disponibilitate nelimitată.”

Qualcomm spune că Apple încalcă ordinul Chinei, deoarece încă mai vinde iPhone-uri

Anterior, Apple a primit ordin să nu mai vândă iPhone-uri în China, dar compania pare să fi găsit o mică lacună împotriva ordinului preliminar. Potrivit Apple, brevetele în cauză sunt folosite doar în versiunile anterioare ale iOS - astfel încât telefoanele cu forme mai recente ale sistemului de operare sunt încă un joc corect. În încercarea de a rezolva problema rapid, Apple va împinge o actualizare de software în China la iPhone-urile chinezești. Odată cu actualizarea, Apple spune că consideră că respectă ordinele judecătorești și că poate continua să vândă iPhone-uri. În cele din urmă, instanța va rămâne să decidă dacă Apple încă încalcă brevetele Qualcomm sau nu.

Desigur, Qualcomm nu este prea fericit că Apple încă mai vinde iPhone-uri în China. Compania a făcut-o a prezentat dovezi Curții că Apple încă vinde iPhone-ul (ceea ce nu ar fi fost greu având în vedere numărul de magazine Apple) și totul cere instanței să mențină ordinul.

Apple a mai spus că o interdicție a vânzărilor de iPhone în China ar putea forța compania să se stabilească cu Qualcomm, ceea ce ar putea ajunge să afecteze China. smartphone industrie.

„Apple va fi forțat să se rezolve cu pârâtul, ceea ce face ca toți producătorii de telefoane mobile să recidiveze în încărcarea nerezonabilă anterioară. mod și plătiți taxe mari de licență, ceea ce duce la pierderi irecuperabile pe piața din aval a telefoanelor mobile”, a spus Apple într-un dosar în instanță, care a fost verificat de Bloomberg.

China acordă ordonanțe preliminare Qualcomm împotriva Apple

Curtea Populară Intermediară Fuzhou din China a acceptat cererea Qualcomm pentru două ordonanțe preliminare împotriva a patru dintre filialele chineze ale Apple. Acțiunea a fost luată ca urmare a afirmațiilor Qualcomm că tehnologia a fost găsită în iPhone 6S, iPhone 6S La care se adauga, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus și iPhone X încalcă două dintre brevetele Qualcomm. Acest lucru vine după ce biroul chinez de brevete, SIPO, a constatat că brevetele sunt valabile.

Deși compensația solicitată de Qualcomm nu este în prezent cunoscută, se știe că brevetele în cauză implică ajustarea dimensiunii și aspectul fotografiilor și gestionarea aplicațiilor pe un ecran tactil dispozitiv.

Qualcomm acuză Apple că a oferit Intel secrete pentru cipuri

În cel mai recent episod din saga juridică, Qualcomm a acuzat Apple de a fura secrete comerciale valoroase și de a le oferi Intel pentru a crește performanța cipurilor Intel pe iPhone-uri.

Cererea a fost făcută ca parte a dosarului depus în instanță pe 24 septembrie 2018, la o Curte Superioară din San Diego. Qualcomm acuză Apple că a încălcat un acord principal de software pe care Apple a semnat atunci când a devenit client al lui Qualcomm și de a partaja elemente de cod sursă și instrumente utilizate în cipurile Qualcomm cu rivalul Qualcomm Intel.

Qualcomm cere instanței să alăture această cerere la un caz similar pe care l-a introdus împotriva Apple, în care Qualcomm l-a acuzat pe gigantul iPhone că nu a permis audituri pre-acordate cu privire la utilizarea sursei Qualcomm cod. Cu toate acestea, Qualcomm afirmă că aceste acuzații sunt suficient de grave pentru a rămâne singure în cazul în care instanța nu permite ca cele două cazuri să fie fuzionate la o audiere planificată pentru aprilie. Qualcomm nu a furnizat încă nicio dovadă, dar a subliniat discuțiile dintre inginerii Intel și Apple descoperite în cursul unei investigații.

Avocații ITC sunt de partea Qualcomm

Avocații care reprezintă Comisia pentru Comerț Internațional (ITC) din SUA au emis declarații care susțin afirmațiile Qualcomm cu privire la presupusa încălcare a brevetului de către Apple, potrivit unui raport de la Reuters. Este important să rețineți că acest caz abia acum începe. Avocații ITC acționează doar ca consilieri, iar judecătorul care supraveghează procesul nu este obligat să urmeze sfatul ITC. Acestea fiind spuse, judecătorii iau în serios opiniile ITC, așa că declarațiile ITC sunt o lovitură pentru cazul Apple.

Qualcomm a primit o amendă de 1,2 miliarde de dolari pentru că a plătit Apple pentru a-și folosi cipurile mobile

Qualcomm este acum se confruntă cu o amendă de 1,2 miliarde de dolari de la autoritățile de reglementare antitrust din Europa, după ce investigațiile au dezvăluit că Qualcomm a plătit Apple pentru a-și folosi cipurile în locul cipurilor de la concurenți. Practica a început în 2011 și s-a încheiat în 2016 și a inclus cipuri de bandă de bază care controlau conectivitatea rețelei și semnalele 4G LTE.

Potrivit investigațiilor autorităților de reglementare, Qualcomm a plătit Apple „miliarde de dolari” pentru a exclude concurenții. Dacă Apple nu mai folosește un cip Qualcomm într-un dispozitiv, plățile s-ar opri și Apple i s-ar spune să returneze un procent din plățile efectuate.

Nu este clar cum va afecta acest lucru disputa privind redevențele pe cip dintre cele două companii.

Apple a primit o amendă de 25.000 USD pe zi pentru că a reținut dovezi de la Qualcomm într-un caz diferit

Joi, 21 decembrie 2017, un judecător federal din San Jose, California, a admis o cerere de sancțiuni împotriva Apple și a implementat o amendă de 25.000 USD pe zi pentru refuzul termenului limită al instanței de a preda probe într-un proces federal împotriva Qualcomm. Amenda a fost făcută retroactivă la 16 decembrie și va continua până pe 29 decembrie. În cazul în care Apple nu reușește să prezinte toate cele 1,3 milioane de documente prezentate într-o decizie judecătorească din octombrie, judecătorul Nathaniel Cousins ​​și-a exprimat clar intențiile de a crește și mai mult amenda.

Documentele în cauză sunt dovezi cu privire la procesul care susține că Qualcomm a impus condiții abuzive de licență pentru smartphone făcători. Ca răspuns la amendă, Apple a menționat: „Am produs deja milioane de documente pentru acest caz și lucrăm greu de livrat alte milioane care au fost solicitate într-un interval de timp fără precedent.” Qualcomm nu are a comentat.

Această amendă, destul de ciudat, este legată doar tangenţial de propria bătălie a Apple împotriva Qualcomm. Deși compania nu este implicată în acest proces special, aceasta este cooperând cu guvernul în această investigație (și ar trebui să fie cu atât mai dornic să facă acest lucru, având în vedere propriul sânge rău cu producătorul de cipuri).

Apple a dat în judecată Qualcomm pentru încălcarea brevetelor, iar Qualcomm a răspuns

În aceeași săptămână de la sfârșitul lunii noiembrie, atât Apple, cât și Qualcomm au intentat noi procese unul împotriva celuilalt. Apple a fost primul cu documentele și susține că cipurile Snapdragon ale Qualcomm încalcă brevetele deținute de Apple. Potrivit Apple, un total de opt brevete legate de gestionarea duratei de viață a bateriei au fost încălcate. Brevetele conform relatărilor se învârte în jurul opririi părților unui procesor atunci când acestea nu sunt necesare și ajutând funcțiile de somn și trezire să funcționeze mai eficient. Dosarul se învârte în mod special în jurul cipurilor Snapdragon 800 și 820.

O zi mai târziu, Qualcomm a depus trei noi cazuri de încălcare a brevetelor cu Tribunalul Districtual al SUA din California, afirmând că încă 16 brevete deținute de companie erau folosite de Apple fără permisiune. Fiecare este legat de cazurile în curs și solicită interzicerea anumitor dispozitive iPhone.

Qualcomm a vrut să interzică iPhone-urile în China

Qualcomm a cerut interzicerea iPhone-urilor în China, dar nu are nimic de-a face cu guvernul chinez, ci mai degrabă cu afirmația Qualcomm că Apple a furat brevete. Conform un raport Bloomberg, producătorul de cipuri a depus acte pentru a interzice atât vânzarea, cât și fabricarea popularului smartphone in China.

A fost cea mai ascuțită lovitura a Qualcomm la Apple până în acel moment. O purtătoare de cuvânt a companiei a declarat pentru Bloomberg: „Apple folosește tehnologii inventate de Qualcomm fără să plătească pentru ele”, menționând că puterea iPhone-ului funcțiile de management și Force Touch sunt doar „câteva exemple ale numeroaselor tehnologii Qualcomm pe care Apple le folosește pentru a-și îmbunătăți dispozitivele și a-și crește. profituri.”

Apple a respins aceste afirmații, un purtător de cuvânt menționând: „În mulți ani de negocieri în curs cu Qualcomm, aceste brevete nu au fost niciodată discutate. Asemenea celorlalte manevre din sala de judecată, credem că acest ultim efort legal va eșua.”

Într-adevăr, ar fi o surpriză dacă o instanță chineză ar accepta cererea Qualcomm, deoarece nu există un precedent istoric pentru o astfel de mișcare. Dar în această bătălie legală urâtă, orice este posibil.

Qualcomm le cere autorităților de reglementare a comerțului din SUA să interzică importurile de iPhone

Qualcomm încearcă să interzică vânzarea anumitor modele de iPhone în SUA, conform unui nou proces.

La 7 iulie 2017, producătorul de cipuri din San Diego a depus o plângere la ITC și la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul de Sud al Californiei solicită un ordin de încetare și renunțare pentru a interzice intrarea noilor iPhone-uri în țară. De asemenea, a cerut autorităților de reglementare să interzică vânzările ulterioare de iPhone-uri care au fost deja importate.

Qualcomm a susținut că Apple încalcă șase brevete care au legătură cu extinderea duratei de viață a bateriei. În mod esențial, spre deosebire de celelalte brevete aflate în litigiu în disputa de brevete a companiilor, se spune că niciunul nu este „esențial pentru un standard” și că Qualcomm nu este obligat prin lege să le acorde licență.

„Invențiile Qualcomm sunt în centrul oricărui iPhone și se extind cu mult dincolo de tehnologiile modem sau standardele celulare”, a spus consilierul general Don Rosenberg într-o declarație. „Apple continuă să folosească tehnologia Qualcomm în timp ce refuză să plătească pentru aceasta.”

Dacă ar intra în vigoare o interdicție, nu este clar care modele de iPhone ar fi afectate.

Apple susține că Qualcomm operează un „model de afaceri ilegal”

Apple a crescut avantajul legal împotriva Qualcomm în 20 iunie 2017, dosare în instanța federală în San Diego. Acesta a spus că există „dovezi tot mai mari” că Qualcomm a operat un „model de afaceri ilegal” și că a căutat să extragă drepturi de autor pentru brevete de pe fiecare dispozitiv wireless care conține cipurile sale.

Mai exact, Apple a susținut că cel puțin unele dintre brevetele pentru care Qualcomm vrea să fie plătită sunt nevalide și că producătorul de cipuri nu și-a îndeplinit obligația de a percepe tarife corecte și rezonabile. Producătorul de iPhone a subliniat o hotărâre a Curții Supreme a SUA din mai, care a limitat capacitatea deținătorilor de brevete de a controla utilizarea produselor lor după ce sunt vândute. Qualcomm, a spus Apple, se îndreaptă ilegal prin vânzarea cipurilor pe care le produce și, de asemenea, prin acordarea de licențe a tehnologiei sale.

„[Noi] am găsit dovezi continue – și crescânde – ale perpetuării de către Qualcomm a unui model de afaceri ilegal care împovărează inovația”, au spus avocații Apple. „[Acesta] echivalează cu o schemă de extorcare care permite Qualcomm să-și mențină și să-și consolideze în mod nedrept monopolul existent […] Acesta este exact genul de […] sistem de extra-recompense pe care [instanța]” încearcă să-l înlătura.

Într-un dosar separat, Apple a cerut instanței să respingă mai multe dintre cererile reconvenționale ale Qualcomm, inclusiv una care acuza Apple că a făcut declarații false cu privire la calitatea cipurilor făcute de către concurentul său, Intel. De asemenea, a negat acuzațiile Qualcomm că a făcut eforturi pentru investigații de reglementare și a interferat cu contractele Qualcomm cu alți producători.

Apple poate încetini viteza datelor iPhone din cauza unei dispute

Următorul iPhone ar putea rata vitezele mai mari Gigabit LTE, care vor veni în curând pentru mulți operatori din Statele Unite, potrivit unui raport de la Bloomberg. În ciuda bătăliilor legale, Apple încă folosește modemurile Qualcomm în hardware-ul său. Cu toate acestea, compania a încheiat și un parteneriat cu Intel într-un efort de a-și reduce dependența de producătorul de cipuri.

Modemurile Qualcomm sunt singurele de pe piață capabile să suporte transferuri de date până la viteza gigabit. Dar sursele spun lui Bloomberg că Apple nu dorește să creeze o discrepanță între produse similare, așa că o va face dezactivați în mod intenționat această funcție în iPhone-urile alimentate cu Qualcomm pentru a obține paritatea cu cele cu Intel modemuri.

Dacă această abordare sună familiară, este mai mult sau mai puțin ceea ce a sugerat Qualcomm în contraprocesul împotriva Apple. The iPhone 7 De asemenea, a prezentat atât modemuri Qualcomm, cât și modemuri Intel - o premieră pentru marcă - și Qualcomm crede că Apple a limitat în mod deliberat performanța chipset-urilor sale, astfel încât acestea să nu fie superioare celor de la Intel.

Gigabit LTE nu a ajuns încă pe operatorii americani, dar sunt toți experimentând cu tehnologia. Multe dintre cele mai noi telefoane emblematice de pe piață, cum ar fi Galaxy S8 de la Samsung, dispune de modemul Qualcomm X16, permițându-le să profite de infrastructura îmbunătățită atunci când aceasta va fi lansată în sfârșit.

Qualcomm reduce previziunile de profit

Ca urmare a deciziei Apple de a opri plătind toate redevențele în timp ce ambele companii așteaptă să audă rezultatele proceselor lor respective, Qualcomm și-a redus previziunile de profit. Pe 28 aprilie 2017, Reuters a anunțat că Qualcomm nu va primi nicio redevență de la producătorii contractuali Apple pentru vânzările care au avut loc în primul trimestru al anului 2017.

„Fără o rată convenită pentru a determina cât se datorează, am suspendat plățile până când suma corectă poate fi stabilită de către instanță”, a declarat un purtător de cuvânt al Apple într-un e-mail.

În consecință, Qualcomm și-a ajustat estimările privind veniturile și acum citează venituri de 4,8 miliarde USD la 5,6 USD. miliarde de dolari pentru al treilea trimestru fiscal, o scădere de la 5,3 miliarde de dolari, la 6,1 de dolari. miliard.

„Producătorii contractuali (de la Apple) pot face o formă de plată parțială, dar indicii inițiale sunt că orice plată ar fi probabil nesemnificativă”, a spus Qualcomm.

Qualcomm depune un proces împotriva Apple

Qualcomm a urmărit procesele Apple cu unul de-al său. Puteți citeste procesul integral aici, dar este centrat în jurul a cinci plângeri împotriva Apple. De exemplu, Qualcomm sugerează că Apple nu a profitat în mod deliberat de întregul potențial al cipurilor Qualcomm în iPhone 7 în încercarea de a-i împiedica să depășească modemurile Intel. The iPhone 7 marchează prima dată în câțiva ani când cipurile Qualcomm nu se găsesc în toate variantele de iPhone.

Potrivit Qualcomm, Apple „a ales să nu utilizeze anumite caracteristici de înaltă performanță ale chipset-urilor Qualcomm pentru iPhone 7 (prevenirea consumatorilor să se bucure de întreaga amploare a inovației Qualcomm).” Pe deasupra, atunci când iPhone-urile cu Cipurile Qualcomm au depășit dispozitivele cu cipurile Intel, Apple a susținut că nu există „o diferență perceptibilă” între Două.

O altă mare parte a procesului Qualcomm se învârte în jurul rolului Apple în diferite procese de reglementare și că, potrivit Qualcomm, Apple a „denaturat faptele și a făcut declarații false”.

Apple depune un al treilea proces împotriva Qualcomm

Apple a intentat încă un proces împotriva Qualcomm. Cele două companii erau deja în război atât în ​​SUA, cât și în China, iar acum se află cap la cap în Marea Britanie. Potrivit rapoartelor, procesul din Regatul Unit a fost de fapt depus în ianuarie 2017, dar abia acum este observat după ce a fost reumplut.

Deși nu știm încă detalii despre noul proces, acesta are ceva de-a face cu brevetele și modelele, potrivit unui raport de la Bloomberg. Este probabil să fie similar cu procesele pe care Apple le-a intentat în SUA și China.

Qualcomm este gata de luptă

Qualcomm a avut câteva cuvinte de luptă împotriva Apple în timpul unui apel privind raportul său trimestrial de câștiguri. CEO-ul producătorului de chipset-uri, Steve Mollenkopf, a spus că Apple vrea doar să obțină cât mai mulți bani din procese.

„Plângerea Apple conține o mulțime de afirmații, dar în cele din urmă, aceasta este o dispută comercială cu privire la prețul proprietății intelectuale”, a spus Mollenkopf, potrivit CNET. „Vor să plătească mai puțin pentru valoarea justă pe care Qualcomm a stabilit-o pe piață pentru tehnologia noastră, chiar dacă Apple a generat profituri de miliarde din utilizarea acestei tehnologii.”

El a spus că brevetele Qualcomm au „crescut în mod tangibil și semnificativ de-a lungul timpului”, dar compania nu și-a crescut niciodată ratele de redevențe. Derek Aberle, președintele Qualcomm, a intervenit.

„Dacă dezlipiți toate argumentele pe care le aduce Apple, credem cu fermitate că toate sunt fără merit”, a spus Aberle. „La sfârșitul zilei, ei vor să plătească mai puțin pentru tehnologia pe care o folosesc. Este destul de simplu.”

Dar CEO-ul a spus că Qualcomm va continua să furnizeze cipuri companiei din Cupertino, chiar dacă lupta legală continuă.

Apple depune un proces de brevet împotriva Qualcomm în China pentru 145 de milioane de dolari

La doar câteva zile după ce Apple a intentat un proces împotriva Qualcomm în SUA pentru 1 miliard de dolari, Apple anunță că va duce și Qualcomm în instanță în China – de data aceasta pentru „doar” 145 de milioane de dolari.

Motivul din spatele procesului este similar cu motivul din spatele procesului din S.U.A. - Apple acuză practic Qualcomm că nu și-a îndeplinit promisiunile legate de brevete. Qualcomm nu tace cu privire la costum.

„Aceste dosare ale filialei chineze a Apple sunt doar o parte a eforturilor Apple de a găsi modalități de a plăti mai puțin pentru tehnologia Qualcomm”, a declarat Don Rosenberg, consilier general Qualcomm, într-un interviu cu TechCrunch. „Apple i s-au oferit termeni în concordanță cu termenii acceptați de alte peste 100 de companii chineze și a refuzat chiar să le ia în considerare. Acești termeni au fost în concordanță cu planul nostru de rectificare NDRC.”

Procesul din SUA

Apple a urmat pe urmele Comisiei Federale de Comerț dând în judecată Qualcomm pentru 1 miliard de dolari pentru „redevențe cu care nu aveau nimic de-a face”, potrivit unui raport de la CNBC.

Compania din Cupertino, California, susține în procesul SUA că Qualcomm a cerut condiții oneroase pentru utilizarea tehnologiei sale brevetate și chiar a încercat să pedepsiți Apple pentru cooperarea într-o anchetă de reglementare din Coreea de Sud care a pătruns în practicile de licențiere ale Qualcomm - practici care sunt acum sub microscop cândva din nou.

Documentele Apple au menționat, de asemenea, că Qualcomm a cerut Apple să plătească un procent din prețul de vânzare al iPhone-ului a revenit pentru utilizarea brevetelor Qualcomm și a cerut ca Apple să folosească cipurile Qualcomm exclusiv între 2011 și 2016. În timp ce Apple a primit așa-numitele „reduceri trimestriale” în baza acordului, Qualcomm a început să rețină aceste reduceri atunci când Apple a fost de acord să colaboreze cu Comisia coreeană de comerț echitabil. Potrivit procesului, Qualcomm chiar i-a spus Apple că Apple a renunțat la aproape 1 miliard de dolari în reduceri lucrând cu autoritățile de reglementare.

„Suntem extrem de dezamăgiți de modul în care Qualcomm își desfășoară afacerile cu noi și, din păcate, după ani de dezacord cu privire la ceea ce constituie o redevență echitabilă și rezonabilă, nu ne rămâne de ales decât să apelăm la tribunale”, a spus Apple într-un afirmație.

Qualcomm răspuns la Procesul Apple numind afirmațiile sale „fără temei”.

„Deși încă suntem în proces de revizuire a plângerii în detaliu, este destul de clar că afirmațiile Apple sunt lipsite de temei”, potrivit lui Rosenberg. „Apple a caracterizat greșit în mod intenționat acordurile și negocierile noastre, precum și enormitatea și valoarea tehnologiei pe care am inventat-o. și distribuit tuturor producătorilor de dispozitive mobile prin programul nostru de licențiere.”

Rosenberg a spus că Apple a „încurajat atacurile de reglementare” la adresa Qualcomm cu afirmații lipsite de merit și prin reținerea informațiilor. Producătorul de chipset se referă la Comisia coreeană pentru comerț echitabil, care a aplicat Qualcomm o amendă uriașă de 853 de milioane de dolari în decembrie pentru presupusele sale practici anticoncurențiale. Ca și în cazul procesului FTC, Qualcomm a spus că va lupta cu amenda.

Este posibil ca aceasta să fie o bătălie legală lungă și brutală, de exemplu cea dintre Apple și Samsung. Vom ține acest articol actualizat cu mai multe informații pe măsură ce aflăm mai multe.

Actualizat pe 14 februarie 2019: Apple acceptă cerințele Qualcomm din Germania.

Recomandările editorilor

  • Ce este un eSIM? Iată tot ce trebuie să știi
  • Ce este Amazon Music: tot ce trebuie să știi
  • Ce este RAM? Iată tot ce trebuie să știi
  • Ai un iPhone, iPad sau Apple Watch? Trebuie să-l actualizezi chiar acum
  • Tot ce nu a adăugat Apple la iOS 17