Recenzie Hobbitul: Bătălia celor cinci armate

În cele din urmă, ultimele momente ale lui Peter Jackson în Pământul de Mijloc sunt peste noi - și nici un moment prea devreme.

Al treilea și cel de-al treilea episod din „The Hobbittrilogy” al lui Jackson, Bătălia celor cinci armate, apare în cinematografe în acest weekend, punând capăt călătoriei neașteptate a lui Bilbo Baggins. Dar a fost aceasta cu adevărat povestea lui Bilbo pentru început? Cu siguranță ar fi trebuit să fie, dar ceva s-a schimbat pe parcurs - nu mai târziu de decizia de a face asta aruncă în aer J.R.R. Cartea pentru copii a lui Tolkien, cu ritm strâns, într-un complet în trei părți, dacă nu mai devreme. În ciuda titlului său, Hobbit-ul nu este despre un hoț modest de la Bag End. Într-adevăr, este greu să știi despre ce este vorba.

Iată ce putem spune: Bătălia celor cinci armate se ridică la înălțimea titlului său. Sunt două ore și treizeci de minute de acțiune pură, în timp ce diverse facțiuni din Pământul de Mijloc se războiesc între ele. Bărbați, spiriduși, pitici și orci își pun toți puterea, aducând violența vicioasă în prim-plan pentru aproape întreaga durată a filmului.

Acțiunea reia imediat unde Dezolarea lui Smaug a rămas, cu viermele înaripat aducând foc și furie asupra sufletelor nefericite care încă pândesc în Laketown. După marea confruntare cu Smaug, accentul se mută către noul status quo din jurul Muntelui Singuratic - în special, că Thorin Oakenshield este un omuleț lacom și îngrozitor.

La fel ca oricine intră în contact cu prețiosul inel, Thorin cedează corupției sale. și-a recuperat bogăția acum că a revenit la controlul orașului pierdut Erebor, cu toate bogățiile sale la el. vârfurile degetelor. Toate acestea, cu excepția Arkenstone, marea bijuterie pe care strămoșii regali ai lui Thorin o țineau atât de drag. Nebun de putere și obsedat de a-și găsi comoara, Thorin se dovedește a fi un om singular și prost egoist, refuzând să trateze cu Bard Arcașul și Thranduil din Pădurea Otră, în ciuda încercărilor lor de a diplomaţie.

Cu Thorin atât de înclinat să-i țină pe oameni și pe elfi deopotrivă departe de bogățiile sale, el este complet nepregătit când orcul Azog, cu o singură mână, și armata lui, vin în marș pe Muntele Singuratic. Spre deosebire de pitici, elfi și bărbați, orcii poftesc un singur lucru: sânge.

Unde este Bilbo în toate astea? Buna intrebare. Se împletește înăuntru și în afară, dar, în general, este invizibil, de parcă și-ar fi alunecat pe prețiosul său inel. Este o rușine incredibilă, de asemenea, pentru că hobbitul genial al lui Martin Freeman este de departe punctul culminant al acestor filme supraîncărcate. Dar proeminența lui a fost condamnată în momentul în care Jackson și compatrioții săi au decis să extindă povestea subțire a lui Tolkien în trei filme lungi, folosind materiale auxiliare din anexele lui Tolkien și Silmarillionul pentru a rezolva lucrurile fără niciun motiv real.

Într-adevăr, nu căutați mai departe decât povestea lui Gandalf pentru a vedea unde filmele Hobbit au scăpat de sub control. În Dezolarea lui Smaug, înțeleptul vrăjitor pornește într-o căutare secundară pentru a lupta cu Necromancerul, forța umbră a răului care va cauza tot felul de probleme Pământului de Mijloc într-o trilogie de o culoare diferită, mai bună. Povestea se încheie în aproximativ 30 sau 40 de minute Bătălia celor cinci armate, echivalând cu absolut nimic de utilitate suplimentară.

Toată lumea îl iubește pe Gandalf, și pe bună dreptate, dar căutarea lui secundară adaugă zero narațiunii; Ținerea lui în afara ecranului, doar pentru a-l face să apară înainte ca lucrurile cu Thorin să devină prea tensionate, ar fi un mod mult mai impactant de a-l folosi... așa cum a fost în povestea originală a lui Tolkien. În schimb, am rămas cu un film care își petrece cea mai mare parte a timpului pe sub-intriguri la fel de inutile, cum ar fi povestea de dragoste dintre elfi sexy Tauriel și piticul sexy Kíli, conducerea în devenire a lui Bard peste Laketown și schemele alunecătoare ale lui Alfrid, printre altele distrageri. Bilbo are la fel de mult timp pe ecran ca aceste povești, dacă nu mai puțin.

În ceea ce privește acțiunea în sine, Bătălia celor cinci armate este coregrafiat și ritmat în mod creativ, dar acel compliment familiar cu mâna inversă îmi vine în minte: este cel mai bun joc video pe care nu îl vei juca niciodată. Utilizarea CGI este atât de grea, efectele practice aproape eradicate, lipsind cu desăvârșire orice farmec al Pământului de Mijloc al trilogiei originale Stăpânul Inelelor.

Deși filmele cu Hobbit sunt suficient de inofensive, în măsura în care (sperăm) nu vor perturba moștenirea trilogiei Stăpânul Inelelor, ele sunt și deprimante. Există atât de multe motive pentru care a doua călătorie a lui Jackson în Pământul de Mijloc ar fi meritat efortul. Cunoaște lumea pe dinăuntru și pe dinafară, are un lider fenomenal în Martin Freeman, o distribuție puternică condusă de Richard Armitage și jucători care revin ca Ian McKellen, care au roluri în romanul original Tolkien. Dar Jackson se îndepărtează atât de mult de materialul sursă, exagerând alte material sursă, că am rămas cu trei filme goale care nu au niciun motiv aparent să existe, în afară de valorificarea nostalgiei Lord of the Rings, 10 ani mai târziu.

Sună-l Stăpânul inelelor: primii ani. Sună-l Războiul pentru Pământul de Mijloc. Numiți-o cum doriți - pur și simplu nu-i spuneți Hobbit-ul. Nu asta sunt aceste filme, în special acest final odios de exagerat.

Hobbitul: Bătălia celor cinci armate este acum în cinematografe.

(Media © Warner Bros. Grup de divertisment)

Recomandările editorilor

• Cele mai bune personaje de Stăpânul Inelelor vreodată
• The Lord of the Rings: The Rings of Power review: perfecțiune, prețios
• Inelele puterii: ce ar trebui să știți despre Pământul de Mijloc înainte de a viziona
• Recenzie Army of the Dead: Chiar și zombii merită mai bine
• Alita: Battle Angel recenzie