Franciza de film X-Men a fost un amestec amestecat până în acest moment, cu nouă filme care au variat de la hituri de bună credință (Jocul morții, X-Men: Zilele viitorului trecut) la proiecte pe care fanii probabil ar prefera să le uite (X-Men Origins: Wolverine). Majoritatea, însă, se află undeva între cele două extreme, oferind un echilibru între bine și rău care poate diferi extrem de mult în funcție de cine întrebi.
În această din urmă categorie X-Men: Apocalipsa, cea mai recentă tranșă a francizei, pare destinată să ajungă.
Regizat de Bryan Singer, care a condus patru dintre cele șase filme care compun trilogia originală X-Men și trilogia recentă, repornită, X-Men: Apocalipsa confruntă populara echipă mutantă cu unul dintre cei mai mari dușmani ai săi, En Sabah Nur – un răufăcător mutant cunoscut sub numele de „Apocalipsa”. Deținând puterea a nenumărați alți mutanți care și-au sacrificat trupuri și abilități pentru el în urmă cu secole, Apocalipsa se trezește din înmormântare sub Cairo în anii 1980 și, după ce a văzut lumea așa cum este, decide că este timpul să o ardă totul și să înceapă. peste. Păcat.
Apocalipsa pare intenționat să-și informeze publicul că franciza transmite torța unei noi clase de X-Men.
Distribuția în rolul Apocalipsei este Razboiul Stelelor trezirea fortei și Ex Machina actorul Oscar Isaac, care face o treabă surprinzător de bună de a fi exagerat de sinistru fără a deveni de-a dreptul prost, ceea ce nu este puțin lucru, având în vedere cât de ușor s-ar putea strecura personajul în acesta din urmă. Apocalypse este alăturat în cruciada sa distructivă de maestrul magnetismului, Magneto, interpretat încă o dată de actorul de franciză Michael Fassbender. Îi ajută trei nou-veniți la franciza repornită, inclusiv Camera de stiri actrița Olivia Munn în rolul ninja-ului telekinetic Psylocke, Alexandra Shipp în rolul Ororo „Storm” Munroe, care controlează vremea, și Ben Hardy, în rolul îngerului mutant înaripat.
Apocalypse și „Patru călăreți” ai săi li se opun personajele care revin francizei Charles Xavier (James McAvoy), Hank. „Beast” McCoy (Nicholas Hoult), Raven „Mystique” Darkholme (Jennifer Lawrence) și Peter „Quicksilver” Maximoff (Evan Peters). Lor li se alătură un grup de mutanți noi, tineri familiari fanilor X-Men, cu Tye Sheridan în rolul lui Scott „Cyclops” Summers, Game of Thrones actrița Sophie Turner în rolul lui Jean Grey și Kodi Smit-McPhee în rolul mutantului de teleportare Nightcrawler.
X-Men: clasa întâi actrița Rose Byrne își reia rolul de agent CIA (și non-mutant) Moira MacTaggert.
În timp ce filmul ia niște întorsături întunecate, X-Men: Apocalipsa face o treabă bună de a atinge un ton relativ consistent în punctul dulce undeva între cele mai strălucitoare, mai multe filme vesele de la Studiourile Marvel și atmosfera întunecată și întunecată a DC Comics live-action de la Warner Bros. univers. Este un ton care a servit bine franciza până acum (cu excepții ocazionale pentru proiecte spin-off precum Jocul morții) și permite filmelor să exploreze genul de teme serioase pe care le-au tratat benzile desenate X-Men - prejudecăți, drepturi civile etc. - păstrând în același timp elementele fantastice care fac aventurile echipei așa distractiv.
Cu toate că Apocalipsa optează să se concentreze pe teme mai simple, bine purtate — răzbunare și răscumpărare — evită să fie prea cu mâinile grele și lasă personajele și acțiunea să conducă povestea mai degrabă decât să predea public.
Dintre nou-veniți nu pe nume Oscar Isaac, Sophie Turner oferă cea mai convingătoare performanță din grup ca Jean Grey. Pe lângă faptul că își asumă greutatea a ceea ce par a fi niște povești mari care urmează, ea ține și ea a ei în scene care o împerechează cu McAvoy, Lawrence și unii dintre ceilalți distributori de mare profil membrii. Din păcate, nici Olivia Munn, nici Ben Hardy nu fac mare lucru pentru a-și ridica personajele dincolo de jucătorii de fundal și, în ciuda faptului că obțin o mulțime de oportunitate de a străluci, ceilalți nou-veniți nu oferă prea multe, deși este interesant să ne gândim la potențialul lor în viitor filme.
La fel ca în X-Men: Zilele viitorului trecut, adevăratul remarcabil în Apocalipsa este Quicksilver, mutantul lui Peters, căruia i-a fost oferită o altă secvență memorabilă care prezintă nu doar supraomul său. abilitate și simțul umorului, dar și o cinematografie genială și efecte vizuale din spatele camerei filmului echipă. În mod clar, Singer și-a propus să crească avantajul după secvența inteligentă „Time in a Bottle” de la Zilele viitorului trecut a primit atât de multe laude, iar rezultatul este o secvență și mai complicată care cere să fie urmărită de câteva ori.
Adevăratul remarcat în Apocalipsa este Quicksilver, mutantul cu picioarele libere a lui Peters.
Deși McAvoy, Fassbender și Lawrence continuă să ancoreze franciza repornită (și fac la fel de bine o treabă așa cum ne-am aștepta de la actori care au o câștigare la Oscar și șase nominalizări între ele lor), Apocalipsa face tot posibilul pentru a indica că acest lucru ar putea să nu fie cazul pentru mult timp. Chiar mai mult decât explorează teme de răzbunare și iertare, Apocalipsa pare intenționat să-și lase publicul să știe că franciza trece torța - la obiect unde ocazional se dublează înapoi pe punctele complot doar pentru a ciocana acasă că există o nouă clasă X-Men.
Dintre cele trei filme care compun franciza repornită până acum, X-Men: Apocalipsa reușește să se simtă ca cea mai autonomă poveste a grupului. Totuși, în ciuda faptului că are libertatea de a-și duce personajele în direcții noi, fără obligația de a furniza povești despre origine sau de a rezolva continuități conflictuale, nu pare înclinat să facă vreo modificare majoră a status quo-ului în afară de adăugarea unor fețe noi la echipa listă. Când praful se așează în sfârșit, se simte ca și cum evitarea sfârșitului lumii a fost pur și simplu o afacere ca de obicei pentru personaje.
În aceasta și în multe alte moduri, Apocalipsa seamănă cel mai mult cu benzile desenate care l-au inspirat decât oricare dintre filmele X-Men de până acum. Jucătorii din poveste – buni și răi – sunt adunați, apare conflictul și dezastrul este evitat doar cu ajutorul unor viraje morale de la personaje conflictuale și eroi care accesează rezerve despre care nu au știut niciodată că a avut. Când răufăcătorul este în sfârșit învins, toate piesele poveștii se resetează în pregătirea următoarei aventuri.
Este o formulă narativă care a funcționat pentru nenumărate arcuri de povești de benzi desenate de-a lungul anilor și, când a fost făcută bine - așa cum este în Apocalipsa — servește filmele bazate pe ele la fel de bine.
Într-o franciză care a rămas distractiv – deși nu întotdeauna grozav – de-a lungul celor opt filme anterioare, X-Men: Apocalipsa nu face nimic pentru a contracara această tendință, oferind o poveste captivantă care se mișcă într-un ritm bun, cu niște secvențe unice și interesante care îl deosebesc de colegii săi. Nu se ridică la nivelul epicului, nimic nu va fi aceeași promisiune a titlului său, dar face exact prin seria în a oferi fanilor o aventură inspirată de benzi desenate în multe dintre (dacă nu toate) drepte moduri.
Recomandările editorilor
- 5 filme grozave pe Hulu care sunt perfecte pentru a viziona vara
- Recenzia Școala pentru bine și rău: Magie mijlocie
- Recenzie Rosaline: Kaitlyn Dever ridică riff-ul comediei romantice Romeo și Julieta lui Hulu
- Recenzie Decizia de a părăsi: un thriller noir dureros de romantic
- Revizuirea Operațiunii Seawolf: naziști drăguți? Nu, mulțumesc!
