Spionajul NSA: Încă nu știm câți americani sunt afectați

Congresul de spionaj al NSA în ziua în care vom riposta, opriți masa
Cu legislația care legalizează efectiv programele de supraveghere în masă a Agenției Naționale de Securitate Prism și În amonte urmează să expire la sfârșitul lui 2017, Congresul cere din nou cifre despre câți americani au fost supravegheat. Totuși, așa cum a făcut-o în ultimii șase ani, NSA nu joacă mingea.

Deși majoritatea americanilor au aflat despre operațiunile de spionaj pe scară largă ale țării doar după anunțul NSA Edward Snowden le-a dezvăluit, Congresul a fost conștient puțin mai mult. Din 2011, câțiva membri cheie au încercat să afle de câți americani a colectat NSA informații personale, dar au fost întotdeauna refuzați, potrivit Ars Technica.

Videoclipuri recomandate

Motivul pentru care Congresul face un argument important pentru ca aceste numere să fie dezvăluite în acest an este pentru că, ca și în timpul Administrația Obama, Secțiunea 702 din Actul de Supraveghere a Informațiilor Externe (FISA) va expira în decembrie 31. În timp ce administrația Trump este dornică să vadă că această legislație rămâne în vigoare, potrivit 

Interceptarea, Congresul dorește ca cifrele să știe cât de eficientă sunt și câte informații inutile sunt potențial colectate de la cetățenii obișnuiți.

NSA spune că nu le poate dezvălui, nici măcar în briefing-uri extrem de secrete. La fel cum a făcut atunci când Sen. Ron Wyden (D-Oregon) le-a solicitat în 2011, 2012 și 2014, susținând că, dezvăluind câți americani au fost afectați, ar necesita identificarea lor. Aceasta, susține, ar însemna distrugerea anonimatului lor ca parte a datelor, făcând astfel informațiile lor mai vulnerabile.

Acest tip de logică circulară nu stă bine în rândul senatorilor, nici cu campionul de confidențialitate Electronic Frontier Foundation. Îndeamnă Congresul să permită expirarea FISA, făcând astfel spionajul în masă efectuat de NSA și alte agenții de informații ilegale în viitor.

Asa cum stau lucrurile, NSA foloseste Prism pentru a sifona date in masa de la servicii online populare precum Facebook, Google, Microsoft și Yahoo, în timp ce Upstream îi permite să acceseze cablurile de fibră care transmit internetul în toată țara și în întreaga lume.

Deși NSA și alții susțin că astfel de tehnologii sunt vitale pentru a ajuta la protejarea americanilor, mulți au făcut-o a susținut că supravegherea în masă încalcă Constituția și subminează ideea unui regim liber și democratic societate.

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.