Confuzia procesorului a făcut să cumpărați un laptop în 2022 să fie un coșmar

Nu este nimic în neregulă cu crearea unei stratificări prin care produsele sunt proiectate și prețuite pentru a satisface nevoile specifice ale utilizatorilor. Producătorii de automobile sunt stăpâni în asta, cu mașini mai puțin costisitoare care îndeplinesc nevoile de bază și mașini de lux pentru cei care au mijloacele de a se bucura de cea mai bună tehnologie auto pe care o are de oferit. În 2022, totuși, producătorii de procesoare au dat peste cap, creând o mizerie confuză care a făcut alegerea unui laptop mai dificilă decât ar fi trebuit să fie. Și prin „producători de procesoare”, ne referim în primul rând la Intel.

Nu mă înțelegeți greșit: liniile de produse Intel de a 12-a generație au sens pe hârtie. Există cipuri de putere redusă pentru a economisi energie și costuri și cipuri de mare putere pentru a maximiza performanța la un preț premium. Dar când sunt plasate în realitate laptopuri, distincția era mult mai puțin clară decât ar fi trebuit să fie.

Este atât de complicat

Să începem cu o prezentare generală a modului în care ar trebui să funcționeze gama. Ne vom concentra pe două specificații aici, deși sunt multe altele pe care le-am putea lua în considerare. În primul rând este puterea de bază a procesorului sau - foarte simplu spus - cantitatea de putere pe care o extrage un procesor în timpul funcționării normale. În al doilea rând este numărul de nuclee și fire de execuție, care cu a 12-a generație Intel urmează o configurație BIG.little unde există un amestec de nuclee de performanță pentru sarcini solicitante și nuclee eficiente pentru sarcini mai mici care atrag mai puțin putere.

De asemenea, este de remarcat faptul că cu cât desemnarea numerică este mai mare în cadrul aceleiași serii de bază, cum ar fi un Core i7-1255U față de un Core i7-1265U, cu atât este mai mare Frecvența Turbo Max și viteza maximă.

Intel a stratificat gama în trei niveluri de bază, după cum este prezentat în următorul tabel:

În cea mai mare parte, veți găsi procesoare din seria U și seria P în cele mai subțiri și mai ușoare laptopuri și procesoare din seria H în cele mai mari și mai grele. laptopuri destinat celor mai rapide performanțe. Procesoarele din seria HX, dintre care am analizat doar un singur laptop, cel MSI GT77 Titan, reprezintă topul absolut în ceea ce privește viteza procesorului și, de obicei, își găsesc drumul în jocuri de noroc laptopuri. Și din câte știm, exact așa ar trebui să fie utilizată gama.

Totuși, pe măsură ce am analizat multe laptop-uri de a 12-a generație, am observat că producătorii au folosit o gamă variată de procesoare în diferiți factori de formă. Cea mai interesantă a fost utilizarea procesoarelor din seria H în ceea ce ar fi de obicei considerate ultrabook-uri subțiri și ușoare. Și când comparăm performanța dintre seria U și seria P laptopuri, CPU-urile probabil cu o putere mai mică și-au păstrat propria putere.

De fapt, poate că este nedrept să caute Intel pentru modul în care și-a proiectat cipurile și mai corect să spunem că producătorii au folosit cipurile în instalații mai puțin eficiente. Dar Intel trebuie să suporte cel puțin o parte din vina pentru crearea unui sortiment atât de complicat de procesoare.

Și care au fost rezultatele?

Luați în considerare următorul tabel, care evidențiază modul în care performanța nu urmărește întotdeauna specificațiile CPU.

Acesta este doar un mic sortiment, dar putem vedea că performanța nu urmărește întotdeauna procesorul. De exemplu, cel Asus Zenbook S 13 Flip a funcționat mai bine la testele Geekbench 5 și Cinebench R23 decât la Dell XPS 13 Plus cu procesorul său mai rapid, deși Dell s-a descurcat mai bine la testul frânei de mână. Al doilea cel mai lent CPU din această listă, Core i7-1250U din HP Envy x360 13, a avut performanțe mai bune în Handbrake și Cinebench R23 decât Core i7-1265U din HP Dragonfly Folio G3.

Și, în general, procesoarele din seria U și seria P au fost la distanță de scuipat unul de celălalt în performanță. Trebuie să treceți la procesoarele din seria H pentru a vedea îmbunătățiri semnificative ale performanței. Chiar și atunci, un laptop ca Lenovo Slim 9i cu un Core i7-1260P a obținut un scor similar cu laptopurile din seria H din acest grup de comparație. Și când ne uităm la benchmark-ul PCMark 10 Complete care analizează o varietate de sarcini de productivitate, media și creativitate, rezultatele sunt peste tot.

Mi-ar plăcea să subliniez că durata de viață a bateriei a urmat puterea nominală a fiecărui procesor, dar există prea multe variabile pentru a trage această concluzie. Laptopurile au capacități diferite ale bateriei, afișaje mai mult sau mai puțin consumate de energie și reglaj general, care sunt mai influente în viața bateriei decât procesorul. Dar pot spune acest lucru: nu am văzut nicio corelație puternică că achiziționarea unui laptop cu un procesor de putere redusă duce automat la o viață mai bună a bateriei.

Ce înseamnă toate acestea?

Dacă doriți un laptop subțire și ușor, care să ofere performanțe solide de productivitate, atunci orice procesor din seria U sau P va face treaba. Chiar și Lenovo IdeaPad Duet 5i, cel mai „lent” laptop pe care l-am testat cu Core i3-1215U de 15 wați, 6 nuclee/8 fire, a funcționat suficient de bine.

Sfatul meu este să citiți recenziile și să vă bazați decizia pe calitatea construcției, configurația generală, tastatura și touchpad-ul, afișajul și durata de viață a bateriei și lăsați decizia CPU în pace. Cu siguranță, dacă nu optați pentru o mașină din seria H (și poate nici atunci), nu cumpărați cea mai scumpă opțiune de procesor doar pentru că credeți că vă va oferi performanțe semnificativ mai bune.

Aceasta a fost prima încercare a Intel pentru arhitectura CPU hibridă BIG.little și poate că se va descurca mai bine cu CPU de a 13-a generație. Sau, producătorii își vor diferenția mai bine modelele și vor pune procesoarele potrivite în forma potrivită factori. Asta rămâne de văzut. Dar deocamdată, situația CPU rămâne confuză și garantează puțin în ceea ce privește performanța.

Recomandările editorilor

• Următoarele procesoare Intel cu buget pot merita în sfârșit cumpărate pentru jucători
• AMD ar putea în sfârșit să învingă Intel pentru cel mai rapid procesor pentru jocuri mobile
• Procesorul Intel pentru laptop cu 24 de nuclee ar putea depăși procesoarele desktop i9
• Viitorul procesor Intel pentru laptop poate distruge chiar și cele mai bune cipuri desktop
• Viitorul procesor AMD Ryzen 7000 depășește Zen 3 cu până la 40%

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.