Microsoft Defender are o slăbiciune cheie pe care rivalii săi nu o au

Nimic nu bate protecție antivirus gratuită pe Windows, cum ar fi Microsoft Defender, dar este posibil ca unele dintre aceste programe să nu fie atât de puternice pe cât credeți, pe baza unui nou studiu al unei companii de evaluare anti-malware.

Cel mai recent Raport AV-Comparative arată date care dezvăluie că Microsoft Defender nu funcționează la fel de bine cu scanările de viruși atunci când este offline în comparație cu concurenții.

Videoclipuri recomandate

În studiu, reperat de Neowin, AV-Comparatives a efectuat două teste specifice. Prima este detectarea fișierelor, iar a doua este protecția împotriva malware-ului. Detectarea fișierelor a avut atât un mod offline, cât și un mod online, iar cea din urmă opțiune nu. Prin detectarea fișierelor, grupul a testat cât de bine poate detecta software-ul antivirus fișierele bune față de fișierele rău intenționate. Între timp, cu protecția împotriva programelor malware, totul se referă la prevenirea modificărilor unui program rău intenționat.

În testele de detectare a fișierelor, Microsoft Defender s-a clasat slab atunci când a fost testat în modul offline. A avut o rată de detectare de 60,3% în comparație cu altele de pe listă, cum ar fi 94,2% de la Avast sau 78% de la Kasperksy. Doar Trend Micro s-a clasat mai prost decât Microsoft în ceea ce privește detectarea offline, ajungând la o detecție de 36,1%. În modul online, totuși, Microsoft Defender a obținut o rată de detectare de 98,8%, în vârf cu Avast de 99,5%.

Diagrama rezultatelor testelor comparative AV.
AV-Comparative

Acesta este ceva care este conceput prin proiectare, deoarece serviciile antivirus bazate pe cloud verifică computerul dumneavoastră împotriva celor mai recente amenințări. Cu toate acestea, există și defecte, deoarece nu orice computer este întotdeauna online pentru a obține cele mai recente semnături și protecții de la Microsoft sau de la alte companii antivirus.

„Testul oferă o indicație despre cât de dependent de cloud este fiecare produs și, în consecință, cât de bine protejează sistemul atunci când o conexiune la internet nu este disponibilă. Am sugera ca furnizorii de produse foarte dependente de cloud să avertizeze utilizatorii în mod corespunzător”, notează AV-Comparatives.

Privind ratele de protecție, Microsoft încă nu s-a descurcat prea rău în testarea în care au fost injectate 10.040 de mostre de malware în sisteme. NortonLifeLock a avut o rată de protecție de 100% fără fișiere compromise, iar Microsoft a avut o rată de protecție de 99,95%, cu 4 fișiere compromise. Cu toate acestea, fals pozitive trebuie luate în considerare în număr, Microsoft obținând 5, iar Norton, 4.

Graficul ratei de protecție AV-Comparatives.
AV-Comparative

Pentru toate aceste date, la sfârșitul raportului AV-Comparatives, grupul ajunge să ofere Microsoft un câștig. Microsoft Defender a primit premiul Advanced „+”, împreună cu alți jucători precum Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee și NortonLifeLock. O mică eroare nu face un antivirus fatal, dar totuși ar putea dori să fii atent cu ce fișiere deschideți atunci când PC-ul dvs. este offline, deoarece nu știți niciodată când ar putea lovi un virus și când software-ul antivirus ar putea să nu fie la maximum efectiv.

Recomandările editorilor

  • ChatGPT poate genera acum chei funcționale pentru Windows 11 gratuit
  • Windows 11 a cauzat probleme cu grafica Intel de luni de zile și nimeni nu a spus niciun cuvânt
  • Actualizați Windows acum - Microsoft tocmai a remediat câteva exploit-uri periculoase
  • Nu ești doar tu - Microsoft admite că patch-urile sale au spart OneDrive
  • DirectStorage de la Microsoft poate îmbunătăți timpul de încărcare cu 200%, dar nu vă entuziasmați prea mult

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.