Pixel Watch nu este grozav, dar ar putea salva în continuare Wear OS

Săptămâna trecută, Ceasul Pixel lansat. Fiind primul smartwatch premium de la Google, umple golul care a existat timp de opt ani lungi. În acest timp, utilizatorii de Android au simțit absența unui smartwatch puternic care oferă o experiență Android nealterată, concurând cu Apple Watch. Google ajunge cu întârziere la petrecere, într-un moment în care brandurile își imaginează deja succesori ai smartphone-urilor, iar Apple și Samsung au bastionuri pe piață.

Pixel Watch stă împotriva șanselor, iar primele impresii nu dau milă. Lucrurile ar fi putut fi mult diferit dacă Google ar fi pus un picior în timp util în acest segment. Așadar, apar câteva întrebări de bază: este prea târziu ca Pixel Watch să obțină succesul de care Google pretinde că este demn? Poate Google să salveze asta? Acesta este sfârșitul Wear OS?

Acestea nu sunt chiar zgârietoare de cap, iar Pixel Watch nu reușește să ne încânte la prima vedere. Dar aduce modificări experienței software care pot fi incitante în ciuda hardware-ului său lax și lipsit de strălucire. Adevăratul puzzle care rămâne este, va rezista testului timpului?

Lipsa opțiunilor profitabile sub Wear OS

Apple are pwned orice altă marcă de ceasuri inteligente de la lansarea primului Apple Watch în 2015. Abia o altă companie îndrăznește să se apropie; Samsung și Huawei, care îl precedă, s-au vândut mai puțin de o treime din numărul de unități — în ciuda prețurilor mai mici ale ceasurilor lor inteligente și a suportului exclusiv al Apple Watch pentru iPhone. Conform estimărilor recente, Apple Watch domină peste 35% din piața ceasurilor inteligente — o autoritate de care Google s-a bucurat (pe scurt) înainte ca Apple să intre în acest segment.

Înainte de lansarea Apple Watch, Wear OS (numit Android Wear pe vremuri) a fost unul dintre cele mai importante sisteme de operare pentru ceasuri inteligente. A implicat producători precum Fossil, Huawei, ZTE, Ticwatch, Motorola și LGși și-ar putea extinde cu ușurință cota de piață prin introducerea propriului ceas inteligent.

Cu toate acestea, în ciuda liderului său în segment, Google a fost rapid detronat și dezrădăcinat de Apple Watch, care a vândut un zdrobitor 10 milioane de unități în primul an de disponibilitatea acestuia. Vânzările au crescut – chiar și în ciuda pandemiei globale care a perturbat tendințele pieței în toate celelalte segmente de electronice de larg consum.

Cota Google, în schimb, a scăzut doar, producătorii părăsindu-și partea și renunțând la Wear OS pentru propriile interfețe proprietare. Inainte de Samsung și-a schimbat baza de software la Wear OS în 2021, ceasurile inteligente Wear OS erau sufocat la mâna mărcilor cu identități unice care se bazează pe software personalizat. Deși Google s-a bucurat de un patronaj continuu din partea mărcilor de lux precum Tag Heuer, astfel de companii nu au au inundat activ piața cu prea multe opțiuni sau unități – obiectivul lor principal rămâne să apară progresivă.

Fără ca Google să se distanțeze de ecosistem atât de mulți ani, peisajul ar fi putut arăta uimitor de distinct.

Google a fost distant, dezinteresat

În martie 2014, Google s-a așezat destul de confortabil pe piața smartphone-urilor când și-a propus să exploreze o altă cale de capturat. Android Wear a fost introdus în urma viziunii cofondatorului Larry Page de a crea puternicul motor de căutare accesibil prin fiecare dispozitiv interactiv. Ceasurile inteligente păreau a fi extensii definitive ale smartphone-urilor, care, până atunci, începuseră să depășească limitele utilizării ușoare.

La început, însă, Google a evitat să-și lanseze propriul hardware – și doar software licențiat pentru alte mărci. Planul părea să funcționeze bine pentru primul an, iar până în 2015, Android Wear ocupase deja un sfert din piața ceasurilor inteligente, sporind încrederea Google în a-și crea propriul hardware. Până atunci, pe piață existau câteva ceasuri inteligente bazate pe Android notabile, inclusiv cele glorioase și venerate Moto 360.

Cu toate acestea, Apple Watch a modelat peisajul destul de diferit în următorii ani. Lipsa unui concurent susținut de Google s-a simțit puternic, ceea ce a convins Google să-și facă propriul său. În 2016, pregătirile pentru gama Google Pixel erau deja în desfășurare când Rick Osterloh era a uns noul vicepreședinte hardware al Google. Deși compania plănuia să lanseze un ceas inteligent – ​​probabil să fie numit Google Watch – alături de smartphone-ul Pixel de prima generație în 2016, acele planuri s-au schimbat. Divizia de hardware, condusă de Osterloh, a anulat aceste planuri cu doar câteva săptămâni înainte de lansare, Business Insider învățat.

Pretinsul Google Watch a fost deja proiectat, finalizat, filmat pentru lansare și gata pentru producție atunci când noul șef hardware a decis să le renunțe de la prima lansare hardware a companiei. Pe foști angajați Google intervievați de Business Insider, Osterloh nu le-a găsit Ceasuri fabricate de LG se încadrează în ecosistemul premium coeziv și intenționat, care cuprinde smartphone-ul Pixel, difuzorul inteligent Google Home, Chromecast și routerele Wi-Fi mesh.

În anii următori, pe măsură ce gama Pixel s-a maturizat, Google i-a ținut pe fani să mâncărime după un candidat demn de Apple Watch ca tehnologie. gigantul a continuat să se bucure de pierderi din partea diviziei de hardware și de o acceptare mai mică decât se anticipa pentru gama sa Pixel. Nu doar telefoanele, Google nu a putut face mare lucru pentru a-și salva tabletele și laptopurile premium. Încrederea slabă a Google în propria sa platformă Wear OS a continuat să îndepărteze alte companii.

Deși hardware-ul nu a fost niciodată priceperea Google, compania chiar nu a reușit să promoveze un ecosistem durabil de software atât pentru partenerii de producție, cât și pentru dezvoltatori. Business Insider de asemenea, ia în considerare dezvoltatorii și modul în care singurul forum operat oficial pentru Wear OS a fost depreciat odată cu dispariția Google Plus.

În 2022, ecosistemul Wear OS continuă să fie bântuit de lipsa de îngrijire a Google.

Luptele continue ale software-ului Wear OS

Android operează șapte din 10 smartphone-uri existente. Spre deosebire de supremația sa pe piața telefoanelor, omologul smartwatch-ului abia dacă dispune de un tip similar de alură. Mai puțin de 20% din totalul utilizatorilor de ceasuri inteligente optează pentru ceasurile inteligente Wear OS - iar cifrele au fost mult mai trist înainte ca Samsung să se alăture Clubul.

În special, Samsung folosește doar Wear OS ca bază pentru interfața software personalizată. Între timp, interfața stoc Wear OS nu s-a schimbat semnificativ de la ea rebranding. În afară de fețele personalizabile ale ceasului, cea mai mare parte a interfeței Wear OS se simte lentă și plictisitoare. Îmbrăcat cu text de culoare deschisă pe un fundal predominant negru sau gri, cu stropi ocazional de culoare, interfața nu reușește să entuziasmeze. În schimb, watchOS-ul Apple se simte îmbrăcat în culoare, în ciuda unei abordări similare cu text alb și fundal negru.

În afară de interfața nativă, Apple Watch oferă și o bibliotecă extinsă de aplicații primare care vor funcționa în tandem cu iPhone-ul tău. Acestea sunt câteva avantaje de a fi prins în interiorul grădină malignă cu ziduri. Nu doar din punct de vedere experiențial, ceasurile inteligente Wear OS nu reușesc să atragă pe baza hardware-ului lor. Din păcate, Pixel Watch nu diferă prea mult.

Și apoi avem probleme hardware

The Pixel Watch are un cadran rotund cu rame groase, un design pe care mulți, inclusiv eu, l-au detestat. Ceasul Pixel vine doar într-o dimensiune de 40 mm, ceea ce îl face o opțiune mai puțin dorită pentru persoanele care fie au mâini mari, fie preferă ceasurile mari. Alegerea unei lămuri circulare în locul uneia pătrate sau dreptunghiulare a fost, de asemenea, contestată și respinsă. Pe lângă estetică, nici interiorul nu este tocmai interesant.

În mod tradițional, chipseturile de ceasuri inteligente moștenesc tehnologia de la cipurile mobile mai vechi – procesul de fabricație fiind un parametru cheie pentru a le judeca vârsta. Pentru a vă oferi un context, Apple Watch folosește un cip T8301 încă din Seria 6; nucleele procesorului de pe acest chipset sunt fabricate pe același proces de 7 nm ca și cipul A13 Bionic al iPhone 11.

The Samsung Galaxy Watch 5 este un cip Exynos W920 relativ mai avansat realizat pe un proces de 5 nm. În schimb, Pixel Watch folosește un Exynos 9110, un cip de 11 nm care a debutat pentru prima dată cu Galaxy Watch Active 2 în 2019. Cipul de patru ani al Pixel Watch este completat și de un co-procesor personalizat Arm Cortex-M33, făcând această soluție analogă cu Cipul Tensor de la Google (deasemenea o chipset Samsung Exynos modificat).

Apple nu a reîmprospătat hardware-ul intern al Apple Watch de trei generații și Samsung pentru două. Dar, Hei Google, un ceas de prima generație care folosește o piesă hardware veche de patru ani, ne va lăsa cu siguranță atenți.

Avi Greengart, analist de industrie și fondator al Tehsponenţial, scrie: „Pentru a împiedica oamenii să sângereze încet la iOS, Android are mare nevoie de un ceas de succes, dincolo de cel al lui Samsung. Galaxy Watch (care este excelent, dar puțin prea centrat pe Samsung pentru oricine nu folosește unul dintre telefoanele mărcii respective). Pixel Watch nu pare să fie acel ceas, cel puțin nu încă.”

Ceea ce pare să fie Pixel Watch, în schimb, este o rază de speranță pentru dezvoltatorii care încă investesc în ecosistemul Wear OS.

O scânteie pentru a îmbunătăți ecosistemul aplicației

Google Pixel Watch, indiferent de hardware-ul datat, poate fi farul care conduce dezvoltarea aplicației Wear OS. Seria Pixel este prima care primește cele mai recente actualizări și funcții Android, care este de așteptat să fie valabile pentru Pixel Watch.

Până acum, seriile Samsung Galaxy Watch 4 și Watch 5 care rulează pe Wear OS au primit cele mai recente actualizări și cele mai noi funcții înaintea altor ceasuri inteligente Wear OS. Pixel Watch revendică acum pe bună dreptate poziția de pole pentru testarea noilor aplicații, funcții și software, precum și introducerea în timp util a Aplicația Google Home pentru Wear OS face ca această apariție plictisitoare să fie puțin captivantă.

Pixel Watch beneficiază și de Achiziția Fitbit de către Google, care a fost finalizat în 2021 după aproape 15 luni de bătălii antitrust. Ceasul folosește algoritmii respectați de gestionare a sănătății ai Fitbit pentru a detecta cu precizie ritmul cardiac, mișcarea și alte date despre activitate.

Nu doar atât, se poate aștepta ca Google să investească resurse pentru a încuraja dezvoltatorii să ofere ecosistemului o șansă echitabilă – cel puțin pentru câțiva ani înainte ca Google să poată decide cu toată inima să renunță la încă o platformă. Acest lucru poate accelera participarea dezvoltatorilor și poate reaprinde interesul OEM-urilor pentru piața ceasurilor inteligente bazate pe Android.

O bătălie pierdută doar pe jumătate

Apple și Samsung au aproape un deceniu de avans pentru ca Google să-l atingă, iar aceasta nu va fi o călătorie ușoară. Pentru un ceas inteligent de prima generație, Pixel Watch este o propunere tolerabilă, dar nu neapărat interesantă. Ceea ce poate fi interesant este ideea de a vedea alți producători gravitând în sfârșit către platformă și introducând activ ceasuri inteligente care învață de la Pixel Watch în cel mai bun mod posibil.

Ne putem aștepta în continuare ca funcțiile pe care Pixel Watch le moștenește de la strămoșii Fitbit să fie limitate la propria linie de ceasuri inteligente a Google. Totuși, ele ar putea pregăti terenul pentru alte mărci pentru a face ceasuri inteligente Wear OS mai accesibile, fără să investească masiv în propria lor cercetare și dezvoltare.

Drumul de urmat pentru ceasurile Wear OS, în special pentru Pixel Watch, este pavat cu carcasele dispozitivelor Android Wear condamnate și abandonate. Brandurile vor trebui să calce foarte, foarte atent pentru a nu evoca fantoma greșelilor trecute.

Recomandările editorilor

• Ceva ciudat se întâmplă cu Google Pixel Fold
• Google Pixel Watch 2: preț zvonit, data lansării, știri și multe altele
• WatchOS 10 nu rezolvă cea mai mare problemă a mea cu Apple Watch
• Am pus insula dinamică a iPhone-ului pe Pixel 7 Pro - și nu mă pot întoarce
• Această scurgere Pixel Watch 2 tocmai l-a făcut ceasul inteligent din 2023 pe care abia aștept