Nu revizuim Principiul lui Christopher Nolan. Iata de ce

Acesta trebuia să fie un Principiul revizuire.

Într-o lume în care pandemia de COVID-19 încă nu facea ravagii în SUA și ucidea mii de oameni în fiecare zi, aproape sigur aș fi încântat să-mi împărtășesc gândurile despre SF-ul lui Christopher Nolan thriller Principiul, cel mai recent proiect al unuia dintre cei mai mari regizori moderni de la Hollywood.

Dar, din păcate, la fel ca mulți alți fani de film din SUA, mi s-a prezentat o alegere: pot fie să văd Principiul sau să mă păstrez în siguranță pe mine și pe cei dragi.

Alertă spoiler: nu este o decizie foarte dificilă.

Deschis pentru boală

Luna aceasta, multe dintre cele mai mari lanțuri de cinematografe ale națiunii au început să-și redeschidă porțile după luni de blocaje impuse de stat din cauza naturii extrem de contagioase a COVID-19. În unele state, acest lucru se întâmplă ca număr de cazuri pozitive continuă să creascăși în ciuda Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC)

clasificând în mod explicit cinematografele de interior ca medii „cu risc ridicat”.

Marile lanțuri de teatru au anunțat toate noi măsuri de siguranță menite să prevină răspândirea COVID-19, inclusiv frecvența crescută a curățeniei, capacitatea redusă a cinematografului și o serie de cerințe pentru măști. (Unele necesită purtarea măștilor în orice moment, în conformitate cu recomandările CDC și ale profesioniștilor din domeniul sănătății, în timp ce altele lasă la latitudinea autorităților locale să stabilească nivelul de cerință al măștii.)

În unele cazuri, cât de restrictive ajung să fie aceste măsuri este determinat de mandatele statale și locale.

Acest nivel de variație în măsurile de siguranță, incertitudinea cu privire la cât de bine vor fi aplicate și avertismentele de la CDC și alți experți în sănătate cu privire la riscurile asociate cu cinematografele de interior sugerează unele consecințe potențial amenințătoare de viață legate de vizionarea corectă a unui film acum. La urma urmei, un singur purtător asimptomatic de COVID-19 ar putea infecta un întreg teatru fără să-și dea seama, transformând o simplă călătorie la filme într-un posibil focar mortal.

„Virusul se transmite prin picături atunci când vorbim, râdem și respirăm”, explică Anne Rimoin, Ph. D., M.P.H. și profesor de epidemiologie la UCLA Fielding School of Public Health. într-un interviu acordat Sănătăţii. „Un cinematograf este un loc în care stai cu o cameră plină de străini care mănâncă și beau timp de două până la trei ore cu o ventilație suboptimă. Este exact tipul de scenariu pe care trebuie să-l evităm pentru a reduce șansele de răspândire a virusului.”

Și totuși, unele studiouri de film par să sugereze - nu în mod direct, desigur - că filmele lor merită riscul.

Cinema bolnav

Acolo îl găsim pe Nolan Principiul, unul dintre cele mai așteptate filme din acest an, care proclamă cu mândrie în campania sa de marketing că este „disponibil doar în cinematografe”.

Nolan are o lungă istorie de purist când vine vorba de experiența cinematografică, așa că nu vine Este o surpriză că este implicat într-un scenariu problematic care provoacă Hollywood-ul tradiţie. Ceea ce este surprinzător, însă, este măsura în care studioul Warner Bros. Imaginile au făcut să văd Principiul depinde de a te face vulnerabil la un virus care a ucis aproape 179.000 de americani în doar câteva luni.

Dintre cele trei lansări majore care au premiera în cinematografe în acest weekend - Noii mutanți, și Bill și Ted se confruntă cu muzica sunt ceilalți — thrillerul lui Nolan are de departe cel mai restrâns rulaj. Noii mutanți și Bill și Ted pot fi văzute ambele în cinematografele drive-in, o alternativă semnificativ mai sigură la teatrele de interior datorită faptului că sunt în aer liber și permit distanțe mari între membrii publicului, în timp ce Bill și Ted este, de asemenea, oferit publicului prin videoclipuri la cerere.

Totuși, în cazul în care celelalte două filme au făcut eforturi pentru a satisface publicul care nu este dispus să riscă expunerea la un virus mortal, Principiul a adoptat o abordare inversă.

Abordare discutabilă

Cu doar o săptămână înainte ca filmul să fie programat pentru premiera, Varietate raportată că Warner Bros. Imaginile planificate să fie eliminate Principiul de la cinematografele de tip drive-in din regiuni în care teatrele de interior nu fuseseră încă deschise.

Motivul oficial al deciziei studioului a citat preocupări legate de piraterie, dar orice explicație a motivului pentru care ar fi mai puțin îngrijorarea în regiunile în care cinematografele drive-in coexistă cu locații interioare redeschise a lipsit în mod evident din raport.

În loc de piraterie, decizia are probabil mai mult de-a face cu Nolan și studioul sperând că interzicerea proiecțiilor la drive-in ale Principiul va pune mai multă presiune asupra oficialităților locale pentru a redeschide teatrele de interior. Nu numai că cinematografele tradiționale sunt mai bine echipate pentru a prezenta filmul la nivelul preferat de video al lui Nolan și claritatea audio, dar sunt cea mai bună șansă pe care o are studioul de a recupera o parte din producția masivă a filmului cheltuieli.

În cele din urmă, forțarea oamenilor să intre în teatrele de interior este calea cea mai ușoară către o victorie pentru Nolan, studio și lanțuri naționale precum AMC și Regal, dar pentru oamenii care ajung să aducă coronavirusul acasă de la teatru, perspectivele nu sunt nici pe departe la fel de pozitiv.

Evaluare a riscurilor

Acest lucru ne aduce la motivul pentru care nu vom revizui Principiul.

Promovarea unui film – sau a oricărui produs cu adevărat – care presupune să vă expuneți pe voi înșivă și pe toți cei din jur prezintă un fel de dilemă morală și profesională. Fiecare suntem responsabili pentru propriile decizii, desigur, dar cu o amenințare precum coronavirusul, riscul nu se limitează la individ.

Când mergi la teatru, te expui pe tine, pe restul publicului și chiar și pe toți cei cărora publicul merge acasă. Și dacă gospodăria dvs. include membri în categorii cu risc ridicat pentru coronavirus (cum ar fi sugari și membri vârstnici ai familiei), pericolul este exponențial mai mare.

Și mai mult complică lucrurile este faptul că Warner Bros. De asemenea, Pictures a refuzat să pună filmul la dispoziția criticilor și a presei de film în format digital – forțând chiar și pe cei care au o miză profesionistă de a vedea filmul să riscă să se expună la virusul mortal. Și, din păcate, asta lasă multe puncte de vânzare cu o decizie grea de luat atunci când vine vorba de Principiul, unul dintre cele mai interesante filme ale anului.

De aceea m-am hotărât să nu revizuiesc Principiul.

În loc să-mi pun în pericol pe cei dragi, am ales să greșesc de partea siguranței și să previn răspândirea unei pandemii care a făcut deja peste 828.000 de vieți în întreaga lume. Și până când nu vor fi disponibile mai multe date despre pericolul reprezentat de cinematografele de interior, riscul rămâne mult prea mare.

Am așteptat mult să văd Principiul, dar cu atât de multe în joc, mai pot aștepta puțin.

Recomandările editorilor

• Modul în care Tenet a lui Christopher Nolan a folosit efectele vizuale pentru a inversa timpul
• Urmărește noul trailer uluitor pentru Tenet al lui Christopher Nolan
• Trailerul Cringeworthy Cats ne amintește că încă nu am ieșit din Uncanny Valley