OK, OK - este mai mult decât atât. MacOS Sierra are câteva funcții noi majore despre care să vorbiți, inclusiv una cu care puteți vorbi. Dar Microsoft a implementat un program de actualizare la fel de agresiv, iar asta erodează impactul programului de actualizare al Apple, care, cu doar câțiva ani în urmă, părea fulgerător.
Să vorbim Siri
Zvonurile Siri pentru Mac s-au învârtit în jurul ultimelor două lansări OS X – ăăăă, îmi pare rău, MacOS –, dar nu s-a întâmplat niciodată. De data aceasta, dorința s-a împlinit. Siri va atinge toate Mac-urile în această toamnă, mergând în față cu Cortana pentru titlul de cel mai bun asistent desktop.
Legate de
- Mac-urile M3 s-ar putea lansa anul acesta - cu un plus surprinzător
- Cele mai bune oferte Prime Day pentru MacBook: economisiți pe MacBook Air și MacBook Pro
- Apple tocmai le-a oferit jucătorilor de pe Mac un motiv important să fie entuziasmați
O diferență majoră este imediat evidentă. Siri nu ascultă și nu poate, decât dacă îi spui tu. Poți să strigi la Siri toată ziua, dar aceasta nu va răspunde. Apple, mereu atent la confidențialitate, necesită activare manuală, la fel ca pe iPhone. Asta face ca asistentul digital să fie mai puțin convenabil decât ar putea fi. Atât Cortana, cât și Google Now ascultă în mod activ și răspund la o expresie cheie - „Hei, Cortana” și, respectiv, „OK, Google”.
De asemenea, Siri nu acceptă introducerea textului. Aceasta este o problemă mai mult decât ați putea crede pentru un asistent digital desktop. Este mult mai puțin necesar să vorbiți direct cu Siri pe MacOS, deoarece tastatura dvs. este probabil să fie la îndemână. De fapt, a vorbi cu Siri poate să nu fie prudent dacă ești la serviciu, într-un avion sau te relaxezi la cafeneaua locală.
Spotlight reproduce o parte din ceea ce poate face Siri și intră într-un fel în rolul de asistent digital bazat pe text, cei doi nu sunt oglinzi ale fiecăruia. De exemplu, îi poți cere lui Siri să găsească mâncare lângă tine și o va face. Dar Spotlight vă va trimite doar la pagina de căutare a lui Yelp.
Siri a fost lent când l-am încercat prima dată în versiunea beta a MacOS, dar a făcut pași mari de atunci. Sistemul nostru de testare, un MacBook Air vechi din 2012 cu un procesor Core i5, a avut puține probleme să țină pasul cu intrarea noastră vocală. De asemenea, a recunoscut bine intrarea noastră vocală, lipsind doar ocazional cuvinte simple și rapide (de exemplu, Siri a recunoscut de obicei „jig” ca „J”). Sunt șanse ca, dacă sistemul dvs. poate fi actualizat la MacOS Sierra, este probabil suficient de rapid pentru a rula Siri fără probleme.
Din punct de vedere funcțional, funcțiile lui Siri pe Mac sunt similare cu iOS. Siri poate reda muzică, poate căuta pe web și poate deschide aplicații. Ea are, de asemenea, o capacitate majoră care nu se găsește pe iOS - căutarea sistemului de fișiere. Anterior, utilizatorii OS X puteau folosi căutarea Spotlight pentru a găsi fișiere în funcție de locație, dată, tip de document și așa mai departe. Acum, și Siri poate face asta.
Aici, încă o dată, Siri s-a îmbunătățit pe parcursul beta-ului său. Când l-am încercat prima dată, asistentul a avut probleme în găsirea aplicațiilor MacOS conectate. Maps și iTunes l-au aruncat în buclă. Acum, însă, problemele sunt departe și puține între ele. Siri a redat cu succes atât muzică, cât și posturi de radio prin iTunes, a chemat indicații și recomandări de mâncare prin Maps și a găsit cele mai bine vândute aplicații în Mac App Store.
Nu este perfect. De exemplu, Siri a avut probleme în a găsi anumite podcasturi în iTunes. Dar funcționează mult mai des decât nu.
Deci, cum rezistă Siri lui Cortana? În general, Siri este mai bun la deschiderea aplicațiilor și la interacțiunea cu acestea. Cortana nu are nicio capacitate de a interacționa cu majoritatea aplicațiilor, de la prima parte sau de la terță parte. Cu toate acestea, Cortana este mai bună la căutarea pe desktop. Poate găsi mai ușor fișiere, setări de sistem și aplicații și pare să înțeleagă mai bine modificatorii de căutare.
Atât Siri, cât și Cortana au probleme cu căutarea pe web, deoarece se bazează pe Bing în mod implicit. Acolo excelează Google Now. Asistentul Google este, de asemenea, excelent la recunoașterea rapidă a vocii și se conectează foarte bine la aplicații - dar este în mare parte limitat la Android, deci nu este cu adevărat un asistent digital desktop, cu excepția unuia dintre cei zece care conduc zilnic un Google Pixel C.
Utilizați această platformă pentru un impuls
Pe lângă Siri, Apple a anunțat o mulțime de funcții noi. Ei bine, cam. În timp ce numărul arată respectabil pe o listă cu marcatori, majoritatea funcțiilor adăugate la MacOS nu sunt caracteristici ale sistemului de operare, ci extensii ale platformelor Apple existente. Acestea includ Apple Pay, iCloud, iTunes, Mesaje și Fotografii. Și nu în ultimul rând - dar cu siguranță nu în ultimul rând - este o funcție Universal Clipboard, care le va permite fanilor Apple să copieze cu ușurință datele de pe MacOS pe iOS sau invers.
Dacă sistemul dvs. poate fi actualizat la MacOS Sierra, probabil că este suficient de rapid pentru a rula Siri fără probleme.
Multe dintre modificări nu sunt nici măcar actualizări ale aplicației, ci doar modificări ale funcționalității. iTunes, care a fost parțial actualizat la noul stil prezentat la WWDC 2016, arată acest fapt. Pagina Radio avea un font mai îndrăzneț, mai colorat. Dar iTunes în sine arată și funcționează ca înainte.
Modul în care aceste schimbări vă vor afecta depinde foarte mult de cât de adânc ați investit în ecosistemul Apple. Preferi iTunes decât Spotify? Dacă da, noul aspect iTunes va fi o mare problemă. Dacă îți place Spotify, totuși, nu contează deloc.
Și utilizatorii MacOS ar putea fi dezamăgiți să vadă că Apple nu a încercat să reproducă unele dintre îmbunătățirile mai interesante ale aplicației care au venit la iOS 10. De exemplu, iMessages nu are acces la autocolante sau la componentele mesajului tactil găsite pe iOS. Utilizatorii MacOS le pot primi, dar nu le pot trimite înapoi.
MacOS pare familiar, dar rămâne în urmă
În afară de aplicațiile multiplatforme, designul MacOS în sine este static. Aproape fiecare fereastră și fiecare element al interfeței cu utilizatorul arată exact ca înainte.
Din punct de vedere stilistic, este în regulă. OS X 10.10 Yosemite a revizuit interfața de utilizare pentru a emula mai bine iOS. Designul actual încă se simte modern și se potrivește perfect ca o piesă din puzzle-ul general al dispozitivului și al software-ului Apple.
Interfața MacOS nu este un dezastru, dar nu avansează.
Funcția, pe de altă parte, a căzut în spatele curbei. Windows de la Microsoft a oferit soluția superioară a barei de activități încă de la Windows 7, care a introdus liste de salt. Astăzi, în Windows 10, bara de activități are liste de salt, previzualizări live ale ferestrelor și un meniu de pornire extrem de personalizabil. Dock-ul Mac OS îl aproximează doar pe primul dintre acestea. MacOS continuă, de asemenea, separarea enervantă a dock-ului, în partea de jos, și a barei de meniu, în partea de sus. Nu există niciun motiv pentru acest lucru și servește doar la împrăștierea interfeței de utilizare pe ecran.
Gestionarea ferestrelor este un alt domeniu în care Windows 10 rămâne superior. Introducerea Task View, împreună cu extinderea Aero Snap, au făcut din Windows un monstru multitasking. Este ușor să vizualizați până la patru ferestre simultan, iar utilizatorii pot naviga prin ferestrele deschise cu previzualizări complete cu miniaturi disponibile.
Controlul misiunii OS X este la fel de util ca Vizualizarea sarcinilor, dar este mai greu să afișeze toate previzualizările într-un mod util atunci când sunt deschise un număr mare de ferestre. Și încă nu există echivalent cu Aero Snap. MacOS Snap View este cel mai apropiat, dar funcționează doar cu aplicațiile MacOS pe ecran complet, ceea ce îl face util doar în situații de nișă.
Interfața MacOS nu este un dezastru, dar nu avansează atât de repede pe cât ar trebui. Și Apple a decis să ignore în totalitate atingerea, o caracteristică a interfeței cu utilizatorul care a devenit o parte cheie a Windows 10. Deși nu credem că majoritatea oamenilor folosesc atingerea acea Adesea, actualizările Windows Ink din Actualizarea Windows 10 Anniversary subliniază modul în care Apple se încadrează în urma curbei. Microsoft repetă funcții de interfață pe care nici măcar MacOS nu le are.
Acesta și acela
Ca de obicei, Apple a adăugat o serie de actualizări diverse, împreună cu carnea upgrade-ului. Și, ca de obicei, nu au prea mult impact.
Cel mai important este Stocarea optimizată. Cu această opțiune activată, MacOS vă va putea aminti de duplicate, vă va goli coșul de gunoi și vă va putea încărca fișiere de care nu aveți nevoie local pe iCloud. Funcțiile funcționează mai mult sau mai puțin așa cum v-ați aștepta. Când este accesat, oferă patru opțiuni simple, alături de un grafic care arată cât spațiu poate fi „purjat” prin optimizare și câteva tabele care oferă detalii despre documentele și aplicațiile care vă consumă greu conduce.
Există, de asemenea, un nou mod Picture-in-Picture, care permite utilizatorilor să introducă videoclipuri Safari sau iTunes într-o fereastră plutitoare. Nu ne putem da seama de ce Apple sa obosit să adauge asta. Windows există deja. Picture-in-picture le permite utilizatorilor să vizioneze un videoclip în timp ce folosesc o aplicație în modul ecran complet, ceea ce va fi minunat pentru cei 10 oameni care citesc aceasta, care rulează întotdeauna aplicații pe ecran complet.
În cele din urmă, Apple aduce file în alte aplicații decât browserul Safari. Aceasta înseamnă că puteți deschide file noi în Finder și Maps, de exemplu. Din păcate, caracteristica pare să fie activată doar într-un număr limitat de aplicații - chiar și majoritatea aplicațiilor primare nu o acceptă. Rămâne de văzut cât de larg adoptată va deveni această caracteristică.
Concluzie
Și cam asta este tot ce este de spus.
Dacă se simte subțire, asta este pentru că este. Nu există multă carne în această actualizare. Siri este singura caracteristică nouă semnificativă și, deși este plăcut să avem, implementarea este cam ceea ce ne așteptam.
În caz contrar, MacOS se simte în spatele principalului său concurent, Windows 10. Acum un deceniu, toată lumea părea să fie de acord că OS X era mai atractiv, mai intuitiv și mai stabil decât concurentul său de la Microsoft. Astăzi, asta nu este la fel de clar. MacOS începe să se simtă ca o povară în loc de un avantaj.
Ca de obicei, MacOS Sierra este o actualizare gratuită. Nu există niciun motiv nu pentru a face upgrade dacă aveți un Mac compatibil. Dar această actualizare mediocră nu îi va liniști pe fanii Mac care se simt disprețuiți de hardware-ul învechit al Apple.
Scor: 6/10
Înalte
- Siri este rapid și detectează cu ușurință intrarea vocală
- Integrare bună între Siri și aplicațiile primare
- Stocarea optimizată ajută la curățarea spațiului pe hard disk
- Apropie MacOS și mai mult de iOS
Scăderi
- Siri nu poate accepta introducerea textului și nu este grozav la căutare
- Multe actualizări sunt pentru platformele Apple, nu pentru funcțiile MacOS
- Designul UI nu ține pasul cu Windows
Recomandările editorilor
- MacBook Pro M3 se poate lansa mai devreme decât se aștepta oricine
- Revizuirea beta publică a macOS Sonoma: mai mult decât simple economizoare de ecran
- IMac-ul Apple M3 de 32 de inchi s-ar putea confrunta cu încă o întârziere
- MacBook Air de 15 inchi vs. MacBook Air de 13 inchi: pe care să cumpărați
- Cipurile Intel au împiedicat MacBook Air de 15 inchi, spune Apple
