Jocurile în cloud nu sunt inamicul tău

Din punct de vedere istoric, fanii de jocuri sunt rezistenți la schimbare - și uneori din motive întemeiate. De-a lungul istoriei sale îndelungate, industria jocurilor video a experimentat idei care tind să pună cele mai bune interese ale jucătorilor cu cele ale corporațiilor. Totul, de la microtranzacții invazive, la Planul eșuat mereu online al Xbox One, față de nebunia actuală NFT au provocat o respingere vocală din partea jucătorilor sceptici.

Având în prezent jucătorii în alertă maximă din cauza unui nou val de concepte aglomerate din industrie, jocurile în cloud se pare că sunt mai atent ca niciodată. Cu cât companiile experimentează mai multe cu tehnologia, cu atât aceasta este mai mult tratată ca o amenințare existențială pentru industrie. Când Kingdom Hearts a venit pe Nintendo Switch prin porturi cloud, fanii l-a târât prin noroi. Dezvăluirea recentă a Sony că PS Plus va fi disponibil versiuni cloud ale jocurilor PS3 a declanșat o întoarcere similară din partea fanilor care au cerut porturi native.

Scepticismul este de înțeles, deoarece susținătorii cloudului încă nu și-au câștigat încrederea jucătorilor. Jocurile în cloud continuă să fie o tehnologie complicată deoarece se bazează pe un utilizator care are o conexiune bună la internet - ceva care nu este întotdeauna posibil în majoritatea S.U.A. Cu toate acestea, opoziția totală față de tehnologie se poate simți deplasată. Spre deosebire de alte inovații tehnologice recente, jocurile în cloud ar putea rezolva probleme. De fapt, vedem deja cât de pozitiv poate fi ca opțiune.

Creșterea scepticismului

Răspunsul negativ la creșterea continuă a jocurilor în cloud este complicat. Deși jucătorii au o mulțime de probleme legitime cu tehnologia, o parte a răspunsului provine din implementarea sa inițială. Când Google și-a lansat platforma cloud Stadia în 2019, nu a existat o foaie de parcurs reală pentru modul în care ar trebui să se integreze cloud-ul în jocurile video. Google și-a împachetat serviciul într-un model de abonament costisitor care a prioritizat tehnologia în sine față de jocurile reale care o suportau. Cu o gamă mică de lansare și o lipsă de funcții la lansare, Stadia s-a chinuit imediat să-și găsească locul.

Acel început al revoluției poate să fi otrăvit fântâna pentru unii. Pentru o vreme, jocurile în cloud au devenit sinonime cu serviciile de abonament. Nu a ajutat faptul că Amazon a sărit în vagonul lui Google Luna la scurt timp după, întărind această percepție. Dezgustul față de tehnologie părea inseparabil de temerile raționale că jocurile video se mută într-o era a abonamentului.

Deși asta ar fi putut exacerba scepticismul, este departe de singurul motiv pentru care jucătorii încă își întorc nasul la tehnologie. Natura mereu online a jocurilor în cloud prezintă o mulțime de probleme pentru jucătorii care nu locuiesc într-un oraș important care are acces la internet rapid. Decalajul și scăderile de calitate a imaginii pot afecta experiențe precum Destinul 2. Fără nicio modalitate de a juca jocuri offline, nu există nicio garanție că jucătorii vor avea o experiență complet stabilă jucând prin Wi-Fi.

Alte probleme sunt mai complexe. Proprietatea devine un concept deosebit de alunecos cu cloud-ul și asta este ceva despre care jucătorii s-au înțeles de mult timp. Dacă cineva cumpără un joc pe Google Stadia și Google închide serviciul, abonații pur și simplu nu vor mai avea acces la el. Asta sângerează în preocupări cu privire la conservarea jocului, deoarece unii se tem că o trecere la nor ar face în cele din urmă să dispară unele titluri în aer subțire într-o zi.

Toate acestea sunt preocupări valabile, dar sunt cele născute dintr-un scenariu în care jocurile în cloud înlocuiesc complet modul în care ne jucăm acum. Pur și simplu nu este realitatea tehnologiei.

Cele mai bune scenarii

Rolul cloud-ului în peisajul modern al jocurilor este în mare parte unul suplimentar. Face parte dintr-o filozofie mai largă a industriei care își propune să facă jocurile mai flexibile - aceeași idee care a dat naștere Nintendo Switch și Steam Deck. Pentru jucătorii dedicati pe console și PC, înseamnă că acum este posibil să jucați ceva de genul Halo Infinit în vacanță fără a trage în brațe un aparat scump. Scopul este de a ne oferi mai multe opțiuni, nu mai puține.

Tehnologia este un potențial rezolvator de probleme și începem să vedem că utilitatea sa se desfășoară în moduri neașteptate. Beneficiul său cel mai evident este financiar. Pentru cei care nu doresc să cheltuiască 500 de dolari cumpărând o nouă consolă sau mult mai mult pe un computer capabil, jocurile în cloud coboară bariera de intrare punând jocuri de ultimă generație pe dispozitivele pe care le dețin deja. Lărgește accesul și acesta este în esență un rezultat net pozitiv.

Dar poate cel mai bun exemplu de cloud ca forță pentru bine a venit săptămâna trecută, când Microsoft a făcut un versiunea cloud a Fortnite gratuit pentru toți jucătorii, nu este necesar un abonament Game Pass. Mișcarea a avut un efect secundar monumental: a adus pe furiș jocul înapoi pe dispozitivele iOS. Fortnitenu a fost disponibil în App Store din 2020, o decizie care a dus la o bătălie juridică de mare profil între Apple și Epic Games. La acea vreme, Apple a interzis titlul ca pedeapsă pentru că Epic a încercat să ocolească Apple, luând o parte din vânzările sale în aplicație. A fost o demonstrație de forță care a evidențiat cât de multă putere are compania asupra dezvoltatorilor.

Mișcarea Fortnite a Microsoft a luat această putere de la Apple. Acum, jucătorii se pot bucura din nou de Battle Royale pe dispozitivele iOS și compania nu poate face mare lucru în acest sens.

Când este folosit ca instrument, cloud-ul poate rezolva astfel de probleme. Decizia Sony de a face jocurile PS3 disponibile prin cloud poate fi frustrantă, dar este o modalitate inteligentă de a ocoli arhitectura complicata asta a făcut ca din punct de vedere istoric să fie dificilă portarea unor titluri precum Metal Gear Solid 4 la aparatele moderne. Având în vedere starea Nintendo Switch și tehnologia învechită, cloud-ul oferă jucătorilor o modalitate de a experimenta titluri moderne precum Control care pur și simplu nu ar rula pe consolă altfel.

În toate aceste scenarii, alternativa ar fi ca aceste jocuri pur și simplu să nu existe pe aceste platforme. Fortnite ar continua să fie de nejucat pe iOS din cauza politicii corporative, jocurile PS3 ar rămâne pierdute în timp, iar proprietarii de Switch ar avea mai puține opțiuni. Deși niciuna dintre acestea nu poate fi experiențe optime pentru jucătorii cu internet slab în prezent, existența lor este pur aditivă.

Așa cum se află în prezent tehnologia, nu are prea mult sens să se înrădăcineze împotriva jocurilor în cloud, în același mod în care jucătorii reping microtranzacții sau NFT. Atâta timp cât continuă să suplimenteze experiențele tradiționale de joc, este un instrument puternic care poate ajuta mai mult decât rănit. Nu trebuie să cumperi, dar nu este inamicul nostru.

Recomandările editorilor

• Overwatch 2 vine pe Steam, iar mai multe jocuri Blizzard ar putea fi în curând pe drum
• 6 lecții pe care jocul Indiana Jones al lui Bethesda le poate învăța din trecutul serialului
• Abonamentul tău Xbox Live Gold se va transforma în Xbox Game Pass Core în septembrie
• Cea mai recentă adăugare a Xbox Game Pass este un shooter multiplayer care trebuie încercat
• Asistăm la o criză de conservare a jocurilor, dar există speranță la orizont

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.