DT10: Viitorul TV include VR, AR, holograme

Am primit primul meu televizor cu ecran plat în 2006, un Vizio de 37 de inchi. L-am instalat și l-am instalat singur, ceea ce este destul de ușor, având în vedere că a fost nevoie de trei bărbați pentru a scoate monstrul TV cu tub JVC de 95 lb, 32 inch pe care l-a înlocuit. M-am simțit ca și cum aș fi în avangarda tehnologiei atunci, confruntat cu decizii grele din prima lume, cum ar fi dacă să vizionez Biroul sau Dexter în HD prin cablu, dacă Netflix ar trebui să livreze două sau trei DVD-uri în căsuța mea poștală în doar două zile, dacă ar trebui să fac rost Nacho Libre pe HD-DVD sau Blu-ray Disc.

Este aproape comic, nu-i așa? Am parcurs un drum atât de lung de atunci. Astăzi, dezbat intern streaming-ul Game of Thrones sau Zombie, OLED vs. Puncte cuantice, HDR10 vs. Dolby Vision, și dacă să îmbrățișați Ultra HD Blu-ray sau banca pe Netflix și Amazon.

Peste un alt deceniu, vom chicoti la cât de datată a fost stadiul tehnicii din 2016. În viitor, ne vom întreba de ce am rezistat atât de mult timp la VR, cum nu am văzut că vine televizorul holografic și de ce am rezistat 4K cu 8K infiltrăndu-ne deja în case. Dar pentru a vedea cum vom ajunge acolo, este esențial să ne uităm înapoi la unde am fost și cum am ajuns aici, o lume în care divertismentul Țara minunilor pe care o numim televiziunea se transformă în jurul nostru – atât de complet încât va trebui să învățăm să-i spunem cu totul altceva.

Rivalitate amară, inovație strălucitoare

Televizorul pe care îl cumpărați în 2016 este mult mai luminos, mai subțire, mai ieftin și mai colorat decât orice ați fi putut spera să găsiți 10 cu ani în urmă, plus că va reda o bibliotecă masivă de filme și sezoane complete de emisiuni TV prin simpla conectare la Internet. Asta a început cu o concurență acerbă - și cojonii au făcut un mare pas înapoi înainte de a merge înainte.

Concurenții sud-coreeni Samsung și LG nu au fost întotdeauna nume cunoscute. La fel ca producătorii coreeni Kia și Hyundai, Samsung și LG nu numai că au trebuit să concureze cu japonezii titani precum Sony și Panasonic, au trebuit să concureze unul împotriva celuilalt pentru recunoașterea mărcii și vânzări. Și nu există o vitrină publică mai bună pentru acea bătălie decât CES spectacol de electronice de larg consum, care se desfășoară la Las Vegas în fiecare ianuarie.

În cadrul spectacolului, chiar și în ziua de azi, nu este neobișnuit ca cei din culise să privească ambele companii care se luptă pentru a asambla câteva televizoare ultrasecrete și de ultimă oră înainte de deschiderea spectacolului. Totuși, câștigul merită întotdeauna lupta; nu este neobișnuit să treci pe lângă zona de afișare a Samsung sau LG și să vezi sute de oameni simultan adunați în jurul celei mai recente inovații. Și totul a început prin a pune o tehnologie TV superioară, astfel încât să se poată concentra pe îmbunătățirea uneia inferioare.

În 2006, și timp de opt ani după aceea, televizoarele cu plasmă aveau o calitate vizibil superioară a imaginii. Plasmele aveau niveluri de negru mult mai bune - fundamentul de bază al contrastului și un element esențial pentru calitatea imaginii. Prin comparație, televizoarele LCD păreau gri și lăptoase. Dar, pe cât de importantă este calitatea imaginii pentru un televizor, se pare că alte elemente au fost mai semnificative pentru cumpărătorii de televizoare.

Televizoarele cu plasmă erau niște fiare grele, greoaie, care acumulau energie și generau căldură; nu au putut deveni foarte luminoase și s-au străduit să se descurce bine în lumina zilei. Au lucrat pentru videofili, dar într-o perioadă în care povestea de dragoste cu ecranul plat s-a încheiat și cumpărătorii doreau televizoare cu aspect mai futurist, televizoarele LCD aveau mult mai mult potențial.

Pe vremea lor, televizoarele cu plasmă Kuro de la Pioneer au câștigat fiecare schimb de focuri pentru culorile lor strălucitoare și vibrante și nivelurile de negru inchis. (Credit: Pionier)

În urmă cu zece ani, televizoarele LCD erau deja mai subțiri, mai ușoare și mai luminoase decât plasmele, dar descoperirile recente în tehnologia LED ar putea duce televizoarele LCD la următorul nivel. Plasma a fost în cele din urmă depusă în timp ce mărcile au făcut eforturi pentru a face un televizor LCD mai bun.

Ceea ce a dus televizorul LCD la nivelul următor a fost LED-ul. Aceste diode emițătoare de lumină minuscule și strălucitoare au înlocuit destul de repede becurile fluorescente compacte utilizate ca iluminare de fundal în televizoare, iar până în 2010 fiecare televizor era un „televizor LED”. Chiar dacă acestea erau încă doar televizoare LCD, deși cele mai uniform luminoase, vrăjitorii de marketing au folosit acest lucru în avantajul lor pentru a genera entuziasm în legătură cu noul rasă.

Cu LED-urile acum standardul de facto în tehnologia TV, producătorii au simțit presiunea din partea recenzenților și videofililor să renunțe la moda subțire-is-in și să revină la calitatea imaginii. Fiecare nume notabil din industrie a mers la treabă pentru ca televizoarele lor LED premium să imite aspectul și senzația cu plasmă, iar unii ar avea succes. Dar LG și Samsung aveau ceva cu totul nou în mânecă: televizorul OLED.

Lipirea unui „O” în fața LED-ului sună ca și mai mult hype de marketing, dar de fapt înseamnă ceva foarte semnificativ. Diodele emițătoare de lumină organice nu se aseamănă cu frații lor anorganici convenționali. Gândiți-vă la ele ca niște celule minuscule pline cu compuși organici care strălucesc atunci când se aplică electricitate. Aceste celule sunt atât de mici încât pot funcționa ca pixeli pe cont propriu și, deoarece nu mai strălucesc atunci când sunt oprite, devin complet, complet negre. Și din moment ce luminează singure, televizoarele OLED nu au deloc nevoie de lumină de fundal. Sunt incredibil de subțiri, strălucitor de colorate și pur și simplu fascinante de privit. Mulți recenzenți mi s-au alăturat pentru a le numi cele mai bune televizoare făcute vreodată.

Din păcate, televizoarele OLED sunt greu de realizat, motiv pentru care Samsung și Sony au decis să renunțe la fabricarea lor pe termen nelimitat. Între timp, LG a continuat cu propria tehnologie și de atunci a fost LG și televizoarele sale OLED împotriva tuturor celorlalți și televizoarele lor LED/LCD din ce în ce mai strălucitoare. Nu este chiar o luptă corectă.

Lupta pentru un televizor mai inteligent

Când Netflix și-a lansat serviciul de streaming în 2007, a devenit evident că televizoarele ar trebui să devină mai inteligente. Ar trebui să se comporte mai mult ca niște computere și mai puțin ca niște terminale stupide. Cursa a început pentru a crea un televizor mai inteligent, capabil să ruleze aplicații la fel cum ar putea face smartphone-urile și tabletele. Astăzi, avem la îndemână un număr nelimitat de filme și emisiuni TV - nu este nevoie de disc, cablu sau satelit, ci doar o conexiune la internet.

„Pe măsură ce tot mai mulți consumatori apelau la dispozitive secundare, cum ar fi tabletele pentru a vedea conținutul, știam că trebuie să creați o experiență similară pe televizoare”, spune Dave Das, vicepreședinte senior al Home Entertainment la Samsung. „Obișnuințele consumatorilor s-au schimbat și a devenit rapid important să le fie mai ușor să partajeze conținut pe mai multe dispozitive pentru a trece fără probleme de la un experiență personală de vizionare pe tabletă la o experiență partajată pe televizor, de exemplu, sau pentru a porni conținut de pe un dispozitiv și a continua vizionarea pe o alta."

„Samsung a fost primul care a oferit Netflix prin playerele noastre Blu-ray în 2008, dar pentru noi, Smart TV a oferit mult mai mult potențial. În același an, am fost primii care au oferit un serviciu numit InfoLink, care era un serviciu RSS care furniza vremea, știri și cotații bursiere”, a spus Das.

Datorită puterii de calcul, televizoarele devin din ce în ce mai ușor de utilizat, recunoscând uneori componentele conectate la ele automat, având posibilitatea de a le controla pe toate cu o singură telecomandă. Ei pot chiar să facă recomandări despre ce să vizioneze pe baza obiceiurilor de vizionare și să ofere rezultate de căutare bazate pe actori, genuri și perioade de timp. Poți chiar să vorbești cu televizorul tău astăzi, în loc să ciugulești personaje pe o tastatură virtuală.

În timp ce industria TV părea să se concentreze pe îmbunătățiri incrementale de hardware și software, ea a avut în secret o în întregime noul format TV fierbinte pe fundal, iar în noiembrie 2012, a fost servit consumatorilor din SUA pe un platou masiv: 4K TELEVIZOR.

4K Ultra HD

4K Ultra HD Televiziunea a fost definită inițial ca având o rezoluție de patru ori mai mare decât densitatea pixelilor de 1080p HD. Imaginați-vă că pentru orice dimensiune a ecranului, unde era doar un pixel, acum erau patru. Sună ca un salt cuantic înainte și cu siguranță arăta așa la început. A fost, de asemenea, o modalitate ușoară de a muta produsele, explică Geoff Morrison, un recenzent bine respectat, scriitor de tehnologie și autor de cărți.

„Rezoluția, adică mai mulți pixeli, a fost întotdeauna cea mai ușoară cale pentru producătorii de televizoare. Nu numai că a fost mai ușor decât, să zicem, un contrast mai mare sau o culoare mai bună, dar a fost o vânzare ușoară din punct de vedere al marketingului. 4K este mai mare decât 1080p și, prin urmare, mai bine! Vândut”, a declarat Morrison pentru Digital Trends.

LG a fost primul care a pus a 4K Ultra HD TV de vânzare cu monstruosul 84LM9600; Sony a urmat rapid exemplul cu XBR-84X900 la fel de masiv, iar Samsung nu a rămas cu mult în urmă cu gigantul său UN85S9, considerat cel mai mare televizor 4K din lume. Există acel spirit competitiv al unei superioare!

Totul era foarte interesant la acea vreme. Televizoarele atât de mari nu arătaseră niciodată atât de bine, în parte pentru că este ușor să vezi pixelii la acea scară, dar și pentru că astfel de înregistrări 4K impecabile nu fuseseră niciodată afișate publicului la un televizor comercial înainte, să nu mai vorbim de unul așa mare. În cele din urmă, însă, magia avea să dispară. Cu cât ecranul devine mai mic, cu atât mai puțin 4K rezoluția de la sine a reușit să impresioneze. La urma urmei, cât de mare este televizorul din camera ta de zi?

„Am fost unul dintre cei mai vocali critici TV 4K, un paria într-o anumită măsură, trecut pe lista neagră din recenzii și criticat online”, a spus Morrison. „Lucrul frustrant este că poziția mea a fost de obicei citată greșit. nu am spus niciodată 4K a fost o idee proasta. am spus mereu 4K a fost minunat. am spus 4Ktelevizoare au fost prosti pentru că în dimensiunile televizorului cei mai mulți oameni cumpără (50 inch sau cam asa ceva) și la distanță majoritatea oamenilor stau de ele (10 picioare), rezoluția suplimentară este aproape complet irosită.”

Dincolo de asta era problema standardelor. Mai rămăseseră mult să-și dea seama despre 4K, dar în graba lor de a oferi ceva nou, de a fi primul și de a o face mai mare și mai bună decât celălalt tip, producătorii de televizoare au dat afară. 4K Televizoarele înainte de orice standarde oficiale au fost decise. Ceva trebuia să dea.

Ultra HD Alliance, un consorțiu de producători, creatori de conținut și alți profesioniști din industrie, a creat un standard pentru premium 4K Ultra HD, de la sursă la televizor. În caietul de sarcini este inclusă o litanie de tehnologii, dar HDR (High Dynamic Range) și WCG (Wide Color Gamut) sunt cele care fac o diferență vizibilă.

Samsung a lansat un televizor 4K de 85 de inchi la CES 2013, în valoare de 40.000 USD. (Credit: Bill Roberson/Digital Trends)

HDR și WCG reprezintă un salt înainte semnificativ pentru calitatea imaginii 4K Ultra HD. Cu High Dynamic Range, obținem o creștere semnificativă a contrastului total, cu alb mai strălucitor, negru mai închis și fiecare nuanță de gri între ele. Aceasta este tehnologia care face ca o imagine să iasă de pe ecran și este ușor de văzută de ochiul neantrenat.

Gama largă de culori este puțin mai puțin evidentă, dar are totuși un impact mare. Până acum, televizoarele pictau în esență cu o cutie de creioane colorate, unul dintre acele pachete mici, de 16 număr. Modern Ultra HD lucrează cu unul dintre acele megapachete, cu mai multe nuanțe decât știi cu ce să faci. Numărul de culori a crescut cu milioane, ajungând acum la peste 1 miliard de nuanțe - culori care pur și simplu nu erau posibile înainte.

De ce nu au fost incluse toate acestea cu primele televizoare 4K? Tehnologia pur și simplu nu era încă acolo. Televizoarele OLED erau gata, dar televizoarele LED/LCD nu. Nu până când au apărut punctele cuantice.

Cum funcționează punctele cuantice este o lecție proprie de știință de un an - cu excepția cazului în care citiți manualul nostru aici. Este suficient să spunem că punctele cuantice ajută televizoarele LED/LCD să facă o treabă mai eficientă, permițându-le să producă imagini mult mai luminoase, cu mult mai mult volum de culoare. Niciodată până acum televizoarele LED/LCD nu au fost capabile să concureze atât de strâns cu televizoarele OLED.

Tehnologiile hardware TV – ceea ce alcătuiește un televizor în sine – au o serie de căi interesante de urmat. Dar adevărul este că ceea ce suntem obișnuiți să numim televiziune se poate schimba atât de mult încât să nu-l putem numi deloc TV. Asta pentru că, din ce în ce mai mult, oamenii nu se uită la televizor la televizor.

Televizorul viitorului: VR?

Realitatea virtuală (VR) nu este doar pentru călătorii în locații exotice sau pentru a împușca extratereștri în spațiu, ci ar putea fi următoarea frontieră pentru vizionarea de filme, episoade din emisiunile tale preferate și alte tipuri de video.

Netflix și Hulu fiecare a lansat aplicații VR pentru a coincide cu căștile Samsung Gear VR, magazinul Oculus are o serie de filme de vizionat în VR, iar când Google și-a prezentat Recent, căștile Daydream VR, compania a arătat clar că bucuria de conținut video din Magazinul Google Play, YouTube și Netflix a fost o mare parte din recurs. Și, deși Sony nu a anunțat niciun plan oficial, nu este deloc exagerat să ne imaginăm că PlayStation VR lansat recent ar putea fi făcut să funcționeze cu serviciul de televiziune online PlayStation Vue de la Sony.

„Ne-am dat seama că poți să povesti, poți să faci o formă mai lungă, poți să faci ceva simplu. Ai putea tăia la fiecare opt secunde, așa cum faci la televizor”, a declarat Jeff Marsillo, vicepreședintele NBA al Global Media Distribution, pentru Digital Trends luna trecută.

Sigur, este greu de imaginat că VR ar putea vreodată să înlocuiască în întregime televizorul - Există un aspect social al vizionarii la televizor pe care VR-ul își dorește, și încă nu a ajuns. Dar sentimentul captivant oferit de VR nu poate fi ignorat și, cu atât de mulți telespectatori mai tineri care merg pe ecrane mici, personale, mai degrabă decât pe televizoare, VR pare un pas următor natural.

Provocările pentru implementarea pe scară largă a VR pentru video sunt nesemnificative... dar a o face bine este o chestiune cu totul diferită. Televizoarele folosesc procesare avansată pentru a crea imagini frumoase, cu culori realiste și mișcare naturală. Hardware-ul nu poate fi încă înghesuit într-o pereche de ochelari VR. Televizoarele întâmpină încă probleme la afișarea fără probleme a conținutului filmului de 24 de cadre pe secundă (fps) – o anomalie numită trepidare este introdusă în procesul de conversie a unei surse de 24 fps pentru a funcționa pe o mașină care rulează la 30 fps, ceea ce face ca imaginea să pară bâlbâită de-a lungul. Acest lucru este deja vizibil pe un televizor și este și mai ușor de observat atunci când vizionați o imagine VR afișată chiar în fața ochilor. Totuși, acest lucru poate să nu pună o problemă maselor; oamenii au arătat că vor alege comoditatea în locul calității de cele mai multe ori. Uită-te doar la MP3-uri.

Dacă VR își propune să te ducă în alt loc, realitatea augmentată (AR) intenționează să te țină exact acolo unde te afli și să îmbunătățească lucrurile cu grafică și informații suprapuse. În timp ce VR vă poate face să vizionați un film într-un mediu de teatru simulat, AR vă permite să vizionați ca și cum videoclipul ar fi redat pe orice suprafață doriți.

Să presupunem că încercați să instalați o placă video într-un computer și aveți nevoie de puțin ajutor – AR vă permite să vizionați un videoclip instructiv în timp ce vă uitați direct la interiorul computerului. Cu alte cuvinte, videoclipul se redă deasupra realității tale, mai degrabă decât să-l înlocuiască.

AR pare mai puțin probabil un înlocuitor pentru televizor decât o îmbunătățire. S-ar putea folosi AR nu doar pentru a viziona conținut video, ci și pentru a afla mai multe despre acesta. În același mod în care aplicația de muzică Shazam este capabilă să recunoască o melodie analizând un scurt fragment de sunet, aplicațiile AR ar putea fi dezvoltat pentru a recunoaște o emisiune TV sau un film dintr-un clip rapid și pentru a afișa informații despre actori, regizori și chiar despre filmări locatii. AR ar putea, de asemenea, să îmbunătățească și mai mult vizionarea la televizor, permițând telespectatorilor să participe la conversații live pe rețelele sociale despre un episod în premieră de sezon, de exemplu.

„Suntem încântați de potențialul realității mixte de a ne îmbunătăți viața în diferite moduri, inclusiv în ceea ce privește modul în care ne uităm la televizor”, a declarat Craig Cincotta, director de comunicații, Mixed Reality la Microsoft. Compania nu are planuri specifice în prezent, dar promisiunea pe care o dețin aceste platforme este clară, a remarcat el. „Suntem entuziasmați de posibilitățile nelimitate pentru HoloLens.”

Deși este îndoielnic că AR ar înlocui în întregime televizorul, cu siguranță are o mulțime de potențial de a îmbunătăți experiența de vizionare la televizor făcându-l mai interactiv.

TV holografică

Filmele științifico-fantastice și televiziunea au poziționat hologramele ca ultimă generație de imagini futuriste de zeci de ani. Cine poate uita proiecția emblematică a Prințesei Leia a lui R2-D2 în anii 1977 Războiul Stelelor: Episodul IV – O nouă speranță, sau scena în care o hologramă gigantică a marelui rechin alb în ficțiune Fălcile 19 se scufundă pe Marty McFly în Înapoi în viitor partea a II-a? Din păcate, stadiul tehnicii în holografie este departe de magia filmului veche de zeci de ani.

Un Tupac Shakur reanimat s-a alăturat lui Snoop Dogg pe scenă ca o „hologramă” la Coachella 2012, dar trucul relativ low-tech a fost într-adevăr o proiecție 2D pe o foaie de Mylar. (Credit: Hologramă SUA)

Poate cea mai utilizată tehnologie care imită cel mai bine holografia este utilizarea proiecției de ceață, cunoscută și sub denumirea de proiecție a apei sau proiecție a ceață. Această abordare folosește un proiector convențional de mare putere care se reflectă împotriva unei cețe fine sau a unei cețe în loc de un ecran opac. Veți vedea tehnologia la lucru în piratii din Caraibe plimbare la Disneyland și a fost folosit în 2011 ca cascadorie pentru a ajuta lansează pantofii Nike Jordan Melo M8.

Alte tehnologii de proiecție, precum cea care a adus celebrul Tupac Shakur înapoi la viață pentru festivalul de muzică Coachella din 2012, folosește oglinzi amplasate cu grijă și ecrane mylar pentru a-și face iluziile.

Dar niciuna dintre aceste aplicații nu se potrivește definiției tehnice a unei holograme și nici nu sunt potrivite pentru vizionarea televizorului. O hologramă adevărată este creată folosind un câmp luminos, nu o lentilă și este o imagine de 360 ​​de grade, nu una plată.

Tehnologia care este probabil cea mai apropiată de a crea o hologramă adevărată se numește afișaj volumetric. Se spune că aceste afișaje sunt autostereoscopice, ceea ce înseamnă că apar 3D cu ochiul liber - nu sunt necesari ochelari. Cel mai promițător exemplu de afișare volumetrică a fost recent dezvăluit publicului printr-o campanie Kickstarter. The Holovect este descris ca un afișaj vectorial holografic și creează imagini în aer folosind lasere și o cutie mică care perturbă aerul în așa fel încât lumina laser este refractată, reflectată și difuzată pentru a crea un 3D imagine.

BBC a experimentat recent cu holografie de alt fel; rețeaua a folosit o piramidă acrilică pentru a crea iluzia holografiei. Sigur, a fost dur, dar poate fi viitorul.

„Experimentul nostru a fost destul de simplist, dar noile tehnologii de la orizont au potențialul de a schimba complet modul în care publicul experimentează conținutul media în viitor.” a scris Cyrus Saihan, șeful Parteneriatelor digitale. „Imaginați-vă o lume în care, în loc să vă uitați la o vedetă de film intervievată pe canapeaua unei emisiuni de chat TV, se simte ca și cum ar sta chiar lângă tine pe propria ta canapea din camera de zi sau unde, în loc să privești o imagine 2D a Muntelui Everest, pare că zăpada de pe vârful muntelui cade în jur. tu."

Toate acestea sunt tehnologii foarte interesante, dar ar putea vreuna dintre ele să înlocuiască televizorul convențional în curând? Este foarte puțin probabil. În cele mai multe cazuri, perturbarea aerului este implicată în crearea acestor imagini, ceea ce are ca rezultat imagini strălucitoare, tremurătoare. Acest lucru poate fi bine pentru forme și structuri de bază, plimbări în parcuri de distracție și aplicații de marketing captivante, dar nu este suficient de bun pentru a înlocui televizorul - cu siguranță nu în următorii 10 ani.

Televizorul rămâne – și se schimbă complet?

Dacă acceptăm ideea că nu există nicio amenințare iminentă pentru televizorul convențional, atunci unde vor merge televiziunile în viitor? În unele cazuri, vom vedea evoluții ale tehnologiei existente, dar în altele, ne vom uita la tipuri de afișaje complet noi.

Dacă ochelarii pe care a trebuit să-i purtăm pentru a obține 3D ar fi scoși din ecuație, ar putea 3D-ul să aibă șanse să câștige tracțiune în casă? Dacă oamenii de la rețelele Stream TV au ceva de spus despre asta, răspunsul ar putea fi da.

În ultimii șase ani, am urmărit compania și câțiva alții fac îmbunătățiri treptate la televizorul 3D fără ochelari. Până doar anul trecut, tehnologia Stream TV a fost respinsă de mulți ca fiind „înțeleasă”, dar la CES 2016 la începutul acestui an, televizorul Ultra-D al companiei și-a făcut debutul, iar privitorii au fost impresionați.

Ultra-D folosește o combinație de câmpuri luminoase, o barieră de paralaxă și software pentru a crea o imagine 3D destul de convingătoare fără ochelari. Poate fi adăugat la orice televizor la nivel de producție și funcționează la rezoluție 4K. Tehnologia promite nu numai să decodeze filmele 3D realizate pentru televizoarele care necesită ochelari, ci și să proceseze imaginile 2D în 3D. Poate cel mai mare truc al Ultra-D este că efectul 3D rezistă bine pe măsură ce vă deplasați prin diferite locații de vizualizare – formele anterioare de 3D fără ochelari funcționau doar pentru un singur utilizator la un moment dat.

„Adevărul este că oamenii cheltuiesc bani pentru a viziona filme 3D. În China, filmele nici măcar nu mai sunt lansate în 2D – totul este 3D”, a declarat CEO-ul Stream TV Networks, Mathu Rajan, pentru Digital Trends. „Dacă te uiți la cele mai bune lansări de filme din toate timpurile la Box Office Mojo, marea majoritate au fost fie realizate în 3D, fie convertite în 3D. Până acum, bariera în calea succesului 3D în casă a fost nevoia de a purta ochelari – ceea ce nimeni nu vrea să facă – iar acum, cu Ultra-D, nu trebuie să facă acest lucru.”

3D fără ochelari elimină potențialul de greață/amețeli, funcționează pentru oricine are corecția vederii (de ex. ochelari sau lenti de contact), nu estompează semnificativ o imagine și este destul de eficient în a oferi un 3D realist efect. Tehnologia a depășit cu siguranță o mulțime de obstacole, dar oare spectatorii își doresc acest tip de experiență tot timpul? Răspunsul este probabil la câțiva ani distanță și, cu 8K pe drum, oricum ar putea fi o discuție discutabilă.

TV 8K

Cu 4K Ultra HD Televizorul abia la începutul celui de-al patrulea an pe piață, este greu de imaginat că face un alt salt semnificativ înainte, dar roțile au fost în mișcare pe 8K de câțiva ani deja și toate semnele indică o altă tranziție în viitor deceniu.

The Japan Broadcast Corporation, mai cunoscut sub numele de NHK, a lucrat la difuzarea 4K și 8K în tandem. Compania a efectuat deja emisiuni de testare, inclusiv ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice din 2016 de la Rio de Janeiro, Brazilia, și spune că va începe difuzarea publică a ambelor formate în 2018, astfel încât să poată fi popularizată la timp pentru Olimpiada de la Tokyo din 2020 Jocuri.

Japonia a fost întotdeauna puțin înaintea curbei, dar producătorii de televizoare se pregătesc deja pentru următoarea generație cu prototipuri de televizoare 8K. Sharp a prezentat un televizor 8K la CES timp de patru ani consecutiv și a început să vândă un model 8K pentru consumatori cu o rezoluție uimitoare de 7.680 x 4.320 pixeli pentru 133.000 USD în octombrie anul trecut. Între timp, Samsung, LG și multe mărci care nu sunt la fel de cunoscute pe piața din SUA și-au arătat propriile prototipuri 8K.

Am petrecut ore întregi examinând cu atenție mai multe ecrane 8K și, deși rezoluția este adevărată, aceasta va fi în regulă apreciat mai ales în ecrane mai mari de 85 de inchi și mai mult, efectul pe care îl are asupra realismului unei imagini este substanțial. Din nou și din nou, am auzit și am vorbit cu privitori care au făcut toți același comentariu: pare atât de real, este aproape ca 3D.

Pariez că este mai bun decât 3D. Există un anumit tip de experiență captivantă care are loc atunci când ești copleșit de amploarea unui ecran cu diagonala de 98 de inchi care redă conținut 8K necomprimat. Este aproape ca și cum ai fi în fotografia.

Cu rezoluție dublă de 4K Ultra HD, 8K se confruntă cu provocări de două ori mai mari de implementare. Odată cu 4K au apărut provocările legate de lățimea de bandă și limitarea stocării. 8K? Fuhgeddaboudit. Netflix și Amazon pot transmite filme și seriale TV în flux 4K cu HDR, dar limitările lățimii de bandă și limitele de date fac acest lucru un neîncepător pentru un segment larg al S.U.A., mai ales în zonele rurale. Companiile de cablu se confruntă și cu provocări cu live 4K Implementarea TV - din nou, este o problemă de lățime de bandă disponibilă.

Cu toate acestea, companiile de satelit precum DirecTV și Dish Network sunt într-o poziție puțin mai bună. Ambele au sateliți care gestionează transmisiuni live 4K acum, deși programarea rămâne limitată. Dar Dish Network spune Digital Trends că tranziția la 8K ar putea să nu fie atât de dificilă pe cât am crede.

TV QLED

Dacă 8K este viitorul rezoluției televizorului, atunci ce este pregătit pentru tehnologia de afișare în sine? Suntem destul de familiarizați cu LCD și OLED acum. Ce urmează, dacă ceva? Ei bine, dacă Samsung are ceva de spus despre asta – și ca al lumii producătorul numărul unu de televizoare LCD timp de 8 ani consecutiv, am spune că da - următorul lucru important în televizor se va numi QLED și s-ar putea să doboare OLED-ul cu câteva crestături.

„Q” din QLED este prescurtarea de la puncte cuantice și, deși sunt deja folosite în afișajele SUHD ale Samsung, QLED le va folosi într-un mod complet diferit.

Punctele cuantice sunt particule minuscule, care strălucesc atunci când luminezi asupra lor. În prezent, punctele cuantice sunt folosite pentru a face ca televizoarele LED/LCD existente să funcționeze mai bine prin îmbunătățirea sistemelor de iluminare din spate. Vedeți, LED-urile nu sunt foarte bune la producerea de lumină albă, de care filtrele de culoare ale unui televizor LCD au nevoie pentru a crea culori precise și strălucitoare. Așadar, o foaie de film stratificată cu puncte cuantice este folosită pentru a transforma luminile de fundal LED alb-gălbui dintr-un televizor într-o formă mai pură de lumină albă. Voila! Filtrele de culoare pot acum analiza mai ușor roșul, verdele și albastrul, rezultând o imagine mai luminoasă și mai precisă.

Punctele cuantice pot fi următorul pas imediat pentru a aduce televiziunea de înaltă calitate în masă. (Credit: IQ-ul culorii)

Televizoarele QLED vor abandona întregul strat de filtrare a culorilor. În loc să treacă prin procesul ineficient de a scoate roșu, albastru și verde din lumina albă, televizoarele QLED vor înlocuiți filtrele de culoare cu stive de puncte cuantice de dimensiunea pixelilor care vor străluci roșu, verde și albastru atunci când străluciți un albastru LED pe ele. Un panou LCD va fi în continuare la locul lui pentru a acționa ca un obturator, blocând în esență lumina pentru a crea negru. Dar luminile de fundal cu LED-uri albastre de la locul de muncă vor fi mult mai greu de detectat de ochiul uman, așa că vor exista mai puține halouri în jurul obiectelor luminoase pe fundal întunecat, mai puține scurgeri de lumină de la margini și o uniformitate mai bună pe ecran. În plus, deoarece atât de multă energie nu se va mai pierde prin filtrele de culoare, aceste televizoare vor putea deveni mai luminoase decât orice altă tehnologie TV pe care am văzut-o până acum. De asemenea, ni s-a spus că, odată ce procesele de producție sunt implementate, creșterea producției va fi relativ ușoară, ceea ce înseamnă că aceste noi televizoare QLED vor deveni mai ieftine, mai repede.

Asta pare a fi o mare concurență pentru OLED. Ceea ce ne aduce cercul complet: atâta timp cât există un spirit sănătos de competiție între producătorii de televizoare, studiourile de film, creatorii de conținut și servicii de streaming, TV va continua să evolueze într-un ritm rapid în următorii 10 ani. Poate fi o călătorie accidentată uneori, iar vânzările TV ar putea chiar să încetinească puțin din cauza proliferării tuturor celorlalte tipuri de ecrane pe care le avem. Îmi place să urmăresc, dar în cele din urmă, bănuiesc că ne vom uita înapoi de la bibanul nostru în 2026 și ne vom minuna de munca pe care am făcut-o și de munca care trebuie încă de făcut vino.

Recomandările editorilor

• Samsung preia TCL cu un televizor 4K de 98 de inchi, care costă doar 8.000 USD
• Profitați la maximum de Apple TV 4K (2022) cu aceste sfaturi și trucuri
• Patru ani mai târziu, Apple TV 4K este încă doar pentru fanii Apple
• Cele mai accesibile televizoare OLED din seria A1 de la LG pornesc de la 1.300 USD
• La CES 2021, TCL a anunțat toți ceilalți producători de televizoare: abia începem