Povestea tehnologiei din anii 2010 este ilustrată aproape perfect de saga lui Facebook.
The Facebook care a văzut nașterea deceniului a fost un erou cu chip proaspăt, subiect de fascinație și laude. Numindu-l pe fondatorul Mark Zuckerberg Persoana anului 2010, Time a descris misiunea companiei astfel: „... să populeze sălbăticie, îmblânzește mulțimea care urlă și transformă lumea singuratică, antisocială a întâmplării întâmplătoare într-o lume prietenoasă, o întâmplătoare. lume."
Videoclipuri recomandate
Al doilea Facebook este un fel de răufăcător, o platformă axată pe recoltarea de date pentru căutarea bogățiilor, a fiind o platformă în care dezinformarea se răspândește ca un incendiu, unde guvernele străine pot acționa pentru a submina americanii democraţie. Cea mai memorabilă imagine a lui Zuckerberg în zilele noastre nu este fotografia lui de copertă Time, ci el stând în fața unei inchiziții a Congresului, răspunzând întrebări despre manipularea greșită de către companie a datelor utilizatorilor și rolul acesteia în răspândirea „știrilor false”.
La începutul deceniului, viitorul tehnologic părea strălucitor. Trecem la ultimele luni ale anului 2019 și este greu de recunoscut acea viziune optimistă asupra lumii. Viziunea roz a societății asupra tehnologiei s-a ofilit, expunând ramurile noduroase ale distopiei.
Rețelele sociale: Faceți monștri de mișcări de masă
A fost o vreme când Twitter părea sabia democrației. Pe tot parcursul anului 2011, în Orientul Mijlociu au apărut proteste, un fenomen cunoscut sub numele de Primăvara Arabă, iar observatorii din întreaga lume au fost dornici să sublinieze rolul social media în stimularea revoltelor. Urmează atât de curând după prima victorie prezidențială a lui Barack Obama, în care campania sa a influențat retele sociale, mulți credeau că lumea intră într-o nouă eră a angajamentului civic construit pe platforme precum Twitter și Facebook.
Scriind pentru Foreign Affairs în 2011, Clay Shirky a rezumat potențialul revoluționar al rețelelor sociale: „Pe măsură ce peisajul comunicațiilor devine mai dens, tot mai mult complexă și mai participativă, populația în rețea obține un acces mai mare la informații, mai multe oportunități de a se implica în discursul public și un capacitatea sporită de a întreprinde acțiuni colective.” Atât de grav a fost discursul despre rolul social media în organizarea revoluției, chiar a provocat o subgen.
După cum sa dovedit, un acces mai mare la informație a însemnat și un acces mai mare la dezinformarea, iar aceasta din urmă se răspândește mai rapid pe rețelele sociale; un studiu din aproximativ 126.000 de știri de pe Twitter din 2006 până în 2017 au constatat că „falsitatea s-a difuzat mult mai departe, mai rapid, mai profund și mai larg decât adevărul în toate categoriile de informații”.
Promisiunea rețelelor sociale a fost că va democratiza informațiile, dând indivizii putere să-și împărtășească opiniile. Dacă răspândirea rapidă a dezinformării s-a datorat pur și simplu unor indivizi aleatori care dispersează sau împărtășesc minciuni din orice motiv, ar fi doar îngrijorător, dar ceea ce este cu adevărat insidios este că forțele autoritare au armat susceptibilitatea oamenilor la minciuni. Interferența Rusiei în alegerile prezidențiale din SUA din 2016 este cel mai notoriu exemplu, deoarece hackerii ruși (organizat, conform informațiilor americane, de guvernul rus) a folosit rețelele de socializare pentru a difuza mesaje menite să dezbine și să enerveze alegătorii americani.
Cu toate acestea, rețelele sociale înarmate nu sunt folosite doar pentru a viza națiuni străine, iar liderii autoritari au folosit media digitală pentru a-și manipula proprii cetățeni, adesea în scopuri violente. Personalul militar din Myanmar a folosit Facebook pentru a provoca ura față de musulmanii rohingya ai națiunii. conform unui raport de New York Times, conducând la o situație Observator al drepturilor omului numește un „dezastru umanitar și al drepturilor omului”.
În India, naționaliștii hinduși au folosit rețelele de socializare pentru a stârni furia față de minoritatea musulmană a țării, ceea ce duce la violența mafiotă. La fel de detaliat de New Yorker, Amit Shah, unul dintre membrii șefi ai partidului de guvernământ BJP din India, a dezvăluit rețelele sociale ale partidului strategie, spunând „Suntem capabili să transmitem orice mesaj pe care îl dorim publicului – fie dulce sau acru, adevărat sau fals.”
Internetul este un vampir, ne bea toate datele
Se pare că nu trece o lună fără o breșă masivă a datelor. Equifax, Capital One, Target, chiar și Departamentul de Securitate Internă: Acestea sunt doar câteva dintre ele organizații care au fost încălcate în ultimii ani, instituții masive și puternice ale căror date au fost glisat de hackeri. Cu excepția faptului că nu sunt doar datele lor, de multe ori sunt toate ale noastre.
Economia datelor este în plină expansiune, iar oamenii obișnuiți sunt produsul. Fie că este ceva la fel de inofensiv ca istoricul căutărilor dvs. sau la fel de vital ca numărul dvs. de securitate socială, datele dvs. sunt bune, adesea culese și vândute fără să vă dați seama. Când utilizați platforme precum Google sau Facebook, când cumpărați ceva online, când vizitați orice site vechi, cineva vă colectează datele. De parcă nu ar fi suficient de înfricoșător, instituțiile care colectează acele date nici măcar nu pot fi de încredere că le protejează.
Deși filozofi precum Jaron Lanier au sugerat că consumatorii primesc bani pentru datele lor – ceea ce ar permite cel puțin consumatorilor să câștige niște bani din propriul lor produs – este greu de scuturat sentimentul că confidențialitatea și securitatea sunt lucruri din trecut, că oamenii sunt o resursă de muls, fie că vor să fie sau nu.
Starea de supraveghere este peste tot în jurul nostru și am salutat-o
A existat vreun gadget mai omniprezent în acest deceniu decât camera foto? Indiferent unde mergeți, probabil că vă aflați în fața unui obiectiv sau în spatele unuia. S-ar putea să fii în fundalul selfie-ului cuiva, de aproape la auto-checkout de la magazin sau unul dintre multele sub privire a unui CCTV guvernamental, dar dacă nu te-ai ascuns într-o peșteră în ultimul deceniu, imaginea ta există pe un hard disk undeva.
Supravegherea este pretutindeni și, în multe privințe, am primit-o noi înșine, documentându-ne viața pe Instagram și instalând camere la ușile noastre. De asemenea, ne-am înconjurat de microfoane, înregistrându-ne vocile chiar și atunci când nu intenționăm. Toate aceste date sunt stocate acolo unde corporațiile și agențiile guvernamentale le pot accesa și nu trebuie să ne imaginăm o lume în care o fac: se întâmplă deja.
Cel mai flagrant exemplu în acest sens a venit odată cu revelația că Ring, compania de sonerie inteligentă deținută de Amazon, a colaborat cu departamentele de poliție în S.U.A., oferindu-le acces la înregistrări de la camerele soneriei utilizatorilor. Un ancheta de senatorul Edward J. Markey (D-Mass.) a constatat că parteneriatul nu avea „nu există cerințe de securitate pentru birourile de aplicare a legii care au acces la filmările utilizatorilor... nicio restricție privind aplicarea legii partajarea imaginilor utilizatorilor cu terțe părți...” și „nu există mecanisme de supraveghere/conformitate pentru a se asigura că utilizatorii nu colectează filmări din afara proprietății lor”, printre altele lucruri.
Software-ul de recunoaștere facială este deja destul de bun la identificarea fețelor pe cameră și va deveni mai bine.
Putem vedea o viziune extremă a viitorului supravegherii în regiunea Xinjiang din China, unde Guvernul chinez a desfășurat o rețea vastă și meticuloasă de supraveghere pentru a monitoriza minoritatea uigură locală grup. Camere de luat vederi în întreaga regiune urmăriți mișcările oamenilor, scanându-le fețele, alertând autoritățile cu privire la activitățile anumitor persoane.
Trotinetele electrice și roboții de livrare sunt un coșmar de design urban
Uneori, nu durează deloc mult pentru ca o nouă tehnologie interesantă să iasă de pe cale. 2018 a fost anul scuterului electric, deoarece vehiculele au proliferat în orașele lumii, oferind tuturor transport electric convenabil. Pur și simplu deschideți o aplicație pe telefon, plătiți o taxă și puteți debloca una dintre numeroasele scutere (Lime, Bird etc.) împrăștiate în orașul dvs. Și mă refer la împrăștiat.
Vezi această postare pe Instagram
@joesbarbershopchicago1
O postare distribuită de Cimitirul Păsărilor (@birdgraveyard) activat
Se pare că în zilele noastre nu poți merge 20 de metri într-un oraș ca Portland fără să te împiedici de unul dintre aceste scutere. Pe cât de repede au apărut, au devenit o țintă a furiei, pe măsură ce oamenii au găsit modalități din ce în ce mai creative de a le arunca la gunoi, fie că le aruncați în râuri, fie că le agățați de ramurile copacilor, cum ar fi ornamentele de Crăciun, sau pur și simplu le puneți foc.
Vezi această postare pe Instagram
O postare distribuită de Bird Graveyard (@birdgraveyard) pe
De ce o astfel de reacție? Deși pot fi o plimbare convenabilă și distractivă pentru cei care le folosesc, aceste scutere sunt o mizerie pentru cei care nu le folosesc. Călăreții merg adesea pe trotuare, în ciuda legilor împotriva, apoi îi abandonează în mijlocul trotuarului când termină să le folosească, înfundarea căilor care, în multe orașe în creștere, sunt adesea suficient de aglomerate ca este.
Trotinetele nu sunt singurele mașini noi care împart trotuarele. Companiile văd roboții ca viitorul livrărilor, dar în timp ce robo-curierii ar putea arăta drăguți care se frământă pe trotuarele goale în reclame, în realitate vor trebui să navigheze pe aceleași poteci ca și oamenii. Acest lucru ar putea fi o supărare pentru oricine, dar a pericol pentru persoanele cu dizabilități.
Aceste tehnologii dezvăluie că infrastructura urbană nu este adesea pregătită pentru tehnologia de mâine și că corporațiile sunt prea dispuse să exploateze bunurile comune, indiferent.
Tehnologia face războiul mai ieftin
Războiul conduce adesea la inovație, iar acest lucru este la fel de adevărat în ultimii ani, precum a fost vreodată. Un atac asupra unui câmp petrolier saudit în septembrie 2019 a fost o premoniție tulburătoare a viitorului războiului, deoarece atacatori — Rebelii Houthi din Yemen au revendicat responsabilitatea, deși serviciile de informații americane susțin că atacul a avut originea în Iran - a folosit zece drone a ataca terenul.
Deși dronele erau mult mai avansate decât cele pe care le-ați putea cumpăra pentru a filma videoclipuri, erau mult, mult mai ieftine decât rachetele americane - ar fi costat doar 15.000 de dolari sau mai puțin. conform unui expert care a vorbit cu New York Times – și au reușit să evite detectarea de către apărarea Arabia Saudită și a SUA. Dronele au dat, de asemenea, o lovitură uluitoare, luând temporar o bucată uriașă din producția de petrol din Arabia Saudită. În următorii ani, tehnologia ar putea face războiul și terorismul mai ușor de implicat pentru micile puteri.
Tehnologia verde pulverizează, iar viitorul pare întunecat
Nicio criză nu a fost mai mare în acest deceniu decât schimbările climatice. La fel de raport după raport indică faptul că problema devine din ce în ce mai gravă, iar calea de remediere a acesteia mai îngustă, poate fi dificil să ne amintim că era optimism în urmă cu zece ani. Unul dintre cele mai îndrăznețe proiecte tehnologice verzi la acea vreme a fost orașul Masdar din Abu Dhabi. Lansat în 2006, Masdar a fost o dezvoltare care a aspirat să fie „primul oraș din lume fără mașini, cu zero emisii de dioxid de carbon și fără deșeuri”, sub numele de MIT Technology Review. a descris-o. Căptușit cu panouri solare și utilizând un sistem de transport format din vehicule pod, părea că ar putea fi orașul viitorului verde.
Până în 2016, strălucirea dispăruse. Doar o mică parte din oraș fusese finalizată, iar planificatorii săi au recunoscut că standardul de admitere net-zero a fost un vis. Chiar și sistemul personal de tranzit rapid a căzut pe margine.
Pe măsură ce schimbările climatice se intensifică și tehnologiile verzi se luptă să obțină adoptarea în masă – deși există semne promițătoare, cum ar fi planul GM ca Cadillac-urile să fie complet electric până în 2030 — soluțiile disperate încep să pară mai plauzibile. O abordare care îi intrigă în mod special pe unii oameni de știință este geoingineria solară, care aruncă aerosoli în cer pentru a reflecta razele soarelui pentru a reduce temperatura globală. Chiar dacă geoingineria solară se dovedește realizabilă, totuși, ar putea avea efecte secundare drastice, modificând modelele meteorologice în moduri care ar putea distruge ecosistemele și economiile locale. Prețul evitării unei distopie climatice ar putea fi pur și simplu proiectarea uneia diferite.
Recomandările editorilor
- De ce suntem atât de nostalgici pentru tehnologia din trecutul nostru?
