„Cererea guvernului nu este discutabilă și guvernul continuă să solicite asistența Apple pentru a accesa datele pe care este autorizat să le caute prin mandat”, procurorul american Robert L. Capere scrie în scrisoare.
Videoclipuri recomandate
Guvernul a avut până pe 11 aprilie să decidă dacă dorește să „modifice” oferta sa inițială, cerând Apple să deblocheze un iPhone. Cazul Brooklyn implică un bărbat care a pledat vinovat după ce a fost acuzat de trafic de metanfetamina. Oamenii legii cred că iPhone-ul său va oferi informații utile pentru anchetă și au cerut instanței un ordin prin care Apple să ofere o ușă din spate pentru a putea accesa el.
Legate de
- Nu, nu există un Free Fury vs. Flux live Wilder 3 în S.U.A.
- Apple respinge cererea procurorului general al SUA de a debloca un alt telefon
- Deblocarea biometrică a telefoanelor nu poate fi forțată de către federale, spune judecătorul american
Ordinea este similară cu cea impus Apple în cazul împușcătorului din San Bernardino, dar FBI a renunțat la cererea după ce a găsit o modalitate de a pirata iPhone 5C blocat în acea investigație, datorită unei terț.
Directorul FBI James Comey recent confirmat că „instrumentul” folosit de guvern nu funcționează pe iPhone 5S și modelele mai noi ale Apple, motiv pentru care guvernul încă are nevoie de ajutorul Apple. Compania din Cupertino este de așteptat să răspundă în curând.
„factura de criptare” Feinstein-Burr
Dar Apple nu este singurul în apărarea sa de criptare - o versiune a celei mult așteptate „factura de criptare” Feinstein-Burr a apărut joi seara târziu și are experți în drept și tehnologie năucindu-se.
„Pentru a susține atât statul de drept, cât și pentru a proteja interesele și securitatea Statelor Unite, toate persoanele care primesc un ordin judiciar autorizat pentru informații sau datele trebuie să furnizeze, în timp util, informații sau date receptive, inteligibile sau asistență tehnică adecvată pentru a obține astfel de informații sau date.” cel proiect de discuție state.
Ei bine, proiectul de lege Feinstein-Burr este aproape la fel de necunoscut și de nefuncționabil pe cât mă așteptam să fie.
— Matthew Green (@matthew_d_green) 8 aprilie 2016
Proiectul „Legii de conformitate cu ordonanțele judecătorești din 2016” necesită în esență orice producător de dispozitive, producător de software, serviciu de comunicații electronice, furnizori de servicii de calcul la distanță, „sau orice persoană care furnizează un produs sau o metodă pentru a facilita a comunicare sau prelucrarea sau stocarea datelor” pentru a respecta hotărârile judecătorești și a preda orice comunicări în text clar cererile guvernului.
Tom Mentzer, secretar de presă al senatorului Diane Feinstein, D-CA, care este în fruntea facturii alături de senatorul Richard Burr, R-N.C., au împărtășit declarația lor comună către Digital Trends.
„Încă lucrăm la finalizarea unui proiect de discuție și, prin urmare, nu putem comenta limbajul în anumite versiuni ale proiectului de lege”, potrivit declarației. „Cu toate acestea, scopul de bază este simplu: atunci când există o hotărâre judecătorească de a acorda asistență tehnică forțelor de ordine sau de a furniza informații decriptate, acea hotărâre judecătorească este executată. Nicio persoană sau companie nu este mai presus de lege. Suntem încă în proces de a solicita contribuții de la părțile interesate și sperăm să avem limbajul final gata în curând.”
Dar Mentzer a mai spus că „nimic nu a fost eliberat de către comitet”, ceea ce înseamnă că proiectul de discuție va fi probabil revizuit mult înainte de a deveni un proiect de lege.
Burr-Feinstein poate fi cel mai nebunesc lucru pe care l-am văzut vreodată oferit serios ca act legislativ. Este „a face magie” în limbaj legal.
— Julian Sanchez (@normative) 8 aprilie 2016
Kevin Bankston, director al Institutului de Tehnologie Deschisă din New America, a declarat că proiectul de lege va preda securitatea cibernetică a SUA, dar economia sa tehnologică, precum și companiile străine ar oferi în continuare mai multă siguranță. Servicii.
„Faptul că această propunere pierde-pierde vine de la liderii comitetului de informații al Senatului nostru, când foștii șefi ai NSA, DHS, CIA și alții toți spun că suntem mai în siguranță cu o criptare puternică decât fără ea, ar fi jenant dacă nu ar fi atât de înspăimântător”, a spus Bankston într-un afirmație.
Expertul în criminalistică Jonathan Zdziarski spune că formularea amplă a proiectului permite guvernului să tragă la răspundere pe oricine pentru serviciile lor criptate.
„O bună paralelă cu aceasta ar fi ca un producător de vehicule să fie responsabil pentru un client care conduce într-o mulțime.” scrie Zdziarski pe blogul lui. „Numai că este mult mai rău: legislația propusă ar permite producătorului de anvelope, precum și oamenilor de știință care au inventat anvelopele, să fie trase la răspundere.”
Indiferent de ceea ce va conține proiectul de lege, ar putea fi discutabil, așa cum a spus administrația Obama nu suportă orice legislație anti-criptare.
Recomandările editorilor
- iPhone 13 și Z Flip 3 mențin vânzările Apple și Samsung puternice în SUA și Europa
- Cea mai promițătoare tehnologie de monitorizare a tensiunii arteriale din ultimii ani nu a apărut încă în SUA
- Odată cu lansarea în SUA a aplicației Stations, Spotify își propune să învingă Apple la coroana Pandorei
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
