Cipurile pentru laptopurile Intel de a 12-a generație au făcut un salt înainte și am așteptat răspunsul AMD. Și acum, așa cum a fost testat în noul Zenbook S 13 OLED (UM5302), am văzut acest răspuns - cel puțin parțial.
Cuprins
- Înțelegerea grupului
- Testarea performanței împotriva Intel
- Durata de viata a bateriei
- Mult mai multe de descoperit
Acest nou Zenbook S 13 dispune de Ryzen 7 6800U, parte a noului AMD Ryzen 6000 serie de chips-uri, împachetate înăuntru. Acestea sunt o variantă de putere redusă destinată subțirilor și ușoare laptopuri și se bazează pe arhitectura Zen 3+ a companiei.
Videoclipuri recomandate
Aceasta nu va fi o revizuire completă a Zenbook S 13 OLED (care va veni mai târziu), dar va fi o introducere solidă la aceste cipuri. Miza este mare față de cipurile Intel de a 12-a generație și, deși vom avea nevoie de mai multe date pentru a completa comparația, noile cipuri AMD sunt cu siguranță încă în curs de desfășurare.
Legate de
- Noile procesoare de 65 W de la AMD rezolvă cele mai mari probleme ale Ryzen 7000
- Noile procesoare Ryzen 7000 de la AMD tocmai au primit o reducere uriașă
- AMD spune că Ryzen 5 7600X de 300 USD îl depășește pe cel mai bun Intel cu până la 17%
Înțelegerea grupului
Ryzen 7 6800U este un cip cu 8 nuclee/16 fire care rulează la o bază de 15 wați și este configurabil până la 28 wați. Aceasta se compară cu Ryzen 7 6800H cu 8 nuclee/16 fire, pe care nu l-am testat încă și este o componentă de 45 de wați. Zenbook S 13 OLED reprezintă o provocare pentru orice cip, având în vedere șasiul său subțire de 0,59 inci - nu există mult spațiu în interior pentru un design termic complex sau ventilatoare mari. Așadar, așteptam cu nerăbdare să văd performanța Ryzen 7 6800U chiar și în comparație cu procesoarele din alte laptop-uri mai mari.
În afară de Dell XPS 13, laptopurile din grupul nostru de comparație sunt mașini de 14 inchi sau mai mari. Aceasta înseamnă că oferă probabil mai mult spațiu pentru termice mai bune și ar trebui să ținem cont de acest lucru, deoarece luăm în considerare performanța Ryzen 7 6800U în Zenbook S 13 OLED. Eu le-am ales pe acestea
Și care este principala concurență a Ryzen 7 6800U? Ei bine, este puțin confuz. În trecut, Intel a avut o comparație directă în cipurile sale din seria U, care funcționau și la 15 wați. Dar acum, gama este împărțită în trei moduri: cipuri din seria P de 28 de wați, cipuri din seria U de 15 wați și cipuri din seria U de 9 wați.
Fără a intra în toate detaliile, este corect să comparăm Ryzen 7 6800H cu Core i7-1260P. Este un procesor cu 12 nuclee (patru de performanță și opt eficiente), cu 16 fire care rulează la un TDP de bază de 28 de wați. Intel are, de asemenea, o configurație cu o putere mai mică, cum ar fi Core i7-1260U, care este o versiune cu 10 nuclee (două Performance, opt Efficient), cu 12 fire, cu un TDP de bază de 9 wați. Aceasta nu este o comparație corectă, desigur, și nu am testat-o încă.
Testarea performanței împotriva Intel
Comparând Ryzen 7 6800U cu Core i7-1260P, vedem că acesta rămâne semnificativ în urmă în Geekbench 5 atât la scoruri single-core, cât și multi-core. De fapt, nu este cu mult mai rapid decât unele cipuri de ultimă generație, inclusiv Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H și Core i7-1185G7.
Geekbench (singur/multi) |
Frână de mână (secunde) |
Cinebench R23 (singur/multi) |
PCMark 10 Complet |
3DMark Spionul timpului |
|
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
1,417 / 6,854 | 112 | 1,402 / 8,682 | 5,647 | 2,110 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) – Modul de performanță |
1,712 / 10,241 | 101 | 1,723 / 8,979 | 5,816 | 1,979 |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N / A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
1,373 / 6,080 | 125 | 1,409 / 8,086 | 5,682 | 1,308 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) |
1,578 / 5,957 | 202 | 1,514 / 5,544 | 5,149 | 1,888 |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) |
1,549 / 5,431 | 204 | 1,399 / 4,585 | N / A | 1,380 |
Dar trecând la testul nostru de frână de mână care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265, concurează mult mai bine cu cipurile Core i7-1260P, așa cum au fost testate în Samsung Galaxy Book 2 Pro si Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo este mai rapid în modul său de performanță, deși probabil că asta are mai mult de-a face cu laptopul în sine.
Interesant, am folosit utilitarul de reglare a performanței Asus pe Zenbook S 13 pentru a face benchmark-uri atât în modurile echilibrate, cât și în cele de performanță și a existat o mică diferență între ele. În Zenbook, Ryzen 7 6800U accelerează în modul de performanță în Cinebench R23, atingând rapid temperatura maximă a procesorului de 95 de grade C și scăzând performanța.
Vorbind despre Cinebench, Ryzen 7 6800U a fost din nou în conformitate cu laptopurile Core i7-1260P și cu 13% mai rapid decât Ryzen 7 5800U în Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. A fost semnificativ mai rapid decât Core i7-urile din generația anterioară, desigur, cărora le lipsea numărul mare de nuclee.
În PCMark 10, toate laptopurile din grupul de comparație au oferit performanțe similare. Acest punct de referință nu pune prea multă presiune asupra procesorului și reprezintă munca tipică de productivitate, ceea ce înseamnă că ultimele două generații de procesoare au fost destul de rapide.
În cele din urmă, grafica Radeon integrată a Ryzen 7 6800U face un salt semnificativ față de cipurile AMD de anul trecut, ajungând din urmă cu grafica Intel Iris Xe, prezentată în acele mașini Core i7-1260P. De fapt, a obținut un scor puțin mai mare în 3DMark. Desigur, acesta este încă un cip care va alimenta cel mai bine jocurile entry-level la setări joase.
Durata de viata a bateriei
Zenbook S 13 OLED are o baterie de 67 de wați-oră, care este mare pentru un laptop de 13 inchi. În același timp, a fost construit în jurul unui afișaj tactil OLED de 16:10, 2.880 x 1.800, care consumă energie. Deci, este întotdeauna o provocare să compari impactul specific al unui procesor asupra duratei de viață a bateriei cu atât de mulți alți factori implicați.
În testul nostru de navigare pe web care parcurge o serie de site-uri web populare și complexe, Zenbook S 13 OLED a durat puțin peste opt ore. Asta se află în spatele Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 și Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, ambele cu ecrane IPS de 14 inchi de înaltă rezoluție. Sincer, mă așteptam ca Zenbook să reziste mai mult în acest test. Apoi, în testul nostru video care face bucla un trailer de film local 1080p, Zenbook a ajuns la aproximativ 13,5 ore. Ambele sunt scoruri decente, dar nimic despre ce să scriem acasă.
Deși nu putem compara cu adevărat eficiența procesorului cu aceste valori de referință, putem cel puțin concluziona că Ryzen 7 6800U nu se remarcă prin eficiența sa. Și asta nu este o surpriză, având în vedere că poate trage la fel de multă putere ca Core i7-1260P la capătul său superior.
Test de navigare pe web | Test video | |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 ore, 4 minute | 13 ore, 13 minute |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 ore, 10 minute | 12 ore, 45 de minute |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 ore, 6 minute | 11 ore, 12 minute |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) |
7 ore, 43 de minute | 12 ore, 46 de minute |
Dell XPS 13 (Core i7-1185G7) |
6 ore 20 minute | 10 ore, 32 de minute |
Mult mai multe de descoperit
În cele din urmă, nu putem spune nimic prea definitiv despre Ryzen 7 6800U din aceste scurte teste în Zenbook S 13 OLED încă. Cu toate acestea, este în mod clar un cip puternic pentru laptop-uri compacte și cu siguranță se simte competitiv cu cele mai recente oferte Intel.
Va trebui să-l vedem funcțional pe laptop-uri mai mari, cu mai mult spațiu termic pentru a trage concluzii precise. Dar impresia inițială este că Ryzen 7 6800U concurează bine cu Intel Core i7-1260P, menținând locul AMD ca alternativă viabilă de performanță față de cel mai recent Intel.
Recomandările editorilor
- Acesta este modul în care puteți ucide accidental cel mai bun procesor AMD pentru jocuri
- Noul Ryzen 9 7950X3D de la AMD este cu până la 24% mai rapid decât cel mai bun Intel
- Cap în cap: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
- AMD fură în centrul atenției Intel cu noua dată de lansare a Ryzen 7000
- AMD Ryzen 7000 ar putea atinge noi niveluri de performanță – la un preț