Recenzie Canon EF 85 mm f/1.4L IS: rapid și constant câștigă cursa

Obiectiv Canon EF 85mm f/1.4L IS

MSRP $1,599.00

Detalii scor

Produs recomandat DT

„Cu primul său 85 mm f/1.4, Canon vrea să iei prăjitura și să o mănânci și tu.”

Pro

• Stabilizat optic
• Vremea sigilată
• Focalizare automată foarte rapidă
• Calitate solidă a imaginii

Contra

• Puțin moale la f/1.4, mai ales în colțuri
• O anumită aberație cromatică la deschideri mai largi

Uriașul 85 mm f/1.2L II de la Canon, lansat în 2006, este o legendă. Poate, atunci, nu este ciudat că Canon nu ar încerca să-l înlocuiască definitiv atunci când a lansat o nouă serie L de 85 mm. Poate că 85mm f/1.2L II este pur și simplu prea bun pentru a fi înlocuit, sau poate Canon și-a dat seama că un nou 85mm f/1.2 este pur și simplu nepractic. La urma urmei, cu capabilitățile ISO ridicate ale camerelor moderne full-frame, este cu adevărat necesar acel semi-stop suplimentar dincolo de f/1.4? (Dacă întrebați inginerii din spatele RF 50mm f/1.2 pentru noul EOS R, răspunsul este aparent da, dar ne divagăm.)

Introduceți EF 85mm f/1.4L IS, cel mai recent obiectiv profesional Canon de lungime portret și, în mod surprinzător, primul său EF-mount de 85 mm cu o deschidere maximă de f/1.4. Anterior, oferea atât f/1.2L și un f/1.8 de sfârșit de jos, sărind peste diafragma f/1.4, care este atât de populară printre alți producători, inclusiv concurentul Nikon și rivalul terță parte Sigma.

De asemenea, vine cu 400 de dolari mai ieftin decât f/1.2L, punându-l perfect cu Nikon la 1.600 de dolari. Dar un preț competitiv nu este singurul truc pe care îl are în mânecă: Canon i-a oferit și stabilizare optică a imaginii (OIS), făcând din acesta primul prim stabilizat de 85 mm. Acestea sunt o veste grozavă pentru shooterii video și un plus sigur pentru oricine. După cum am descoperit în timpul filmării pentru această recenzie, deși este posibil să nu fie chiar legenda că Modelul f/1.2 este, totuși, un obiectiv foarte capabil, pe care orice shooter Canon ar fi bucuros să-l numească propriu.

Viteza sau stabilizare? Le luăm pe amândouă, vă rog

Când lentilele stabilizate optic au apărut pentru prima dată în scenă, un refren comun printre fotografi experimentați a fost: „Aș prefera să am un plus opriți în deschidere decât două în stabilizare.” Ideea aici a fost că o diafragmă mai luminoasă vă permite să fotografiați un obturator mai rapid viteză, prevenind astfel atât neclaritatea de la mâinile tremurate, cât și de la mișcarea subiectului, în timp ce stabilizarea optică nu împiedică nimic din urmă.

Această mentalitate are însă două deficiențe. În primul rând, se presupune că o adâncime mică de câmp va fi întotdeauna un compromis acceptabil pentru a aduna mai multă lumină (fotografia cu o diafragmă mai mare scade adâncimea de câmp). În al doilea rând, nu ține cont de nevoile videografului - deși, acest lucru este iertabil, având în vedere că nimeni nu filma videoclipuri pe DSLR-uri în acele zile.

Cu toate acestea, 85mm f/1.4L IS respinge ca falsă alegerea între stabilizare și deschidere rapidă și suntem cu atât mai bine pentru asta. OIS este evaluat pentru 4 trepte de reducere a tremuratului, dar ajută și la viteze mari de expunere, facilitând încadrarea fotografiei în vizor.

Teleobiectivele măresc orice tremur de mână, care apare în vizor, astfel încât OIS este deosebit de binevenit aici, indiferent dacă aveți nevoie în mod expres de el pentru a fotografia cu o viteză mai mică a obturatorului sau nu. Ne-a permis să ne oprim și să obținem în continuare rezultate clare, fără să ne facem griji cu privire la viteza obturatorului, ceva care a fost o problemă cu Sigma 105mm F1.4 Art, un obiectiv pe care l-am testat în aceeași zi.

Aceasta nu este o comparație directă; Sigma are o distanță focală mai mare și cântărește cu peste o jumătate de kilogram mai mare, dar ideea este că, chiar și pe lentile foarte rapide, am prefera totuși să avem stabilizare. În mod ideal, alți producători vor lua notă, deși acest lucru s-ar putea să nu se întâmple. Cu Nikon, Sony și Panasonic producând camere fără oglindă full-frame cu stabilizare internă, nevoia de obiective stabilizate scade pentru toată lumea, cu excepția Canonului.

Performanță puternică

Unul dintre dezavantajele lui 85mm f/1.2L a fost focalizarea automată lentă. Avea elemente atât de mari care trebuiau să se miște atât de precis pentru a asigura o focalizare larg deschisă, încât pur și simplu nu putea ține pasul cu ceea ce ne așteptăm de la lentilele moderne. Noul f/1.4L nu are niciuna dintre aceste probleme și se concentrează uluitor de rapid pe fiecare fotografie. Nu a fost întotdeauna 100% precis, dar acest lucru poate fi atribuit probabil unei erori de utilizator; hei, nu este întotdeauna ușor să țineți mâna la f/1.4 și să păstrați focalizarea perfectă.

Lentila ar fi excelentă pentru sporturile de interior, cum ar fi baschetul. Aici ar intra în joc deschiderea largă, stabilizarea și focalizarea automată rapidă. Este o distanță focală bună și pentru acest tip de lucru.

Performanța focalizării automate este, de asemenea, un domeniu în care este puțin probabil ca obiectivele de la terți să țină pasul. Acesta poate fi un motiv pentru a lua în considerare Canon în detrimentul mai puțin costisitoare Sigma 85mm f/1.4 Art, un alt obiectiv care ne-a plăcut în recenzia noastră. Nu am filmat Sigma pe un corp Canon, dar performanța AF, cel puțin pe un Nikon, a fost puțin mai lentă decât Canon 85 mm.

Subiectiv uimitor

Este clar că Canon a depus un efort în designul optic al acestui obiectiv. Folosește o formulă relativ complicată cu 14 elemente în 10 grupuri, un pas mare față de cele opt elemente și nouă grupuri ale 85mm f/1.2L. Comunicatul de presă al Canon a continuat despre „obiectivul asferic din sticlă turnată cu diametru mare, de înaltă precizie” și un fel de nou strat antireflex super-avansat.

În ciuda tuturor acestor lucruri, cântărește mai puțin decât vechiul 85 mm, cu puțin sub 2,1 lire sterline, deși este puțin mai lung la aproximativ 4 inci. De fapt, este puțin mai mare și mai greu decât Nikon 85 mm f/1.4G, dar este de așteptat – are nevoie de spațiu pentru acel sistem de stabilizare, până la urmă.

Din punct de vedere obiectiv, am spune că obiectivul este foarte bun, dar nu este excelent la f/1.4. larg deschis, este nu chiar la fel de clare precum lentilele Sigma Art de care ne-am îndrăgostit atât de mult, ceea ce se observă în detalii fine precum gene. În plus, claritatea se estompează spre marginile cadrului, deși acest lucru nu va fi vizibil cu greu în lumea reală decât dacă subiectul tău se află la periferia extremă. Totuși, este ceva la care să te gândești dacă vei monta obiectivul la 50 de megapixeli. EOS 5DS R și sper să profităm la maximum de acel senzor (l-am testat pe modelul de 30 de megapixeli 5D Mark IV).

Aberația cromatică este bine controlată, dar apare în continuare la f/1.4. Ca și scăderea clarității, este greu de observat în situații din lumea reală, dar îl veți vedea în unele detalii de înaltă frecvență cu suficient contrast. Vignetarea este prezentă și la deschiderile mai largi, dar nu este rău și, așa cum am spus mai înainte, este ceva ce ne place cu adevărat la obiectivele pentru portret. În plus, este destul de ușor de corectat în postare, deci nu este un dezavantaj.

În plus, cu f/4 obiectivul este impecabil de clar, vignetarea și aberațiile cromatice au dispărut și încă produce o adâncime mică de câmp potrivită pentru portrete. Deși bokeh-ul nu este la fel de cremos și neted ca ceea ce am văzut de la Sigma 105 mm F1.4, Canon încă redă zonele defocalizate destul de frumos pe tot intervalul de deschidere și intrăm cu adevărat în domeniul preferințelor personale Aici.

Este tentant să fotografiați întotdeauna larg deschis când ați plătit bani buni pentru acea diafragmă rapidă, dar adevărul este că fotografierea în intervalul de la f/2.8 la f/4 este într-adevăr locul în care acest obiectiv își face magia. Folosește nouă lame de deschidere, mai mult decât cele opt obișnuite de la Canon, ceea ce produce cercuri neclare mai rotunde. Este amuzant când te surprinzi că treci în revistă imagini și te gândești: „Uau, adâncimea aceea mică de câmp la f/1.4 arată grozav!” doar pentru a verifica metadatele și a vedea că fotografia a fost făcută la f/4.

Obiectivul este impresionant de clar aici, o îmbunătățire vizibilă față de f/1.4, iar imaginile arată în continuare superb - în plus, vă oferiți puțin mai multă libertate cu focalizarea. Da, adâncimea de câmp subțire ca hârtia de f/1.4 uneori nu poate fi depășită, așa că ne bucurăm că opțiunea există, dar vă îndemnăm să rezistați tentației și să economisiți f/1.4 pentru atunci când aveți cu adevărat nevoie. aceasta.

Luarea noastră

EF 85mm f/1.4L nu este cel mai clar teleobiectiv scurt pe care l-am folosit, dar se apropie. Ceea ce îl face cu adevărat în evidență este stabilizarea optică, ceea ce face ca acesta să fie unul dintre cele mai unice lentile pentru portrete pe care le puteți cumpăra. Ne dăm seama că nu toată lumea are nevoie de stabilizare pe un obiectiv f/1.4, dar am fost recunoscători că îl avem. Că Canon a menținut prețul la un (oarecum) moderat de 1.600 USD este, de asemenea, binevenit, deși ne dăm seama și că acest lucru îl pune bine fără a fi la îndemână pentru majoritatea neprofesioniștilor.

Există o alternativă mai bună?

Există cu siguranță una foarte convingătoare: the Sigma 85mm F1.4 Art. La doar 1.200 USD, îl depășește cu ușurință pe Canon la preț și, de asemenea, se întâmplă să fie unul dintre, dacă nu cel mai clar obiectiv de 85 mm făcut vreodată. Cu toate acestea, nu are stabilizarea optică a imaginii, iar diferența de claritate scade la deschideri mai mici. Dacă nu aveți nevoie de OIS, Sigma ar putea fi calea de urmat; dacă o faci - mai ales dacă înregistrezi o mulțime de videoclipuri - atunci ne-am înclina spre Canon.

Cat va dura?

Canon nu ne-a dezamăgit niciodată cu calitatea de construcție a obiectivelor sale, iar acest nou 85 mm este tot ceea ce ne așteptăm de la seria L. 85 mm f/1.2L II are 12 ani și încă funcționează, așa că nu ne așteptăm ca Canon să înlocuiască noul f/1.4L pentru mulți ani de acum înainte.

Ar trebui să-l cumperi?

Dacă, la fel ca noi, ați așteptat combinația perfectă de stabilizare și deschidere rapidă, atunci da. Aceasta nu este neapărat cea mai bună achiziție pentru fiecare fotograf - este greu de argumentat cu Sigma de 1.200 USD - dar oferă o combinație unică de caracteristici care pur și simplu nu se găsesc în altă parte.

Recomandările editorilor

• Demontarea obiectivului dezvăluie modul în care Canon a realizat un super-teleobiectiv accesibil
• Tokina intră în lupta E-Mount, aducând un obiectiv prime de 500 USD de 85 mm f/1.8
• Cel mai nou obiectiv de la Nikon este Nikkor Z 85 mm F1.8, 800 USD, priceput la portrete.
• În dezbaterea zoom versus viteză, Panasonic 10-25 mm f/1.7 vă oferă pe amândoi
• Canon RF 85mm f/1.2 promite portrete high-end fără oglindă — la un preț