Olympus OM-D E-M10 Mark IV Review: stabilizat și accesibil

Olympus om d e m10 mark iv review hkg 3259

Recenzie Olympus OM-D E-M10 Mark IV: ca un punct și trage

MSRP $699.00

Detalii scor
„Imprumutând caracteristici de la modelele mai scumpe Olympus, OM-D E-M10 Mark IV este o cameră de buget rar cu stabilizare.”

Pro

  • Stabilizare în interiorul corpului
  • Design compact, vintage
  • Calitate bună a imaginii
  • Accesibil

Contra

  • Performanță mai lentă
  • Mai mult zgomot decât camerele APS-C

The Olympus OM-D E-M10 Mark IV este o cameră entry-level care poartă hainele fraților săi mai mari. Setul de cameră și obiectiv de 800 USD - 700 USD doar pentru corp - împrumută algoritmii de detectare a ochilor ai E-M1 Mark III și un sistem trunchiat de stabilizare a imaginii cu cinci axe, toate asociate cu un senzor care este la doar 0,1 megapixeli față de camerele care costă mai mult de două ori mai mult.

Cuprins

  • Design compact inspirat de film
  • Performanță lentă, stabilizare excelentă
  • Calitate excelentă a imaginii
  • Aprecierea noastră

E-M10 Mark IV se lansează pe măsură ce părinții săi iau în considerare o scindare. Cu Olympus în discuții pentru a-și vinde divizia de imagistică către partenerii industriali din Japonia, viitorul liniei de camere foto - și al obiectivelor și accesoriilor - este incert. Compania se așteaptă să ajungă la un acord la sfârșitul lunii septembrie, dar până atunci, starea camerelor Olympus este plină de zvonuri și întrebări.

La fel ca orice demers, caracteristicile lui E-M10 Mark IV sunt puțin aspre pe margini. Merită economiile de costuri pentru camera OM-D, mai accesibilă, în ciuda câteva probleme? Am petrecut două săptămâni cu Olympus E-M10 Mark IV ca să văd unde impresionează camera și unde nu este scurt.

Legate de

  • Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: comparație cu produse emblematice de înaltă performanță
  • Noul teleconvertor de la Olympus dublează raza de acțiune a celor mai lungi lentile ale sale
  • Leica M10-D este o cameră clasică „de film” reîncarnată, cu intestin digital
Hillary K. Grigonis/Digital Trends

Design compact inspirat de film

E-M10 Mark IV întruchipează ceea ce cameră fără oglindă a fost inițial cunoscut pentru: Dimensiune compactă. Măsurând mai puțin de 2 inchi adâncime (și mai puțin de 3 inci cu obiectivul kit-ului retras), modelul fără oglindă are dimensiunea ideală între o cameră de tip point-and-shoot și cele mai multe camere cu lentile interschimbabile. Cântărind aproximativ 20 de uncii cu lentila kit, este suficient de ușor pentru a-ți ține gâtul și aproape să uiți că este acolo. Cu toate acestea, corpul deține în continuare suficient spațiu pentru a oferi o selecție bună de comenzi fizice și o aderență mult mai substanțială decât o cameră compactă subțire. Poate în parte pentru că ultimul fără oglindă cu care am fotografiat a fost de dimensiunea DSLR-ului Canon EOS R6, E-M10 Mark IV s-a simțit mai mult ca un punct și fotografiere decât ceea ce ne așteptăm de la o cameră modernă fără oglindă.

În ciuda prețului mai mic, E-M10 Mark IV este o cameră superbă. Corpul argintiu cu o folie neagră texturată, cadranele argintii și comutatorul de pornire/oprire îl fac să arate ca un bobinator de film clasic. Corpul nu se simte la fel de robust ca o construcție din aliaj de magneziu, dar nici nu se simte chintzy. Din păcate, îi lipsește etanșarea excelentă la vreme a camerelor OM-D de ultimă generație. Deși prefer mânerele puțin mai mari, forma este suficient de ușor pentru ca degetele arătători să se înfășoare în față, cu un sprijin frumos pentru degetul mare în spate.

1 de 5

Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends

Corpul lasă încă mult loc pentru un vizor de 2,36 milioane de puncte și un ecran LCD de 3 inchi și 1,04 milioane de puncte care se înclină la 180 de grade (Notă: dacă utilizați un trepied, acea înclinare ar fi blocată.) Similar cu experiența altor camere Olympus recente, atât vizorul, cât și ecranul LCD nu înfățișează întotdeauna cu exactitate ceea ce este camera captarea. De câteva ori, balansul de alb din vizor a fost mult diferit de ceea ce a capturat fotografia reală. De asemenea, expunerea nu s-a potrivit întotdeauna, iar zonele în umbră tind să fie dezactivate și dificil de distins din vizor. Având în vedere că M-10 IV este o cameră de buget, vizorul, în ciuda defectelor sale, a îndeplinit așteptările în comparație cu camerele cu preț similar.

Schema de control a lui E-M10 IV face ca majoritatea setărilor accesate frecvent să fie ușor de reglat. Rotile duble de control reglează viteza obturatorului și diafragma, în timp ce butoanele de comandă rapidă din spate deschid opțiuni pentru reglarea ISO, blițul și fotografierea în rafală. Setări precum modurile de focalizare automată și balansul de alb se află într-un meniu rapid. Mi-e dor de joystick-ul găsit pe camerele de ultimă generație, care vă permite să reglați punctul focal într-un singur pas — pe E-M10 IV, atingeți comanda rapidă, apoi mutați cursorul. Dar, din nou, joystick-ul este o caracteristică rezervată în general camerelor cu prețuri mai mari, așa că nu putem fi prea duri cu privire la faptul că nu este prezent pe E-M10 IV.

Hillary K. Grigonis/Digital Trends

Partea laterală a camerei găzduiește un USB pentru reîncărcare, precum și un port HDMI, în timp ce atât bateria, cât și un singur slot pentru card SD au o ușă dedesubt. Acea ușă a bateriei este abia blocată de o placă de trepied de dimensiuni standard, ceea ce poate fi puțin enervant. În timp ce bateria este evaluată pentru 350 de fotografii, am primit aproximativ 650 de fotografii înainte de a se uza. Îi lipsesc porturile unei camere mai avansate, cum ar fi un port pentru microfon pentru video, dar are blițul pop-up pe care camerele de ultimă generație tind să-l omite.

Dimensiunile reduse, aspectul clasic și schema de control fac din E-M10 Mark IV o explozie pentru a fotografia. În timp ce îmi este dor de etanșarea, prinderea și joystick-ul fraților săi mai scumpi, cum ar fi E-M1 Mark III, dimensiunea mică înseamnă că nu a trebuit niciodată să ghicesc dacă vreau cu adevărat să iau camera cu mine toată ziua.

Performanță lentă, stabilizare excelentă

Hillary K. Grigonis/Digital Trends

Olympus reclamă că modelul E-M10 IV de buget utilizează unii dintre aceiași algoritmi de focalizare automată ca și modelele mai scumpe, inclusiv detectarea continuă a subiectului cu focalizare automată a aparatului. E-M1X și același Eye AF ca E-M1 Mark III. Dar, în timp ce algoritmii există, E-M10 are un sistem de autofocus complet diferit, care reduce experiența. E-M10 IV folosește un sistem de detectare a contrastului, în timp ce OM-D-urile de ultimă generație folosesc un sistem hibrid de detectare a fazei și detecție a contrastului.

E-M10 IV folosește și procesorul TruePic VIII, care este cu o generație în urma lui E-M1 Mark III. Pentru a pune asta și mai mult în perspectivă, E-M1X are două procesoare. Atât tipul mai limitat de sistem de focalizare automată, cât și procesorul mai lent amestecat cu algoritmi de ultimă generație înseamnă că M10 Mark IV este mai mult precis decât predecesorul său, E-M10 Mark III, dar nu are viteza sau fiabilitatea nici E-M1 Mark III, nici E-M1X.

Totuși, sistemul de focalizare automată cu detecție a contrastului în 121 de puncte este puțin mai bun decât mă așteptam de la o cameră de 800 USD. Este precis și ușor de utilizat, dar îi lipsește un pic de viteză. Am avut foarte puține fotografii care nu au reușit să se concentreze și multe dintre acestea au fost pentru că am tras puțin prea devreme. Focalizarea automată încetinește ușor în condiții de lumină slabă, dar încă părea să se blocheze cu precizie, fără prea multă întârziere.

Focalizarea automată continuă a fost OK pentru o cameră de buget, obținând mai multe fotografii clare decât nu, dar surprinzând totuși o mână de imagini cu focalizare moale atunci când fotografiați cea mai rapidă acțiune. Deloc surprinzător, focalizarea automată de urmărire nu funcționează atât de bine, dar încă nu am întâlnit o cameră cu urmărire suficient de bună pe care să mă bazez pe deplin, chiar și printre modelele mai scumpe.

Eye AF este excelent pentru portrete și instantanee ale oamenilor, deoarece captează cu ușurință ochii și fețele. Totuși, nu este suficient de rapid pentru a fi folosit în acțiune. Partea mea preferată despre Eye AF este că nu trebuie să fiți în modul de focalizare automată a zonei pentru ca acesta să funcționeze, o trăsătură pentru care alte mărci o rezervă enervant această funcție. Olympus vă permite să activați și să dezactivați funcția, astfel încât să o puteți utiliza în moduri de focalizare mai avansate, mai degrabă decât exclusiv în modul care dorește să selecteze automat subiectul pentru dvs.

Imagine capturată cu Eye AFHillary K. Grigonis/Digital Trends

E-M10 IV poate filma cu până la 8,7 cadre pe secundă (fps) cu obturatorul mecanic, dar are nevoie de o viteză mai mică de 5 fps pentru a utiliza focalizarea automată continuă (sau setările ISO extinse). La cea mai mare viteză, înregistrând RAW + JPEG, camera poate realiza 18 fotografii înainte ca tamponul de umplere să înceapă să încetinească lucrurile. Încetinirea vitezei la 5 fps permite camerei să activeze focalizarea automată (pe care, să fim sinceri, o veți dori activ) și să facă 21 de fotografii la rând înainte de a încetini. Ambele rafale au durat aproximativ 15 secunde pentru a fi scrise complet pe un card SD de clasa 10 înainte de a putea revizui imaginile în redare, dar puteți continua să fotografiați cu o frecvență mai mică sau să ajustați setările în timp ce scrieți pe card.

Imagine capturată de mânăHillary K. Grigonis/Digital Trends

Una dintre cele mai bune caracteristici pe care E-M10 le împrumută de la modele mai avansate - deși, nu este la fel de bună - este stabilizarea imaginii cu deplasarea senzorului pe 5 axe. Evaluat la 4,5 opriri, sistemul a fost suficient de bun pentru a trage până la 1/10 de secundă la un dispozitiv portabil de 14 mm și a obține totuși unele (dar nu toate) fotografii clare. Am făcut chiar și o fotografie cu lună de mână. Deși rămâne în urmă cu 7,5 trepte ale lui E-M1 Mark III, sistemul de stabilizare optică a imaginii în interiorul corpului este greu de găsit pe o cameră de buget.

Calitate excelentă a imaginii

1 de 9

Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends

Având aproape același număr de pixeli ca modelele mai scumpe, Olympus nu s-a zgâriit cu senzorul pentru E-M10. Senzorul Micro Four Thirds de 20,3 megapixeli surprinde imagini clare cu culori bune. În timp ce imaginile ar putea să nu arate la fel de bine din vizor și camera este puțin mai lentă, calitatea imaginii este o caracteristică care nu a fost redusă pentru a ajunge la prețul bugetar.

Imaginile de la E-M10 IV și lentila kit au fost bine detaliate. Au fost cele mai clare la f/5, dar încă fotografiat acceptabil cu obiectivul kit-ului larg deschis. Amestecat cu capacitatea de a fotografia cu o mărire de .23x cu obiectivul kit, camera are potențialul de a capta o mulțime de detalii. Totuși, obiectivul kit-ului compact are tendința de a se eclipsa.

ISO 3200Hillary K. Grigonis/Digital Trends

Senzorul Micro Four Thirds mai mic va suferi mai mult de zgomot decât o cameră APS-C sau full-frame, dar este destul de bine controlat pentru această categorie. În umbră apare un zgomot ușor la ISO 800. Aș folosi până la ISO 3200 înainte de a-mi face griji cu privire la o pierdere semnificativă a detaliilor și a clarității.

Culorile care vin direct de la cameră sunt bune. E-M10 IV adaugă, de asemenea, un nou filtru de film instantaneu profilurilor de culoare din cameră și este unul dintre preferatele mele pentru contrastul puternic și subtonurile violet și roșu. Fișierele RAW recuperează o cantitate respectabilă de detalii din umbre, cu o ușoară recuperare din zonele evidențiate.

1 de 2

Profil de culoare a filmului instantaneuHillary K. Grigonis/Digital Trends
Profil de culoare implicitHillary K. Grigonis/Digital Trends

Videoclipul este disponibil la 4Kp30 și oferă aceeași culoare și detalii unite ca și imaginile. Stabilizarea imaginii ajută, de asemenea, la creșterea calității video. Camera este greu de recomandat pentru vlogging sau lucrări video serioase, totuși, deoarece îi lipsește un port pentru microfon.

În timp ce senzorul de pe E-M10 IV nu este la fel de bun ca un senzor mai mare, acesta concurează cu modelele mai avansate Olympus și oferă o calitate excelentă pentru dimensiunea și prețul mic al camerei.

Aprecierea noastră

1 de 5

Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends
Hillary K. Grigonis/Digital Trends

Ca model de buget, Olympus E-M10 Mark IV surprinde imagini excelente cu câteva sacrificii la performanță, calitatea construcției și controale. Pentru preț, E-M10 are multe de oferit, inclusiv imagini excelente, 4K video, un corp compact și stabilizare a imaginii. Fotografierea cu E-M10 este ca și cum ați apuca o cameră de fotografiat, datorită dimensiunii mici și greutății reduse. În timp ce folosirea unei camere fără oglindă fără lentile multiple reduce capacitățile camerei, micul de 3 uncii Obiectivul kit-ului face ca E-M10 IV să se simtă ca o alternativă rezonabilă la fotografiile scumpe precum Sony RX100 serie.

Desigur, pentru a reduce prețul, Olympus a făcut câteva sacrificii. Viteza lui este puțin lipsită, nu va face față unei furtuni și, chiar și în categoria de buget, există camere concurente cu senzori mai mari.

Există o variantă mai bună?

E-M10 Mark IV este o cameră de buget bun, dar nu are suficient pentru a o face cea mai bună cameră fără oglindă de buget. The Sony a6100, care costă 750 USD cu un obiectiv de kit, are un senzor mai mare, 11 fps mai rapid și un sistem hibrid de focalizare automată cu detecție a fazei și detecție a contrastului. Cu toate acestea, nu are stabilizarea imaginii, oferind lui E-M10 IV un avantaj pentru fotografi care lucrează frecvent în condiții de lumină scăzută. Actualul nostru fără oglindă pentru buget favorit, the Fujifilm X-T30, oferă o focalizare automată mai bună decât E-M10 Mark IV, un senzor mai mare și funcții video mai avansate, dar din nou nu are stabilizare și se vinde cu aproximativ 200 USD în plus.

Cat va dura?

Olympus negociază în prezent un acord pentru vânzarea diviziei sale de imagistică, iar vânzarea face viitorul lentilelor și accesoriilor Olympus neclar. Există posibilitatea de a cumpăra E-M10 Mark IV și de a pierde suportul pe drum, pe lângă disponibilitatea limitată a obiectivului. Calitatea construcției este bună pentru o cameră de buget, dar nu vă așteptați la durabilitatea fraților săi etanșați la intemperii.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu dacă fotografia este un hobby serios, dar este o vânzare mai ușoară pentru shooterii mai ocazionali. Senzorul mai mic, viteza mai mică și întrebările despre viitorul companiei fac ca această cameră să fie dificil de recomandat pentru problemele de declanșare mai exigente. Dimensiunea mică, prețul scăzut, calitatea bună a imaginii și stabilizarea încorporată a imaginii - o caracteristică greu de găsit într-o cameră entry-level - sunt totuși excelente pentru fotograful ocazional.

Recomandările editorilor

  • Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Merită upgrade-ul?
  • Olympus PEN E-PL10 este o cameră elegantă pentru începători, care ascunde hardware de ultimă generație
  • Shooterele Olympus vor avea în curând obiective de 1.000 mm și capacitate de blitz wireless