Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art Review: un obiectiv ultra-larg remarcabil

Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art review: O adevărată operă de artă

MSRP $1,399.00

Detalii scor

Alegerea editorilor DT

„Mai mică, mai ușoară și la fel de bună, cea de-a doua repriză a lui Sigma la un ultra-wide rapid este un câștigător.”

Pro

• Mic, ușor
• Sigilat la intemperii
• Excelent din punct de vedere optic
• Diafragma constanta F/2.8
• De mare valoare

Contra

• Fara filtre frontale
• Rază de zoom scurtă

Când am revizuit primul Sigma 14-24mm F2.8 Art obiectiv, am remarcat că a fost doar al doilea astfel de obiectiv care a fost realizat după modelul Nikon din 2007 (deși am omis să menționez Tamron 15-30mm f/2.8, care este suficient de asemănător). Acel Sigma a fost și este unul dintre cele mai bune zoom-uri cu unghi larg pe care le puteți cumpăra. Deci, dacă nu este stricat, ce faci?

Fa-l mai bun.

Au trecut mai puțin de doi ani de când am filmat 14-24mm F2.8 DG Art și deja Sigma a apărut cu unul nou, de data aceasta cu „DN” adăugat la nume. Asta înseamnă doar fără oglindă.

Spre deosebire de cei geniali, dar greoi Sigma 35mm F1.2 DN Nr. art, DN-ul de 14-24 mm pare că a fost construit pentru camerele fără oglindă. Aceasta nu este o simplă relocare a lentilei originale; este o regândire completă a ei. Se rade de aproape o kilogramă în greutate, dar folosește mai multe elemente de sticlă, mai multe lame iris, aceeași diafragmă constantă f/2.8 și este încă etanșat la intemperii.

Orice vrăjitorie a intrat în acest design, nu a fost atât de scump. La 1.399 USD, versiunea DN este cu doar 100 USD mai mult decât prețul de lansare original. Acesta este noul ultra-wide rapid de învins, dar există o avertizare. Dacă nu dețineți o cameră E-Mount sau L-mount, nu aveți noroc.

Aceasta este și prima dată când fotografii cu montură E și L pot folosi un 14-24 mm fără adaptor. Versiunea non-DN, spre deosebire de alte obiective DSLR Sigma, nu a fost niciodată lansată într-o montură nativă fără oglindă.

Cum a construit Sigma asta?

Unghiurile largi rapide sunt cunoscute pentru volumul lor - este doar prețul pe care îl plătiți pentru că doriți totul. Un câmp vizual larg combinat cu o deschidere mare prezintă o provocare tehnică, una care necesită multă sticlă (și, de obicei, numerar) pentru a face față. Nikon 14-24mm f/2.8G, Tamron 15-30mm f/2.8 G2 și non-DN Sigma 14-24mm F2.8 Art toate cântăresc cu mult peste 2 kilograme (Sigma are peste 2,5).

Dar Sigma 14-24mm F2.8 DN Art? 1,75 de lire sterline. De asemenea, este mai îngust și mai scurt decât celelalte, făcându-l mai confortabil în mână. Se simțea încă greu în față montat pe miniatură Sigma Fp, camera mea de testare pentru această recenzie, dar pare dimensiunea perfectă pentru seria mai mare Sony A7 sau Panasonic Lumix S.

Încă trebuie să te confrunți cu un element frontal bulbos, ceea ce înseamnă că nu există filtre înșurubate, dar un suport pentru filtru este încorporat în spatele obiectivului.

Designul optic este nou, utilizând 18 elemente în 13 grupuri, în comparație cu 17 elemente și 11 grupuri în arta originală de 14-24 mm. Un număr de elemente de sticlă cu dispersie redusă și trei elemente asferice funcționează pentru a asigura minim aberatie cromatica și evaporare, iar Sigma spune că noul obiectiv a fost proiectat pentru a fi mai puțin susceptibil la problemele cauzate de iluminarea puternică din spate.

De asemenea, folosește o diafragmă cu deschidere cu 11 lame, față de nouă în obiectivul mai vechi.

Dar noul design al Sigma pare să fie de a aduce o performanță egală la un factor de formă mai mic, mai degrabă decât să ofere un salt revoluționar în calitatea imaginii. Având în vedere cât de bun a fost deja primul 14-24 mm, acesta nu este un lucru rău.

În ceea ce privește performanța, Sigma promovează viteza și liniștea motorului său pas cu focalizare automată, dar focalizarea automată cu detecție a contrastului a Fp nu este cel mai bun test în acest sens. Pe o cameră Sony sau Panasonic, AF va fi probabil mai rapid.

Calitatea imaginii

Fără a le testa unul lângă altul, nu pot spune dacă 14-24mm F2.8 DN îl depășește pe original. Din câte îmi pot da seama, ambele lentile funcționează la vârful clasei lor și nu există dezavantaje optice evidente pentru dimensiunea mai mică a DN-ului. Este impresionant.

Distorsiunea este prezentă, dar nu la niveluri inacceptabile și este ușor de corectat. Este o poveste similară cu vignetarea, cu f/2.8 arătând colțuri vizibil mai întunecate în comparație cu centrul atât la 14, cât și la 24 mm, dar nu este nimic ieșit din comun. Vignetizarea scade pe măsură ce diafragma este oprită și chiar și f/4 face o mare diferență.

Claritatea este excelentă pe cadru, cu aberații cromatice minore care apar în apropierea marginilor. Dacă claritatea scade din centru, nu am reușit să o detectez în niciun cadru din lumea reală, deși nu pot spune dacă acest lucru ar rămâne adevărat la senzorii cu rezoluție mai mare.

Trecerea la 11 lame de deschidere este interesantă, deoarece lentilele ultra-large nu sunt cunoscute pentru bokeh-ul lor. Este posibil să obțineți o adâncime mică de câmp cu acest obiectiv dacă subiectul este suficient de aproape, dar ar trebui să faceți mai multe teste pentru a determina dacă forma deschiderii face o mare diferență în comparație cu originalul 14-24 mm.

Voi spune, estomparea fundalului este diferită între cele două lentile din alte motive. Versiunea non-DN a prezentat o mulțime de „întindere” a zonelor defocalizate, un efect care nu a apărut la testarea noului obiectiv. Aceasta este o diferență subiectivă și nu cred că nici una este rea, dar este sigur să spunem că obiectivul DN este mai natural.

A obține acest tip de calitate de la un obiectiv mai mic, mai ușor și aproape același preț ca cel original este o realizare extraordinară. Dar, dacă ați fotografiat primul Sigma 14-24 mm, nu vă așteptați să fiți uimit de câștiguri mari ale calității imaginii.

Luarea noastră

14-24mm F2.8 DG DN Art este un exemplu rar de obiectiv Sigma care oferă performanțe îmbunătățite, sau cel puțin egale, și practicitate îmbunătățite. În cazul în care alte obiective Sigma Art, chiar și modele specifice fără oglindă, cum ar fi masivul 35 mm F1.2 Art, au crescut pentru a-și atinge obiectivele de calitate a imaginii, 14-24 mm DN a făcut opusul.

Faptul că este încă (relativ) accesibil îl face cu atât mai bun.

Rămâne un obiectiv de nișă pentru care nu toată lumea îl va folosi, cu o putere de zoom 2X oarecum limitativă, dar nu există o valoare mai bună în zoom-urile cu unghi larg, f/2.8 pentru camerele fără oglindă.

Există o alternativă mai bună?

Nu, dar acest obiectiv este mult mai puțin adaptabil decât versiunea DSLR. Este disponibil numai în configurații L sau E-mount. Utilizatorii Canon și Nikon vor trebui să rămână cu model mai vechi, non-DN. Construit pentru DSLR-uri, acel obiectiv poate fi adaptat și la camerele Canon și Nikon fără oglindă.

Tamron 15-30mm f/2.8 G2 este o altă opțiune pentru astfel de fotografi, deși nu am testat-o.

Cat va dura?

Veți dori să păstrați acel element frontal protejat atunci când nu este utilizat, dar obiectivul va rezista cu ușurință prin mai multe generații de camere dacă este tratat corespunzător.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Aceasta este cea mai bună valoare în zoom-uri rapide și ultra-large pentru camerele cu montură E și L.

Recomandările editorilor

• Noul obiectiv cu cadru complet ultra-larg de la Sony este primul de acest gen
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 promite fotografii clare pentru astrofotografie