Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Recenzie: Un Superzoom surprinzător

Superzoom-ul de 28-200 mm f/2.8-5.6 de la Tamron depășește așteptările

Detalii scor

Produs recomandat DT

„Mic și ușor, acest superzoom este perfect pentru fotografia obișnuită.”

Pro

• Compact, usor
• Diafragma strălucitoare f/2.8 (la capătul larg)
• În general, focalizare automată rapidă
• Potrivire și finisare premium

Contra

• Vinetare severă
• Claritate slabă a marginilor

Nu sunt un fan al superzoom-urilor. Aceste obiective „face totul” de obicei fac totul prost, iar așteptările mele pentru Tamron 28-200mm f/2.8-5.6, un obiectiv full-frame pentru camerele Sony cu montură E, erau la fel de scăzute. La 729 USD, este un obiectiv multifuncțional relativ accesibil și acolo am crezut că povestea se va termina.

M-am înșelat.

În mare parte, fotografiez cu prime - lentile care au o distanță focală fixă ​​și nu măresc deloc. Primele sunt ascuțite, strălucitoare și compacte (bine, nu intotdeauna), și pot fi optimizate ca atare datorită distanței focale unice. Dimpotrivă, cu cât înghesuiți mai mult intervalul de zoom într-un singur obiectiv, cu atât devine mai moale, mai întunecat și mai mare.

Dar Tamron 28-200mm m-a surprins. Este ușor și compact pentru un zoom 7x, în același timp fiind mai luminos decât majoritatea, atingând un impresionant f/2.8 la capătul larg, cu 2/3 stop mai bine decât majoritatea altor obiective similare.

Așteptările mele pentru claritate au rămas însă conservatoare. Montarea obiectivului la 61 de megapixeli Sony A7R IV, prevăzută pentru această revizuire de către Inchirieri de lentile, știam intuitiv că nu poate fi la înălțimea potențialului acelei camere - și am avut dreptate.

Chestia este că nu trebuia. Deși este ușor să ne întrebăm de ce cineva ar investi într-o cameră scumpă full-frame doar pentru a o echipa cu sticlă ieftină, Adevărul este că există multe motive pentru care facem fotografii și pentru cei mai mulți dintre noi, capturarea celei mai mari cantități de detalii nu este principala unu.

Tamron 28-200mm nu este un obiectiv la nivel profesional, dar nici nu trebuie să fie. Este obiectivul perfect „unchiul Bob” pe care îl poți folosi ca invitat la o nuntă, spre supărarea fotografului profesionist angajat pentru a documenta evenimentul. Dar mă refer la asta cu adevărat. Acesta este un obiectiv pentru modul în care majoritatea oamenilor fac poze de cele mai multe ori și, în acest rol, excelează. Chiar și acel fotograf profesionist de nuntă menționat mai sus ar putea dori să scoată obiectivul în zilele ei libere.

Proiecta

Având doar 4,6 inci lungime (comprimat la 28 mm) și doar aproximativ 20 uncii în greutate, Tamron 28-200 mm nu vă va face să vă simțiți supraîncărcat. Am purtat-o ​​și Sony A7R IV în mână într-o drumeție de trei ore și nu m-am simțit niciodată obosit. Nici măcar nu aveam curea pentru cameră.

Aceasta este cea mai mare putere a lui Tamron. Camerele cu cadru complet, chiar și cele fără oglindă, pot crește la dimensiuni greu de manevrat atunci când sunt asociate cu unele obiective, iar încadrarea atât de multă gamă de zoom într-un astfel de pachet mobil este impresionantă.

Obiectivul este, de asemenea, rezistent la umezeală, lucru pe care l-am apreciat foarte mult în timp ce făceam poze lângă baza unei cascade.

Aproximativ jumătate din cilindrul exterior al lentilei este dedicat inelului de zoom, care este învelit într-un cauciuc care aderență, care se simte grozav în mână. Acțiunea de zoom este foarte lină și oferă o senzație premium obiectivului care nu este adesea asociat cu categoria superzoom. Inelul focus-by-wire este puțin mai subțire, dar mă îndoiesc că mulți oameni vor folosi focalizarea manuală, oricum.

Blocarea zoom-ului este singurul comutator de pe obiectiv, care îl poate ține la 28 mm atunci când nu este utilizat pentru a preveni curgerea obiectivului. Chiar dacă uitați să-l folosiți, zoom-ul are o mulțime de rezistență, astfel încât acest lucru nu ar trebui să fie o problemă în utilizare normală - a trebuit să agit lentila destul de violent pentru a face ca cilindrul zoom-ului să se miște deloc.

Din punct de vedere optic, ne uităm la 18 elemente în 14 grupuri, iar Tamron listează „o serie de elemente specializate” concepute pentru a îmbunătăți claritatea. Consider că acest lucru este un sâmbure uriaș de sare, deoarece acesta nu este într-adevăr un performer stelar când vine vorba de calitatea imaginii, dar vom vorbi despre asta mai târziu.

Intervalul de deschidere este de la f/2,8 la f/16 la capătul larg și de la f/5,6 la f/32 la capătul teleobiectiv. La 70 mm, diafragma maximă este f/4, cu un punct mai luminos decât 24-240 mm f/3,5-6,3 de la Sony la aceeași distanță focală. Acesta este un alt avantaj real al lui Tamron în comparație cu alte superzoom-uri, ca acea adunare suplimentară de lumină capacitatea poate ajuta la menținerea ISO scăzută sau la creșterea vitezei obturatorului, reducând zgomotul sau prevenind estomparea mișcării, respectiv.

Focalizare automată și calitate a imaginii

28-200 mm utilizează motorul de focalizare automată Rapid Extra-Silent Stepping Drive de la Tamron sau RXD. În practică, am găsit obiectivul focalizat rapid și precis în marea majoritate a timpului, deși ocazional rămânea chiar în urmă atunci când subiectul meu se mișca spre mine. Pentru dreptate, majoritatea testărilor mele au fost efectuate în timp ce mergeam printr-o pădure destul de întunecată. Chiar dacă era mijlocul zilei, fotografiam adesea la ISO 3.200 sau mai mult, așa că nu lucram cu o tonă de lumină. Performanța focalizării ar fi probabil și mai bună în condiții mai luminoase.

În ceea ce privește calitatea imaginii, ei bine, aici 28-200 mm începe să rămână în urmă. În plus, deschiderea f/2.8 permite o cantitate decentă de control al adâncimii câmpului la capătul larg, iar modul în care obiectivul redă zonele defocalizate este de fapt destul de frumos în ceea ce privește superzoom-urile. Compresia telefotografică la 200 mm oferă, de asemenea, un aspect de portret decent, chiar dacă deschiderea este doar f/5.6. Subiectiv, nu îl urăsc, dar nici nu este ceva interesant.

Totuși, nu toate sunt vești bune. Obiectiv, obiectivul este scurt în mai multe moduri. Vignetarea este intensă și, în timp ce scade la capătul teleobiectivului, la fel și transmisia generală a luminii. Fotografierea f/5.6 la 200 mm pare a fi cu aproximativ 1/3 stop mai întunecată decât f/5.6 la 70 mm. Din fericire, însă, la diafragme mai mici, transmisia pe intervalul de zoom este în esență egală.

Există, de asemenea, un comportament ciudat când vine vorba de detalii. La capătul larg, claritatea scade destul de semnificativ de la centru spre marginile cadrului, dar marginile se îmbunătățesc considerabil când te oprești la f/5.6. Centrul, însă, nu pare să primească prea mult mai ascuțit. La capătul teleobiectivului, deși detaliile sunt în mod natural mai uniforme pe cadru, nu am observat niciun beneficiu în a opri obiectivul în jos. F/5.6 și f/11 păreau la fel de clare - sau la fel de neclare.

O parte din asta are probabil ceva de-a face cu camera. La 61 de megapixeli, A7R IV este limitat de difracție undeva în jurul f/5.6 - așa că, chiar dacă obiectivul s-a ascuțit la f/11, există șansa să nu-l văd. A7R IV este un senzor incredibil de neiertător și nu sunt surprins că Tamron 28-200 mm nu arată niciodată grozav la el, la o inspecție atentă.

Dar acesta este un obiectiv construit pentru utilizare ocazională în lumea reală și, dacă nu intenționați să faceți printuri uriașe, nu cred că veți fi nemulțumit de calitate. În-obiectivul camerei corecțiile activate, probabil că nici măcar nu veți observa multe dintre deficiențele sale. Capacitatea de a captura o mare varietate de fotografii cu focalizare automată fiabilă dintr-un pachet atât de ușor este a avantaj semnificativ pentru clientul mediu, unul care depășește cu ușurință performanța optică imperfectă.

Aprecierea noastră

Într-o zi, inginerii optici vor găsi o modalitate de a construi un obiectiv superzoom care să nu sacrifice calitatea imaginii. Astăzi nu este ziua aceea. Dacă sunteți în căutarea unui obiectiv care să arate ceea ce poate face camera dvs. full-frame Sony, acesta nu este.

Dar în acest caz, este în regulă.

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 nu încearcă să fie singurul obiectiv care le controlează pe toate. Dacă lentilele tale scumpe Sony G Master te fac să treacă peste săptămână, acest Tamron este ceea ce scoți în weekend. Este obiectivul pe care îl iei în camping sau îl iei în bagajele de mână pentru un zbor internațional (când acest lucru este permis din nou). Este obiectivul pe care îl alegeți atunci când sunteți gata să nu vă mai faceți griji pentru megapixeli, curbura câmpului și bokeh și să vă concentrați în schimb pe crearea de amintiri.

Și pentru cei mai mulți dintre noi, despre asta este fotografia.

Există o alternativă mai bună?

Sony produce un 24-240mm f/3.5-6.3 care, la 1.050 USD, nu este mult mai scump și vă oferă mai multă rază de acțiune decât Tamron, dar în detrimentul unei deschideri mai lente. De asemenea, este mai mare și mai greu, cu 27,6 uncii, ceea ce îl face mai puțin potrivit pentru activități precum drumeții.

Ceea ce mă frapează cel mai mult la obiectivul Sony este unghiul mai larg - diferența dintre 24 mm și 28 mm este mai mare decât ați putea crede, dar 40 mm în plus de la capătul teleobiectivului personal nu mi se pare așa util. Pentru cei mai mulți oameni, nu mă aștept că nici unul merită să renunț la 2/3 stop de lumină și să adauge mai mult volum la geanta dvs. pentru cameră.

Cat va dura?

Calitatea solidă a construcției ar trebui să ofere acestui obiectiv o bună longevitate și, la fel ca majoritatea lentilelor, ar trebui să reziste mulți ani. Dacă îl priviți ca pe un prim obiectiv, totuși, este posibil să-i depășiți rapid limitările.

Ar trebui să-l cumperi

Da, dacă doriți un obiectiv flexibil pentru un Sony cameră fără oglindă. Nu vă așteptați la măreție optică, dar Tamron 28-200mm este perfect atunci când aveți nevoie de o soluție portabilă, cu un singur obiectiv, pentru orice mediu de fotografie ocazional.

Recomandările editorilor

• Noile obiective fără oglindă de la Canon vin cu specificații impresionante - și costuri ridicate