Recenzie Panasonic Lumix S5: Camera unui adevărat entuziast

Când Panasonic a lansat full-frame Seria Lumix S în 2018, a făcut un lucru foarte clar: nu a fost Micro Patru Treimi (MFT). Dincolo de schimbarea evidentă a formatului, S1 cântărea cu mult peste 2 lire sterline – eclipsând majoritatea DSLR-urilor – cu o prindere masivă, denivelare în vizor și baterie. Nu se putea confunda.

Panasonic Lumix S5 de dimensiuni reduse schimbă această noțiune pe cap.

Cu 1,5 kilograme, S5 nu este doar cea mai ușoară cameră full-frame de la Panasonic, este chiar mai ușoară - abia dacă - decât Lumix GH5, emblema MFT a companiei. Nu este chiar cea mai ușoară cameră full-frame din jur, dar menține un corp din aliaj de magneziu complet etanșat la intemperii.

Începând de la 2.000 de dolari, cred că S5 este camera la care mulți fani Panasonic o sperau în 2018. Are dimensiuni și prețuri pentru a concura cu Canon EOS R6, Sony A7 III, și Nikon Z 6. Întrebarea acum este dacă face suficient pentru a rezista la acea competiție în 2020. Panasonic continuă să se recupereze în unele zone, dar S5 aduce multe lucruri care îl ajută să iasă în evidență.

Proiectare și manipulare

Mai mic în fiecare dimensiune decât GH5, Lumix S5 este o mișcare îndrăzneață pentru Panasonic și una care, fără îndoială, îi va îngrijora pe clienți cu privire la soarta Micro Four Thirds. Personal, încă cred că camerele MFT au un loc, și chiar și GH5-ul de 3 ani păstrează unele avantaje față de S5 când vine vorba de viteza de filmare și video.

Dar nu există nicio îndoială că S5 reprezintă un upgrade atrăgător full-frame pentru shooterii MFT.

Deși mai mic, S5, din fericire, transportă majoritatea butoanelor și cadranelor ca S1, oferindu-i o cantitate semnificativă de control al accesului direct. Este jos câteva butoane, dar schimbarea mai mare este eliminarea afișajului LCD de sus, unde veți găsi acum selectorul de moduri (interesant, selectorul de moduri nu se blochează, dar are cel puțin o rezistență puternică între pozitii).

În general, camera se simte grozav. Chiar și ca cineva înalt de peste 6 metri și cu mâini destul de mari, am considerat că S1 este puțin prea mare pentru mine, dar S5 este aproape perfect. Economiile de greutate sunt clare, dar încă se simte liniştitor de dens, un memento că este, într-adevăr, o cameră de grad progresiv.

Există, de asemenea, o nouă baterie, deoarece bateria uriașă de 3.050 mAh a lui S1 nu putea încăpea în S5 (este la fel de înalt ca înălțimea camerei camerei). Noua baterie are 2.200 mAh, dar este evaluată pentru 470 de fotografii (1.500 în modul de economisire a energiei), care este de fapt aproximativ 100 Mai mult decât un S1.

Cum este posibil acest lucru? Ei bine, aici intervin veștile proaste.

Majoritatea acestor economii de energie se datorează probabil vizorului electronic (EVF) cu rezoluție mai mică, care are doar 2,36 milioane de pixeli. Pentru a fi corect, este încă un afișaj OLED și arată mult mai bine decât mă așteptam, dar în comparație cu EVF uimitor de 5,7 milioane de puncte din camerele S1, este vizibil inferior. Este suficient de utilizabil, dar în 2020, vizoarele de joasă rezoluție nu aparțin unei camere moderne de 2.000 USD. Nu sunt sigur de ce Panasonic nu i-a oferit lui S5 cel puțin un EVF de 3,69 milioane de puncte, folosit în mod obișnuit de multe mărci, care ar fi lăsat totuși un decalaj vizibil între el și S1.

Focalizare automată și viteza de fotografiere

Dacă există un lucru care sâcâie camerele Panasonic de ani de zile, este o mică tehnologie numită Depth from Defocus (DFD). Acest sistem de focalizare automată, inventat de Panasonic, depinde de profilele obiectivelor stocate în camera foto care țin informații despre modelul de estompare al fiecărui obiectiv, care permite camerei să determine dacă o imagine este în față sau concentrat pe spate. Cu alte cuvinte, știe în ce direcție să miște obiectivul pentru a obține focalizarea, reducând vânătoarea și accelerând timpul de focalizare. Pare un proces complicat, dar astfel Panasonic a reușit să depășească limitările obișnuite ale autofocus cu detectare a contrastului.

De asemenea, nu a fost niciodată suficient pentru a ține pasul cu camerele care folosesc focalizarea cu detectarea fazei mai rapidă. Din păcate, acesta este încă cazul cu S5 - dar asta nu înseamnă că Panasonic nu a făcut niște pași mari înainte.

Pentru fotografia statică, DFD funcționează acum mult mai fiabil pentru focalizarea automată continuă (AF-C). Așa cum mi-a explicat Panasonic, DFD nu rămâne activ în timpul AF-C în camerele mai vechi, deoarece necesita prea multă putere de procesare, forțându-le să se retragă la detectarea contrastului standard. Acesta este încă cazul cu S1, S1R și S1H. Cele mai multe dintre plângerile cu DFD ar putea să nu implice deloc DFD, după cum se dovedește.

Dar acele probleme legate de procesare par a fi rezolvate. Acum, în S5, DFD rămâne activ în mod constant în AF-C.

Recunoașterea subiectului a cunoscut și unele îmbunătățiri destul de dramatice datorită algoritmilor actualizați. S5 poate detecta corpuri și fețe la jumătate din dimensiunea S1 - la fel de mic ca 2,5% din cadru - iar camera poate recunoaște acum un cap uman separat de față și corp.

Asta sună ca o bine, duh la început, dar Panasonic mi-a spus că detectarea capului a fost esențială în îmbunătățirea fiabilității generale a focalizării recunoașterii subiectului. Acum, dacă camera pierde din vedere o față, poate continua să rămână blocată pe cap, în timp ce sistemul anterior a avut probleme în a trece de la detectarea feței la detectarea corpului. (Și dacă vă întrebați, da, îmbunătățirile AF ale lui S5 vin la camerele S1 mai târziu în acest an prin actualizări de firmware.)

În practică, focalizarea automată a lui S5 a funcționat bine de cele mai multe ori și am observat imediat îmbunătățirile în AF-C și urmărirea subiectului. Din păcate, rămâne departe de a fi perfect. DFD este excepțional de rapid, dar ocazional va pierde concentrarea fără un motiv aparent. De asemenea, dacă măriți în timp ce focalizați în modul AF-C, acest lucru va opri camera, provocând o întârziere semnificativă a focalizării chiar dacă subiectul nu s-a mișcat. Cel mai bine este să setați zoom-ul înainte de a apăsa pe jumătate declanșatorul pentru a evita acest lucru, dar unele situații cu ritm rapid pur și simplu nu vor permite acest lucru.

De asemenea, focalizarea automată nu poate ține pasul în fotografierea în rafală. S5 ajunge la 7 cadre pe secundă, coborând la 5 cu focalizare automată continuă. Deci focalizarea AF-C s-a îmbunătățit, dar nu o puteți împinge prea departe.

Acesta este un domeniu în care Panasonic GH5 îl depășește pe S5. Camera Micro Four Thirds poate filma până la 12 fps sau 9 fps cu AF-C. Nu știu de ce performanța AF-C este atât de diferită între seria S și seria G.

DFD îi va lăsa și pe videografi în dorință, cel puțin pe YouTuberi și vloggeri care depind de autofocus. După cum mi-a explicat Panasonic, DFD nu poate funcționa mai repede decât rata de reîmprospătare a senzorului. În modul foto, Panasonic poate transforma până la 480 de cadre pe secundă. Dar în modul video, în care senzorul înregistrează și citește în mod activ pixelii, atinge doar 30 fps sau 60 în modurile de decupare APS-C. Acest lucru îi oferă DFD o parte din eșantioane cu care să lucreze, iar focalizarea automată suferă, în mod previzibil, ca rezultat.

Cu toate acestea, focalizarea automată video a lui S5 a fost îmbunătățită față de camerele S1. Am reușit să-l testez unul lângă altul cu un S1H, iar S5-ul mi-a urmărit fața și ochii mult mai bine pe măsură ce m-am mișcat în cadrul cadrului (S1H era aproape inutilizabil). Cu toate acestea, încă s-a luptat când m-am mutat din lumina directă sau dacă m-am apropiat prea repede de cameră. În comparație cu focalizarea automată incredibil de bună de pe camerele Sony, S5 încă nu se ridică, în ciuda îmbunătățirilor notabile. Din fericire, are și alte funcții video care îl valorifică, la care voi ajunge mai târziu.

Stabilizarea imaginii și fotografiere de înaltă rezoluție

S5 folosește un sistem de stabilizare a senzorului reproiectat pentru a se potrivi corpului său mai mic. Din fericire, este încă o performanță bună, evaluată pentru 6,5 trepte de reducere a tremurului cu un obiectiv stabilizat compatibil, la doar o jumătate de oprire față de S1. Nu cred că va exista o mare diferență în lumea reală. Cu obiectivul kit-ului de 20-60 mm, care nu este stabilizat, am coborât la 1/6 secundă cu rezultate impresionant de clare, dar 1/3 de secundă a fost brusc în zona inutilizabilă. Ca întotdeauna, performanța va varia de la fotografie la fotografie și de la obiectiv la obiectiv, dar nu vă așteptați ca o expunere portabilă de câteva secunde să fie clară.

Un pic mai surprinzător este că și modul de înaltă rezoluție de 96 MP al lui S1 a ajuns și în S5, transformând camera modestă de 24 MP într-un monstru de rezoluție. Aceasta face ca aceasta să fie singura cameră fără oglindă full-frame de 2.000 USD cu un mod de rezoluție de deplasare a pixelilor. Dacă aveți un trepied și subiecte care nu se mișcă, pur și simplu nu puteți obține o rezoluție mai mare în apropierea acestui preț. (De asemenea, îl puteți utiliza pentru subiecți în mișcare unde se dorește neclaritatea mișcării, cum ar fi cascade sau urme de lumină, dar rezoluție va fi amplificat doar în zonele care nu se mișcă ale imaginii - având în vedere că zonele în mișcare sunt neclare, probabil că aceasta nu este o emisiune).

Implementarea de către Panasonic a fotografierii de înaltă rezoluție este, de asemenea, mai ușor de utilizat decât cea de la Sony (care este disponibilă numai pe seria A7R), deoarece procesează fișierul în cameră și oferă fie un RAW, fie un JPEG. Nu necesită niciun software special și puteți revizui compozitul de înaltă rezoluție chiar pe monitorul camerei.

Calitatea imaginii

Panasonic a subliniat că S5 folosește exact același senzor ca și S1. Asta înseamnă 24 de megapixeli și niciun filtru optic trece-jos. Un filtru trece-jos, ca cel folosit pe S1H, înmoaie imaginea subtil pentru a combate moar, o problemă pe care am întâlnit-o când am revizuit S1, care este încă o problemă potențială pentru S5. Personal, aș prefera să am o imagine puțin mai moale decât riscul de moiré, deoarece diferența este minimă, dar asta sunt eu. Majoritatea producătorilor aleg să renunțe la filtrele low-pass în aceste zile.

Încă nu am reușit să văd fișierele RAW, dar pe baza experienței mele cu S1, nu ar trebui să existe nimic de plâns. Acea cameră a oferit performanțe excelente peste tot. O caracteristică nouă este Live View Composite, care îmbină elementele evidențiate dintr-o secvență de cadre cu expunere lungă pentru a construi trasee de lumină în timp ce controlează lumina ambientală pe subiecții care nu se mișcă. Este grozav pentru trasee de stele căzătoare și, spre deosebire de moduri similare din alte camere, poate salva de fapt compozitul ca RAW, ceea ce este destul de îngrijit.

Obiectivul kit de 20-60mm f/3.5-5.6 este o optică interesantă. Îmi place distanța focală, care începe la un unghi mult mai larg decât majoritatea obiectivelor din kit, dar diafragma maximă variabilă pune o problemă pentru filmarea video. Cu excepția cazului în care nu îl blocați la f/5.6 sau mai mic, expunerea se va schimba pe măsură ce măriți.

Din fericire, am putut testa și S5 cu obiectivele Panasonic 24-70mm f/2.8 și 70-200mm f/2.8 Lumix S Pro, furnizate pentru această recenzie de către Inchirieri de lentile. Deși aproape ridicol de mari pe S5, aceste lentile sunt superbe și dezvăluie de ce este capabilă cu adevărat camera. Datorită Leica și Sigma, există o mulțime de obiective excepționale cu montură L din care să alegeți - dar evitați Leica-urile dacă vă place să aveți bani.

Video

Ca cameră video, Lumix S5 este ca o camionetă. Nu este strălucitor sau rapid, dar funcționează fiabil și puteți avea încredere în el pentru a duce treaba la bun sfârșit.

Într-o perioadă în care plângerile de supraîncălzire au ocupat centrul atenției, datorită problemelor în primul rând cu Canon EOS R5 dar și cea axată pe video Sony A7S III, Panasonic a adoptat o abordare conservatoare cu S5, dar caracteristicile sale sunt în mare parte cele așteptate într-o cameră de 2.000 USD. Nu există 6K, așa cum se găsește pe S1H, darămite 8K sau 4K/120. Filmează 4K/60, dar nu din cadru complet, ceea ce este puțin dezamăgitor, dar nu diferă de S1H.

Pe de altă parte, îl poți filma în aproape orice mediu și nu se va opri asupra ta. Acolo unde S1H are un ventilator pentru a răci activ senzorul, S5 mai mic nu are. Totuși, Panasonic a testat camera la 104 de grade Fahrenheit - cu aproximativ 30 de grade mai cald decât majoritatea producătorilor își testează camerele. Pe baza acestor teste, 4K/60 și orice opțiune pe 10 biți sunt limitate la 30 de minute. Cu toate acestea, presupunând că nu vă aflați la 104 de grade, nu veți avea nicio problemă să începeți un alt clip imediat după acea întrerupere de 30 de minute. Am testat camera în lumina directă a soarelui într-o zi de 70 de grade și nu a avut probleme să ruleze pentru un al doilea clip de 30 de minute în 4K/60.

În ceea ce privește ratele de cadre mai mici la 8 biți, timpul de înregistrare este limitat doar de durata de viață a bateriei și capacitatea cardului de memorie - și mulțumiri la sloturi pentru carduri duale și suport pentru alimentare USB, nu ar trebui să aveți nicio problemă ca S5 să rămână treaz mai mult decât dvs. poate sa.

Dar permiteți-mi această scurtă deoparte: în timp ce camera poate înregistra durate lungi pe carduri SD masive, filmarea va fi în continuare împărțită în bucăți de 4 GB datorită sistemului de fișiere FAT32. Într-adevăr? Nu am găsit încă o soluție pentru asta? Oh, dar avem: S1H folosește sistemul de fișiere ExFat, care permite fișiere mult mai mari (cum ar fi, 16 exaocteți). Acum, nu sunt complet clar cum licențiază Microsoft ExFat. Cred că este o taxă fixă ​​pentru camerele digitale, dar poate fiecare linie de model necesită o nouă licență, sau poate există sunt limitări de volum, iar S5, fiind o cameră cu volum mai mare decât S1H, ar face și licențiere scump. Aceasta nu este doar o problemă Panasonic, dar este puțin absurd că încă ne bazăm pe FAT32 în anul 2020.

În ceea ce privește calitatea video, ceea ce obțineți este în principal un nivel S1 de opțiuni de compresie. Asta înseamnă 10 biți 4:2:2 la 150 megabiți pe secundă. Obțineți atât HLG, cât și V-Log complet, ceea ce este grozav, dar codecul S1H de 400 Mbps, all-intrame, nu este disponibil. Același codec este și în GH5, cealaltă zonă în care flagship-ul MFT este cel mai bun S5.

Videoclipul de mai sus a folosit S5 la 150 Mbps alături de S1H la 400 Mbps, ambele în V-Log. Principalul două lovituri este S1H, în timp ce al doilea unghi și rulajul B este S5. Cele două camere au fost editate împreună bine, dar cu siguranță puteți împinge filmarea S1H mai departe când vine vorba de gradarea culorilor. (Această filmare a fost super de ultim moment și foarte dur, așa că vă rog să judecați camerele și, um, nu abilitățile mele.)

De asemenea, lui S5 îi lipsesc alte caracteristici video de vârf găsite pe S1H. Rapoartele de aspect DCI, opțiunea de a utiliza unghiul obturatorului în loc de viteza obturatorului și unele instrumente de asistență video, cum ar fi un vectorscop, lipsesc.

Dar aici e nebunia. Panasonic a anunțat deja o actualizare de firmware, care va veni la sfârșitul acestui an, care va aduce toate aceste lucruri pe S5. Și mai impresionant, deși nu va primi codecul intracadru sau înregistrarea internă 6K, acesta voi obține aceeași ieșire video RAW de 5,9K ca și S1H. În esență, asta înseamnă că puteți obține calitate S1H de la o cameră care este jumătate din preț.

Toate acestea sunt cu siguranță capacități de nișă, dar îi oferă lui S5 un avantaj unic față de concurența sa. De asemenea, o face camera B perfectă pentru S1H - sau alternativa perfectă pentru cei dintre noi care nu își pot permite una. Un S5 și un Atomos Ninja V recorderul ar totaliza aproximativ 2.600 USD, cu 1.400 USD mai puțin decât un S1H de la sine.

Panasonic este într-adevăr de acord cu asta? Tocmai a adus ieșire RAW la S1H la începutul acestei veri, iar aceasta este cea mai scumpă cameră full-frame a companiei. Acum s-a anunțat că aceeași caracteristică va veni la ea cel mai puţin cameră scumpă full-frame. Acesta este uriaș.

Atâta timp cât nu te deranjează să folosești un recorder extern și nu ai nevoie de focalizare automată continuă de încredere, S5 se conturează a fi o cameră video foarte impresionantă, de ultimă generație.

Luarea noastră

Pentru unii clienți, Panasonic Lumix S5 este ceea ce ar fi trebuit să fie S1 și poate părea puțin dezamăgitor văzându-l acum 2 ani mai târziu. Cu întârziere sau nu, cred că S5 este exact camera de care Panasonic avea nevoie și ar trebui să ajute la extinderea monturii L la o nouă categorie demografică.

Camera a crescut puțin mai mult pe mine în fiecare zi când am avut-o. Chiar și cu focalizarea automată imperfectă și vizorul cu rezoluție scăzută, aceasta este încă o cameră foto pentru pasionați. Se simte grozav în mână, iar comenzile sunt ergonomice și funcționale. Panasonic nu a amuțit-o și apreciez foarte mult asta. Este un cal de bătaie în miniatură care își poate menține rangul cu frații săi mai mari și mai scumpi.

Apropo de asta, nu mai sunt sigur care sunt punctele de vânzare ale lui S1.

Există o alternativă mai bună?

Gama de prețuri de 2.000 USD a crescut rapid, aglomerată cu opțiuni excelente. Pentru fotograful static, Sony A7 III și Nikon Z 6 sunt alternative valide și ambele oferă focalizare automată cu detecție de fază și fotografiere continuă mai rapidă. Cu toate acestea, niciunul nu poate îndeplini calitatea video a lui S5. În timp ce Z 6 oferă ieșire video RAW printr-un upgrade de firmware plătit, o face doar la o rezoluție 4K ignorată de linie.

Cat va dura?

Acesta poate fi un „mini S1”, dar este încă construit pentru a rezista la uzura profesională. Ar trebui să treacă cel puțin 2 ani până să sosească un model de înlocuire, dar așteptați-vă să dureze mai mulți ani dacă nu simțiți nevoia de a face upgrade constant. Panasonic are o istorie spectaculoasă de suport pentru camere de ani de zile și prin actualizări de firmware.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Lumix S5 este o cameră hibridă grozavă la un preț corect. Cu toate acestea, vloggerii, YouTuberii și fotografii de sport care depind de focalizare automată continuă de încredere ar trebui să ia în considerare cu atenție alternativele.

Recomandările editorilor

• GFX 50S II de la Fujifilm este cea mai ieftină cameră de format mediu de până acum
• Mai mic și mai ieftin, Lumix S5 full-frame este exact ceea ce Panasonic avea nevoie
• Panasonic Lumix S5: Tot ce știm
• Nikon Z 5 dublează sloturile pentru carduri SD, în ciuda prețului său de bază
• După ani de așteptare, Sony A7S III ar putea ajunge în această vară