Fujifilm X-T4 Review: O cameră perfect echilibrată

Când Fujifilm X-T4 a fost dezvăluit în februarie, m-am gândit că în sfârșit am putea avea aparatul foto perfect. A încercat să remedieze fiecare problemă pe care am ridicat-o cu modelele X-T anterioare, adăugând stabilizare a imaginii în interiorul corpului, un ecran complet articulat și (în sfârșit!) o baterie de capacitate mai mare. Nu ar mai fi nimic de enumerat în secțiunea dezavantaje?

Nu asa de repede. Îmbunătățirile sunt excelente, dar au mai rămas câteva mici neplăceri, dintre care una a făcut ca camera mea să nu mai funcționeze într-un moment crucial în timpul unei ședințe de nuntă. La 1.700 USD, X-T4 este, de asemenea, o cameră mai scumpă decât orice navă emblematică X-T anterioară - dacă este mai ieftină decât

Fujifilm X-H1 — apropiindu-l de teritoriul full-frame.

Toate acestea înseamnă că „camera perfectă” rămâne evazivă. Dar nu disperați, fani Fujifilm. X-T4 este încă un model care definește clasa și unul dintre cel mai rafinat și complet cu caracteristici camere la orice preț.

Proiectare și manipulare

În ciuda faptului că a adăugat un senzor cardan și o baterie mai mare, X-T4 câștigă mai puțin de 3 uncii față de X-T3 și este încă ușor de 21,4 uncii cu cardul de memorie și bateria încărcate. Am fotografiat camera una lângă alta cu X-T2-ul meu personal și, deși se simțea mai robust, greutatea suplimentară nu a compromis experiența clasică de fotografiere Fujifilm. Aceasta este o veste bună pentru nucleul demografic al fotografilor de stradă a Fujifilm, totuși upgrade-ul la X-T4 nu este în mod expres necesară pentru astfel de clienți.

În plus, micile inconsecvențe în ceea ce privește potrivirea și finisarea pe care le-am observat în timpul inițial practic cu o cameră de pre-producție au dispărut complet din acest model de producție. Materialele și comenzile se simt toate excelente, cu cantitatea potrivită de rezistență în cadrane. Fujifilm continuă să ofere cel mai satisfăcător feedback tactil din industria camerelor foto și acesta este un motiv important pentru care camerele sale sunt atât de îndrăgite – chiar dacă au anumite particularități de utilizare.

Selectorul de mod de conducere a fost întotdeauna punctul de confuzie în linia X-T, cu pictograme aranjate într-o serie aproape fără sens. X-T4 oferă o mare îmbunătățire: poziția modului film a fost eliminată de pe discul de unitate. În schimb, veți găsi un nou comutator pentru film/fotografie imbricat sub selectorul pentru viteza obturatorului. Aceasta este o schimbare grozavă, dar vechea selector a modului de conducere este încă imperfectă.

Indiferent de motiv, prima poziție de pe cadran nu este modul așteptat de o singură lovitură. În schimb, aici veți găsi o gamă dinamică ridicată (HDR). În mai multe ocazii, am trecut din greșeală în modul HDR, pe care l-aș observa în mod frustrant doar după ce făceam o fotografie, întrebându-mă de ce a durat atât de mult procesarea. Am ratat mai multe lovituri din cauza asta.

Sunt gata? Da, dar aceasta a fost o problemă reală în timpul unei ședințe de nuntă în care nu am avut timp să observ că modul de conducere a fost schimbat până când a fost prea târziu - și s-a întâmplat mai multe de ori (Pentru viața mea, nu pot să-mi dau seama exact cum s-a întâmplat, cu excepția cazului în care l-am rotit accidental în timp ce reglam cadranul ISO, care se află deasupra unității cadran).

De asemenea, ecranul LCD lasă de dorit. Deși apreciez că acum se articulează pe deplin, este încă același panou de 3 inchi și 1,62 milioane de puncte ca și X-T3. Este în urmă cu vremurile și considerabil mai puțin în comparație cu frumosul ecran de 3,5 inchi și 2,78 milioane de puncte al celui mult mai ieftin. Fujifilm X-T200. Sigur, există unele constrângeri cu privire la cât de mult ar putea fi mai mare, având în vedere cantitatea de imobil X-T seria dedicată controalelor fizice, dar cu siguranță există loc pentru a micșora ramele și a crește pixelii densitate.

Vizorul electronic (EVF) este, de asemenea, neschimbat față de X-T3, dar rezoluția de 3,69 milioane de puncte încă depășește Finder-ul Sony A6600 și chiar A7 III full-frame, ambele având 2,36 milioane pixeli. Mai multe moduri diferite de „amplificare” modifică performanța fie pentru a îmbunătăți vizibilitatea în condiții de lumină scăzută, fie pentru a crește detaliile sau modificați rata de reîmprospătare, care variază de la 30 de cadre pe secundă în modul economic la 100 de cadre pe secundă în creșterea ratei de cadre modul.

Acest lucru afectează și durata de viață a bateriei. În modul economic, noua baterie a X-T4 este clasificată CIPA pentru 600 de expuneri, un salt semnificativ față de 390 de la X-T3. Chiar și în modurile de amplificare, durata de viață a bateriei nu scade sub 450 de fotografii. Cu toate acestea, peste două baterii, am făcut 1.800 de fotografii în modul Boost - și majoritatea erau pe prima baterie. Deci, ca întotdeauna, performanța în viața reală poate depăși cu ușurință evaluările oficiale.

Cu toate acestea, un încărcător extern de baterie nu este inclus, iar camera se încarcă prin USB-C. Probabil că acest lucru nu va afecta fotograful ocazional, dar este puțin incomod pentru o cameră care atrage pasionații și profesioniștii care adesea trebuie să încarce o baterie în timp ce fotografiază cu alta.

Totuși, nu pot reproșa prea mult Fujifilm pentru acesta. Probabil că a fost o decizie luată pentru a menține costul camerei cât mai scăzut posibil. X-T4 a fost lansat cu 300 de dolari mai puțin decât Fujifilm X-H1, dar este o cameră mai bună din toate punctele de vedere, cu excepția lipsei unui afișaj LCD de top. Iar pentru cei care au nevoie de el, un încărcător de perete cu dublă baterie este disponibil pentru 70 USD.

Experiență foto statică

Dincolo de IBIS și noua baterie, există alte câteva îmbunătățiri pe care X-T4 le aduce fotografului. Obturatorul este mult mai durabil, evaluat pentru 300.000 de expuneri, dublu față de X-T3. De asemenea, poate filma în modul continuu la 15 cadre pe secundă, o performanță impresionantă pentru un obturator mecanic, egalat doar de mult. camere sportive profesionale mai costisitoare (performanța obturatorului electronic este neschimbată la 20 fps sau 30 fps în Sports Finder decupat modul).

Ceea ce m-a frapat cu adevărat a fost cât de silențios este obturatorul. Deși puteți folosi în continuare obturatorul electronic pentru o experiență cu adevărat silențioasă, s-ar putea să nu mai fie necesar.

Deoarece X-T4 folosește același senzor X-Trans de 26 de megapixeli și procesor de imagine X Processor 4, nu este nimic nou de spus despre calitatea imaginii RAW. Este foarte bun, deși fotografiile ISO ridicate sunt cu siguranță mai zgomotoase decât cele de la cele mai bune camere full-frame.

Cu toate acestea, aceasta nu ar fi o nouă cameră Fujifilm fără o nouă simulare a filmului, iar X-T4 ne oferă Eterna Bleach Bypass. Acesta se bazează pe simularea Eterna introdusă cu X-H1 (care mi-a plăcut foarte mult), dar imită tehnica de dezvoltare a filmului cunoscută ca bypass pentru înălbitor. Realizează o imagine cu saturație scăzută, cu contrast ridicat, care nu va fi un aspect pe care toți îi place, dar este un efect unic în cameră, care se potrivește unor subiecte și stări de spirit.

Totuși, cel mai mare contributor la calitatea imaginii este sistemul IBIS. Evaluat pentru 6,5 trepte de reducere a tremuratului, permite utilizarea vitezei de expunere mult mai mici în timp ce țineți camera în mână. Dincolo de a asigura rezultate mai clare, în unele cazuri, poate reduce și zgomotul, deoarece puteți opta pentru o viteză mai mică a obturatorului în loc să creșteți ISO. Am reușit să filmez până la 1/8 de secundă cu un obiectiv nestabilizat de 50 mm și să obțin în continuare rezultate clare. Desigur, dacă fotografiați un subiect în mișcare, veți avea o limită pentru cea mai mică viteză a obturatorului pe care o puteți utiliza pentru a îngheța mișcarea.

Ca și în cazul lui X-H1, aș recomanda setarea stabilizării în modul „continuu”. Acest lucru menține IBIS activ în mod constant, ceea ce stabilizează previzualizarea imaginii și vă ajută să obțineți o încadrare perfectă. Acest lucru este important în special pentru teleobiectiv și fotografia macro. În caz contrar, IBIS se activează numai în momentul în care faceți o fotografie - acest lucru ar putea economisi o oarecare viață a bateriei, dar veți obține o imagine de previzualizare șubredă.

Dacă există un lucru pe care mi-ar fi plăcut să văd de la IBIS-ul lui X-T4, acesta este un mod de înaltă rezoluție. Nu sunt inginer, dar cred că aranjament complex de pixeli a senzorilor X-Trans ar face dificilă folosirea aceleiași tehnici de deplasare a pixelilor folosită de camerele cu senzori standard Bayer, precum cei de la Olympus și Panasonic.

Performanța de focalizare automată este cea mai bună Fujifilm de până acum și adesea impresionant de rapidă, deși acest lucru depinde de obiectivul utilizat, obiectivele mai vechi având performanțe vizibil mai slabe. Nu sunt sigur de ce, dar focalizarea zonei părea să fie chiar mai rapidă decât un singur punct și s-a dovedit cel mai de succes mod pentru fotografiarea unui ring de dans întunecat. De fapt, am fost cu adevărat impresionat de cât de bun a fost X-T4 în ceea ce privește focalizarea automată în lumină scăzută. Fujifilm susține o sensibilitate de până la -6 EV, ceea ce este destul de incredibil și cred asta.

Urmărirea feței și a ochilor este în general precisă, dar rămâne un domeniu în care Fujifilm are loc de îmbunătățit. Nu este la fel de sensibil ca cele mai recente sisteme Sony și Canon și necesită ca subiectul să fie mai mare în cadru înainte de a începe. Detectarea feței se luptă și în condiții de lumină scăzută, mai ales când fotografiați oameni cu pielea mai închisă. De asemenea, Fujifilm nu are un mod specific de focalizare automată pentru detectarea animalelor.

Experiență video

Modul video al lui Fujifilm X-T4 este în mare parte același cu X-T3, înregistrând 10 biți 4K la 60 fps până la 200 megabiți pe secundă sau la 30 sau 24 fps până la 400 Mbps. Singura caracteristică nouă este că videoclipurile Full HD pot fi acum filmate la 240 de cadre pe secundă, deși cu un decupat, pentru o redare cu încetinitorul de până la 10X. Veți obține o calitate mai bună la framerate mai mici, dar este o opțiune distractivă.

Dar caracteristica care se adaugă cu adevărat la modul video este, din nou, stabilizarea imaginii. Într-un test improvizat, dar extrem, am înregistrat o fotografie macro a unei muscă care a aterizat pe piciorul meu, ținând obiectivul la doar câțiva centimetri de el, iar rezultatul a părut incredibil de neted.

De asemenea, am fost destul de impresionat de urmărirea feței și a ochilor în timpul videoclipului, chiar mai mult decât atunci când fotografiam. X-T4 nu a avut probleme în a rămâne blocat pe fața mea în timp ce mă deplasam într-o cameră, iar tranzițiile de focalizare au fost netede și naturale.

În dezavantaj, îndepărtarea mufei pentru căști este complet în contradicție cu o cameră care, altfel, a devenit mai prietenoasă pentru videografi. Acesta este ceva pe care X-T3 și chiar mai vechiul X-T2 l-au oferit ambele. Dincolo de adaptorul USB care vine în cutie, puteți adăuga și o mufă obișnuită pentru căști utilizând mânerul vertical al bateriei - dar asta vă va aduce 330 USD în plus.

În urma scandalului de supraîncălzire al Canon EOS R5, este probabil important să subliniem că X-T4 este încă o cameră mică, fără ventilator, hibrid fără oglindă, nu un instrument video profesional. Calitatea video este excelentă, dar dacă aveți nevoie de o mașină de încredere care poate continua să producă înregistrări 4K/60 în orice mediu, aceasta nu este camera pentru dvs.

Într-un test rapid în interior, camera a atins cu ușurință limita de 20 de minute pentru videoclipuri 4K/60 înainte ca indicatorul de avertizare de căldură să se pornească. Am reușit să înregistrez doar aproximativ un minut în următorul clip înainte ca camera să se închidă pentru supraîncălzire. Am văzut și alte teste care reduc această limită de timp, cum ar fi când fotografiați sub lumina directă a soarelui.

Dacă nu aveți nevoie de 60 fps, ar trebui să obțineți mult mai mult timp record. Chiar și după ce camera sa oprit din cauza supraîncălzirii, am trecut la 4K/24 și am putut să înregistrez imediat încă 20 de minute. Camera a rămas caldă la atingere în acest timp. (Notă: atât în ​​modul 4K/60, cât și în orice mod de 400 Mbps, clipurile sunt limitate la aproximativ 20 de minute ca o precauție aparentă împotriva supraîncălzirii. La 30 fps și 200 Mbps, clipurile sunt limitate la 29 de minute și 59 de secunde standard.)

Deci s-ar putea să nu fie un înlocuitor al camerei de cinema, dar X-T4 este încă una dintre cele mai bune camere fără oglindă pe care le puteți cumpăra pentru video. Calitatea este impresionantă și există numeroase funcții avansate, inclusiv compresie all-intra, profiluri Eterna și F-log, viteze de expunere reale de 24p și echivalente la 180 de grade și 4:2:2 pe 10 biți Ieșire HDMI (înregistrarea internă pe 10 biți este 4:2:0).

Numere full frame

Am o altă îngrijorare captivantă de ridicat. În mijlocul filmării „primului aspect” la o nuntă, X-T4 tocmai s-a oprit. „Numărul cadrului este plin”, mi-a spus. Am crezut că este o eroare. Am oprit și pornit camera, dar problema a persistat.

Din fericire, aveam o a doua cameră pe mine, altfel aș fi fost mort în apă într-un moment critic.

Se pare că aceasta nu este o eroare – este pur și simplu rezultatul sistemului de numerotare a fișierelor Fujifilm. Aparatul foto numără până la 9.999 de expuneri înainte de a trebui să resetați contorul. Când face acest lucru, pornește un folder nou. Dosarele încep de la numărul 100 și cresc cu unul până la maximum 999. Aceasta înseamnă că ar trebui să obțineți 899 de foldere cu 9.999 de imagini fiecare înainte de a întâlni eroarea „număr de cadru plin”. Sunt 8.989.101 de fotografii. Deci, de exemplu, aceasta nu ar trebui să fie o problemă. Vreodată.

Totuși, așa cum mi-a explicat mai târziu Fujifilm, camera poate fi păcălită dacă este introdus un card de memorie care are deja un folder cu numere mari pe el. Văzând că aceasta era o cameră de presă transmisă printre mai mulți recenzenți, toți dintre care ar fi folosit carduri de memorie care au fost în alte camere, pot vedea cum s-a întâmplat acest lucru.

Majoritatea fotografilor nu se vor confrunta niciodată cu această problemă, dar o căutare superficială pe google a scos la iveală mai multe postări pe forum și cel puțin un videoclip YouTube pe acest subiect; asa ca se intampla. Acesta este ceva care pare ușor de reparat, dar comportamentul există cel puțin încă de la X-T1. De ce camera nu verifică cardul pentru care dosare sunt prezente și nu creează automat un nou folder dacă un nume este disponibil? Doar dacă există într-adevăr 999 de dosare complet pline pe un card, camera ar trebui să nu mai filmeze.

Deși sper că Fujifilm abordează acest lucru, există cel puțin o modalitate rapidă de a verifica dacă camera dvs. este pe cale să o facă atingeți limita numărului de cadre: faceți o fotografie, redați-o și uitați-vă la numărul din dreapta sus colţ. Dacă prefixul este 999, începeți să intrați în panică. (Sau urmați pașii din manualul pentru a-l reseta, dar rețineți că aceasta implică formatarea unui card.)

Și numere full-frame

La 1.700 de dolari, Fujifilm X-T4 forțează o comparație cu camerele full-frame. Excelentul Nikon Z 6, care este sub 1.800 USD în momentul scrierii, va oferi o calitate mai bună a imaginii în condiții de lumină scăzută și o stabilizare comparabilă pe 5 axe (la fel și noul și mai ieftin Nikon Z 5). The Sony A7 III aduce o fișă de specificații similară, plus adăugarea excelentului Real-Time Eye AF de la Sony, pentru puțin sub 2.000 USD.

Cu toate acestea, niciuna dintre aceste camere nu se potrivește cu viteza X-T4 și nici cu capacitățile sale video. Ele sunt, de asemenea, mai mari și mai grele, mai ales după ce luați în considerare lentilele cu cadru complet mai voluminoase.

Există o percepție care există în mintea clienților despre full-frame. Este văzut ca formatul adevărat al fotografului, în timp ce senzorii mai mici sunt oarecum mai mici. Cred că realitatea este diferită de astfel de percepții, dar percepția încă există. Cheltuind aproape 2.000 USD pe o cameră care nu este cadru complet îi freacă pe unii oameni în mod greșit și cred că asta ar putea releva X-T4 la statutul de nișă.

Sper că mă înșel în privința asta. După ce am petrecut câteva săptămâni cu această cameră, inclusiv o ședință de nuntă de 10 ore, nu am rămas nici măcar când îmi doresc un senzor mai mare.

Aprecierea noastră

Încă am rămas fără camera perfectă, dar nu am nicio problemă să sun la Fujifilm X-T4 cea mai buna camera puteți cumpăra, datorită setului de caracteristici echilibrat și performanței generale lăudabile.

Ceea ce apreciez cu adevărat este că, în ciuda tuturor tehnologiilor, funcțiilor noi și performanțelor mai rapide, X-T4 nu și-a uitat istoria. Este încă un act de clasă, proiectat elegant pentru pasionatul de fotografie cu o atenție la detalii rivalizată doar de Leica. Nu o fotografiezi doar pentru rezultate, ci pentru bucuria experienței.

Există o alternativă mai bună?

The Sony A6600 este o altă cameră APS-C grozavă, una care se întâmplă să fie mai ieftină la aproximativ 1.400 USD pentru corp. Este o mulțime de cameră pentru bani, dar X-T4 iese în continuare înainte în mai multe domenii, inclusiv fotografiere în rafală, calitate video, interval de viteză a obturatorului și rezoluție EVF.

Dar cel mai puternic concurent al lui X-T4 poate veni din propria echipă. Chiar acum, Fujifilm X-T3 este doar 999 USD datorită reducerii producătorului. Este încă o cameră fantastică și o fură la acel preț, dacă nu aveți nevoie de IBIS, fotografiere continuă la 15 fps sau un ecran complet articulat.

Cat va dura?

X-T4 este o mașină fin lucrată, etanșată împotriva intemperiilor, care ar trebui să reziste cu ușurință ani de zile, mai ales având în vedere noul obturator evaluat pentru 300.000 de expuneri. Ceea ce sunt mai puțin sigur este când vom vedea un înlocuitor. X-T3 este pe cale să împlinească 2 ani, care este în general momentul în care ne așteptăm la un nou model. Având în vedere că X-T4 a fost anunțat în urmă cu doar șase luni, complică lucrurile. De asemenea, se zvonește că X-H2 este în curs de dezvoltare. S-ar putea să nu treacă prea mult timp până când Fujifilm se reface din nou.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Chiar și cu câteva imperfecțiuni sâcâitoare rămase, niciodată nu mi-a plăcut să fotografiez cu o cameră mai mult decât Fujifilm X-T4.

Recomandările editorilor

• iPhone în spațiu: echipa SpaceX împărtășește imaginea Pământului făcută pe telefonul Apple
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: O diferență de formă și funcție
• A7S III de la Sony este cea mai bună cameră video 4K, cu cinci ani de fabricație
• Putere RAW: Fujifilm aduce videoclipuri RAW la GFX 100 de format mediu - și un nou obiectiv
• Sony A6100 vs. Fujifilm X-T200: Cele mai bune camere fără oglindă pentru începători în comparație