Recenzie LG Gram 17 (2021): mare și ușor în picioare

Uneori doriți un afișaj mai mare decât veți găsi pe laptopul tipic de 15,6 inchi (sau 16 inchi). Poate că sunteți un multitasking greu și doriți să poziționați mai multe ferestre pe afișaj fără a vă simți înghesuit. Acolo laptopuri de 17 inchi veniți și, deși nu există atât de multe dintre care să alegeți în afara laptopurilor de jocuri, există câteva opțiuni bune de luat în considerare.

O astfel de opțiune a fost LG’s Gram 17, care ca toate Gram laptopuri își propune să împacheteze cât mai multă mașină într-un șasiu cât mai ușor posibil. Versiunea 2021 mărește afișajul cu un raport de aspect de 16:10 care adaugă și mai mult spațiu vertical pentru a-ți finaliza munca.

M-am uitat la LG Gram 17 configurat cu un Core i71165G7, 16 GB de RAM, o unitate SSD PCIe de 1 TB și un afișaj de 17 inchi 16:10 cu o rezoluție WQXGA (2.560 x 1.600). Această configurație este vândută cu amănuntul pentru 1.800 USD, ceea ce înseamnă că este solid pe un teritoriu premium și își înfruntă un rival puternic, excelentul Dell XPS 17. LG Gram 17 are ceea ce este necesar pentru a concura?

Proiecta

LG Gram 17 își respectă promisiunea de a împacheta un ecran mare într-un șasiu ușor. Cântărește doar 2,98 de lire sterline, ceea ce este remarcabil de ușor pentru un laptop atât de mare. Prin comparație, cel Dell XPS 17 cântărește 5,53 de lire sterline cu atingere și opțiunea sa de baterie de 97 de wați-oră (Gram 17 are o baterie de 80 de wați-oră). Chiar și XPS 17 non-touch cu o baterie de 56 de wați-oră cântărește 4,65 de lire sterline.

În dimensiuni generale, Gram 17 are 14,97 inci lățime pe 10,24 inci adâncime și 0,70 inci grosime, în comparație cu XPS 17 la 14,74 inchi pe 9,76 inci pe 0,77 inci. Ca o altă comparație, HP Envy 17 are 15,71 inchi pe 10,2 inchi pe 0,76 inchi și cântărește 6,02 lire sterline (rețineți că Envy 17 are un ecran de 17,3 inchi). În mod clar, LG a realizat ceva special aici.

Cum a reușit să facă LG Gram 17 atât de ușor? Cheia este aliajul de magneziu folosit în șasiul laptopului. Pentru început, acesta este un metal ușor și LG nu îl folosește prea mult. Acest lucru afectează calitatea percepută a construcției, cu un capac extrem de flexibil și o tastatură și partea inferioară a șasiului care degajă destul de multă îndoire. Magneziul este un metal puternic și, prin urmare, nu înseamnă că LG Gram 17 nu este robust, dar nu are același sentiment de soliditate pe care îl veți obține de la XPS 17 sau chiar de la Envy 17 la preț mediu.

Aluminiul folosit în celălalt laptopuri cântărește mai mult și se simte mai robust. LG a rulat Gram 17 prin testarea militară MIL-STD-810G, așa că există câteva date obiective pe care le poate lua o bătaie. Voi remarca, de asemenea, că, deși baza este excepțional de ușoară, capacul se deschide cu o singură mână și este doar cel mai mic clătinat în timpul utilizării.

Din punct de vedere estetic, Gram 17 este proiectat la fel de conservator pe cât puteți obține. Este totul negru, cu doar un simplu logo „gram” cromat pe capac. În caz contrar, nu există ornamente, iar liniile laptopului sunt simple. Nu este un laptop prost în niciun caz, dar îi lipsește și caracterul. Dell XPS 17 și HP Envy 17 sunt mai vizibile și, îndrăznesc să spun, destul de mai atractive. Gram 17 se bucură de rame mici, așa că arată modern în acest sens - și, desigur, aceste rame mici ajută la menținerea dimensiunii șasiului gestionabilă.

În ciuda cadrului său subțire, Gram 17 se bucură de un amestec frumos de conexiuni. În partea stângă sunt un port HDMI de dimensiune completă și două porturi USB-C cu Fulger 4 (dintre care unul este necesar pentru alimentarea laptopului), pentru a merge cu o mufă audio de 3,5 mm. În partea dreaptă se află o conexiune de blocare Kensington, două porturi USB-A 3.1 Gen 2 și un cititor de carduri microSD. Wi-Fi 6 și Bluetooth 5.1 oferă conectivitate wireless.

Performanţă

Unitatea mea de revizuire a fost echipată cu un Intel Core i7-1165G7 de a 11-a generație, care este obișnuit pe premium laptopuri și tinde să ofere performanțe solide de productivitate. Am observat că performanța poate varia laptopuri cu același cip, așa că am fost curios să văd cum ar funcționa LG Gram 17, având în vedere un șasiu mai mare, care ar trebui să ofere mult spațiu pentru răcire. LG oferă un utilitar pentru a ajusta performanța față de căldură și zgomotul ventilatorului și are un efect vizibil. Majoritatea producătorilor oferă astăzi o astfel de utilitate și nu toți au un impact semnificativ asupra performanței – îi voi menționa doar dacă influențează rezultatele noastre de referință. HP este un alt furnizor al cărui mod „performanță” face o diferență semnificativă în unele (dar nu toate) dintre Envy și Spectre. laptopuri.

În modul său „optim”, Gram 17 este în concordanță cu cea mai mare parte a competiției sale Tiger Lake. În Geekbench 5, s-a descurcat bine la testul single-core și a căzut în urma unora dintre competiții - cum ar fi Samsung Galaxy Pro 360 — în testul multi-core. Treceți totuși la modul de performanță și scorul Gram 17 a sărit la 1563 și 5.473. În testul nostru de frână de mână care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265, acesta a fost în spatele pachetului, dar din nou s-a descurcat puțin mai bine în modul de performanță la 197 de secunde. Trecând la Cinebench R23, Gram 17 a fost din nou la nivelul inferior în modul optim, dar a fost cel mai rapid Laptop Tiger Lake în grupul nostru de comparație în modul de performanță (,375 în single-core și 4604 în multi-core).

În cele din urmă, în PCMark 10, nu a fost lider în modul optim, iar modul său de performanță nu a făcut nicio diferență în punctaj - ceva ce am văzut cu utilitățile de reglare a performanței altor furnizori. Un exemplu este HP Spectre x360 14 care nu a arătat nicio îmbunătățire în PCMark 10 în modul său de performanță, deși a fost semnificativ mai rapid în acel mod în toate celelalte benchmark-uri. Gram 17 s-a descurcat bine în porțiunea Essentials (navigare web, videoconferință etc.), dar a rămas în urmă la porțiunile de Productivitate și Creare de conținut.

În general, Gram 17 a fost un performer competent care se va ocupa cu ușurință de toate sarcinile de productivitate. Treceți la modul de performanță și veți auzi că ventilatoarele se rotesc mai des (nu sunt teribil de zgomotoase), dar veți obține o creștere semnificativă a performanței. Voi remarca, totuși, că veți obține performanțe mult mai bune de la Dell XPS 17, care se potrivește cu afișajul său mai mare cu o combinație mult mai puternică de procesor și GPU. Gram 17 este cel mai bun pentru utilizatorii de productivitate care doresc un ecran mai mare, spre deosebire de XPS 17, care este destinat să ofere o pânză mai mare profesioniștilor creativi.

Gram 17 nu este un laptop de gaming, având în vedere grafica integrată Intel Iris Xe. A obținut un scor mediu la testul 3DMark Time Spy în modul optim și un scor 1802 mult mai puternic în modul de performanță. În Fortnite, impactul utilității a fost și mai pronunțat. A reușit 12 cadre pe secundă (fps) în 1080p și grafică înaltă și 13 fps în grafică epică în modul optim. Acesta este mult în urmă cu restul competiției Tiger Lake.

Treceți totuși la modul de performanță și a sărit la 29 fps și 19 fps, ceea ce este mult mai competitiv. Desigur, nici acestea nu sunt scoruri impresionante și, prin urmare, veți fi limitat la titluri mai vechi sau veți rula titluri mai noi la rezoluții scăzute și detalii grafice.

Display și audio

Un afișaj mare și expansiv nu face prea mult bine dacă suferă de o calitate proastă. Din fericire, LG a ales un panou de calitate pentru Gram 17, începând cu raportul său de aspect de 16:10 care, într-un ecran de 17 inchi, oferă o mare cantitate de imobiliare.

Conform colorimetrului meu, afișajul depășește pragul nostru de 300 de nit la 343 de nit, ceea ce îl face suficient de luminos pentru majoritatea condițiilor de iluminare interioară. Contrastul a fost aproape de raportul nostru preferat de 1000:1 la 930:1. Dell XPS 17 4K display-ul este superior la 491 nits și 1.530:1, în timp ce fratele mai mic al lui Gram 17, Gram 16, a fost aproape la 313 nits și 830:1. Rezultatele lui Gram 17 sunt în concordanță cu ceea ce se așteaptă astăzi de la un laptop premium.

În ceea ce privește culorile, afișajul Gram 17 atinge 88% din AdobeRGB și 100% din sRGB, ceea ce este mai bun decât media de laptop premium de 75% și 95% și aproape de ceea ce își doresc tipurile creative pentru fotografii și videoclipuri editare. XPS 17 a fost din nou mult mai bun la 98%, respectiv 100%, în timp ce Gram 16 a fost același cu modelul de 17 inchi. Precizia culorii Gram 17 a fost bună la o Delta E de 1,3 (mai puțin de 1,0 este considerat excelent), în timp ce XPS 17 a venit la 0,37, iar Gram 16 la 2,67 inferioară.

În general, acesta a fost un afișaj încântător de folosit pentru tot ceea ce majoritatea utilizatorilor îi vor arunca. Productivitatea a fost îmbunătățită de raportul de aspect, contrastul bun și luminozitatea peste medie, în timp ce vizualizarea fotografiilor și a videoclipurilor a fost o experiență plăcută datorită culorilor largi și precise. Oricine dorește să facă ocazional editare foto și video - ținând cont de deficitul de performanță în comparație cu un laptop precum XPS 17 - va găsi că acest afișaj se descurcă bine în situație de dificultate.

Sunetul este frumos și clar, cu înalte și medii plăcute și doar o atingere de bas. În același timp, cele două difuzoare orientate în jos nu devin foarte tare și există doar o atingere de distorsiune la volumul maxim. Veți fi mulțumit de videoclipul ocazional de pe YouTube, dar pentru Netflix și muzică, probabil că veți dori o pereche de Căști sau difuzoare Bluetooth la îndemână.

Tastatură și touchpad

Tastatura are o spațiere confortabilă cu taste mari și include o tastatură numerică, cu o atingere ușoară și deplasare suficientă. Senzația de tastare este afectată doar de o acțiune de fund ușor bruscă - de obicei apreciez o oarecare săritură la sfârșitul unei apăsări de taste, dar aici este puțin prea mult. Aș putea scrie cu viteză maximă pe tastatură, dar am avut impresia că s-ar putea să obosesc după sesiuni lungi de tastare. Tastatura Dell XPS 17 are o acțiune mai confortabilă, ca și tastatura HP de pe Spectre și mai recentă Envy laptopuri.

Touchpad-ul este mare, dar ar putea fi mai mare, având în vedere cantitatea copioasă de zone de sprijin pentru mâini disponibile. Este un model Microsoft Precision, care este universal în acest moment, făcând gesturile multitouch ale Windows 10 precise și precise. Aspectul tastaturii, în special includerea unei tastaturi numerice, împinge touchpad-ul în centru, ceea ce necesită ceva obișnuire. Dacă utilizați touchpad-ul ca ghid pentru găsirea rândului de pornire pe tastatură, va trebui să vă ajustați antrenamentul sau să vă găsiți că tastează literele greșite. Display-ul nu suporta touch, ceea ce imi lipseste mereu pe un laptop.

Asistența pentru Windows 10 Hello este oferită de un cititor de amprentă integrat în butonul de pornire, care este cel mai bun loc. Puteți porni Gram 17 și vă puteți conecta cu o singură atingere, iar asta este mult mai convenabil decât vânătoarea pentru un cititor de amprente care se află undeva pe tastatura sau – mai rău încă – încorporat în touchpad. Cititorul a fost rapid și precis pe parcursul testării mele.

Durata de viata a bateriei

Cumva, LG a reușit să împacheteze o capacitate de 80 de wați-oră și să mențină în continuare greutatea ușoară a lui Gram 17. Aceasta este o cantitate suficientă de energie și, prin urmare, am sperat că durata de viață excelentă obișnuită a bateriei LG se va aplica.

Și exact asta am găsit. Începând cu testul nostru de navigare pe web care trece printr-o serie de site-uri web populare, Gram 17 a durat 13,25 ore, ceea ce este un rezultat foarte puternic. Dell XPS 17 a reușit mai puțin de jumătate din timp la puțin sub 6,5 ore, în timp ce Gram 16 a fost puțin mai puternic la 13,8 ore. În testul nostru video care redă un Full HD Razbunatorii remorcă până când bateria se epuizează, Gram 17 a durat 21 de ore spectaculoase, în comparație cu XPS 17 cu doar 9,3 ore și cu Gram 16 cu 24,4 ore și mai bune.

De asemenea, am rulat testul PCMark 10 Gaming care pune accent pe CPU și GPU, iar Gram 17 aproape că a ajuns la cinci ore. Acesta este unul dintre cele mai lungi rezultate din baza noastră de date și este cu doar șapte secunde mai puțin decât un alt lider, Gram 16. Nu am testat XPS 17 în PCMark 10. Rezultatul a fost probabil o combinație între capacitatea mare a bateriei și setarea optimă care nu rula nici procesorul, nici GPU-ul la viteză maximă.

În cele din urmă, în testul de aplicații PCMark 10, acesta este cel mai bun indiciu al productivității duratei de viață a bateriei, Gram 17 a atins puțin sub 14 ore. Acesta este un scor puternic care se află în primul nivel al laptopuri am testat, dar nu atât de puternic pe cât mă așteptam. Gram 16 a atins 17,8 ore, de exemplu.

În general, Gram 17 este un laptop de lungă durată, în ciuda ecranului său mare, de înaltă rezoluție. Vă va ajuta să treceți peste o zi plină de lucru și până seara și, probabil, veți avea câteva ore rămase în dimineața următoare.

Aprecierea noastră

LG și-a îndeplinit obiectivul de a crea un laptop cu ecran mare, cu performanțe bune și autonomie remarcabilă a bateriei, care nu cântărește o tonă. Veți dori să treceți la modul de performanță pentru cea mai mare viteză și veți îndura puțin zgomotul ventilatorului, dar merită. În cea mai mare parte, acesta este un laptop care se ridică la promisiunea sa și apoi ceva.

Fie că este pentru tine, totuși, se rezumă la dacă ești de acord cu un șasiu metalic care demonstrează o cantitate suficientă de flexibilitate. LG a trecut Gram 17 prin testele la nivel militar pentru durabilitate și a supraviețuit, așa că asta înseamnă că laptopul este probabil destul de robust. Cu toate acestea, nu veți avea acel sentiment cald și neclar de durabilitate când manevrați Gram 17.

Există alternative?

Dell XPS 17 oferă același afișaj cu raport de aspect 16:10, care este, de asemenea, de calitate superioară și veți obține un laptop mai rapid cu un GPU mai puternic. De asemenea, este mult mai greu și nici măcar nu se apropie de durata de viață a bateriei Gram 17. Pentru a profita pe deplin de puterea lui XPS 17, veți cheltui și sute mai mult.

Apoi, ați putea lua în considerare LG Gram 16 puțin mai mic dacă nu aveți nevoie de atât de mult spațiu pe ecran. Oferă, de asemenea, o viață excelentă a bateriei și suferă de aceeași senzație slabă, dar este o altă ofertă ușoară care oferă multă putere și longevitate fără greutate.

XPS 15 și MacBook Pro 16 sunt, de asemenea, mai rapide laptopuri cu ecrane mai mici și ar putea fi opțiuni bune. Din nou, dacă nu aveți nevoie de cel mai mare afișaj, atunci aceste două mașini ar trebui să fie pe lista dvs.

Cat va dura?

Gram 17 nu pare că este la fel de robust ca premium laptopuri acesta concurează, dar dacă aveți încredere în ratingul MIL-STD-810G, atunci s-ar putea să vă simțiți confortabil cu longevitatea laptopului. Este cu siguranță echipat cu componente de ultimă generație. Cu toate acestea, nu vă va plăcea garanția de un an.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. LG Gram 17 pune în mâinile tale un ecran mare și minunat, fără să te îngreuneze și îți va plăcea durata de viață spectaculoasă a bateriei.

Recomandările editorilor

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: Cel mai bun laptop mare?
• Laptopurile de gaming Predator de la Acer se actualizează la cel mai recent Intel, Nvidia silicon
• Noile laptopuri LG Gram au ecrane 16:10 și procesoare Intel de a 11-a generație
• Dell dezvăluie un nou XPS 13, iar acum este mult mai puternic
• HP reîmprospătează Pavilionul bugetar cu materiale ecologice și procesoare Intel de a 11-a generație