Samsung Q900 85-inch 8K QLED TV Review hands-on

Modele Samsung din seria Q900

• În timp ce am analizat modelul QN85Q900RAF (SUA) de 85 de inchi, recenzia noastră se aplică tuturor televizoarelor din seria Q900, inclusiv modelelor internaționale
• 65 de inchi (QE65Q900RAT)
• 75 de inchi (QE75Q900RAT)
• 85 de inchi (QE85Q900RAT)
• 85 de inchi (QN85Q900RAF)

Simpla mențiune a TV 8K îi încurcă pe unii și îi înfurie de-a dreptul pe alții. Cu toate acestea, Samsung deschide un nou drum, fiind primul brand de televizoare care oferă un televizor 8K pe care îl puteți cumpăra. Noul Seria Q900 Televizorul este înarmat cu un ecran de 85 de inchi și ștampilat cu un preț de 15.000 USD.

Dar de ce?

Se pare că Samsung are un raționament rațional. Compania m-a dus la laboratoarele sale QA din New Jersey, m-a așezat câteva ore să vorbesc 8K, apoi m-a lăsat liber pe un prototip Q900. Deoarece este un prototip, aceasta nu este o recenzie completă, dar am avut suficient timp pentru a pune televizorul sub pas și pentru a face câteva observații. Mai important, totuși, am plecat cu înțelegerea unde încearcă Samsung să meargă cu această monstruozitate 8K și cum crede compania că va arăta viitorul televizorului. Având în vedere acest lucru, acest raport practic este atât despre motivul pentru care televizorul 8K este un lucru în acest moment, cât este despre televizorul Q900 8K în sine.

Puteți vedea diferența de 8K... spun titanii din industrie

Mulți au dezbătut dacă ochiul uman poate vedea diferența dintre HD și 4K la dimensiunile ecranului sub 65 de inchi, iar mizele sunt și mai mari pentru 8K. Putem vedea cu adevărat o diferență în 8K la ceva mai puțin decât un ecran de 85 de inchi? Societatea Inginerilor de Film și Televiziune (SMPTE) și NHK spun că putem.

Dacă nu sunteți familiarizat, NHK este un radiodifuzor japonez și un mare susținător al televiziunii 8K (ei îl numesc Super Hi-Vision în Japonia). Potrivit unui raport al SMPTE, rezoluția 8K este locul în care televizorul îndeplinește limitele ochiului uman, nu 4K, așa cum sugerează mulți.

NHK susține acest lucru cu un studiu pe care l-a efectuat, în care telespectatorii s-au uitat la aceleași imagini atât pe un televizor 4K, cât și pe un televizor 8K de aceeași dimensiune și la dimensiuni diferite. Imaginile erau cu obiecte fixe de zi cu zi, cum ar fi o vază cu flori, iar participanții au fost rugați să identifice care imagine semăna mai mult cu viața reală. Dovezile au fost în mare parte în favoarea lui 8K. Dacă doriți să aflați mai multe, citiți acest articol care se scufundă mai profund de ce 8K este viitorul inevitabil al televizorului.

În scopul acestei recenzii, este suficient să spunem că producătorii de televizoare au fost întotdeauna cu mult înaintea restului industriei. A fost adevărat în 1998, când televizoarele HD au ajuns pe rafturile magazinelor, a fost adevărat în 2012, când au apărut televizoarele 4K, iar acum este adevărat cu introducerea de către Samsung a Q900. Industria va ajunge din urmă și în cinci sau șase ani, conținutul 8K va fi disponibil cu ușurință și vom avea lățime de bandă pentru a-l transmite în flux și mijloace accesibile pentru a-l stoca.

Pentru ce este?

Până când putem accesa conținut 8K, trebuie să existe un fel de motiv pentru care Q900 să existe. Samsung mizează pe upscaling 8K. Acolo este așa-numitul 8K Quantum A.I al companiei. intervine upscalingul. Cipul care face treaba de upscaling se distinge prin faptul că nu este doar fulgerător efectuând calcule complexe, dar folosind inteligența artificială pentru a schimba modul în care este upscaling efectuat.

Explicația pe care mi-a dat-o Samsung a fost destul de complexă, dar ideea este că televizorul poate, în timp real, să analizeze o imagine, să recunoască părți individuale ale unui imagine și apoi utilizați o bază de date cu informații despre imagini pentru a face o ghicire digitală mult mai precisă și mai precisă despre cum să conectați imaginea lipsă informație. De exemplu, dacă televizorul încearcă să rezolve o imagine a unui câmp de iarbă verde cu un cer albastru parțial înnorat în fundalul, știe că rezolvă firele de iarbă și poate mări imaginea la 8K cu un grad ridicat de precizie. Aceasta este o explicație destul de diluată, dar înțelegeți esența.

Având în vedere asta, am făcut ca evaluarea calității creșterii Samsung să fie o preocupare primordială. Am văzut conținut nativ de 8K și este absolut uimitor. Dar, din moment ce niciunul dintre noi nu poate viziona asta acasă (încă!), am vrut să văd cum ar arăta Netflix, YouTube, ESPN de la cablu și DVD-ul vechi în comparație cu un televizor 4K comparabil.

Înainte de a ajunge la calitatea imaginii și la calitatea upscaling, câteva cuvinte despre televizorul în sine.

Toate clopotele și fluierele... și o chiuvetă de bucătărie, de asemenea

Fiind televizorul emblematic al Samsung, Q900 are aproape toate caracteristicile pe care le-ați obține de la televizorul 4K de top al companiei. Q9FN. Aceasta include caseta One Connect, care este puțin mai mare decât ceea ce veți vedea cu alte QLED-uri Samsung. Include 4 porturi HDMI, iar HDMI 1 este versiunea 2.1, ceea ce înseamnă că televizorul va suporta o sursă 8K la până la 30 fps. Este 4K suportul ajunge până la 60 FPS, dar în acest moment acest televizor nu acceptă rata de reîmprospătare variabilă la 4K. Totuși, obțineți VRR la 2K.

Caseta One Connect se conectează la televizor cu cablul de fibră optică One Invisible. Chiar transportă curent la televizor, așa că atunci când îl instalați, un singur cablu este tot ce trebuie să ascundeți și nu trebuie să îl ascundeți - cam dispare de la sine.

În spatele televizorului este un model curios în formă de M pe care nu l-am văzut până acum. Acest lucru este pentru a sprijini suportul de perete fără spații de la Samsung. Deoarece televizorul este atât de mare și greu, trebuie să fie ancorat de două știfturi și să fie ancorat în două locuri pe televizor. Dacă nu montezi pe perete, gestionarea cablurilor implică mai multe canale pe spatele televizorului, astfel încât să nu vezi niciodată firul. Utilizatorii pot rula cablul pe fiecare parte și pe canalul care se găsește pe unul dintre picioarele televizorului (vezi videoclipul însoțitor pentru vizualizare).

Apropo de picioare, acestea sunt separate de părțile îndepărtate ale televizorului, așa că dacă aveți de gând să puneți asta pe un stand de divertisment sau credenza, acel mobilier va trebui să fie serios lat – doar pe lângă 66 inci.

Adâncimea televizorului este de doar 1,5 inchi, ceea ce îl pune pe partea groasă a spectrului, dar de asta aveți nevoie pentru un sistem de iluminare directă cu LED atât de serios. Apropo, Samsung mi-a spus că Q900 oferă același număr de zone de reglare locală ca și Q9FN, deci aproximativ 500.

Mai multă putere!!!

Samsung mi-a spus că în timpul testării unității de preproducție calibrate pe care am evaluat-o, au reușit obțineți o citire de luminanță de 2300 nit cu o fereastră de 10 la sută, ceea ce este mult mai mult decât suficient pentru a oferi impact mare HDR performanță – de fapt, unii ar putea argumenta că este inutil de strălucitor. Odată ce obținem timp cu un eșantion de vânzare cu amănuntul, vom putea verifica asta cu propriile măsurători, dar pe baza unei observații limitate, suntem siguri că numărul Samsung este exact.

Totuși, ceea ce este mai important decât puterea pură a luminii este capacitatea televizorului de a controla reglajul local și de a distribui în mod judicios acea putere numai atunci când este necesar. La urma urmei, cu o mare putere vine o mare responsabilitate. Din ceea ce am putut observa în timpul unei zile de testare, estomparea locală Samsung și procesarea HDR nu au fost niciodată mai bune. Compania a învățat din feedback-ul despre Q9FN și dezvăluie mai multe detalii de umbră, controlând în același timp înflorirea și oferind niveluri de negru extrem de profunde. Evidențierile strălucitoare oferă doar cantitatea potrivită de pumn, cu un minim de explozie și, poate cel mai important, nu am fost niciodată orbit de luminile spectrale în timp ce priveam într-o cameră întunecată.

În ceea ce privește calitatea pură a imaginii, Q900 arată remarcabil peste tot. Dar, din nou, mă așteptam la fel. Adevăratul motiv pentru care suntem aici este să vorbim despre upscaling 8K. Cât de eficient este? Chiar avem nevoie de asta?

Este vorba despre dorință, nu despre nevoie

Să fim sinceri, nu nevoie TV 8K. Dar după ce am văzut mai multe în acțiune acum, cu siguranță îmi doresc unul și, odată ce prețurile se vor îndrepta spre partea rezonabilă a spectrului, voi primi unul. Dar dacă m-aș pune în pielea unui primitor bogat pentru care costul nu este un obiect, aș cumpăra acest televizor? Da, probabil că aș face-o, și asta pentru că sunt al naibii de impresionat de capacitatea de upscaling a Q900s.

Să abordăm mai întâi conținutul nativ 8K față de conținutul nativ 4K. Una lângă alta, diferența este clară pe un ecran de 85 de inchi. Imaginile 8K pe care le-am văzut au oferit un sentiment de realism la fel 4K imaginile nu au făcut-o și cred că asta din cauza numărului mai mare de pixeli pe inci. Obțineți o imagine clară, cu puțin sau deloc zgomot, gradații netede și margini netede pe obiectele curbe. Când conținutul 8K începe să devină disponibil, acest televizor îl va reproduce frumos și cred că oamenii vor fi foarte încântați de ceea ce văd.

Deoarece ne-am îndepărtat de 8K nativ fiind aproape de disponibil în mod obișnuit - tocmai ajungem acolo cu 4K și a durat aproximativ șase ani, upscalingul este crucial - și Samsung știe asta. De aceea își pune toate ouăle în 8K Quantum A.I. coș de upscaling. Deci, funcționează?

Da, cu siguranță o face. Conținutul 4K mărit la 8K pe acest televizor de 85 de inchi arată mai bine decât 4K conținut afișat nativ pe un Q6 comparabil de 82 de inchi 4K TV QLED. Într-o comparație alăturată, detaliul a fost îmbunătățit și mai puțin zgomotos. În timpul briefing-ului pe care l-am avut înainte de a fi lăsat singur să-mi lucrez vrăjitorii, Samsung mi-a subliniat diferențe între imagini, dar M-am uitat dincolo de ceea ce evidențiau și le-am arătat zone pe care le-am depistat cu ochiul liber pe care nici măcar ei nu le-au văzut inainte de.

Nu spun asta pentru a-mi suna propriul corn, am ajuns în punctul în care a trebuit să studiez imaginea cu atenție pentru a vedea diferențele. Sunt minute, dar sunt acolo. Diavolul este în detalii, iar dacă te concentrezi, o vezi. Dar principala mea preocupare a fost să obțin sensul acestei clarități în agregat – din întreaga imagine. Și după ce m-am uitat la acest televizor timp de câteva ore, trebuie să spun, da, afectează experiența de vizionare în ansamblu. Dar doar doar.

Și mai important pentru această evaluare a fost aprecierea modului în care televizorul a funcționat la upscaling 1080p și conținut cu pierderi 720P. ESPN prin intermediul furnizorului dumneavoastră de cablu sau satelit este livrat în 1080i sau 720p. Este amuzant, vorbim despre suport pentru conținut 8K atunci când ESPN prin cablu nu este nici măcar full HD. Oricum, sunt încântat să raportez că Q900 face o treabă semnificativ superioară de a mări rezoluția inferioară conținut la această dimensiune a ecranului decât televizoarele QLED Samsung care nu sunt echipate cu noul 8K Quantum A.I. upscaling cip. Chiar și DVD-urile vechi pe care le aveam la îndemână erau semnificativ mai curate și mai clare și un flux live de ESPN Sling TV a arătat mult mai puțin zgomot, linii mai clare și mai puține artefacte de compresie.

Simt că acest lucru este foarte important. Ceea ce îmi indică acest lucru este că calitatea upscaling a Samsung se potrivește în sfârșit cu dimensiunile ecranului care au nevoie de ea. La 85 de inchi, acest upscaling 8K arată mult mai bine decât upscalingul 4K pe care l-am văzut pe alte televizoare QLED. Este mai clar, mai fin, mai bogat – este ceea ce vă așteptați când vizionați un ecran atât de mare, dar până în prezent nu a fost livrat.

Există dezavantaje?

Cu siguranță, prețul de 15.000 de dolari nu este la îndemână pentru majoritatea oamenilor și este păcat. Cu toate acestea, acesta este un produs de prima generație și Samsung nu are concurență – cel puțin pentru următoarele câteva luni. Nu suntem surprinși să vedem un număr atât de mare și ar trebui să subliniem că este cu 5.000 de dolari mai puțin decât primele televizoare 4K cu ecrane de dimensiuni similare.

De asemenea, ca televizor LED/LCD, Q900 nu are niveluri perfecte de negru și este susceptibil la puțină înflorire. Înflorirea a fost cea mai vizibilă atunci când am avut subtitrări albe care apăreau în barele de jos negre ale căsuței cu scrisori când ne uitam la filme.

Vizualizarea în afara unghiului are un pic de succes, dar Q900 are unele dintre cele mai bune acuratețe a culorilor în afara unghiului, saturație a culorii și contrast pe care le-am văzut la un televizor LED/LCD. Sony Master Series Z9F este singurul televizor care poate concura în acest sens.

Încheierea

În general, cred că Samsung a făcut o treabă extraordinară cu Q900. Upscaling-ul este inegalnic, procesarea imaginii pare extrem de impresionantă și, cel mai important, oferă o experiență de vizionare profundă și bogată. Cei care doresc cea mai bună calitate a imaginii de la un televizor de 85 de inchi nu trebuie să caute mai departe. În acest moment, nu există un televizor de 85 de inchi mai bun pe planetă.

Când vorbim despre 8K și simțim că dorința de a face caca tehnologică este prea înaintea timpului său, cred că este important să ne amintim că afișajul a condus întotdeauna calea. Cu Samsung Q900, vedem că asta se întâmplă din nou. Ne uităm la viitorul televizorului și este glorios.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune oferte TV 8K: faceți upgrade pentru prețul unui televizor OLED 4K
• Samsung preia TCL cu un televizor 4K de 98 de inchi, care costă doar 8.000 USD
• Oferte TV Best Buy: economisiți la televizoare QLED, televizoare OLED și televizoare 8K
• Am folosit cele mai bune două televizoare QLED noi de la Samsung, iar unul dintre ele m-a uimit
• Televizoarele Samsung 2023 Neo QLED încep de la 1.200 USD - și le puteți cumpăra săptămâna aceasta