Recenzie Sharp LC-60UQ17U

Sharp LC-60UQ17U

MSRP $2,399.00

Detalii scor

„Deși nu este lipsit de defecte, dacă îți place o pată strălucitoare și superbă de culoare, UQ-ul poate fi pe aleea ta.”

Pro

• Reproducere luminoasă, exactă a culorilor
• Imagine cristalină
• Bună rezoluție de mișcare
• Hub inteligent îmbunătățit

Contra

• Detaliu slab de umbră
• Vizualizare slabă în afara axei
• Accentuează imaginile zgomotoase
• Audio meschin

Informații despre seria Sharp UQ17U: Această recenzie se bazează pe experiența noastră practică cu televizorul LC-60UQ17U de 60 de inchi. Cu toate acestea, observațiile noastre se aplică și modelelor de 70 de inchi și 80 de inchi din seria UQ17U. Potrivit lui Sharp, cele 3 seturi diferă doar prin dimensiune și greutate și oferă caracteristici și performanțe identice.

În ceața Ultra HD 4K explozie la anul acesta Spectacol de electronice de larg consum (CES), Sharp a dezvăluit ceea ce a numit „schimbatorul său de joc”, Aquos Q+. Ecranul, care vine în trei niveluri, a fost prezentat ca un hibrid între HD și UHD, capabil să accepte Conținut 4K și plin de procesare digitală pentru a obține o rezoluție despre care se spune că arată mai bine decât 1080p HD.

Cu toate acestea, vom rezolva misterul 4K chiar aici și acum: Q+ nu este un televizor Ultra HD și nici nu este nici un fel de hibrid. Pentru toate scopurile, Q+ nu acceptă 4K conținut din orice sursă pe care doriți să o aveți, deoarece este limitat la versiunea HDMI 1.4 și nici nu acceptă Ultra HD din surse de streaming precum Netflix. Mai mult, așa cum au subliniat inginerii Sharp înainte ca UQ17U (UQ) de top să sosească în birourile noastre, rezoluția mai mare a Q+ apare doar pe anumite culori.

Acestea fiind spuse, UQ este capabil să uimească datorită reproducerii culorilor în general vibrante și rezoluției clare, precum și unei inteligente intuitive. Interfață TV, toate acestea ar putea face ca merită luată în considerare printre cei care caută performanțe premium fără prețul super-abrupt etichetă.

Hands on video

Afara din cutie

În timp ce UQ are câteva caracteristici suplimentare și pretinde o procesare mai bună decât frații săi Q+, TQ și SQ, Cea mai mare diferență estetică este cadrul din aluminiu periat cu titan al lui UQ, care oferă televizorului un aspect aproape regal. ținând. Rama argintie mai groasă strălucește partea superioară, apoi devine subțire ca brici pe părțile laterale, topindu-se în negru pe măsură ce se estompează pe ecran. A fost imediat clar că UQ17U de la Sharp este unul dintre cele mai atractive televizoare ale sale de pe piață și, fără îndoială, îi va impresiona pe vecini, chiar înainte ca ecranul să înceapă să strălucească.

Am primit cel mai mic din familia UQ, modelul de 60 de inchi, deși nu l-ai ști niciodată dacă îl ridici. Cu siguranță am simțit toată greutatea sa de aproape 90 de lire sterline în timp ce l-am sprijinit pe credenza noastră (încă nu suntem siguri de ce este al naibii de greu), dar s-a simțit destul de în siguranță pe suportul său de argint cu două părți. Cei care doresc să monteze televizorul ar putea avea nevoie de ajutor de la un profesionist, mai ales dacă treci la dimensiunile de 70 și 80 de inchi care completează partea de sus a seriei UQ.

În interiorul cutiei am găsit accesoriile obișnuite, inclusiv o pereche de ochelari 3D compatibile cu Bluetooth, un pachet de instrucțiuni și o telecomandă lungă în designul tradițional al baghetei. Din pachet lipsea o telecomandă în stil trackpad, ceva ce suntem obișnuiți să vedem la televizoarele cu prețuri mai mari în zilele noastre.

Caracteristici și design

Pentru a merge împreună cu designul său elegant, UA17U este încărcat cu o mulțime de puncte de conectare compatibile cu un televizor din clasa sa. Pe panoul lateral se află 4 porturi HDMI și un port USB, în timp ce panoul din spate are o intrare coaxială, două intrări compozite, o intrare componentă, un al doilea port USB, un port Ethernet și chiar intrări și ieșiri VGA pentru PC conexiune. Conexiunile audio includ o ieșire optică digitală și o intrare și ieșire de 3,5 mm.

Deși telecomanda unică a televizorului este aproape suficient de lungă pentru a fi folosită ca paletă, funcționează bine pentru navigarea de bază, cu taste rapide intuitive, cum ar fi un buton Netflix și una pentru hub inteligent. Cu toate acestea, spectatorii de filme în camera întunecată vor fi dezamăgiți să constate că telecomanda nu are taste iluminate, ceva ce ne așteptăm la acest preț.

Televizorul este dotat cu o mulțime de funcții. Dincolo de hub-ul inteligent reînnoit al lui Sharp, Smart Central 3.0. Opțiunile de marcaj includ un panou revendicat de 240 Hz (fără șoc „efect de telenovelă”), conexiune audio Bluetooth, 3D activ, partajare ecran Miracast, upscaling HD și THX certificare. Acesta din urmă blochează televizorul într-un mod optim de imagine atât pentru setările camerei luminoase, cât și în cele întunecate, fără a fi necesare ajustări suplimentare.

Q+ atinge o rezoluție foarte populară prin procesarea specializată, Sharp numește Quattron. Quattron adaugă un subpixel galben subpixelilor obișnuiți roșu, verde și albastru care alcătuiesc acele puncte mici de pe ecranele TV standard. Includerea galbenului adaugă 2 milioane de subpixeli în plus la cele 6 milioane standard pe care le veți găsi pe alte ecrane 1080p. Dar Q+ duce lucrurile și mai departe, împărțind subpixelii în jumătate pe orizontală pentru a dubla acțiunea, însumând 16 milioane de subpixeli care creează o imagine mai mare. „rezoluție eficientă”. Procesarea este în mod aparent angajată prin activarea setării de îmbunătățire a rezoluției, pe care am setat-o ​​la Modul 1 conform lui Sharp recomandare.

După cum ne-au subliniat inginerii Sharp, totuși, rezoluția mai mare funcționează doar pentru anumite culori. Detaliile fine pe care le veți vedea într-un câmp de cereale sau pe ferestrele unui zgârie-nori pot profita aparent de procesare pentru a arăta un contrast și o claritate mai mare. Dar modelele de culoare roșie sau albastră, de exemplu, nu pot fi replicate folosind subpixelul galben suplimentar și nu vor fi afectate. Am inteles? Da, este puțin confuz.

Indiferent de rezoluția sa efectivă, Sharp s-a îndepărtat cu prudență de abilitățile 4K ale Q+, numindu-l „HDTV cu cea mai înaltă rezoluție”. Concluzia: dacă doriți să vizionați 4K conținut, cumpărați în schimb un televizor UHD compatibil 4K.

Interfață inteligentă

După cum am menționat, Sharp a cheltuit ceva timp (și bani) pentru a-și moderniza hub-ul inteligent, Smart Central 3.0, și se vede. În timp ce interfața poate să nu fie la fel de revelatoare ca WebOS de la LG, este un pas în direcția corectă și ne-a plăcut mai degrabă în timpul nostru limitat cu sistemul. Apăsarea tastei Smart Central atrage un ciripit de șiruri asemănător Apple, afișând un banner de aplicații și servicii în partea de jos a ecranului. Toți suspecții obișnuiți de streaming sunt prezenți, cu excepția notoriu de evaziv Amazon Instant Video. Ne place faptul că apare rapid de la orice intrare, deși popularea diferitelor opțiuni nu a fost chiar atât de rapidă pe cât ne-am dorit.

Selectarea piesei Smart Central vă trage mai adânc în sistem, unde Sharp și-a organizat serviciile în trei categorii principale, inclusiv TV, Streaming și Aplicații. Primele două permit căutarea amplă a conținutului, iar sistemul funcționează destul de bine. Categoriile principale sunt, de asemenea, împărțite în subcategorii, cum ar fi Nou, Popular și Favorite.

Există câteva funcții frumoase aici, cum ar fi capacitatea de a căuta conținut fără a perturba ceea ce vizionați, alegerea numai conținutului HD și bara laterală disponibilă care vă arată unde puteți obține o emisiune sau un film și ce va avea cost. Deși poate să nu fie revoluționar, cei cu televizoare inteligente mai vechi ar trebui să fie impresionați.

Performanță video

UQ este o rață ciudată când vine vorba de performanță, cu mai multe vârfuri și văi decât orice televizor de nivel superior pe care l-am revizuit anul acesta. Imaginea este vie și strălucitoare și face unele lucruri uimitoare, oferind culori bogate și claritate absolută. Cu toate acestea, există și câteva blocări ciudate pe care spectatorii mai exigenți le pot găsi deranjante.

Unele dintre momentele noastre preferate au venit în timpul filmului SF/horror al lui Ridley Scott, Prometeu. Au existat câteva puncte particulare în care creșterea rezoluției părea să aibă un efect dramatic. Scena în care David descoperă sistemul de cartografiere holografică al extratereștrilor, de exemplu, a fost absolut uimitoare. Rezoluția cristalină a emis un spectacol viu de proiecții cu laser, iar întreaga scenă a fost scăldată în culori și lumină strălucitoare.

Un alt moment emoționant a venit când David își procură o picătură de substanță otrăvitoare și o examinează pe a lui android deget. Imaginea este extrem de clară și, privind în picurare, am observat o friptură insidioasă din interior pe care nu o mai văzusem niciodată. Întreruperea scenei ne-a permis să vedem cele mai fine detalii, cum ar fi ondulațiile vopsite în argint de la marginea amprentelor sale și chiar și un păr mic.

Cu toate acestea, în timpul aceluiași film am observat problemele UQ în întuneric. Ecranul iluminat pe margine arată multă înflorire la colțurile unei încăperi întunecate – de genul pe care îl veți vedea adesea pe televizoarele LED fără o anumită formă de estompare locală. Și în timp ce imaginea este capabilă să devină negru ca cerneală, o face cu riscul detaliului umbră, care este zdrobit rapid într-un gol aplatizat. Problemele sunt evidențiate de vizualizarea neobișnuit de slabă în afara axei. Mai mult decât majoritatea televizoarelor la acest preț, UQ vă cere să rămâneți în centru sau să suferiți consecințele unei imagini extrem de tulbure.

In timp ce privesc Star Trek În întuneric, am observat, de asemenea, că televizorul părea să prezinte mult mai mult zgomot și artefacte blocate decât alte exemple din clasa sa. În momentele deosebit de zgomotoase, cum ar fi scena barului cu Kirk și Amiralul Pike, marginile blocate și mișcarea ocupată de pe fețele lor erau mai evidente decât de obicei. Totuși, pentru majoritatea conținutului a fost o problemă.

Pentru a încheia cu o notă înaltă, trebuie să lăudăm rezoluția de mișcare a televizorului. Deși am observat aceeași tremurare a filmului pe care o veți vedea pe aproape orice panou LED, UQ face un lucru excelent lucrare cu conținut în mișcare rapidă, creând imagini clare, fluide, care sunt ușor de focalizat fără oboseală a ochilor.

Performanță audio

Am testat un singur televizor anul acesta cu cotleturi audio pe care ne-ar plăcea să le ascultăm fără modificări: Stroke master X900B de la Sony, care adăpostește un baraj de șoferi în panourile sale laterale. Totuși, în timp ce aproape toate panourile plate se luptă, performanța audio a lui UQ se clasează spre partea de jos a clasei sale, cu înalte slabe și fără un efect real în intervalul mediu sau mai jos. Sharp are la bord un „subwoofer” de 15 wați, dar nu părea să ajute prea mult.

Concluzie

Dacă televizorul Sharp UQ17U este pentru dvs., poate depinde în întregime de obiceiurile dvs. de vizionare. Pentru noi, deficiențele televizorului în întuneric și vizionarea sa slabă în afara axei îl fac în cel mai bun caz o alegere precară. Cu toate acestea, dacă vă place o pată de culoare mare, strălucitoare și superbă, UQ oferă ca puțini alții. Cu siguranță, acesta este un televizor grozav de cameră luminoasă.

Indiferent de aceste argumente, vom sublinia pentru ultima dată: dacă există atât de multă bănuială de șansă că 4K va fi important pentru dvs. în viitorul apropiat, vă sugerăm să ridicați aluatul și să cumpărați în. Așa cum Mike ne-a învățat Breaking Bad, nu alegeți niciodată o jumătate de măsură — dacă doriți 4K, este timpul să mergem până la capăt.

Înalte

• Reproducere luminoasă, exactă a culorilor
• Imagine cristalină
• Bună rezoluție de mișcare
• Hub inteligent îmbunătățit

Scăderi

• Detaliu slab de umbră
• Vizualizare slabă în afara axei
• Accentuează imaginile zgomotoase
• Audio meschin

Recomandările editorilor

• Revizuire practică Samsung S95C OLED: este timpul să vă entuziasmați
• Proiectoarele laser CinemaX 4K Optoma au acum timpi de răspuns mai rapizi pentru jucători