Este Final Destination cea mai bună franciză horror pe care o avem acum?

Jacqueline MacInnes Wood pare îngrozită în așteptarea unei operații la ochi cu laser.
Jacqueline MacInnes Wood în Destinația finală 5Warner Bros. / Warner Bros.

The Destinație finală Filmele sunt ca filmele slasher în care slasher este Dumnezeu. Nimeni nu spune vreodată Dumnezeu, desigur. Este întotdeauna Moartea cu D majusculă - ca și în, Moartea știe că nu te-ai urcat în acel avion care a explodat, așa că te va închide într-o cabină de bronzat sau te va strivi cu o farfurie de sticlă. Dar este într-adevăr o distincție semantică, nu-i așa? Dumnezeu, Moartea, Secerătorul: Cu orice nume, El are un plan pentru tine. Înșelă planul și e fundul tău. Sau, mai degrabă, intestinele pe care le va suge din fund cu o pompă de piscină.

Când acest Dumnezeu lovește, El nu folosește fulgerul. El folosește orice se află în jur: un pistol cu ​​cuie, un motor de mașină, scara unei scări de incendiu. Și ca un asasin care asigură că nu vor mai fi întrebări după aceea, El face să pară un accident. Uneori, El devine foarte elaborat, creând un efect de domino al nenorocirii, omorându-te cu un lucru în loc de altul. Acesta este un Dumnezeu cu simțul umorului. Este doar unul cu adevărat răsucit.

Videoclipuri recomandate

Premisa este întotdeauna aceeași: un tânăr hergheliu sau pui are o presimțire a unui anumit sortiment, apoi se salvează și Alți câțiva dintr-un accident oribil ciudat - un accident de avion, o grămadă de mai multe mașini, un roller coaster care funcționează defectuos, etc. - doar pentru a fi vizat de o forță supranaturală care îi îndepărtează pe supraviețuitori unul câte unul printr-o serie de accidente Rube Goldbergian. Glen Morgan și James Wong au tras ideea dintr-un Fisierele X scenariu, înlocuind Mulder și Scully cu un grup de adolescenți interpretați de oameni ca Devon Sawa, Ali Larter și un post-Placinta Americana Seann William Scott.

Trei adolescenți stau și se uită îngroziți în Final Destination.
Linie nouă

Sfidând titlul, acum sunt cinci Destinație finalăs (cu câte o al șaselea pe drum), fiecare aderând la o formulă la fel de rigidă precum diferiții stâlpi și țevi metalice care își încurcă victimele cu ușa rotativă. Toți sunt în esență același film, ceea ce ar fi mai enervant dacă acel film nu ar fi atât de grozav - parțial ingenios un instrument de suspans construit pe frica noastră colectivă de marele dincolo, parțial stropire revoltător de răutăcioasă comedie.

Legate de

  • 8 cele mai bune emisiuni și filme despre crime adevărate Hulu de vizionat în septembrie
  • Este Insidious o franciză de film de groază mai bună decât The Conjuring?
  • Heat este unul dintre cele mai bune filme vreodată. Iată de ce ar trebui să îl vizionezi pe Netflix chiar acum

Marea atracție sunt piesele de fixare, acele jocuri îngrozitoare, în mărime naturală, ale Mouse Trap, care sunt rațiunea de a fi a francizei. Ele tind să se încheie cu o linie rapidă și hidosă, dar adevărata plăcere întunecată este în configurație - toate escaladarea și direcția greșită, așa cum regizorul trece în cruce în jurul unei încăperi, axându-se pe minuscule defecțiuni mecanice care se înmulțesc și se agravează, creând o reacție în lanț iminentă. măcel.

Luați, de exemplu, o secvență timpurie, prelungită în mod diabolic, din al cincilea film. O gimnastă de la facultate își exersează rutina pe o bârnă de echilibru. Un singur șurub cade din tavan și aterizează cu partea ascuțită în sus. Va călca ea pe el? Sau poate, în schimb, pe un fir expus trosnind pe podeaua de dedesubt, în timp ce o mică băltoacă de apă se strecoară în mod precar? Un șurub slăbit geme pe o bară de antrenament din apropiere, alunecând treptat din priză. Un fan se întoarce și se întoarce în mod amenințător, așteaptă să-și joace rolul în haosul care va urma. Dacă ați văzut filmul, știți rezultatul. Probabil că tresăriți gândindu-vă la asta.

În modul său nebunesc comercial, Destinație finală este o franciză de regizor. Premisa cere o anumită disciplină formală - un angajament de a prezenta lizibil logica nemilosă a secvențelor morții. Cele mai bune dintre ele sunt cursurile de master de editare asociativă, conducând publicul de mână prin mecanismele unei mașini infernale. Cu siguranță, aceasta nu este franciza unui actor. Nu există nicio performanță memorabilă în întreaga serie, deși ocazional atrage un talent real, cum ar fi o singură dată regina țipetelor Mary Elizabeth Winstead sau Candyman însuși, Tony Todd, care acționează ca un amabil maestru al ceremoniilor mordente prin rolul său de mortar care este puțin prea neliniștit de toate „coincidentele” decese.

Personajele sunt, prin definiție, consumabile. Destinație finală abia își preface interesul pentru ei ca oameni; aceste filme sunt, în general, la fel de nepăsătoare ca un univers care amestecă pe toată lumea de pe colacul lor muritor. Poate fi singura franciză care își termină în mod regulat întreaga distribuție – de obicei de două ori, de fapt, dacă luați în considerare viziunea de deschidere a calamității. Acest lucru ar putea fi deprimant dacă nu ar fi atât de des, grozav de hilar. Există umor de spânzurătoare și apoi există un jock care râde zgomotos în fața morții, înainte de a-și sparge propriul craniu cu o mașină de greutăți. Acesta este, de asemenea, un serial fără scrupule cu privire la grătar sau aplatizarea copiilor. Gluma bolnavă este pe noi toți și în detrimentul mortalității în sine: într-un minut ești aici, în următorul ești omor.

Sub râsetele urâte, Destinație finală atinge o groază existențială, chiar universală. Este ca un simulator de scenarii în cel mai rău caz, care distrează toată anxietatea noastră rațională și irațională cu privire la o lume care nu poate fi cu adevărat protejată de pericole. Aproape că ai coborât vreodată dintr-o bordură și abia te oprești să nu fii înghesuit de un autobuz care trece? Destinație finală extrapolează acea periune de zi cu zi cu moartea în emoții multiplex - cel mai explicit în cazul celei mai bune sperieturi de sărituri a originalului, care a fost furată constant în anii de după.

Vizionarea acestor filme, îți amintește cât de mult pericol potențial pândește peste tot: pe drum, la mall, în bucătărie. Ce Psiho făcut pentru duşuri şi Fălci a făcut pentru ocean, Destinație finală face pentru camioane și ascensoare și scări rulante și Home Depot și saloane de masaj și carnaval și operația cu laser și cu siguranță la ochi. Într-un mod ciudat, franciza a anticipat și a refractat teama unei Americi post-11 septembrie care se confruntă brusc cu vulnerabilitatea sa; că originalul, care a apărut în cinematografe în martie 2000, începe cu un avion care explodează în aer este un accident nefericit de rezonanță națională neașteptată.

Majoritatea filmelor de groază sunt, în adâncul inimii lor noduroase, despre o frică de moarte. Acestea fac asta doar literal: ceea ce privești este un grup de bieți ticăloși se înfurie în zadar împotriva morții. lumina și plătesc un preț ciudat de înspăimântător pentru presupunerea lor zadarnică și foarte umană că pot opri ceea ce se va întâmpla cu toți. S.U.A. Dar nu confunda asta cu nihilism. Există un zeu în lumea lui Destinație finală. Pur și simplu nu te iubește.

The Destinație finală filmele sunt în prezent în flux pe Max și sunt, de asemenea, disponibile pentru închiriere sau cumpărare de la principalele servicii digitale. Pentru mai multe despre A.A. Scrisul lui Dowd, vă rugăm să-l vizitați Pagina de autor.

Recomandările editorilor

  • Ce este nou pe Shudder în noiembrie 2023
  • Franciza de Halloween ar fi trebuit să se încheie acum 25 de ani cu Halloween H20: 20 de ani mai târziu
  • Horror irațional: cum Skinamarink, The Outwaters și Enys Men remistifică genul
  • Toate filmele de groază Scream, clasate de la cel mai rău la cel mai bun
  • 5 lucruri pe care vrem să le vedem în filmul de groază de Ziua Recunoștinței al lui Eli Roth