Falcon Northwest Fragbox 2013 Review

Haswell este aici. Cea mai recentă arhitectură Intel, găsită în noile sale procesoare Core 4000, se îndreaptă spre desktop-urile și laptopurile programate pentru această vară. Buticuri cu sisteme high-end, cum ar fi Falcon Northwest, sunt mereu dornice să se laude cu cea mai recentă tehnologie, care ne aduce la unitatea noastră de revizuire: Fragbox.

La prima vedere, Fragbox pare o gazdă neobișnuită pentru cel mai recent hardware Intel. Conceput pentru jucătorii care se bucură de evenimente LAN, interiorul mic și ghemuit Fragbox nu poate găzdui aceeași putere extraordinară ca cel mai scump desktop al lui Falcon, Mach V. Dar dacă ne gândim bine, acest sistem are perfect sens. Haswell crește performanța, dar pune și mai mult accent pe eficiență.

În laptopuri, asta ar trebui să însemne o viață mai bună a bateriei; în desktop-uri, asta ar trebui să se traducă în consum redus de energie și funcționare silențioasă. Ne-am plâns de zgomot excesiv și căldură atunci când am a revizuit Fragbox-ul precedent, deci Haswell poate fi soluția perfectă. Și nu funcționează singur; unitatea noastră de revizuire este, de asemenea, echipată cu GTX 780 recent lansat, noul high-end al Nvidia placă grafică, care este, de asemenea, proiectat pentru a oferi performanțe silențioase și eficiente.

Aceste îmbunătățiri au un preț: aproximativ 2.640 USD, mai exact. Deși asta ar putea părea mult, este de fapt o bucată destul de modestă de schimbare în raport cu standardele high-end desktop-uri de jocuri. Să vedem dacă noul hardware poate transforma această escortă într-un flagship.

Antrenamentul cu greutati pe desktop

Falcon a făcut din portabilitatea Fragbox-ului o caracteristică evidentă prin adăugarea unui mâner în partea de sus a carcasei. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că sistemul este ușor și ușor de transportat. Acesta este o vânătaie minusculă care cântărește la fel de mult ca unele computere din turn. Este conceput pentru călătorii scurte, ocazionale, mai degrabă decât pentru excursii zilnice. Fragbox-ul Falcon Northwest este mașina de vis a războinicului LAN.

Cu toate acestea, Heft are recompensa ei, deoarece sistemul arată și se simte ca un tanc. Absolut fiecare suprafață este metalică, inclusiv comutatoarele de alimentare și de resetare, și nu există șuruburi pe niciuna dintre cele mai vizibile suprafețe ale sistemului. Unitatea noastră de revizuire, vopsită cu negru mat standard, arăta puțin sumbru, dar jucătorii care doresc mai multă culoare pot opta pentru o vopsire personalizată.

Singurul dezavantaj al designului rezultă din ventilație. Un sistem mic are nevoie de mult flux de aer pentru a funcționa, așa că unele panouri corporale arată un pic ca o răzătoare pentru brânză. Aceasta poate fi o oportunitate de a arăta interiorul, totuși, astfel încât jucătorii pot prefera orificiile de ventilație, în același mod în care pasionații de mașini musculare preferă linguri masive pentru capotă.

Venind în port

Deși mic (serios, este de dimensiunea unei cutii de pantofi), Fragbox oferă o conectivitate bună. Marginea frontală superioară oferă două porturi USB 3.0 împreună cu mufe pentru căști și microfon.

Mai sunt opt ​​USB-uri (patru 2.0, patru 3.0) în spate, precum și ieșire S/PDIF, audio 5.1, Ethernet, două ieșiri DVI, ieșire HDMI și DisplayPort. Există și conexiuni video suplimentare la placa de bază, dar nu funcționează cu o placă video discretă instalată.

Interne derutante

Actualizarea Fragbox-ului s-ar putea dovedi dificilă, chiar și pentru cei familiarizați cu hardware-ul PC-ului. Carcasa folosește o placă de bază micro-ATX tipică, dar totul este neortodox. Hard disk-urile și sursa de alimentare sunt răsturnate la 90 de grade față de orientarea lor tipică placa de bază se află pe partea de jos a carcasei, iar un radiator mare pentru răcitorul de apă blochează evident progres.

Secretul este să deschideți mai întâi carcasa, scoțând trei șuruburi din spate și ridicând mânerul carcasei. După aceea, trebuie îndepărtată o armătură structurală pe partea stângă, urmată de placa video, care poate fi greu de accesat, deoarece volumul său blochează clipul PCIe care îl ține în siguranță (am folosit un stilou pentru a-l prinde deschis). RAM și hard disk-urile sunt accesibile în acel moment, dar orice lucru cu procesorul sau coolerul acestuia va necesita, de asemenea, îndepărtarea sursei de alimentare.

Nimic din toate acestea nu este știință rachetă, iar dezasamblarea durează aproximativ zece până la douăzeci de minute odată ce este înțeles. Cu toate acestea, astfel de obstacole pot fi suficiente pentru a trimite amatorii în alarmă. Dacă doriți ceva ușor de actualizat, cumpărați un desktop mai mare.

Doborârea recordurilor de performanță

Unitatea noastră de revizuire a venit cu procesorul Core i7-4770K Haswell, una dintre cele mai puternice variante disponibile la lansare. De asemenea, are 16 GB de DDR3 RAM, o placă de bază Asus Maximus de ultimă generație și un hard disk Crucial M500 de 480 GB.

Am introdus noul Intel quad-core în testul SiSoft Sandra Processor Arithmetic, așteptându-ne să doboare recorduri, iar scorul său de 149 GOPS a făcut – într-un fel. Deși acesta este cu aproape 10 puncte mai bun decât cel mai rapid desktop quad-core Ivy Bridge pe care l-am revizuit, Gear principal F131, noul quad Haswell nu a putut atinge recordul Maingear Shift de 209 GOPS, care a fost atins cu un procesor Intel Extreme Edition cu șase nuclee.

Testul de referință 7-Zip a spus o poveste similară, atingând un scor de 26.575 MIPS, care aproape se leagă de Maingear F131, cele mai rapide sisteme quad-core pe care le-am revizuit. În general, benchmark-urile de performanță brute ale procesorului raportează ceea ce Intel ne spusese să ne așteptăm: Haswell este mai rapid. Cu toate acestea, nu zdrobește Ivy Bridge - cel puțin nu în desktop-urile de ultimă generație.

Testul nostru PCMark 7 a dat un scor de 7.101, care este primul scor peste 7.000 pe care l-am înregistrat și cu 500 de puncte peste deținătorul recordului anterior, Schimbarea trenului principal. Capacitatea Fragbox-ului de a avea un sistem mai mare provine la fel de mult de la unitatea sa de hard-state Crucial M500 și GPU-ul Nvidia, cât și de la Haswell.

Într-adevăr, GTX 780 placă grafică a fost adevărata vedetă a acestui sistem. Lansată cu doar câteva săptămâni în urmă, această putere a ajutat Fragbox-ul să obțină un scor 3DMark Cloud Gate de 26.301 și un scor 3DMark Fire Strike de 8.342. Aceste cifre ne sparg recordurile pentru acest punct de referință; următorul cel mai apropiat scor Fire Strike, care a venit de la GTX 660Ti echipat Digital Storm Bolt, este cu aproape 4.000 în urmă.

De asemenea, am testat Fragbox-ul cu o suită de jocuri jucate pe un monitor de 1920 x 1200. Skyrim, cu texturi de înaltă rezoluție instalate și detaliile setate la ultra, nu a scăzut niciodată sub limita sa de sincronizare V de 60 de cadre pe secundă. Borderlands 2 a rulat la 145 FPS la detalii maxime și Civilizația 5 a rulat la 64 FPS cu camera micșorat complet, din nou la detalii maxime. Pe scurt, Fragbox poate face față oricărui joc pentru PC disponibil în prezent fără a transpira.

Puterea tăcerii

Atât Core i7, cât și GTX 780 pe care le folosește Fragbox au fost construite având în vedere eficiență, iar zgomotul redus este un rezultat plăcut al acestei concentrări. Falcon Northwest a mers chiar un pas mai departe echipând unitatea noastră de revizuire cu un răcitor de apă opțional pentru procesor. Toate aceste componente au lucrat împreună pentru a crea un PC de gaming remarcabil de silențios.

La repaus, ventilatoarele sistemului pot fi auzite, dar doar doar. Contorul nostru de decibeli nu și-a preluat zgomotul deasupra fundalului ambiental în zona noastră de testare. Încărcarea procesorului a forțat răcitorul procesorului să lucreze puțin mai greu, stabilind 40,9 dB pe contorul nostru. Iar stresul CPU+GPU a crescut și mai mult zgomotul ventilatorului la un nivel vizibil, dar totuși rezonabil, de 46,1 dB.

Aceste numere sunt doar medii printre desktop-uri de jocuri, dar ar putea fi mult mai rele; Micul Bolt al lui Digital Storm, de exemplu, creează la fel de mult zgomot la relanti precum Fragbox-ul nostru la încărcare. Cumpărătorii potențiali ar trebui să țină cont de faptul că zgomotul depinde de hardware, iar carcasa mică a acestui sistem oferă zero amortizare a sunetului. Alegerea unui cooler standard sau a unei configurații multi-GPU ar putea crește drastic zgomotul ventilatorului.

Eficient, dar avid de putere

Hardware-ul acestui computer extrem de puternic are nevoie de multă energie pentru a funcționa. Am constatat că consumul la ralanti era de 54 de wați. Sarcina procesorului a crescut la 134 de wați și a subliniat placă grafică a crescut și mai mult această cifră la 330 de wați.

Rezultatele consumului de energie pot părea ridicate, dar sunt de fapt respectabile, deoarece acest computer mic este aproape la fel de rapid ca Maingear Shift cu șase nuclee și multi-GPU pe care l-am revizuit cu puțin peste un an în urmă.

Concluzie

Ne-au plăcut performanța și dimensiunea redusă a sistemului când am revizuit ultima dată Falcon Northwest Fragbox. Ceea ce nu ne-a plăcut a fost căldura și zgomotul excesiv. Noua arhitectură Haswell a Intel și GTX 780 de la Nvidia placă grafică i-au făcut Falcon Northwest o mare favoare în această zonă, îmbunătățind eficiența și permițând o funcționare silențioasă.

Acestea fiind spuse, concentrarea lui Haswell pe moderarea consumului, mai degrabă decât pe creșterea vitezei maxime, a adus câștiguri modeste. Am știut de la lansare că Intel a promis o creștere a performanței de aproximativ 10 la sută și această promisiune pare îndeplinită. Totuși, nu putem scăpa de un sentiment de dezamăgire acum că am testat-o ​​pentru noi înșine.

Acest sistem trebuia să pună în evidență Haswell, dar Nvidia fură tunetul Intel cu GTX 780, care este, de asemenea, un produs nou (deși nu se bazează pe o nouă arhitectură). Placa este cu aproximativ 20% mai rapidă decât precedentul GTX 680, dar 780 generează mult mai puțin zgomot. Funcționare liniștită, performanță ucigașă... ce ți-ai putea dori mai mult?

Deși combinația de procesor nou și nou placă grafică face acest sistem un performant, nu este lipsit de defecte. Actualizarea este limitată și dificilă, iar prețul chiar la nord de 2.600 de dolari nu este nimic pentru a strănuta, deși prețul Falcon NW pare corect având în vedere hardware-ul spectaculos al sistemului.

Sistemele de jocuri mici rămân un produs de nișă, dar acesta este un must-have pentru puținii războinici LAN care au rămas.

Maxime:

• Mărime mică
• Calitate excelentă a construcției
• Mâner inclus
• Performanță uimitoare în toate domeniile
• Funcționare silențioasă

Scăderi

• Aspect intern confuz
• Spațiu limitat pentru upgrade-uri viitoare

Recomandările editorilor

• Star Wars Jedi: Survivor este bombardat de recenzii pe Steam ca fiind un port pentru PC „prostie totală”.
• Revizuirea practică a desktopului de jocuri Razer Tomahawk N1: nu sunt necesare instrumente
• Iluminarea LED vine în sfârșit pe reproiectarea desktopului de jocuri Talon de la Falcon Northwest