Sistem de jocuri AVADirect X99
„În funcție de cât de mult prețuiești timpul tău, s-ar putea să vrei doar ca AVADirect să-ți construiască următoarea platformă de jocuri.”
Pro
- Performanță de top
- Ușor de upgrade
- Preț relativ scăzut
Contra
- Piese de pe raft
- Caz uriaș
- Este greu de accesat locațiile pentru hard disk
Cele mai mari nume din computerele de jocuri, Origin, Falcon Northwest și Alienware, toate vă construiesc un computer la comandă cu o combinație de piese OEM și de consumator, alese cu grijă pentru acestea compatibilitate. Le asamblează într-o carcasă personalizată, special construită, care nu poate fi găsită nicăieri altundeva.
Cu toate acestea, o husă personalizată nu este gratuită, motiv pentru care multe PC-uri pentru jocuri au un preț uluitor. AVADirect adoptă o abordare diferită, construind sisteme pentru a comanda din piese disponibile. Sunt ca un prieten care construiește computere, care te încarcă să pui unul împreună și ți-l livrează când termină. Un prieten incredibil de talentat, cu acces la cele mai dulci componente.
În teorie, această abordare oferă mai mult profit, iar sistemul de jocuri X99 pe care l-am primit a fost configurat pentru a dovedi acest lucru. A sosit cu un Intel Core i7-5960X octa-core, care are un ceas de bază de 3,0 GHz și 16 GB de Corsair DDR4 RAM. Avea și o pereche de EVGA Superclocked GTX 980s, care este ceea ce ai nevoie dacă vrei să joci 4K. Pentru stocare, AVADirect a inclus un SSD Samsung 850 EVO de un terabyte și o unitate Western Digital Black de doi terabyte.
Legate de
- Ce este DirectX și de ce este important pentru jocurile pentru computer?
- Revizuire practică Alienware x14 R2 și x16: laptopuri pentru jocuri XPS?
- Revizuire practică Alienware x14: un nou standard pentru jocurile subțiri
Este destul de aproape de Origin Millennium de la sfârșitul anului 2014 și de Falcon Northwest Mach V, deși acele mașini se lăudau cu o a treia placă video. Sistemul AVADirect este, de asemenea, mai ieftin decât ambele, dar rămâne de văzut dacă își poate rezista într-o lume de PC-uri frumoase, personalizate.
Se potrivește la o petrecere LAN, dar nu ai vrea să-l duci acolo
Dacă nu te deranjează să fii un pic de spectacol, îți va plăcea foarte mult aspectul cu care a fost utilizat AVADirect pentru acest sistem. Carcasa a fost un Corsair Graphite 760T în alb Arctic, care are mult spațiu pentru piese. O parte găzduiește un spațiu deschis cu locuri pentru a lega cablurile și manșele pentru a le trece pe cealaltă parte, unde o fereastră mare a carcasei arată hardware-ul scump al instalației.
Bill Roberson/Digital Trends
Deoarece carcasa este destinată constructorilor și nu companiilor, grila ventilatorului frontal se declanșează cu ușurință, ceea ce nu este ideal pentru un sistem prefabricat. Există, de asemenea, un controler de ventilator montat în față cu un ecran tactil care vă permite să utilizați presetări ale ventilatorului, dar poate fi dificil de înțeles, iar comenzile ar putea fi mai receptive.
Carcasa se simte robustă, cu mult spațiu pentru extindere dacă aveți nevoie de mai multe hard disk-uri sau chiar de un al treilea GPU. În loc de șuruburi cu degetul mare pe spate, zăvoarele mici din față permit ușilor să se deschidă. Ele alunecă lin și stau acolo unde le lași și se închid din nou ușor dintr-o clipă. Exteriorul carcasei arată puțin mai strălucitor decât o mulțime de carcase Corsair, cu părți suplimentare și curbe care par să fie acolo doar din motive estetice.
Veți descoperi că acest computer face o platformă LAN slabă, pentru că este absolut gigantic. Carcasa Corsair 760T are o înălțime de peste 22 de inci și cântărește puțin mai puțin de 25 de lire sterline înainte de a avea piese în ea. Este mult mai mare decât turnul dvs. desktop standard, deși este de fapt mai mic și mai ușor decât computerele concurente cu turnuri complete de la Origin și Falcon Northwest.
Se conectează la tot
Luând din nou abordarea chiuvetei de bucătărie pentru construirea unei platforme de jocuri, AVADirect a echipat sistemul X99 Gaming cu Wi-Fi, Bluetooth, 16 porturi USB - patru în față, dintre care două sunt capabili de 3.0 și 10 pe spate, plus un BIOS flashback dedicat și un singur 2.0 pe spate - o unitate Blu-Ray și un cititor de carduri de memorie 65-în-1, care se întâmplă să fie împachetat într-un al 17-lea USB port.
Bill Roberson/Digital Trends
Cu toate acestea, deoarece fiecare mașină AVADirect este personalizată la comandă, numărul de porturi de pe aparat va depinde de hardware-ul exact pe care îl achiziționați.
Arată frumos, dar nu se simte grozav
Una dintre marile diferențe dintre un sistem high-end pe care îl cumpărați de la Origin sau Falcon Northwest și unul pe care l-ați construit la comandă este modul în care totul este aranjat în interior. Deoarece carcasa Corsair este concepută pentru a accepta un număr mare de plăci de bază și componente pentru constructorii de sisteme de acasă, lucrurile se simt puțin mai împreunate în interior.
Dacă sunteți deja dispus să cheltuiți 5000 USD pe un computer de jocuri, creșterea prețului la sisteme similare nu este una semnificativă.
Locurile de unitate de 3,5 inchi sunt greu de conectat din spate și sunt destul de subțiri, ceea ce reprezintă probleme veți avea cu un caz de constructor pe care s-ar putea să nu îl aveți cu carcasele proprietare de la celălalt producatori. Carcasele Origin sau Falcon au spațiul potrivit pentru piesele care sunt incluse, cu a spațiu puțin pentru extindere, mai degrabă decât o tablă goală cu spațiu pentru un număr mare de componente.
Acestea fiind spuse, interiorul carcasei este bine organizat și permite accesul ușor la RAM, CPU și plăci grafice. Cablurile SATA împletite de un albastru strălucitor utilizate de AVADirect în construcția noastră arată grozav cu toate componentele (cu excepția plăcilor Nvidia, care strălucesc în verde fluorescent) și cu iluminarea interioară.
Performanță de top
La baza sistemului de jocuri AVADirect X99 se află un Intel Core i7-5960X de ultimă generație, un procesor octa-core cu o viteză de ceas de 3GHz și Turbo Boost de 3,5GHz. Backup-ul este de 16 GB de memorie Corsair, însoțit de o pereche de EVGA GTX 980 super-tac într-o configurație SLI pentru un total de 8 GB de VRAM. Pentru stocare, AVADirect a inclus un SSD Samsung 850 EVO de un terabyte și o unitate Western Digital Black de doi terabyte.
De fapt, singurele aparate pe care le-am testat recent și care se apropie de performanță sunt sistemele de jocuri de ultimă generație de la sfârșitul anului 2014. Au depășit aparatul AVADirect X99 pe care l-am revizuit cu o sumă considerabilă, dar au fost și mai bine echipați. In timp ce Originea Mileniului` Am analizat la sfârșitul anului trecut că avea un MSRP de aproximativ 6.300 USD, Origin vinde acum un sistem echipat similar AVADirect pentru doar aproximativ 5.300 USD. A Falcon Northwest Mach V care are specificații similare vine în jur de 5.900 USD; niciunul dintre sisteme nu este mult mai scump decât AVADirect.
Exteriorul carcasei arată puțin mai strălucitor decât majoritatea, cu părți suplimentare și curbe care par să fie acolo doar din motive estetice.
Hard disk-urile includeau un SSD Samsung 850 EVO de un terabyte, pe care sistemul de operare era deja instalat. A atins o viteză de citire mai mare decât acceptabilă de 524,1 megaocteți pe secundă și a scris la 506,8 MB/s, ceea ce este suficient de rapid chiar și pentru cele mai solicitante jocuri. Nu a fost la fel de rapid ca unitățile din sistemul Falcon Northwest pe care l-am revizuit, dar acestea erau într-o matrice RAID și Mach V a venit cu un preț mai mare așa cum a fost testat.
Pentru spațiu suplimentar, AVADirect a inclus o unitate Western Digital Caviar Black de doi terabyte, care la 174,2 MB/s de citire și 168,4 MB/s de scriere, nu va câștiga niciun premiu pentru viteză. Este perfect pentru a stoca medii suplimentare, pentru a face o copie de rezervă a sistemului sau pentru a stoca jocuri mai puțin solicitante pentru care nu aveți loc pe unitatea principală.
Când vine vorba de grafică, avantajele mașinilor Falcon și Origin sunt puțin mai clare, în mare parte datorită faptului că că ambele mașini au trei GTX 980, spre deosebire de perechea de carduri EVGA superclockate din AVADirect X99 sistem. În afară de asta, toate cele trei sisteme au același procesor și placă de bază, cu de două ori RAM în cutia Falcon.
Acestea fiind spuse, toate cele trei mașini au funcționat excelent la testele noastre, AVADirect venind la o treime aproape de Origin. Deși ambele au trecut puțin în spatele Falcon Northwest la testele Cloud Gate și Fire Strike, toate au venit cu mult mai sus decât orice alte sisteme pe care le-am revizuit. Un al treilea Nvidia GTX 980 ar fi împins punctele de referință pe AVADirect la nivelul superior al computerelor de consum, dar chiar și cu două a scos un scor foarte mare Fire Strike, în top 1% dintre computerele testate conform Furmark. Cu astfel de scoruri, este neapărat să fie grozav să joci.
Apropo de asta, să trecem la testele de jocuri din lumea reală.
Diablo 3
Cel mai puțin solicitant joc din lista noastră, Diablo 3 a existat de câțiva ani, dar este încă un favorit al fanilor. Chiar și cu setările grafice activate, menținerea ratelor de cadre ridicate nu reprezintă o problemă pentru AVADirect.
Introducerea acestuia în 4K produce o încetinire foarte mică, menținând cadre pe secundă peste 141 chiar și cu texturi setate la mare, anti-aliasing activat și umbre netede. Din nou, singurii concurenți pentru performanță sunt alte sisteme cu două sau mai multe GTX 980 sau un Titan X. Falcon Northwest Mach V, care are trei GTX 980, îl depășește pe AVADirect, dar cu mai puțin de 20 FPS.
Civilizație: Dincolo de Pământ
Cel mai nou joc din franciza Sid Meier este surprinzător de dificil de rulat la setările maxime și am activat 8x MSAA pentru a pune cu adevărat această platformă la încercare. În timp ce rulează la 1080p, AVADirect poate menține FPS-ul mediu la 177 chiar și la setările de sus. Cu jocul rulând în 4K, lucrurile devin puțin mai stânjenitoare.
În timp ce media la 4K se menține la 76 FPS, sistemul scade la un minim de 41 FPS, în special când camera a micșorat și pe ecran erau multe plăci. Nu este groaznic și se aliniază cu majoritatea celorlalte sisteme pe care le-am revizuit în gama sa de preț, inclusiv Falcon Northwest Mach V.
Câmpul de luptă 4
In timpul alergarii Câmpul de luptă 4în 1080p, AVADirect X99 este capabil să atingă limita maximă a jocului de 200 FPS atât la setări medii, cât și ultra. Sub cele mai înalte setări, jocul scade doar la 169 FPS la minimum, ceea ce nu este nici pe departe aproape de o scădere a performanței pe care ai observa-o.
Când am mărit rezoluția la 4K, AVADirect este încă capabil să se mențină. Cu setări medii de detaliu, shooter-ul are o medie de 145 FPS. Când ridicăm detaliile la ultra, AVADirect încă nu transpira, aducând acasă o medie lină de 75 FPS.
Pământul de mijloc: Umbra lui Mordor
AVADirect se dovedește foarte abil în a rula unul dintre cele mai populare jocuri de rol din 2014. În 1080p, deține un FPS mediu de 196 la setări medii și chiar și la cele mai solicitante setări rămâne în jurul valorii de 156 FPS, coborând doar la 99 la minimum.
Bill Roberson/Digital Trends
În 4K, începem să vedem efectele celei mai noi generații de jocuri pe geamul GTX 980s. Cu grafica la presetarea normală, AVADirect menține rata medie a cadrelor chiar sub 90 FPS și peste 52 tot timpul. Când creștem calitatea și activăm pachetul de texturi cu detalii ridicate, media scade la 68 FPS, dar cel mai lent scade doar la 44.
Acestea sunt numere foarte jucabile și destul de aproape de ceea ce am văzut din Falcon Northwest Mach V când am testat Umbra lui Mordorîn 4K pe acea mașină.
GTA V
Cu versiunea remasterizată a GTA V fiind lansat recent pe PC, ne gândim că este timpul să vedem cum funcționează pe sistemele noastre de testare.
AVADirect își deține proprietățile. La o rezoluție de 1080p, reușește o medie între 120 și 125, indiferent de calitate, deși nu merită nimic faptul că în timpul stresantului benchmark încorporat, FPS-ul minim a scăzut în anii 30.
Dați-o până la 4K și jocul arată cu adevărat superb. La setări medii, rata medie a cadrelor este de aproximativ 111 FPS, ceea ce este neted chiar și atunci când zboară un turbojet. Cu toate setările grafice activate, fps medii scade la aproximativ 64, ceea ce este încă destul de ușor, având în vedere cât de frumos arată jocul la setările de detalii foarte ridicate.
Puterea are nevoie de putere
Calculatoarele de jocuri sunt renumite pentru consumarea unei cantități ridicole de putere, mai ales sub sarcină. Deși AVADirect X99 nu face excepție de la această regulă, reușește să mențină puterea scăzută în comparație cu alte sisteme echipate similar. La ralanti, puterea plutește în jur de 133 de wați.
Sursa de alimentare modulară ajută la menținerea aglomerației, dar nu este la fel de curată ca interiorul sistemelor concurente.
Cu procesorul stresat în timpul testului de referință 7-Zip, consumul de energie ajunge la aproximativ 210 wați, mai mare decât Origin Millennium, dar cu mult sub consumul de energie al șoimului, care plutește în jur de 362 de wați în timpul 7-Zip Test.
Cu 3DMark în funcțiune, sistemul își arată adevăratele culori, trăgând aproximativ 431 de wați cu plăcile grafice care pornesc pe toți cilindrii. Falcon Northwest și Origin aveau o medie de 770 și, respectiv, 684 de wați în aceleași condiții, în mare parte din cauza celui de-al treilea GTX 980 care s-a îndepărtat.
Am auzit mai tare
Un beneficiu al răcirii cu lichid a procesorului este menținerea nivelului de zgomot relativ scăzut. În ciuda GPU-urilor duble și a o mulțime de ventilatoare pe partea din față, din spate și din partea superioară a carcasei, AVADirect reduce 38 de decibeli relativ la ralanti. Chiar și atunci când lucrează din greu la randarea sau procesarea fișierelor și ventilatoarele suplimentare pornesc, reușește totuși să mențină o liniște de 42 dB.
Bill Roberson/Digital Trends
Controlerul digital al ventilatorului încorporat în partea din față a cutiei poate defini viteza și configurațiile presetate ale ventilatorului și poate ridica sau coborî viteza, precum și să vedeți temperatura actuală de la un număr de sonde din cutia atașată la procesor, SSD și una dintre grafice carduri. În practică, nu l-am folosit prea mult, deoarece setarea automată a făcut o treabă bună în reglarea căldurii fără a deveni prea tare.
garanție
AVADirect oferă garanții limitate de unul și trei ani. Compania va înlocui orice componentă care se defectează în condiții de uzură normală în perioada respectivă. Deoarece toate piesele sunt achiziționate de la producători terți, acestea sunt, de asemenea, acoperite de politica de garanție normală a fiecărei companii.
Concluzie
Nimeni nu a spus niciodată că jocurile sunt ieftine, dar în ceea ce privește performanța de top, AVADirect X99 este un computer de gaming capabil la un preț relativ accesibil. Dacă știi cum să construiești un sistem, ai putea pune ceva asemănător și ai economisi câteva sute (sau mii) de dolari, dar ar trebui să cheltuiești și timp suplimentar pentru gruparea și rularea cablurilor, depanarea oricăror probleme care apar și instalarea de LED-uri pentru a-l aduce în conformitate cu calitatea AVADirect X99 sistem.
În plus, prețul configurat este de aproximativ 5.000 USD, doar cu aproximativ 300 USD mai puțin decât concurența Origin Millenium de la sfârșitul anului 2014. Alți 600 de dolari în plus față de Origin, în jur de 5.900 de dolari, a fost sistemul Falcon Northwest pe care l-am testat de la sfârșitul anului trecut.
Desigur, pentru banii în plus, acele companii vă oferă cutii, componente și configurații pe care nu le-ați putea faceți pe cont propriu, inclusiv overclocking testat profesional și (în unele cazuri) o vopsea foarte elegantă loc de munca.
Merită să economisiți câteva sute de dolari să vă zgarciți cu originalitatea și să cumpărați ceva pe care l-ați putea construi singur? Asta se reduce la gustul personal și dacă a avea ceva unic merită banii în plus. Având în vedere asta, dacă sunteți deja dispus să cheltuiți 5.000 de dolari pe un computer de jocuri, creșterea prețului la sistemele Origin sau Falcon Northwest nu este una semnificativă. Acest AVADirect este o platformă drăguță, dar nu la fel de impresionantă precum hardware-ul puternic personalizat pe care unii concurenți îl pot oferi.
Înalte
- Performanță de top
- Ușor de upgrade
- Preț relativ scăzut
Scăderi
- Piese de pe raft
- Caz uriaș
- Este greu de accesat locațiile pentru hard disk
Recomandările editorilor
- DirectX 12 vs. DirectX 11: care este cel mai bun pentru jocurile pe computer?
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): laptopuri compacte pentru jocuri
- Podul de jocuri Orb X de la Cooler Master este futurist și absolut absurd
- HP anunță șapte monitoare de gaming din seria X, începând de la doar 259 USD
- Barracuda X de la Razer, de 99 USD, se conectează perfect la PC, Android, Switch și PS5