Recenzie Origin Chronos (2016).

Origin Chronos (2016)

MSRP $3,999.99

Detalii scor

Produs recomandat DT

„Când vine vorba de putere, Chronos de la Origin distruge absolut orice alt PC de gaming mic.”

Pro

• Printre cele mai mici mini-PC-uri de gaming
• Aspect intern intuitiv
• Performanta excelenta
• Lista lungă de opțiuni din fabrică
• La fel de puternic ca multe PC-uri full-size

Contra

• Interioare înghesuite
• Design exterior plictisitor

Origin s-a diferențiat de concurenții săi în 2014 prin lansarea unui nou șasiu unic pentru desktop-urile sale Genesis și Millennium. Carcasa configurabilă a companiei continuă să ofere companiei un avantaj față de majoritatea concurenților săi. Însă gama Origin este mai largă decât desktop-urile cu turn mediu și turn complet, iar sistemele mai mici precum Chronos nu au primit același tratament.

Până acum. Pentru 2016, Origin a introdus o nouă carcasă compactă pentru Chronos. Este conceput pentru a se potrivi celor mai puternice procesoare și plăci grafice - unitatea noastră de revizuire a venit cu un Core i7-5960X și un GTX 980 Ti - în dimensiuni mici.

Deși asta sună grozav pe hârtie, executarea formulei nu este ușoară. Hardware-ul rapid nu se amestecă întotdeauna bine cu carcasele mici. Poate noul Chronos de la Origin să facă față propriei călduri?

Un pitic printre pitici

Origin nu este singura companie cu un computer de jocuri de dimensiunea unei halbe. Fiecare producător de PC-uri oferă o platformă similară. Dar Origin și-a depășit cu succes concurența. Chronos are puțin mai puțin de 12 inci înălțime, aproximativ 14 inci adâncime și doar patru inci lățime. The Falcon Northwest Tiki este doar puțin mai înalt. Digital Storm’s Bolt este semnificativ mai mare la 18 inci înălțime și 15 inci adâncime. Există, desigur, mai mici desktop-uri de jocuri disponibil, dar Origin Chronos este cel mai mic pe care l-am analizat, care poate echipa un procesor X99 și o placă video GTX 980Ti.

Carcasa lui Chrono este proiectată pentru a fi „flexibilă”, ceea ce înseamnă că poate fi orientată astfel încât să stea pe oricare dintre cele patru laturi, fără riscul de supraîncălzire. Această alegere, împreună cu dimensiunea sa, face ca sistemul să se simtă foarte mult ca o consolă. Este cu greu mai mare decât un Xbox One, dar această flexibilitate înseamnă că instalația arată destul de generică. Este o cutie simplă, neagră, cam atât de lungă cât este înaltă, cu ventilatoare pe toate părțile. Asta e bine. Dar unele alternative, în special Tiki de la Falcon Northwest, par mai rafinate.

Conectivitatea este despre ceea ce te-ai aștepta. Există două porturi USB 3.0 în față, alături de mufele pentru căști și audio. În spate, există o varietate de conectivitate, în funcție de placa de bază pe care o selectați. În aceste privințe, este la egalitate cu concurența. Desktopurile mici de jocuri nu oferă, în general, conectivitate frontală, dincolo de o pereche de USB și mufe audio.

Înghesuit înăuntru, dar totul are sens

Deschiderea carcasei minuscule a lui Chronos este similară cu deschiderea oricărei carcase tradiționale din mijlocul turnului. Accesul se face din partea stângă, unde întregul panou glisează înapoi. Va trebui să depuneți ceva mai multă muncă pentru a-l îndepărta, deoarece șase șuruburi îl mențin în loc, dar odată ce acestea sunt îndepărtate, accesul durează doar un moment. Radiatorul procesorului este atașat la panou, ceea ce înseamnă că o scoate complet este o corvoadă. Dar nu există niciun motiv să faceți asta decât dacă doriți să înlocuiți procesorul în sine.

În interior, veți găsi un aspect înghesuit, dar logic. Placa de bază se află în colțul superior din spate, ca de obicei. Totul în această zonă este ușor de accesat, inclusiv RAM și unitatea SSD M.2. În față se află unitatea optică – da, Origin a găsit cumva loc pentru una – și sursa de alimentare. Sub placa de bază se ascunde placa video, care devine confortabilă cu al doilea hard disk (dacă este opțională) și ocupă restul spațiului interior. Cardul este conectat folosind un bridge PCI Express flexibil, care îi permite lui Origin să îl rotească cu 90 de grade - o necesitate pentru a face carcasa la doar patru inci lățime.

Lucrul la Chronos nu este ușor. La fel ca toate sistemele cu factor de formă mic, are colțuri și colțuri cărora le place să mănânce șuruburi rătăcite, iar accesarea unei componente înseamnă adesea îndepărtarea alteia. Dar toate componentele sunt vizibile, iar aspectul general nu este mult diferit de un desktop ATX standard. Acest lucru îl face ușor de înțeles de către pasionații de hardware pentru PC. În general, Chronos se potrivește cu Tiki de la Falcon Northwest în ceea ce privește ușurința de reparare și depășește majoritatea celorlalte desktop-uri cu factor de formă mic.

Actualizarea, este încă o problemă. Nu există loc în unitatea noastră de examinare pentru un hard disk suplimentar, iar înlocuirea plăcii de bază ar fi un sarcină majoră datorită cablurilor de alimentare interioare îngrijite, ordonate și personalizate, pe care Chronos-ul îl folosește pentru a-și atinge ușor. dimensiuni. Dacă doriți un PC cu factor de formă mic, dar doriți și ceva ușor de modernizat peste cinci ani, va trebui să căutați în altă parte.

Încape opt nuclee în asta?

Cel mai de bază Chronos, la prețul de 1.400 USD, vine cu un procesor Intel Core i5-6500 quad-core, un GTX 950 placă grafică, 8 GB de RAM și un hard disk Samsung 750 Evo cu stare solidă de 250 GB.

Unitatea noastră de examinare a fost considerabil mai bine echipată. A sosit cu un Core i7-5960X overclockat la 4,4 GHz, o placă grafică Nvidia GTX 980 Ti, 16 GB RAM, și un Samsung 950 Pro 512GB M.2. unitate SSD, completată de o unitate mecanică Western Digital Red de 5 TB conduce. Pretul pentru toate astea? $4,000.

Patru mii este mult, dar după cum puteți vedea, se plătește. Chronos domină benchmark-urile procesoarelor noastre, distrugând sisteme de dimensiuni similare precum Alienware X51 și depășind cu ușurință chiar și Maingear X-Cube, un sistem mult mai mare. În Handbrake, Chronos a trecut prin conversia noastră x.265 în 254 de minute, jumătate din timpul celui mai apropiat sistem. Asta poate face pentru tine un procesor overclockat cu opt nuclee.

Hard disk-ul fuge de concurență

Samsung 950 Pro M.2 al unității noastre de revizuire este o unitate pe care am mai văzut-o înainte, mai ales în laptopuri. S-a dovedit întotdeauna incredibil de rapid. S-a dovedit deosebit de rapid la Origin Chronos.

În CrystalDiskMark, unitatea Samsung a determinat Chronos să distrugă concurența, transferând peste 2 GB de date pe secundă. Intel s-a lăudat recent că tehnologia sa 3D XPoint realizează același lucru, dar Origin a dovedit că nu aveți nevoie de hardware nelansat pentru a obține astfel de cifre.

Pe de altă parte, HD Tune – un test de citire mai susținut – a adus mai puține laude pentru Chronos. A înregistrat o viteză medie de citire de 1.155 megaocteți pe secundă, mai mică decât Maingear X-Cube, pe care l-am revizuit cu un SSD Intel 750 PCI Express. Cu toate acestea, susținerea a mai mult de un gigaoctet pe secundă este impresionantă, iar Chronos învinge cu ușurință alte desktop-uri cu factor de formă mic pe care le-am testat recent.

Un singur GTX 980 Ti este suficient

Chronos nu are loc pentru oa doua placă video, dar profită la maximum de spațiul disponibil alegând Nvidia GTX 980 Ti, cea mai rapidă placă video cu un singur GPU. Cardul conduce sistemul la victorie în majoritatea jocurilor noastre de referință.

1080p nu este o provocare, desigur. Chiar și un GTX 950 poate gestiona majoritatea titlurilor la acea rezoluție, astfel încât GTX 980 Ti crește scorul, cu o medie de 187 de cadre pe secundă (FPS) în Câmpul de luptă 4 la ultra detaliu și 64 FPS în Crysis 3 cu totul aprins. 4K este mai mult o provocare, dar Chronos se descurcă bine. Fallout 4 a avut o medie de 53 FPS și Câmpul de luptă 4 media 59. Singurul joc din suita noastră care nu a putut fi bucurat la 4K, cu detalii maxime, a fost Crysis 3. A avut o medie de doar 21 FPS.

Maingear X-Cube a reușit să-l învingă constant pe Chronos. Dar acel sistem, deși pretinde a fi o platformă cu factor de formă mic, este de cateva ori mai mare decât Chronos. Sistemul respectiv nu avea una, ci două carduri GTX 980 Ti, așa că, desigur, a fost mai rapid. Pe de altă parte, avea un Core i7-6700K, motiv pentru care a pierdut în fața lui Chronos în majoritatea benchmark-urilor CPU.

Este un avion de linie? Nu, este Chronos

Niciun sistem pe care l-am examinat nu a împachetat vreodată mai multă performanță într-o amprentă mai mică, dar urmărirea dimensiunii – sau lipsa acesteia – provoacă zarvă. Fanii lui Chronos au muncit din greu pentru a-l menține rece și, ca rezultat, au rotit până la 52,9 decibeli la încărcare completă a sistemului. Este cu jumătate de decibel mai puțin decât Chronos pe care l-am revizuit anul trecut și cu doi decibeli mai puțin decât Maingear X-Cube pe care l-am uitat în noiembrie anul trecut, dar mult mai tare decât un desktop obișnuit cu turn complet. Ultimul Origin Millennium pe care l-am testat a produs doar 39,6 dB, de exemplu.

Bill Roberson/Digital Trends

Chronos era chiar zgomotos la relanti. Am înregistrat 44,1 decibeli din momentul în care sistemul a pornit, mai tare decât orice desktop pe care l-am testat în ultimul an. Iubitorii de pace și liniște vor trebui să cumpere un alt computer.

garanție

Garanția standard Origin acoperă înlocuirea pieselor timp de un an și livrarea timp de 45 de zile, cu acoperire pe viață pentru forța de muncă și asistență telefonică. Este la egalitate cu majoritatea celorlalți constructori de PC-uri de tip boutique și mai bun decât majoritatea mărcilor de renume. Unitatea noastră de revizuire de 4.000 USD a inclus un upgrade la o garanție de trei ani pentru piese, cu transportul acoperit pe toată durata, o valoare de 250 USD. MSRP-ul platformei ar fi de 3.750 USD fără.

Un desktop mic care bate peste greutatea sa

Noul Chronos calcă cu succes pe urmele predecesorilor săi, Millennium și Genesis. Deși nu oferă configurabilitatea acelor turnuri mult mai mari, oferă o putere incredibilă într-o platformă care este mai mică decât aproape toți concurenții săi. Chronos-ul pe care l-am revizuit a distrus absolut toate celelalte PC-uri de jocuri cu factor de formă mic pe care le-am revizuit recent.

Este, desigur, mult mai scump. MSRP de 4.000 USD (3.750 USD dacă nu este selectată garanția de trei ani inclusă) este mult peste Alienware X51, Cyberpower Revolt 2 și Dell XPS 8900, un trio de sisteme care variază de la 1.200 USD la $1,600. Dar prețul pe care Origin îl cere nu este nedrept. Un Digital Storm Bolt 3 similar este puțin mai scump, la aproximativ 4.100 USD. Un similar Falcon Northwest Tiki este, de asemenea, puțin mai mare, la 4.200 USD.

Și, desigur, puteți cumpăra oricând o versiune mai puțin extravagantă, deoarece Chronos începe în jur de 1.300 de dolari.

Bolt-ul este mai ușor de actualizat, dar arată la fel de blând și este mai mare. Falcon Northwest Tiki este mai rafinat, mai ușor de actualizat și mai silențios - trăsături care îl fac superior în general, chiar dacă doar. Dar Chronos ar trebui să fie alegerea ta dacă vrei să împingi performanță maximă în cel mai mic spațiu posibil.

Recomandările editorilor

• Cele mai bune PC-uri de jocuri pentru 2023: Dell, Origin, Lenovo și multe altele
• Resident Evil 4 Remake PC: cele mai bune setări, ray tracing, FSR și multe altele
• Ghid de performanță pentru PC Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): Cele mai bune setări pentru fps mari
• Oamenii de știință tocmai au realizat o descoperire în calculul cuantic
• Ghid de performanță F1 2022: Cele mai bune setări pentru o rată de cadre ridicată