Recenzie Apple iMac 5K de 27 inchi (2019): arată ca în 2012, funcționează ca în 2020

iMac-ul este printre cele mai emblematice modele din toate timpurile și se înscrie cu ușurință pe lista cele mai bune computere desktop. În loc să-și schimbe formula câștigătoare, Apple nu s-a schimbat prea mult de-a lungul anilor. Totul, de la dimensiunea ecranului la design, este înghețat în 2015 – cu excepția componentelor din interior.

Cu noul procesor Core i9 cu opt nuclee inclus în configurația noastră de 3000 USD, cel mai recent iMac este mai puternic ca niciodată. Și cu o gamă de preț care scade sub iMac Pro, ar putea fi în sfârșit actualizarea pe care profesioniștii creativi o așteptau. Dar poate designul iMac-ului să suporte puterea nebună a cipurilor pe care Apple le-a îndesat înăuntru?

Stai, ce an este?

S-ar putea să vă uitați la fotografiile acestui iMac nou-nouț și să vă întrebați ce an este. Nu vă învinovățim dacă nu îl puteți deosebi de predecesorul său. În afară de rezoluția ecranului, probabil că nu l-ai putea deosebi nici de modelul din 2012.

Șapte ani s-ar putea simți ca o perioadă lungă de timp pentru a rămâne dedicat unui singur design, dar Apple nu dorește să scoată noi design-uri pentru desktop-urile sale. Mac Pro nu a fost actualizat din 2016 și nici măcar iMac Pro nu arăta atât de diferit. Apple este mult mai concentrat pe iPhone-urile sale decât pe Mac-urile.

Cu toate acestea, iMac-ul 5K arată grozav. Dacă nimic altceva, arată cât de înainte a fost designul original. Cadrul și dulapul sunt realizate în întregime din aluminiu solid, la fel ca suportul și baza integrate. După cum ne așteptăm cu produsele Apple, calitatea construcției este inegalabilă. Studioul de suprafață 2, cu designul complet din aluminiu și balamaua elegantă, este singurul concurent care arată și se simte mai bine.

iMac-ul este, de asemenea, subțire, în ciuda vechimii sale. niste desktop-uri all-in-one precum Surface Studio 2 sau Lenovo A940, au monitoare mult mai subțiri, dar asta pentru că au mutat intestinele computerului în bază. Amprenta la sol a iMac-ului este mică și elegantă și, în general, este un design compact.

Este, totuși, destul de mare pentru un monitor de 27 de inchi. Acest lucru se datorează ramelor uriașe și bărbiei supradimensionate. În timp ce Apple continuă cu eradicarea iPhone-ului din cadrul său, iMac-ul 2019 pare mulțumit de grăsimea suplimentară. Una dintre ramele laterale ale iMac-ului este mai groasă decât toate Cadrele XPS 13 puse împreună. Nu este un aspect bun.

Pe spatele computerului, totul arată în continuare așa cum v-ați aștepta, inclusiv un zăvor pentru o actualizare a memoriei RAM. spre deosebire de iMac Pro nou, puteți face upgrade memoriei sistemului dvs., până la 64 GB (sau 32 GB pentru configurația la nivel de bază). Este o opțiune excelentă, având în vedere cât de costisitoare este încărcarea inițială a Apple.

Sub dispozitivul de blocare pentru alimentare și RAM se află o încuietoare Kensington. Între timp, porturile sunt situate în extrema stângă, iar butonul de pornire este în extrema dreaptă. Mai aveți patru porturi USB-A 3.0, două porturi Thunderbolt 3 USB-C, un slot pentru card SDXC, o mufă Ethernet gigabit și o mufă de 3,5 mm pentru căști/microfon. Porturile Thunderbolt 3 dublează ca ieșire de afișare.

Este o selecție completă de porturi, dar în mod clar Apple a vrut să schimbe cât mai puține lucruri posibil. Nu este că Apple salvează cantități mai mari de porturi USB-C pentru experiențe Pro precum iMac Pro sau MacBook Pro. Să nu uităm decât chiar Mac mini are patru porturi Thunderbolt 3. Majoritatea oamenilor nu vor deranja, dar pentru cei care doresc să folosească mai multe ecrane, s-ar putea să vă treziți fără porturi USB-C. Este încă cu mult înaintea concurenței, dar având în vedere cât de greu a împins Apple adoptarea USB-C, aceasta este o dezamăgire.

Nici locația portului iMac-ului nu este cea mai bună. Deși este un birou curat, ne este dor să avem acces rapid la lucruri precum un cititor de carduri SD sau mufă pentru căști pe care le oferă majoritatea desktop-urilor sau monitoarelor externe.

5K este încă de neînvins

În ciuda cadrului său gros, iMac-ul 5K are un afișaj fantastic. A fost un purtător de standard când a lovit pentru prima dată cu ani în urmă și nu este mai puțin impresionant să stai în fața lui în 2019. Cu o rezoluție de 16:10 de 5.120 x 2.880, oferă un afișaj atât de clar încât pixelii nu sunt niciodată vizibili, chiar dacă stai prea aproape de ecran.

Cu toate acestea, în zilele noastre, iMac-ul 5K are concurență. Ecranul de 4.500 x 3.000 3:2 de pe Surface Studio 2 este la fel de clar și vă oferă puțin mai mult spațiu vertical pentru a lucra. În plus, este ecranul tactil, care este o caracteristică bună pentru artiști și designeri.

iMac-ul și Surface Studio 2 merg în față și în alte zone. Studioul are un contrast și luminozitate puțin mai mari (la o retină de 524 nits), în timp ce iMac-ul îl delimitează în gama de culori cu 100% din sRGB și 93% din spațiile de culoare AdobeRGB. Indiferent cum îl tăiați, acestea sunt unele dintre cele mai bune afișaje pe care le puteți obține. În acest sens, iMac-ul este în continuare cel mai bun prieten al unui fotograf, asigurându-se că fiecare pixel este exact la culoare.

Difuzoarele stereo situate pe spate sunt grozave. Nu vor lua locul unui set decent de difuzoare pentru computer și nu sunt la fel de bune ca difuzoarele iMac Pro. Cu toate acestea, ele umplu o cameră frumos și chiar oferă un pop subtil de bas în redarea muzicii. Mulți proprietari se vor descurca fără să se simtă obligați să cumpere un sunet mai bun.

Există o omisiune ciudată din lista de specificații; Coprocesorul T2 de la Apple. Stochează datele criptate pe un procesor separat pentru a le păstra protejate. Fără T2, iMac-ului nu are suport pentru Siri mereu pornit. Sunt sigur că nu este un dealbreaker pentru mulți, dar ar fi logic să avem suport vocal permanent „Hey Siri”, deoarece găsim asta în aproape toate celelalte produse Apple în 2019.

Cel mai rapid iMac vreodată

Dacă nu puteți spune până acum, suntem puțin tristi că Apple nu a oferit iMac-ului o actualizare completă de design. Când vine vorba de performanță, însă, această nouă versiune este indiscutabil modernă. Apple a actualizat atât procesoarele, cât și plăcile grafice pe toate versiunile de iMac, cu excepția modelului de bază de 1.099 USD, care încă folosește un procesor dual-core din a șaptea generație.

Toate celelalte modele au acum cele mai recente procesoare Intel, de la un Core i3 cu patru nuclee până la un Core i9 cu opt nuclee. Acest procesor Core i9 este deosebit de interesant, deoarece numărul său de bază se potrivește cu Intel Xeon W găsit în cel mai ieftin iMac Pro. Viteza de ceas Turbo Boost de 5GHz este deosebit de impresionantă.

Configurația noastră, pe care am achiziționat-o, avea procesorul Core i9 și 16 GB RAM. Am fost curioși să aflăm cum ar funcționa acest procesor nebun de puternic, rezervat de obicei pentru desktop-uri de jocuri mari, într-un design all-in-one mult mai mic.

Rezultatele Geekbench sunt promițătoare. Sunt puțin în urmă față de desktop-urile de jocuri pe care le-am testat cu același cip, dar asta are sens, deoarece iMac-ul este mai mic și are o soluție termică mai puțin capabilă. Atât scorurile single-core, cât și multi-core sunt impresionante, mai ales având în vedere cât de silențios rămâne sistemul în timpul sarcinii complete.

Am luat, de asemenea, Core i9 iMac pentru o învârtire la unele sarcini provocatoare. Primul a fost Handbrake, unde am codificat un videoclip 4K la H.265 (x265), ceea ce a durat aproximativ un minut și jumătate. Nu este la fel de rapid ca Originea Chronos sau chiar cel Laptop pentru jocuri Alienware Area-51m, dar cu aproape treizeci de secunde mai rapid decât Core i9-7980XE găsit în Alienware Area-51 de anul trecut. Acesta este un procesor cu 18 nuclee și 165 de wați. Core i9 iMac îl demolează.

În cele din urmă, am vrut să încercăm câteva editări video pe iMac, deoarece este un grup demografic major pentru sistem. În Adobe Premiere, am redat un videoclip ProRes 422 4K de două minute în doar opt minute și 19 secunde. Pentru MacBook Pro de 15 inchi din 2017 cu procesorul său Core i7-7820HQ, care gestionează exact aceeași randare, a durat exact 20 de minute. Se întâmplă să fie același cip pe care îl folosește Surface Studio 2. Core i5 iMac din 2017 a funcționat puțin mai bine în aceeași redare la 13 minute și 27 de secunde, dar este cu aproximativ 38% mai lent decât Core i9.

Core i9 iMac este mai puțin costisitor și, cel mai probabil, mai puternic decât iMac Pro cu opt nuclee. Acesta este un succes imens, mai ales pentru că iMac-ul folosește același sistem de răcire cu un singur ventilator pe care l-a avut întotdeauna. Se pare că compania a învățat ceva din încercarea sa anterioară integrarea unui procesor Core i9 în MacBook Pro 2018.

Cu toate acestea, un lucru pe care Apple l-a ignorat este stocarea entry-level. Toate versiunile iMac-ului încă vin standard cu o unitate Fusion de 1 TB, o unitate de disc mecanică cu o cache SSD mică. Este dezamăgitor, având în vedere prețul chiar și al celor mai de bază configurații iMac. Încă o dată, chiar și Mac Mini include acum un SSD standard.

De aceea l-am configurat pe al nostru cu un SSD de 512 GB pentru un plus de 200 USD. Spre surprinderea nimănui, a atins viteze vertiginoase. Este chiar mai rapid decât excelentul SSD cu Mac Mini, de data aceasta cu o viteză medie de scriere de 1.880 MB/s și o viteză de citire de 2.649 MB/s. Aplicațiile se deschid într-o clipită, iar transferurile de date sunt mai rapide ca niciodată.

Poate juca jocuri, sigur

iMac-ul 5K are mai multe opțiuni pentru plăci grafice, toate prin amabilitatea AMD. Actualizarea din 2019 aduce opțiunile standard Radeon Pro la „X”, ceea ce ar trebui să aibă ca rezultat puțin mai mult cai putere grafică. Am ales Radeon Pro 580X care a venit standard în configurația Core i9 și, din câte putem spune, este un mic upgrade față de 580 care a fost oferit anterior.

Nu există multe jocuri de testat pe MacOS fără a instala Windows, dar există câteva opțiuni populare. Primul pe care l-am încercat a fost Fortnite. Doar pentru lovituri, am încercat să jucăm la rezoluția nativă de 5K, ceea ce nu a fost realizabil. Odată ce l-am mutat la rezoluția 4K la setările Mediu, am ajuns în sfârșit la o rată medie de cadre redabile de 36 FPS. La setări grafice ridicate și 1080p, am văzut o medie de 75 FPS. Este destul de plăcut.

Civilizația VI a fost ceva mai puțin impresionant. Chiar și la 1080p, a trebuit să reducem setările la Mediu pentru a obține peste 40 FPS. Este la fel cu un GTX 1050 Ti. GTX 1070 din Surface Studio 2, prin contrast, are un potențial de joc mult mai bun, având o medie de 82 FPS în Civilizația VI la 1080p.

De asemenea, este nouă opțiunea de a face upgrade la Vega 48, mai puternic, deși asta vă va costa 450 USD în plus. Această opțiune de GPU ar face, fără îndoială, o mașină de jocuri mai bună, dar este un supliment scump care nu va avea sens pentru majoritatea oamenilor.

Perifericele sunt o oportunitate ratată

Un alt lucru care nu s-a schimbat sunt perifericele incluse. Veți primi în continuare Magic Keyboard și Magic Mouse 2. Tastatura este în regulă, deși unii profesioniști din stațiile de lucru vor pierde tastatura numerică. Tastele sunt drăguțe și clic, iar aspectul va fi familiar dacă ați folosit un MacBook.

Magic Mouse 2, totuși, este mult mai puțin iertabil. Este extrem de inconfortabil, iar lipsa unui clic dreapta pare de-a dreptul prostesc. Ne-a luat doar câteva zile să renunțăm și să trecem la Magic Trackpad, care este o soluție mult mai bună. Merită cei 50 USD în plus, credeți-ne.

Oportunitatea ratată aici este mai mult decât confort. Este și despre funcționalitate. IMac-ului încă nu are niciun fel de autentificare biometrică. Acum câțiva ani, s-ar putea să nu fi fost o problemă. Astăzi, se simte ca un pas greșit. În ciuda faptului că are tehnologia atât pentru FaceID, cât și pentru TouchID, Apple nu a lansat o tastatură sau o cameră care să ofere conectare rapidă și sigură pentru iMac.

Luarea noastră

Lipsa Apple a actualizărilor de design iMac pare leneș. Aspectul este depășit, perifericele sunt oportunități ratate și chiar și unele dintre configurații oferă echipamente standard nefericite, precum Fusion Drive. Fanii Mac merită mai bine.

Cu toate acestea, câștigurile de performanță realizate de iMac-ul nostru Core i9 de 3.000 USD sunt greu de ignorat. Ar trebui să plănuiți să cheltuiți cel puțin 2.000 USD pentru un iMac solid, dar acest lucru nu este rău având în vedere puterea de la robinet aici. Ecranul 5K rămâne, de asemenea, un afișaj de vârf în clasă și va rămâne excelent pentru anii următori.

Există alternative?

The iMac sau iMac Pro este alegerea evidentă, dar numai dacă vă gândiți la Core i9 iMac. Componentele din clasa stației de lucru ale iMac Pro au locul lor, dar dacă sunteți editor video, fotograf, designer sau producător muzical, Core i9 iMac este o opțiune mai rezonabilă, cu multe putere.

Studioul de suprafață 2 este celălalt concurent serios, deși nu are puterea de procesare pentru a concura cu Core i9 iMac. Ceea ce pierde în viteză, câștigă în versatilitate datorită ecranului său tactil și se concentrează pe utilizarea stiloului în aplicații precum Illustrator sau Photoshop. În ciuda asemănărilor cu iMac, Microsoft vizează un alt tip de profesionist creativ cu Studio.

Cat va dura?

iMac-ul 5K ar trebui să vă reziste mult timp. Rezoluția ecranului, calitatea construcției, selecția portului și puterea de procesare fac un sistem care vă poate comanda munca timp de cel puțin patru sau cinci ani.

Apple are garanții și asistență mai bune decât majoritatea producătorilor de PC-uri. Vine cu o garanție limitată de un an și până la 90 de zile de asistență tehnică gratuită. Nu este nimic prea interesant, dar AppleCare+ va prelungi acest lucru timp de trei ani și va adăuga până la doi ani de acoperire pentru daune accidentale.

Ar trebui să-l cumperi?

Da. Acesta este încă un desktop excelent pentru profesioniștii creativi care au nevoie de putere serioasă pentru a-și rula stația de lucru.

Dacă sunteți în căutarea unei reduceri, atunci aruncați o privire la cele mai bune oferte iMac si cele mai bune oferte pentru computere desktop disponibil.

Recomandările editorilor

• IMac-ul Apple M3 de 32 de inchi s-ar putea confrunta cu încă o întârziere
• Ai un iPhone, iPad sau Apple Watch? Trebuie să-l actualizezi chiar acum
• WWDC 2023: totul anunțat la evenimentul uriaș al Apple
• Următoarele MacBook și iPad-uri de la Apple ar putea avea probleme serioase
• Vă rugăm să lăsați acest nou zvon OLED iMac să fie adevărat