IPS vs. Afișaje VA: care este cel mai bun pentru monitorul sau televizorul dvs.?

Există o cantitate aproape copleșitoare de opțiuni pe piața de afișare: tipuri de panouri OLED, MicroLED și TN doar pentru a numi câteva. Dar dacă ești caut un monitor de gaming sau pur și simplu nu doriți să vă epuizați contul bancar pe un afișaj, IPS și VA sunt, în general, cele mai bune alegeri. Comutare în plan (sau IPS) este o tehnologie bazată pe LCD, care este utilizată în aproape orice tip de afișaj, în timp ce Vertical Alignment (sau VA) este o tehnologie LCD mai de nișă utilizată în monitoarele pentru jocuri, televizoarele pentru jocuri și ecranele largi.

Deși IPS este mult mai popular decât VA și este adesea văzut ca opțiunea mai premium, ambele tipuri de panouri au puncte forte și puncte slabe pe care ar trebui să le luați în considerare înainte de a cumpăra.

Acuratețea și acoperirea culorii

Panourile IPS au fost folosite în mod tradițional pentru realizarea de afișaje care au o acuratețe mare a culorilor și o acoperire mare a gamei de culori largi, cum ar fi DCI-P3 sau Adobe sRGB. Nu numai că ecranele IPS arată de obicei bine, dar arată bine și din unghiuri mai largi, așa că nu trebuie să te uiți cu exactitate la un monitor IPS pentru a obține culori precise.

Precizia și acoperirea culorilor pot fi bune pe ecranele VA (chiar și la unghiuri largi), dar culorile pe ecranele VA nu sunt întotdeauna uniforme. În funcție de unghiul de vizualizare și de distanța dintre vizualizator și afișaj, centrul VA monitoare au adesea mai mult gamma decât marginile ecranului, ceea ce face culorile mai puțin precise.

Deși IPS este în general mai bun decât VA când vine vorba de acuratețea și acoperirea culorilor, panourile VA au o acuratețe și o acoperire perfectă a culorilor pentru marea majoritate a utilizatorilor. Doar editorii profesioniști de fotografii și video ar putea fi cu adevărat dezamăgiți de un monitor VA care doar acoperă 90% din spațiul de culoare DCI-P3, care este de fapt o cantitate foarte bună de acoperire pentru jucători și conținut consumatori.

Raport de contrast

Raportul de contrast este o valoare care măsoară cât de închisă este reprezentată culoarea neagră pe un afișaj, măsurată ca raport de x: 1. Cu cât x este mai mare, cu atât mai bine. Deși IPS este foarte bun cu acuratețea culorii în general, se luptă cu adevărat să facă culoarea neagră și chiar și cele mai bune monitoare și televizoare IPS pot afișa doar un gri foarte închis, mai degrabă decât negru adevărat. Cele mai multe IPS monitoare sunt evaluate la un raport de contrast de 1000:1, ceea ce nu este groaznic, dar nici grozav. niste monitoare poate ajunge totuși până la aproximativ 2000:1.

În ciuda problemelor generale de acuratețe a culorilor VA, este de fapt uimitor să descrie negrul ca negru cu adevărat. Chiar și cele mai proaste afișaje VA pot obține cu ușurință un raport de contrast de 2000:1, iar unele pot atinge chiar mai mult de 5000:1. De fapt, VA este al doilea după OLED când vine vorba de raportul de contrast, iar OLED oferă de fapt rapoarte de contrast perfecte de ∞:1. Din acest motiv, un afișaj VA poate arăta mai bine decât un omologul IPS în scenele mai întunecate.

Unele afișaje pot crește raportul de contrast utilizând reglajul local și HDR. Folosind o iluminare de fundal mai complexă cu mai multe LED-uri care pot fi pornite sau oprite, reglarea locală ajută ecranele IPS și VA să pară și mai întunecate atunci când contează. La celălalt capăt al spectrului, HDR sporește luminozitatea pentru culorile care au nevoie de el. Cu acești doi factori combinați, unele afișaje pot crește semnificativ raportul de contrast. Cu toate acestea, aceste caracteristici nu vor face ca raportul de contrast al unui afișaj IPS să fie la fel de bun ca VA medie display-urile și reglarea locală prost implementată se pot întoarce prin crearea mai multor probleme vizuale decât aceasta rezolvă.

Timp de raspuns

Timpul de răspuns este timpul necesar pentru a reîmprospăta complet afișajul și a afișa o nouă imagine. Acesta este un domeniu în care atât IPS, cât și VA se luptă, dar în zilele noastre afișajele IPS foarte bune au depășit problemele tradiționale cu timpii de răspuns, iar afișajele VA nu au arătat același progres. Nu există un standard la care producătorii de display-uri să adere atunci când vine vorba de măsurarea timpului de răspuns, dar conform BenQ, care face atât monitoare și televizoare IPS, cât și VA, IPS are un timp de răspuns de 1-2ms, în timp ce VA poate atinge doar 4-5ms. Valorile specifice de aici nu sunt importante, deoarece acesta este cel mai bun scenariu. Ceea ce este cu adevărat important este că VA este mult mai lent.

Timpii de răspuns foarte mari pot avea ca rezultat scenele foarte animate să pară neclare și murdare. Această problemă se numește ghosting și este deosebit de enervant pentru jucătorii exigenți care joacă jocuri cu ritm rapid precum Counter-Strike: ofensiva globală. Atât display-urile IPS, cât și VA au soluții și soluții pentru a evita fantoma, cea mai importantă fiind overdrive-ul. Overdrive care este prea agresivă poate provoca reverse ghosting, care este atunci când afișajul încearcă să schimbe un culoarea pixelului atât de repede încât depășește accidental și ajunge la culoarea greșită pentru câțiva rame. Ghosting-ul și reverse ghosting provoacă murdărie, așa că dacă overdrive-ul este prea slab sau prea puternic, rezultatul final este similar: arată rău.

Deși cele mai bune panouri IPS le bat pe cele mai bune panouri VA când vine vorba de timpul de răspuns, există o mulțime de afișaje IPS care au timpi de răspuns foarte proai. De asemenea, este de remarcat faptul că timpul de răspuns trebuie să fie egal cu rata de reîmprospătare a monitorului pentru a nu exista murdărie. Pe un afișaj de 60 Hz, de exemplu, este nevoie de 16,66 ms pentru a afișa o nouă imagine, așa că un timp de răspuns de 1 ms nu face prea mult. Timpul de răspuns contează mult mai mult la rate de reîmprospătare mai mari și chiar și la 144 Hz un timp de răspuns de aproximativ 7 ms este suficient pentru a evita generarea fantomă.

Rată de reîmprospătare

IPS este capabil de rate de reîmprospătare semnificativ mai mari decât VA. IPS este capabil să atingă 500 Hz în timp ce VA se limitează la 240 Hz. Cu toate acestea, marea majoritate a afișajelor VA sunt capabile doar de 144Hz sau 165Hz; există doar câteva monitoare VA care pot face 240Hz. Pentru cei care doresc rate de reîmprospătare extrem de ridicate, IPS este câștigătorul clar.

Chiar dacă VA ar fi capabil de 360 ​​Hz, probabil că nu ar fi foarte bun din cauza slăbiciunii sale în timpii de răspuns. Un afișaj de 360 ​​Hz se reîmprospătează la fiecare 2,7 ms, ceea ce este cu mult sub ceea ce este capabil VA în general.

Care e mai bun?

În timp ce ecranele IPS sunt de obicei o recomandare sigură pentru majoritatea oamenilor, uneori există motive foarte bune pentru a cumpăra monitoare și televizoare VA. VA și-a găsit casa în jocurile midrange monitoare, televizoare pentru jocuri și ecrane ultrawide și multe dintre cele mai bune monitoare de gaming utilizați VA. Dacă faceți cumpărături în afara acestor categorii, totuși, probabil că nu va trebui să vă faceți griji pentru a alege între IPS și VA, deoarece VA nu este foarte des folosit în altă parte.

Dacă aveți de ales între VA și IPS, va trebui să evaluați ceea ce preferați într-un afișaj și cu siguranță ar trebui să citiți unele recenzii de monitor doar pentru a vă asigura că VA sau IPS vă va oferi ceea ce doriți la următoarea achiziție de display. La urma urmei, chiar și un afișaj IPS poate avea o acuratețe proastă a culorii sau un timp de răspuns prost, așa că nu presupuneți că IPS înseamnă calitate și că VA înseamnă buget.

Recomandările editorilor

• Următorul tău monitor Mac ar putea avea această nouă caracteristică genială
• Acest ecran tactil portabil se află pe ecranul laptopului dvs
• Cele mai bune alternative Apple Studio Display
• Cele mai bune monitoare sub 500 USD pentru jocuri, muncă și divertisment
• Cele mai bune monitoare de gaming ultrawide