Serviciile cloud sunt convenabile, dar afectează longevitatea casei inteligente

Atât de multe dintre produsele pentru casă inteligentă pe care oamenii le cunosc și le iubesc se bazează pe cloud.

Alexa, Asistent Google, iar Siri se bazează cu toții pe cloud pentru procesarea limbii. Chiar și multe lumini inteligente au nevoie de nor pentru a se porni sau stinge. Un lucru este atunci când aceste servicii cloud oferă o funcție suplimentară (cum ar fi stocarea sau setările de automatizare), dar te bazezi pe ele pentru funcționalitatea de bază? Este o idee groaznică.

Când serviciile cloud se închid, cu ce rămâneți?

Deși se simte că tehnologia casei inteligente există de ceva vreme, industria este încă relativ tânără. Multe dintre companiile care au ieșit din valul inițial de interes la începutul anilor 2010 au fost startup-uri și este sigur să spunem că destul de multe au fost create pentru a eșua ulterior.

Aceste companii au produs produse care acum sunt puțin mai mult decât greutăți scumpe. Și nu este vorba doar de companii mai mici. Lowe’s a pornit platforma Iris pentru casă inteligentă, doar pentru asta închide în martie 2019.

Insteon a anunțat moartea serverelor sale cloud cu câteva luni în urmă, iar iHome și-a închis și serviciile. Deși iHome nu avea cea mai largă gamă de produse, Insteon era binecunoscut. A fost una dintre cele mai ușoare modalități de a converti o casă mai veche într-o casă inteligentă datorită utilizării cablajului în perete pentru a trimite semnale inteligente. Deși mai există o speranță pentru clienții Insteon – dispozitivele lor vor deveni, în cel mai rău caz, întrerupătoare „prostie” – nu același lucru se poate spune despre multe alte produse.

Serverele cloud costă mult de întreținut

Se pare că totul este „cloud this” și „cloud that”, dar un server cloud nu este un lucru ușor de întreținut. Întreținerea unui singur server poate costa până la 400 USD pe lună, iar o companie mare va avea mai multe servere. O infrastructură back-end medie poate fi de 15.000 USD sau mai mult pe lună, chiar și pentru o companie de dimensiune medie.

Dacă un produs nu generează suficiente venituri (sau o companie se bazează pe finanțarea Kickstarter sau Indiegogo), atunci serverele cloud vor fi unul dintre primele lucruri care trebuie luate atunci când o companie caută să reducă costurile. Când se întâmplă acest lucru, cel mai adesea clientul este cel care suferă.

Caracteristicile sunt tăiate, funcționalitatea se subțiază, iar produsele oferă mult mai puține beneficii decât v-ați așteptat inițial când le-ați cumpărat.

Mușcă glonțul și treci la procesarea de pe dispozitiv

Deși există o mulțime de beneficii în utilizarea serverelor cloud, există tot atâtea dezavantaje. Nu sunt la fel de sigure ca procesarea pe dispozitiv, de exemplu.

Dacă dispozitivele smart home se bazează pe procesarea locală, întregul sistem se îmbunătățește. Nu ar trebui să am acces la internet pentru a spune luminilor din casa mea să se stingă, in mod deosebit dacă trebuie să dedic un port de pe routerul meu unui hub inteligent. Dacă hub-ul nu poate transmite o comandă de pornire/oprire de bază, ce rost are?

Dispozitivele Alexa și Google Assistant ar putea traduce comenzile dvs. în acțiuni fără a fi nevoie să le transmiteți printr-un server extern. Procesarea limbajului natural nu este la fel de dificilă ca odinioară, iar cipurile noi și îmbunătățite oferă mult mai multă putere fără o creștere a dimensiunii. (Acesta este, de asemenea, un moment bun pentru a menționa că HomeKit ar trebui să accelereze ritmul și să implementeze noile cipuri M1 în procesarea Siri pentru a reduce decalajul față de concurență.)

Poate cel mai mare indiciu că procesarea pe dispozitiv este calea de urmat este că, dacă o companie își închide ușile, produsele își păstrează în continuare funcționalitatea. Clienții nu vor fi înșelați din banii lor în doi sau trei ani doar pentru că finanțarea a eșuat sau pentru că finanțarea startup-ului a epuizat.

Insteon, iHome și Iris sunt doar vârful aisbergului. Există deja suficient scepticism cu privire la dispozitivele inteligente de acasă așa cum sunt. Dacă clienții nu pot simți că fac o investiție bună, industria nu va crește, iar dezvoltarea se va bloca. Procesarea pe dispozitiv poate oferi clienților o anumită asigurare în investiția lor și funcționalitatea continuă, chiar dacă compania nu produce nimic nou.

Recomandările editorilor

• Guvernul SUA va lansa un nou program de securitate cibernetică pentru dispozitivele inteligente pentru casă în 2024
• Aqara lansează blocarea inteligentă U100 cu suport complet Apple HomeKit
• Amazon ar putea aduce inteligența artificială robotului său de uz casnic Astro
• Roku este acum în domeniul securității acasă
• Google Home adaugă suport pentru comenzile ușilor de garaj

Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.