Recenzie AMD Radeon RX 6500 XT: Nici măcar nu merită prețul de listă

RX 6500 XT nu este bun. Probabil că știi deja asta de la câinele care sa întâmplat când AMD a lansat cardul. Recenziile RX 6500 XT arată performanțe mai slabe decât cardurile vechi de câțiva ani, iar recenzia mea nu este diferită.

Dar s-ar putea să te simți tot tentat. Puteți de fapt găsiți modele RX 6500 XT la Newegg, Micro Center și Amazon pentru aproximativ 50 USD peste prețul de listă. În mijlocul Lipsa GPU, asta e nemaiauzit. Chiar și așa, nu ar trebui să cumpărați RX 6500 XT. Nu este în cursă pentru

cele mai bune plăci grafice, și dacă ceva, este în cursă pentru unul dintre cele mai proaste produse tehnologice lansate până acum în acest an.

Specificații

În comparație cu celelalte opțiuni bugetare de la AMD în acest moment, RX 6500 XT este redus considerabil. Are jumătate din nucleele RX 6600 XT și jumătate din memoria video, deși rulează cu un fir de păr mai repede cu viteza ceasului. Principalele probleme sunt memoria și lățimea de bandă PCIe.

Pur și simplu, 4 GB nu sunt suficiente pentru jocuri în 2022. The RTX 3050 vine cu 8 GB, iar un pas până la RX 6600 vă va aduce aceeași sumă. Mai rău, memoria limitată este strânsă printr-o magistrală microscopică, creând un blocaj urât care aproape înjumătățit lățimea de bandă a memoriei RX 6600 XT.

Pentru interfața PCIe, întreb doar: De ce? RX 6500 XT acceptă PCIe 4.0, dar este limitat la patru benzi. The RX 6600 acceptă opt benzi fără nicio problemă, la fel ca și RTX 3050. Există fara motiv pentru a limita RX 6500 XT la patru benzi. Majoritatea cumpărătorilor vor folosi în continuare PCIe 3.0, iar testele mele arată unele blocaje semnificative din cauza configurației cu patru benzi.

Performanță în jocuri

RX 6500 XT este dincolo de dezamăgire. Este jignitor. De la lansare, am învățat asta este un GPU pentru laptop cu un cooler atașat deasupra și asta se vede clar din rezultatele mele. Aș putea trece peste diferențele și motivele pentru care RX 6500 XT are performanțe atât de slabe, încercând să aduc o propunere de valoare.

Dar asta nu contează. Tot ce trebuie să știți este că RX 6500 XT se simte groaznic de utilizat.

Ca să fie clar, rezultatele de mai sus sunt la 1080p cu cea mai înaltă setări grafice. Mi-am rulat testele cu un Ryzen 9 5950X și 32 GB de memorie DDR4-3200. Acesta ar trebui să fie un placă grafică 1080p, dar chiar și atunci, se luptă.

Performanța este dură, ocazional rămânând în urmă chiar și RX 580 (care a fost lansat acum aproape cinci ani la același preț). Mai important, gameplay-ul experienţă este dur. În Battlefield V, Am experimentat o bâlbâială constantă la trecerea la joc și, în mai multe ocazii, am văzut modele difuzând vizibil după ce jocul se încărcase deja.

În mai multe cazuri, am văzut și probleme de pâlpâire. În Battlefield V, modelele ar pâlpâi pentru câteva secunde în timp ce se încarcau. În Control, întregul ecran va pâlpâi între alb și negru timp de aproximativ 20 de secunde înainte de lansare. Cei care suferă de epilepsie au încă un motiv să stea departe de RX 6500 XT.

Erorile vizuale nu se apropie de a atinge problemele de memorie. Rezultatele mele sunt în 1080p, dar am rulat RX 6500 XT prin spectrul de rezoluții comune. Nu am putut rula testele 1440p sau 4K Red Dead Redemption 2 deoarece jocul include un limitator de memorie încorporat. Nu este singurul, iar RX 6500 XT va avea probleme de memorie în alte jocuri.

Assassin’s Creed Valhalla este un prim exemplu în acest sens. La 1080p, jocul necesita 6 GB de memorie video, 2 GB peste ceea ce are RX 6500 XT. Rata de cadre în aceste situații este blocată la cât de repede cardul poate umple și goli memoria, creând un blocaj care blochează rata de cadre într-un singur loc.

Pentru a înrăutăți lucrurile, interfața PCIe vă limitează. Ocupă doar patru benzi PCIe, în timp ce majoritatea plăcilor grafice, inclusiv RX 580, ocupă cele 16 benzi. Nu este o problemă pe PCIe 4.0, dar aceasta este disponibilă numai pe cele mai recente platforme AMD și Intel. Marea majoritate a oamenilor vor folosi RX 6500 XT cu PCIe 3.0.

Și cu performanțe și mai proaste. Uneori sunt câteva cadre, așa cum este cazul în Red Dead Redemption 2, iar alteori, cade de pe o stâncă (vezi Assassin’s Creed Valhalla). Nici măcar nu m-am obosit să testez celelalte plăci cu PCIe 3.0. Niciunul dintre ele nu are un design abuziv care reduce în mod inexplicabil lățimea de bandă la un sfert din ceea ce este disponibil.

Performanță de creare de conținut

Nu este o surpriză, dar RX 6500 XT este groaznic pentru sarcinile de lucru de creare de conținut, rămânând constant în urma lui RTX 3050 și, în unele cazuri, chiar și a RX 580. Cardurile AMD nu sunt bine echipate pentru randarea 3D în comparație cu API-urile de randare CUDA și Optix de la Nvidia, care se adaugă performanței limitate a RX 6500 XT.

Apoi, din nou, nu există o placă grafică la același preț ca RX 6500 XT care să creeze bine conținut. Problema cu cea mai recentă lansare a AMD este că este considerabil mai rău decât cea mai slabă performanță.

Ray tracing

RX 6500 XT este un GPU capabil de ray tracing, cel puțin conform AMD. Pe baza rezultatelor mele, acea afirmație este necinstită în cel mai bun caz și de-a dreptul inexactă în cel mai rău caz. Nu numai că performanța slabă a RX 6500 XT push ray tracing nu este la îndemână, dar este posibil ca unele jocuri să nu ruleze cu acesta pornit.

Folosesc de obicei Cyberpunk 2077 și Control pentru testele mele de ray tracing, dar acest lucru nu a fost posibil cu RX 6500 XT. Control, în ciuda rulării în modul DirectX 12, a blocat setările de ray tracing. Pe baza altor recenzii pe care le-am văzut, nu sunt singurul care s-a confruntat cu această problemă.

Ca altul Carduri RX 6000, RX 6500 XT se destramă cu ray tracing activat. Totuși, este chiar mai mult o problemă aici decât este cu ceva de genul RX 6600. La fel ca în performanța brută rasterizată, interfața cu memorie limitată devine un blocaj sever.

Te aud: ce zici Super Rezoluție FidelityFX (FSR)? Aveți nevoie de un instrument de upscaling precum FSR pentru a face ray tracing să funcționeze, chiar și pe hardware de ultimă generație. Problema este că există doar câteva jocuri care acceptă atât FSR, cât și ray tracing.

La momentul publicării, există 10 jocuri care le acceptă pe ambele. Pentru context, Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) apare alături de ray tracing în 56 de jocuri. Recent anunțată Radeon Super Resolution (RSR) ar trebui să ofere o soluție de upscaling pentru orice joc, dar nu este încă disponibilă.

Este posibil ray tracing? Sigur, dar nu sunt dispus să mă aplec înapoi pentru a încadra RX 6500 XT ca o placă grafică capabilă de ray tracing. În realitate, dacă vrei să joci un joc ca Cyperpunk 2077 sau Gardienii Galaxiei cu ray tracing - și să fim sinceri, acestea sunt mai de dorit decât Godfall și Mediul — nu ai noroc cu RX 6500 XT.

Aprecierea noastră

nu cumpara. Aș putea vorbi despre PCIe și lățimea de bandă a memoriei, ratele scăzute de cadre și experiența de joc necorespunzătoare până când devin albastru, dar nu asta contează. Cel mai bun lucru pe care îl pot spune despre RX 6500 XT este că puteți găsi unul pentru aproximativ 250 USD.

Chiar și atunci, nu ar trebui să-l cumperi.

Există alternative?

Mai multe, toate sunt mai bune. RTX 3050 este cel mai direct concurent și este mult mai bun. Poți să te întorci cu câteva generații și să obții în continuare performanțe comparabile, chiar și RX 5500 XT apropiindu-se de RX 6500 XT.

Cat va dura?

Nu de mult. RX 6500 XT are deja blocaje severe în jocurile vechi de câțiva ani, iar acestea vor deveni mai exagerate pe măsură ce trece timpul.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu.

Recomandările editorilor

• RTX 4060 Ti 16GB se lansează pe 18 iulie pe fondul reducerilor disperate de preț
• AMD ar putea zdrobi Nvidia cu GPU-urile sale pentru laptop - dar este silentios pe partea desktop
• AMD poate lansa în curând un nou GPU, dar probabil că nu este cel pe care îl credeți
• Acest GPU AMD din 2021 bate RX 7900 XTX și RTX 4080
• Prețul Ryzen 9 7950X3D de la AMD menține presiunea asupra Intel