Recenzie Asus Vivobook S 14X: display minunat, performanță tristă

Asus Vivobook S 14X vedere în unghi din față care arată afișajul și tastatura.

Asus Vivobook S 14X

MSRP $1,100.00

Detalii scor
„Asus Vivobook S 14X are performanțe dezamăgitoare și durata de viață a bateriei, compensând incredibilul afișaj OLED de 120 Hz.”

Pro

  • Performanță solidă de productivitate
  • Ecran OLED spectaculos de 120 Hz
  • Tastatură și touchpad bune
  • Aspect conservator

Contra

  • Performanță inconsecventă în general
  • Durată slabă a bateriei
  • Calitatea construcției este inferioară

Laptop-uri OLED nu numai că devin din ce în ce mai frecvente, dar și afișajele în sine devin mai rapide.

Cuprins

  • Proiecta
  • Porturi
  • Performanţă
  • Display și audio
  • Tastatură, touchpad și cameră web
  • Durata de viata a bateriei
  • Pret si configuratii
  • Aprecierea noastră

Noul Vivobook S 14X (S5402) de la Asus este primul laptop OLED care include o rată de reîmprospătare de 120 Hz. Acest lucru este destul de demn de remarcat, mai ales pentru un laptop cu bugetul Asus până la linia medie.

Am trecut în revistă configurația high-end Vivobook S 14X, 1.100 USD pentru un procesor Core i7-12700H și un afișaj OLED de 14,5 inchi 2,8K (2.880 x 1.800) 120Hz. Este o mașină ciudată prin faptul că are un procesor rapid, de 45 de wați, fără un GPU discret corespunzător, bazându-se în schimb pe grafica integrată Intel Iris Xe. Ecranul este într-adevăr spectaculos, dar entuziasmul meu a fost temperat de performanța și răcirea inconsistente ale acestui Vivobook.

Legate de

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: se reduce la preț
  • Revizuire practică Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Către stele
  • Noul VivoBook Flip 14 de la Asus vine cu Ryzen 5000 de la AMD și începe de la doar 600 USD

Proiecta

Asus Vivobook S 14X vedere în unghi din spate.
Mark Coppock/Digital Trends

Linii simple și o estetică minimalistă. Asta pare să descrie atât de multe laptopuri în ultima vreme că simt că aș putea decupa și lipi de la o recenzie la alta. Vivobook S 14X se potrivește și acestei descrieri, cu doar câteva excepții. Șasiul său este într-o singură culoare, fără accente cromate și doar cu o nouă siglă Vivobook mai elaborată care împodobește capacul. Alegerile de culoare includ Midnight Black (unitatea mea de revizuire), Sand Grey și Solar Silver.

Tastaturile sunt potrivite cu culorile, ceea ce este un aspect frumos, iar un orificiu de ventilație de-a lungul părții stângi conferă o oarecare agresivitate designului. În rest, unghiurile sunt pietonale, iar în general, estetica este destul de conservatoare. Alte două atingeri ies în evidență pe tastatură, și anume o tasta roșie Esc și dungi albe în partea de jos a tastei Enter - deși, sincer, acestea par ciudate și inutile. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon este un alt laptop de 14 inchi cu design simplu, în timp ce Lenovo Yoga 9i Gen 7 iese în evidență printr-un aspect rotunjit și mult mai stilat.

Ecranul de 14,5 inchi are o dimensiune neobișnuită, ceea ce face Vivobook S 14X puțin mai mare decât altele.

Vivobook S 14X este construit în întregime din aluminiu, cu excepția ramelor de afișare din plastic, care ies în evidență ca fiind mai puțin decât premium. Există unele îndoiri în capac și îndoirea tastaturii, ceea ce face ca șasiul să se simtă mai puțin rigid. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 este un laptop mult mai solid, la fel ca Yoga 9i Gen 7, dar, desigur, ambele sunt semnificativ mai scumpe decât Vivobook. Și nu este că Asus se simte ieftin; pur și simplu nu este atât de solid pe cât îmi place să văd într-un laptop de peste 1.000 USD.

Ecranul de 14,5 inchi are o dimensiune neobișnuită, ceea ce face Vivobook S 14X puțin mai mare decât alte clase de 14 inchi. laptopuri. Ramele sale sunt mici pe laterale și pe partea de sus, dar bărbia de jos este mare și asta adaugă și o anumită dimensiune. De exemplu, este cu aproximativ jumătate de inch mai lat și mai înalt decât IdeaPad Sim 7 Carbon, în timp ce este mai gros la 0,70 inchi față de 0,59 inci și mai greu la 3,53 de lire față de 2,4 de lire. Totuși, IdeaPad este un laptop de 14 inchi foarte subțire și ușor, așa că să-l comparăm cu Yoga 9i Gen 7.

În acest caz, Vivobook-ul este din nou cu aproximativ jumătate de inch mai lat și mai înalt, iar Yoga 9i Gen 7 are o grosime de 0,60 inchi și cântărește 3,09 de lire sterline. Vivobook S 14X nu este cel mai mic, mai ușor sau mai subțire laptop din clasa sa, dar chiar și așa, nu se simte prea mare sau greu.

Porturi

Vedere din partea stângă a Asus Vivobook S 14X care arată porturile.
Asus vivobook s 14x s5402 recenzie vedere laterală din dreapta

Vivobook S 14X se bucură de o selecție solidă de porturi moderne și vechi. În partea stângă este un singur port USB-A 2.0. În partea dreaptă sunt două porturi USB-C cu Fulger 4, un port HDMI 2.0 de dimensiune completă, un port USB-A 3.2 Gen 1 și o mufă audio de 3,5 mm. Singura omisiune flagrantă este un cititor de carduri SD, care ar fi fost binevenit.

Conectivitatea wireless este la zi cu Wi-Fi 6E și Bluetooth 5.2.

Performanţă

Vedere frontală Asus Vivobook S 14X care arată afișajul.
Mark Coppock/Digital Trends

Până acum, fiecare laptop pe care l-am revizuit cu Intel Core i7-12700H de 45 de wați, 14 nuclee (6 performanță și 8 eficienți), 20 fire a fost echipat cu un GPU discret. Vivobook S 14X este primul pe care l-am văzut care se bazează exclusiv pe grafica integrată Intel Iris Xe. În același timp, orice alt laptop Intel subțire și ușor de 14 inchi de a 12-a generație pe care l-am analizat a folosit Core i7-1260P cu 28 de wați, 12 nuclee (4 de performanță și 8 eficiente), cu 16 fire. Acest lucru face ca Vivobook să fie un outlier pe câteva fronturi.

Îmi pot imagina ce încerca Asus să facă: să ofere un procesor mai rapid pentru sarcini care îl pot utiliza, reducând în același timp puterea și căldura, omitând un GPU discret. Problema este că, în ciuda tehnologiei termice Asus IceCool cu ​​un ventilator din polimer cu cristale lichide și conducte de căldură duble, Core i7-12700H accelerat în timpul fiecărui etalon de referință, cu temperaturi care ajung până la 97 de grade C (încă mai puțin decât maximul de 100 de grade C a cipului) și CPU frecvențele scad adesea sub 1 GHz. Drept urmare, performanța Vivobook S 14X a fost inconsecventă și, în unele cazuri, de-a dreptul proastă pentru clasa CPU.

De exemplu, a fost cel mai lent laptop din grupul nostru de comparație care rula Geekbench 5, cu doar Asus ZenBook S 13 OLED fiind mai lent în modul single-core cu AMD Ryzen 7 6800U cu 8 nuclee/16 fire. De fapt, Vivobook-ul a fost mult mai lent chiar și decât Core i7-1260P laptopuri în tabelul de mai jos. Voi observa, de asemenea, că utilitarul de reglare termică Asus nu a fost teribil de eficient, modul de performanță oferind doar creșteri modeste față de modul echilibrat, dar cu ventilatoare foarte puternice.. Am raportat rezultate din ambele moduri.

Cipul puternic de 45 de wați părea irosit pe Vivobook S 14X.

În testul nostru de frână de mână care codifică un videoclip de 420 MB ca H.265, Vivobook S 14X a fost mai lent decât celelalte aparate Core i7-12700H și mai în concordanță cu cele care rulează Core i7-1260P. Scorul său Cinebench R23 a fost mai rapid, tot în urma celuilalt laptopuri cu același procesor, dar cel puțin în același interval. Și apoi, a obținut un scor puțin scăzut la benchmark-ul PCMark 10 Complete care testează o varietate de sarcini de productivitate, multimedia și creative. Doar Dell XPS 15 9520 a fost mai lent (un scor neobișnuit de scăzut pentru acel laptop).

În cele din urmă, am rulat testul de referință Pugetbench Premiere Pro care folosește o versiune live a Adobe Premiere Pro. Acest benchmark folosește GPU-uri discrete, așa că de obicei nu testăm mașini cu grafică integrată. Dar eram interesat să văd cum va funcționa Vivobook-ul. Într-un cuvânt, performanța sa a fost abisală. A obținut doar 190 în modul echilibrat și a scăzut semnificativ la 137 în modul performanță. Aceasta se compară cu Lenovo Yoga 9i Gen 7 cu un Core i7-1260P și grafică Iris Xe care a obținut 265 în modul echilibrat și 332 în modul performanță. Laptop-uri cu GPU-uri discrete tind să obțină 700 sau mai mult în acest benchmark. Părea că Vivobook-ul a fost sever stropit în acest test din lumea reală.

În general, cipul de 45 de wați părea irosit pe Vivobook S 14X. Da, scorurile sale Cinebench au fost decente, dar scorurile sale la frâna de mână au fost mediocre, iar rezultatele lui Pugetbench au fost teribile. Este un laptop suficient de rapid pentru sarcinile de productivitate, dar nu este laptopul unui creator. Și așa cum vom vedea mai jos, a existat un preț de plătit pentru eficiență.

Geekbench
(singur / multiplu)
Frână de mână
(secunde)
Cinebench R23
(singur / multiplu)
PCMark 10
Complet
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1.595 / 6.692
Perf: 1.681 / 7.175
Bal: 113
Performanță: 102
Bal: 1.757 / 10.339
Perf: 1.792 / 12.051
5,378
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Core i7-12700H)
Bal: 1.699 / 12.042
Perf: N/A
Bal: 94
Performanță: 82
Bal: 1.793 / 12.045
Perf: N/A
6,242
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Perf: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Perf: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Perf: 1.806 / 13.313
4,940
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
1,650 / 8,080
Perf: 1.621 / 8.544
116
Perf: 120
1,587 / 7,682
Perf: 1.611 / 8.078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231
Perf: 1.712 / 10.241
130
Performanță: 101
1,626 / 7,210
Perf: 1.723 / 8.979
5,760
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854
Perf: 1.404 / 7.223
112
Performanță: 111
1,402 / 8,682
Perf: 1.409 / 8.860
5,647

Vivobook S 14X a avut o performanță și mai slabă în standardele noastre de jocuri. În testul 3DMark Time Spy, a obținut un scor mult sub restul câmpului Iris Xe. Asta s-a tradus într-o prezentare slabă Fortnite, unde a atins doar șase cadre pe secundă (fps) la 1200p și o grafică epică. Nici măcar nu m-am obosit să rulez jocul la 1600p. Poate că este o problemă de driver cu Core i7-12700H, dar laptopul a fost complet actualizat și pur și simplu a funcționat atroce. Nu ne așteptăm la jocuri grozave de la grafica integrată, dar ne așteptăm la mai mult decât atât.

3DMark
Spionul timpului
Fortnite
(Epic 1080p/1200p)
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.251
Perf: 1.253
Bal: 6
Performanță: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.899
Perf: 1.886
Bal: 17 fps
Performanță: 16 fps
MSI Summit E14Flip
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.740
Perf: 1.959
Bal: 15 fps
Performanță: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.658
Perf: 1.979
Bal: 12 fps
Perf: N/A
LG Gram 16 2-în-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.746
Perf: 1.919
Bal: 15 fps
Performanță: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2.110
Perf: 2.213
Bal: 19 fps
Performanță: 19 fps

Display și audio

Vedere frontală Asus Vivobook S 14X care arată afișajul.
Mark Coppock/Digital Trends

Caracteristica caracteristică a Vivobook S 14X este afișajul OLED de 14,5 inchi 16:10 2,8K (2.880 x 1.800) care rulează la o rată de reîmprospătare de 120 Hz. Asus oferă, de asemenea, timpul de răspuns incredibil de rapid al panoului, de 0,2 ms. Pune-le pe cele două împreună și vei avea un afișaj care rulează ușor Windows 11, fără apariția fantomă a cursorului, derulare a textului clar și ferestre care zboară pe afișaj. Este o diferență notabilă față de afișajele standard de 60 Hz și, dacă Vivobook-ul ar fi capabil să joace, ar crea o experiență plăcută și acolo. Desigur, culorile erau strălucitoare și abundente, ca întotdeauna cu afișajele OLED, iar negrurile erau cerneale și profunde.

Conform colorimetrului meu, acesta este un panou fenomenal de găsit într-un laptop de 1.100 USD. Culorile sale erau largi la 100% din sRGB, 99% din Adobe RGB și 99% din DCI-P3 și erau precise la un DeltaE de 1,07 (1,0 sau mai puțin nu se poate distinge pentru ochiul uman). Raportul său de contrast a fost incredibil de mare, așa cum este tipic pentru afișajele OLED, și era strălucitor la 403 nits. A concurat bine împotriva grupului nostru foarte puternic de aparate de comparare în toate valorile.

Este un afișaj spectaculos care va mulțumi lucrătorii de productivitate, consumatorii de media datorită gamei dinamice înalte VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) și creatori care pot trăi cu performanța laptopului.

Luminozitate
(nide)
Contrast gamă sRGB Gama AdobeRGB Precizie DeltaE
(mai jos este mai bine)
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Două difuzoare orientate în jos din partea de jos din față a șasiului oferă sunetul, susținut de reglajul Harman Kardon și procesarea audio DTS. Am găsit sunetul clar și strălucitor, cu înalte și medii plăcute, dar bas minim. Volumul era suficient de puternic pentru a fi utilizabil și mă vedeam urmărind niște Netflix fără a scoate o pereche de Căști.

Tastatură, touchpad și cameră web

Tastatura Vivobook S 14X.
Mark Coppock/Digital Trends

După cum am menționat mai sus, tastatura este asortată cu șasiul și prezintă un aspect plăcut. Tasta roșie Esc și dungi albe de pe tasta Enter distrag atenția, dar presupun că m-aș obișnui. Capacele tastelor sunt mari și ușor sculptate, iar distanța dintre taste este generoasă. Comutatoarele sunt ușoare și elastice, cu un snap plăcut și un răspuns precis. Singura mea plângere este că acțiunea de atingere a fundului este puțin bruscă, ceea ce ar putea deveni inconfortabil în timpul sesiunilor de tastare excepțional de lungi. Este o tastatură bună, dar nu grozavă.

Touchpad-ul este dimensionat adecvat, deși există loc pe suportul pentru mâini pentru o versiune mai mare. A fost fluid și receptiv, driverele de touchpad Microsoft Precision oferind suport complet pentru Windows 11complementul de gesturi multitouch. Un touchpad opțional NumberPad 2.0 LED oferă o tastatură numerică virtuală, care este disponibilă numai pentru modelul Solar Silver. Afișajul nu era activat pentru atingere, ceea ce este întotdeauna o dezamăgire.

Vizualizare webcam Asus Vivobook S 14X.
Mark Coppock/Digital Trends

Camera web este 720p, așa că nu a ținut pasul cu trecerea la Full HD pe multe altele laptopuri. Dispune de tehnologia Asus 3D Noise Reduction, pe care am considerat-o eficientă în realizarea unei imagini clare. Este o cameră web bună, dar o rezoluție mai mare ar fi făcut-o mai eficientă pentru lucrătorii hibrizi de astăzi. Camera web are, de asemenea, un glisor fizic care acoperă obiectivul pentru un plus de intimitate.

In cele din urma, Windows 11 Conectarea fără parolă Hello este oferită de un cititor de amprentă încorporat în butonul de pornire încastrat. A fost rapid și de încredere în timpul testării mele.

Durata de viata a bateriei

Vedere în unghi din spate Asus Vivobook S 14X care arată balamaua și porturile.
Mark Coppock/Digital Trends

În interiorul Vivobook S 14X există 70 de wați-oră de baterie, care alimentează atât un afișaj OLED de înaltă rezoluție, cât și un procesor rapid de 45 de wați. Nu mă așteptam la miracole, dar ceea ce am primit a fost totuși dezamăgitor.

Laptopul a durat doar 6,3 ore în testul nostru de navigare pe web care rulează prin unele site-uri web populare și complexe, ceea ce este cu câteva ore mai puțin decât ne place să vedem. De asemenea, a ajuns la doar 8,25 ore la testul nostru video care face bucla un Full HD local Razbunatorii remorcă, care durează din nou câteva ore. Iar în testul de aplicații PCMark 1o, care este cel mai bun indiciu al duratei de viață a bateriei, Vivobook S 14X a ajuns la doar șapte ore.

În general, scorurile au fost mai mici decât grupul nostru de comparație, dintre care unele aveau și afișaje OLED consumatoare de energie. Dell XPS 15, de exemplu, avea atât același procesor, cât și un panou OLED mai mare de 15,6 inchi. Deși a avut doar cu 23% mai multă capacitate a bateriei la 86 de wați-oră, a durat cu 50% mai mult în testul nostru de navigare pe web, cu 53% mai mult în testul nostru video și cu 60% mai mult în testul PCMark 10 Applications. Lenovo Yoga 9i Gen 7 a rezistat, de asemenea, mult mai mult cu propriul ecran OLED de 14 inchi.

Este puțin probabil ca Vivobook S 14X să treacă printr-o zi întreagă de sarcini ușoare de productivitate, iar dacă împingeți procesorul, vă veți conecta până la prânz. Nu este grozav, chiar și pentru un laptop cu un panou OLED.

navigare pe internet Video PCMark 10
Aplicații
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 ore, 20 de minute 8 ore, 18 minute 7 ore, 1 minut
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 ore, 38 minute 12 ore, 40 de minute 11 ore, 14 minute
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 ore, 10 minute 16 ore, 12 minute 10 ore, 33 de minute
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 ore, 10 minute 12 ore, 45 de minute 8 ore, 32 minute
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 ore, 4 minute 13 ore, 13 minute N / A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 ore, 6 minute 11 ore, 12 minute 9 ore, 22 minute

Pret si configuratii

Vor exista două configurații ale Vivobook S 14X când va fi livrat în iulie 2022. Unitatea mea de revizuire va fi o exclusivitate Costco la prețul de 1.100 USD cu un Core i7-12700H, 12 GB de DDR4 RAM, o unitate SSD de 512 GB și ecranul OLED WQXGA+ de 14 inchi. Celălalt model va costa 900 USD cu un Core i5-12500H, 8 GB RAM, un SSD de 512 GB și afișaj OLED.

Aprecierea noastră

Asus Vivobook S 14X este un laptop dificil de evaluat. Performanța sa este inconsecventă și, în general, mai lentă decât ar trebui să i se acorde procesorul rapid, iar durata de viață a bateriei este slabă. Calitatea sa de construcție este, de asemenea, puțin mai puțin rigidă decât îmi place. Dar este doar 1.100 USD cu o configurație competitivă și un afișaj OLED spectaculos de 120 Hz, care este mai bun decât cei de pe mult mai scump laptopuri.

În cele din urmă, performanța și durata de viață a bateriei mă împiedică să recomand Vivobook S 14X. S-ar putea să trebuiască să cheltuiți mai mulți bani, dar există 14 inchi mai buni laptopuri disponibil astăzi.

Există alternative?

Nu l-am revizuit încă, dar HP Pavilion Plus 14 pare o alternativă solidă. Este de 1.190 USD pentru o configurație mai robustă cu același procesor, 16 GB RAM, un SSD de 1 TB și un afișaj OLED de 2,8K. Puteți cheltui puțin mai mult și puteți obține un GPU discret, deși Nvidia GeForce RTX 2050 entry-level.

Dacă sunteți dispus să cheltuiți mai mulți bani, Lenovo Yoga 9i Gen 7 este o opțiune excelentă. Are un design uimitor, funcționează similar, are o durată de viață mai bună a bateriei și se bucură de un afișaj OLED minunat. Este, de asemenea, un convertibil 2-în-1, deci are o oarecare flexibilitate suplimentară.

În cele din urmă, puteți reduce ușor dimensiunea afișajului la nou Apple MacBook Air M2. Deși costă 1.200 USD cu mai puțin RAM la 8 GB și stocare la 256 GB, va fi semnificativ mai rapid și cu o durată de viață a bateriei mult mai bună. Și afișajul său ar trebui să fie mai mult decât suficient de bun.

Cat va dura?

Deși am considerat Vivobook S 14X pentru că este puțin mai puțin rigid decât îmi place, ar trebui să reziste ani de zile atâta timp cât este îngrijit. Garanția de un an este standard în industrie.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu. Există opțiuni mai bune de laptop de 14 inchi, cu performanțe mai consistente și o durată de viață mai bună a bateriei și este păcat pentru că acel afișaj OLED de 120 Hz este minunat.

Recomandările editorilor

  • De ce cel mai recent ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nu merită actualizarea
  • Revizuire practică Acer Swift X 16: o previzualizare tentantă
  • Scurgerea Intel Alder Lake-S dezvăluie specificațiile navei sale emblematice cu 16 nuclee și 24 de fire
  • Scurgere Intel Alder Lake-S: Noua arhitectură hibridă de 10 nm are 16 nuclee
  • Asus ZenBook S13 are cele mai subțiri rame de laptop din lume