Recenzie Gigabyte Aero 16: Poți face mai bine

Laptopurile Creator devin din ce în ce mai populare și de ce nu ar face-o? Luați câteva componente pe care le-ați găsi într-unul dintre cele mai bune laptopuri pentru jocuri, puneți-le într-un corp de aluminiu, adăugați câteva caracteristici ale platformei și aveți o mașină care poate merge împotriva unui MacBook Pro.

Cel putin in teorie.

Gigabyte Aero 16 arată punctele slabe ale acestei abordări a designului. Deși nu face nimic grav rău, nici nu face prea mult bine. Este o mașină vândută dintr-o fișă de specificații și rămâne în urmă

cele mai bune laptopuri în ciuda hardware-ului împachetat înăuntru.

Proiecta

Designul lui Aero 16 este puțin dezactivat, dar nu într-un mod rău. Acest dispozitiv, la fel ca majoritatea laptopurilor axate pe creatori, ia o mulțime de indicii de la MacBook Pro. Este aluminiu peste tot, dar Gigabyte încă subminează acest design obosit. Există un mic mâner pentru a deschide aparatul, care este locul unde locuiește camera web, împreună cu o siglă Aero în față care se aprinde atunci când aparatul funcționează.

Este potrivit pentru aspectul unui subțire și ușor, dar nu și pentru senzație. Are rame foarte înguste, dar are o grosime considerabilă de 0,88 inci - și cântă puțin peste cinci kilograme. Este mai ușor decât Dell XPS 17 de un fir de păr, dar Aero 16 este încă mai gros. Se află la o cale de mijloc între stațiile de lucru concentrate pe mobilitate, cum ar fi XPS 17, și notebook-urile de gaming complete, cum ar fi Lenovo Legion 5 Pro.

În ceea ce privește calitatea construcției, Aero 16 este un rezervor. Nu am putut produce niciun flex pe tastatură, iar cantitatea mică de flex pe care am găsit-o de pe afișaj a necesitat mai multă forță decât mă simt confortabil. Acesta este un laptop scump și se simte ca unul.

Nu arată întotdeauna ca unul. Buza din partea de sus a ecranului este un loc dureros, mai ales dacă ținem cont că expune camera web atunci când capacul este închis. Nici eu nu sunt un fan al contrastului puternic negru pe argintiu cu tastatura și trackpad - tastatura arata grozav, dar trackpad-ul face ca interiorul sa para ca designerul a fost prea dornic cu găleata de vopsea instrument.

Pe părțile laterale ale mașinii, veți găsi trei porturi USB-C, dintre care două sunt compatibile Thunderbolt 4, și unul dintre acea pereche care acceptă 100 de wați de alimentare. Selecția subțire a portului nu este o imagine bună pe notebook-ul unui creator, așa că Gigabyte include cu generozitate un mic hub din cutie care include o conexiune USB-A, o mufă Ethernet, mini DisplayPort și dimensiune completă HDMI.

Îmi place includerea acestei cutii de evaporare, doar nu și cutia în sine. Se simte ieftin și se agăță ușor de conexiunea USB-C. O lovitură inoportună l-ar sparge. Asta ca să nu mai vorbim de faptul că l-ai putea instala greșit, blocând orificiile de ventilație atât de necesare din lateral. Cu toate acestea, este un plus faptul că hub-ul este aici, iar Gigabyte include chiar și un mic cablu USB-C, astfel încât să îl puteți conecta corect.

Performanţă

Vedeta lui Aero 16 este procesorul Intel Core i9-12900HK deblocat. Vine cu 14 nuclee și 20 de fire și poate crește până la 5 GHz - o viteză masivă pentru orice laptop. Am avut șansa de a testa acest cip doar pe un alt laptop, MSI GE76 Raider, iar versiunea din Aero 16 rezistă.

În comparație cu Raider GE76, Aero 16 a oferit performanțe aproape identice în toate benchmark-urile pe care le-am rulat. Singura excepție a fost testul multi-core al Cinebench, care împinge procesorul la limitele sale absolute. Puteți vedea Aero 16 cedând înainte de Raider GE76, arătându-și constrângerile de putere din cauza factorului de formă.

Când este pus împotriva AMD, Intel este masiv înainte. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro nu are procesorul mobil Ryzen 5000, dar este atât de departe de Aero 16 încât nu contează. Ryzen 6000 de la AMD Cu toate acestea, procesoarele mobile sunt aproape aici, ceea ce ar putea pune Team Red din nou pe primul loc.

Totuși, ceea ce iese în evidență aici este MacBook Pro cu M1 Pro. Este cu aproape 2.000 de dolari mai ieftin decât Aero 16 pe care l-am revizuit, iar M1 Pro este al naibii de aproape având în vedere acea diferență de preț. Versiunea M1 Max este în continuare cu aproape 1.000 de dolari mai ieftină și elimină totul. Dacă vă concentrați pe performanța procesorului brut, Apple arată cu adevărat atractiv în acest moment.

Grafica este o poveste diferită. Nu puteți obține un RTX 3080 Ti discret în MacBook Pro, așa cum puteți obține în Aero 16. Aero 16 este un laptop Nvidia Studio, așa că în loc de driverele GeForce pe care le-ați găsi pe laptopurile de gaming, se actualizează cu drivere Nvidia Studio destinate aplicațiilor creative.

Asta nu înseamnă că nu poți juca. Am rulat Aero 16 prin câteva titluri la 1200p - are un afișaj 4K, dar 4K chiar nu este o opțiune - și a rezistat. Cincizeci de cadre pe secundă (fps) într-un titlu solicitant, cum ar fi Cyberpunk 2077 nu este nimic de strănut, în special susținut de ray tracing și Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS).

Dar de ce este Aero 16 atât de departe de Raider GE76? Au specificații identice, dar Aero 16 este mai aproape de RTX 3070 în HP ZBook Studio G8. Asta pentru că Nvidia le permite designerilor de laptopuri să aleagă cât de multă putere primește placa grafică, iar Aero 16 este reglat mai jos decât Raider GE76.

Laptopul MSI poate consuma până la 175 W și, cu o tehnologie specială, chiar o împinge la 220 W în unele cazuri. RTX 3080 Ti al lui Aero 16 ajunge la 105W. Este o mașină mai subțire și mai ușoară și iese în performanță, cu GPU-ul rămas în urma mașinilor de jocuri dedicate.

Afişa

Aero 16 se alătură unei liste mici, dar în creștere de laptop-uri care vin cu certificarea DisplayHDR 500 True Black de la VESA, alături de mașini precum Asus ZenBook 14X OLED. Acesta este cuvântul magic: OLED. Aero 16 vine cu un afișaj OLED capabil de niveluri de negru adevărate și este uimitor de luminos și dinamic.

Este un afișaj 16:10 cu o rezoluție de 3.840 x 2.400, iar Gigabyte spune că acoperă 100% din spațiul de culoare profesional DCI-P3. Culometrul meu a luat totuși doar 73% din DCI-P3. Și mai ciudat, afișajul vine calibrat din fabrică de la Gigabyte, dar calibrarea a distrus culorile la testarea mea inițială. După ce am revenit la opțiunea de culoare implicită - Gigabyte include un profil care este activat în mod implicit - afișajul a atins o valoare Delta-E de 1,5, care este potrivită pentru lucrul color.

Totuși, îmi place cum arată acest afișaj. La luminozitatea maximă, contorul meu de culoare a măsurat contrastul de 788.400:1 și luminozitatea peste 600 nits. Chiar și un afișaj OLED excelent ca cel de pe Asus Vivobook Pro 16X OLED nu atinge aceste înălțimi.

Vizionarea de filme, jocul – totul arăta fantastic pe Aero 16. Am scos câteva demonstrații LG OLED și aproape că saliveam cât de bine arătau. Gigabyte oferă și o opțiune de afișare mini LED, care vine cu o rezoluție mai mică, dar cu o rată de reîmprospătare mult mai mare. Aceasta ar putea fi o opțiune bună dacă doriți să jucați jocuri pe Aero 16, dar opțiunea OLED este rege când vine vorba de calitatea imaginii.

Rata de reîmprospătare este totuși o problemă. Acest panou este blocat la 60 Hz. Mașini precum Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon merg înainte cu afișaje OLED de 90 Hz și îmi lipsea acea netezime suplimentară pe Aero 16.

Tastatură și touchpad

Tastatura și touchpad-ul de pe Aero 16 sunt solide, chiar dacă nu sunt impresionante. Cheile au o distanță surprinzătoare de parcurs, deoarece par să plutească deasupra corpului doar cu un fir de păr. Îmi plac călătoriile lungi pe tastatura unui laptop, dar Aero 16 are o senzație goală, aproape spongioasă. Nu am avut niciodată probleme cu tastarea și sunt mulțumit de calitate, dar sunt parțial față de tastaturile din gama XPS de la Dell și chiar de tastatura de pe Razer Blade 15.

Trackpad-ul nu este nimic interesant. Acceptă driverele Windows Precision, așa că am putut să accesez site-uri web și diverse ferestre cu gesturi. Își face treaba bine, dar trackpad-ul Aero 16 nu este în aceeași ligă cu cel luxos de mare de pe MacBook Pro.

Durata de viata a bateriei

Aero 16 are o autonomie proastă a bateriei. Sincer, aceasta este o mașină pe care doriți să o lăsați în priză pentru orice lucru serios, eliberându-l doar de încărcător pentru o muncă scurtă și nesolicitantă.

Aero 16 vine cu o baterie de 99 de wați-oră, cea mai mare dimensiune pe care o poți transporta într-un avion. Totuși, rămâne în spatele mașinilor cu hardware identic. Raider GE76, principalul nostru punct de comparație pentru cipurile Intel de a 12-a generație, a durat cu aproximativ 6% mai mult în testul nostru de navigare pe web. Aero 16 a durat doar trei ore și 11 minute.

În testul nostru local de redare video, Aero 16 a durat patru ore și un minut, cu mult în urma concurenței. Dacă ești îngrijorat de durata de viață a bateriei, Apple este calea de urmat chiar acum. În acest test, MacBook Pro cu un M1 Pro a durat 23 de ore.

Cameră și securitate

Aero 16 este axat pe performanță, așa că nu vine cu bunătățile suplimentare ale camerei web pe care le găsiți la mașinile axate pe productivitate, cum ar fi HP Spectre x360. Primești o cameră web de 720p cu două microfoane care încearcă să anuleze zgomotul de fundal, precum și un senzor infraroșu pentru Windows Hello.

Aceasta este o cameră web de ultimă instanță. Pare teribil de zgomotos chiar și în condiții decente de iluminare, iar fotografiile cu lumină scăzută fac ca camera să pară o rezoluție și mai mică decât 720p. Nu există nici un scut de confidențialitate, care se simte ca o oportunitate ratată, având în vedere că camera web locuiește în locul său, deasupra afișajului.

Calitatea audio de la microfoane este la fel de dezamăgitoare. Ei încearcă să anuleze zgomotul de fundal, dar ajung să facă vocile să sune ca și cum ar fi sub apă. Mai rău, microfoanele au captat zgomotul ventilatoarelor. Rețineți, acesta nu este zgomotul ventilatorului, ci sunetul pe care ventilatoarele îl fac din rotirea efectivă.

Veți dori o cameră web separată, sau cel puțin o pereche de căști, dacă intenționați să participați la întâlniri pe Aero 16. Din fericire, Gigabyte include un mod întâlnire în software-ul inclus, care limitează viteza ventilatorului pentru mai puțin zgomot.

În ceea ce privește securitatea, aveți opțiunea pentru Windows Hello, iar mașina include firmware TPM pentru a îndeplini cerințele de sistem ale Windows 11. Din păcate, nu există un cititor de amprentă aici și nu există nicio opțiune pentru securitatea camerei web în afară de a pune o bucată de bandă peste el.

Prețuri și configurații

Revizuiesc Gigabyte Aero 16 YE5, care este modelul emblematic care costă 4.400 USD. Este singurul model cu Core i9-12900HK deblocat, în timp ce cinci dintre celelalte șase modele folosesc Core i7-12700H. În ceea ce privește componentele de bază, diferența majoră se reduce de altfel la placa grafică, cel mai ieftin model mergând de la un RTX 3080 Ti la un RTX 3060.

Ar trebui să acordați o atenție deosebită modelului pe care îl alegeți în afara procesorului și plăcii grafice. Doar primele trei modele (YE5, XE5 și KE5) vin cu suport pentru memorie DDR5, în timp ce celelalte sunt limitate la DDR4.

Cel mai ieftin model pe care l-am putut găsi în S.U.A. a costat 2.350 USD (modelul XE4, în cazul în care vă întrebați, care este al doilea la cel mai mic din gamă). Acesta nu este un preț rău, având în vedere că Creator Z16P de la MSI ajunge la 3.000 USD. Acestea fiind spuse, laptopurile de gaming adecvate, cum ar fi MSI Raider GE76 poate ajunge sub pragul de 2.000 USD oferind în același timp aceleași specificații.

La fel ca multe mașini de a 12-a generație, Gigabyte pune o primă de DDR5. Acest laptop îndeplinește un preț mediu cu anumite configurații, dar va trebui să sari în high-end pentru a debloca DDR5, chiar dacă configurați aparatul cu specificații puternice altfel.

Aprecierea noastră

Gigabyte Aero 16 are un hardware puternic, dar nu este un laptop ideal pentru creatori. Durata slabă a bateriei, un GPU slăbit în comparație cu laptopurile de gaming și lipsa caracteristicilor de calitate a vieții fac ca Aero 16 să își justifice prețul cerut. Creatorilor le este mai bine cu o mașină eficientă și mai ieftină precum MacBook Pro, în timp ce jucătorilor le este mai bine cu un laptop de gaming adecvat.

Există alternative?

Da, mai multe:

• 3.499 USD MacBook Pro M1 Max — Nu este potrivit pentru jocuri, dar o autonomie mult mai bună a bateriei, performanță procesorului și calitate a construcției.
• 5.000 USD MSI GE76 Raider — O alternativă excelentă dacă doriți să jucați pe laptop și are performanțe mai bune decât Aero 16. Cu toate acestea, este mai scump.
• 1.600 USD Asus Vivobook Pro 16X - O mașină grozavă pentru creatori dacă nu aveți nevoie de puterea GPU a lui Aero 16 - și vine cu un ecran OLED.

Cat va dura?

Hardware-ul din interiorul Aero 16 este suficient de puternic pentru a rezista în următorii cinci ani.

Ar trebui să-l cumperi?

Nu. Gigabyte Aero 16 nu face nimic flagrant, dar concurența este prea rigidă pentru a justifica un laptop care are o mulțime de probleme minore.

Recomandările editorilor

• Nvidia lansează Portal: Prelude RTX și îl puteți juca gratuit
• Dacă aveți o placă de bază Gigabyte, computerul dvs. ar putea descărca pe furiș malware
• Ce este Nvidia Reflex și cum îl activați în 2023?
• Ultimul RTX 3090 Ti de la MSI arată acum mai bine ca niciodată și îl puteți obține gratuit
• Revizuire practică Alienware x14 R2 și x16: laptopuri pentru jocuri XPS?