6 octombrie a marcat cea de-a patra tranșă din Thursday Night Football din acest sezon, iar câteva lucruri sunt acum clare. În primul rând, confruntarea Colts-Broncos nu a meritat să fie programată în primul rând, cu atât mai puțin să rămână trează pentru prelungiri într-un joc care nu a văzut un singur touchdown. Totuși, retrospectiv este 20/20.
În al doilea rând - și aceasta este partea care este de fapt importantă - Amazon Prime Video mai are ceva de făcut dacă nu vrea să continue să fie înjurat de câini de un număr de clienți în fiecare săptămână.
Videoclipuri recomandate
De revizuit: sezonul 2022 este primul în care Amazon Prime Video produce jocurile NFL de joi seara de la început până la sfârșit. Se ocupă de producție - de la camere și sunet până la cei din cabină și de pe margine, împreună cu grafica și muzica de pe ecran. Și se ocupă, de asemenea, de distribuție, care este limitată la Amazon Prime Video (nu un canal mic), Twitch (care este deținut de Amazon) și NFL+. Fără difuzare TV. Fără TV de rețea. Este viitorul și Amazon joacă un rol important în el.
Legate de
- Peste 100 de Amazon Originals se îndreaptă către Amazon Freevee
- HBO Max revine pe canalele Amazon Prime Video
- Fluxul de fotbal de joi seara de la Amazon Prime Video este din nou rău pentru unii
Și de aceea este atât de mare lucru că timp de patru zile consecutive de joi cel puțin o parte din audiență - ceea ce a eclipsat 15 milioane în prima sa săptămână (Amazon nu a mai lansat numere de atunci) - a văzut câteva probleme destul de majore cu fluxul. Ca și în ultimele trei săptămâni, jocul în sine nu a fost problema. Nici producția Amazon – grafica de pe ecran, muzica și comentariile. Al Michaels și Kirk Herbstreit sunt o pereche la fel de bună ca vreodată. Problema, așa cum a fost în ultimele trei joi, s-a rezumat la fluxul în sine pe Amazon Prime Video.
La fel de am scris de la inceput – și, după cum poate dovedi oricine care a fost nevoit să depaneze vreo problemă legată de internet, nu este ușor să rezolvi acest gen de lucruri. Există o mulțime de variabile la lucru, pornind de la fluxul sursă (ceea ce emite Amazon) și care curge prin conținut rețelele de distribuție înainte de a accesa furnizorul de servicii de internet local și, în sfârșit, navigați în rețeaua de acasă înainte de a ateriza pe orice dispozitiv tu folosești. Apoi, există date reale, acționabile despre ceea ce se întâmplă, amestecate cu rapoarte anecdotice. Totuși, totul este util într-o măsură sau alta.
De asemenea, este important să rețineți că de fapt nu avem nicio idee cu exactitate câte persoane se confruntă cu probleme. Ar putea fi o fracțiune foarte mică din milioanele care urmăresc.
(Ideea mea anecdotică: am internet prin fibră de 1 Gbps prin AT&T. Camera mea de zi Apple TV trage minim 800 Mbps, conectat prin Ethernet. Și s-a văzut Thursday Night Football scăzând la o rezoluție de nevizionat nu doar în timpul jocului în sine, ci și în timpul reclamelor. Am urmărit meciul din 6 octombrie prin intermediul a Roku Televizorul trage 100 Mbps și nu a atins niciodată – nici o dată – 60 de cadre pe secundă.)
Amazon este unul dintre cei mai importanți furnizori de infrastructură de internet din lume. Ar trebui să fie mai bine decât asta.
Când vorbiți despre distribuirea unui eveniment live, cum ar fi sportul - chiar și un snoozer precum Indy-Denver joc — trebuie să funcționeze prima dată, de fiecare dată, timp de aproximativ trei ore pe care le durează jocul loc. Și în acest sens, Amazon a eșuat.
De fapt, este poate mai rău decât eșuarea totală. Un eșec ar putea fi considerat imposibilitatea de a reda jocul, dar nu asta au văzut oamenii. În linii mari, fluxurile se bâlbâie și îngheață sau că rezoluția scade mai jos 1080p așteptat sau că rata cadrelor nu atinge 60fps, ceea ce oferă sporturilor în direct atât de perfecte mişcare. Orice mai puțin de 1080p la 60 de cadre pe secundă este imediat și absolut vizibil și inacceptabil.
Și asta spune ceva având în vedere nu doar faptul că Amazon este una dintre cele mai importante companii din general, dar și în ceea ce privește tehnologia sa de rețea, deoarece este mândru părinte al Amazon Web Servicii. AWS, de fapt, joacă un rol destul de important în porțiunile destinate spectatorilor din Thursday Night Football, a furniza statistici „Next-Gen” care nu contează cu adevărat, precum și a face numeroase apariții în publicitate. Este, de asemenea, o mare parte din ceea ce face ca internetul să funcționeze - există o șansă de aproape 100% ca în fiecare zi să faci ceva care interacționează cu AWS, indiferent dacă știi sau nu.
Amazon trebuie să recunoască public problemele, cel puțin. Nu am nicio îndoială că compania lucrează pentru a le remedia. Și sunt dispus să pariez că le va repara. Dar acest lucru este de puțin confort pentru fanii NFL, care de patru săptămâni au fost nevoiți să spere și să se roage că vor putea viziona meciul pe care îl plătesc ca parte a abonamentului lor Amazon Prime.
Amazon este mai bun decât asta. Amazon Prime Video este mai bun decât asta. Și trebuie să aibă o săptămână în care nu trebuie să scriem despre cum eșuează fluxul său NFL.
Poate că meciul din 13 octombrie dintre Washington și Chicago ne va permite acest lux.
Recomandările editorilor
- DirecTV Stream va avea NFL RedZone, pentru cât valorează
- Cel mai bun serial dramă de pe Amazon Prime Video chiar acum
- Cum să urmărești Indianapolis Colts vs. Denver Broncos la fotbalul de joi seara
- Cum să urmărești Miami Dolphins vs. Cincinnati Bengals la fotbal de joi seara
- Luptele în fluxul de fotbal de joi seara continuă pentru Prime Video
Îmbunătățește-ți stilul de viațăDigital Trends îi ajută pe cititori să țină cont de lumea rapidă a tehnologiei cu toate cele mai recente știri, recenzii distractive despre produse, editoriale perspicace și anticipări unice.
