De la Crowe la Pacino, alegătorii Oscar au greșit de 10 ori

Viața are partea ei de lucruri sigure. Moarte, taxe – știi exercițiul. Până acum câțiva ani, Chicago Cubs a trecut mai bine de 100 de ani fără un titlu de World Series. Însă puține lucruri în această lume sunt la fel de fiabile cum greșesc alegătorii Premiilor Oscar. În fiecare an, poveștile care anunță nominalizații la Oscar sunt însoțite de articole de opinie care se plâng de cine a fost snobed, urmate, aproximativ o lună mai târziu, de dezvăluiri din cauza supărărilor la ceremonia propriu-zisă.

Cu Cea de-a 93-a ediție a premiilor Oscar se apropie rapid de duminică, 25 aprilie, acum este un moment bun să ne uităm înapoi la câteva spectacole care au fost nominalizate și negate în mod uluitor. mic om de aur gol de către votanții mereu surprinzător de necontact cu Oscar.

Ralph Fiennes

Lista lui Schindler (1993)

Tommy Lee Jones este un actor extraordinar și Fugitorul este un film extrem de distractiv, dar modul în care l-a devansat pe Fiennes pentru Oscarul pentru cel mai bun actor în rol secundar rămâne încă perplex un sfert de secol mai târziu. Eșecul de a recunoaște portretul înfricoșător al lui Fiennes a unui ofițer nazist monstruos în Lista lui Schindler, care a luat meritat premiul pentru cel mai bun film, ilustrează, printre alte nebunii, un model de alegători ai Oscarului care răsplătesc actori veterani pentru spectacole mai mici.

Aceasta a fost departe de singura greșeală făcută de alegătorii din această categorie. Ei au ignorat complet turnura complet transformatoare a lui Sean Penn ca avocat al apărării slăbănog Calea lui Carlito, precum și Val Kilmer, care și-a făcut cea mai bună muncă din carieră ca Doc Holliday în Piatra funerara (un spectacol care s-a lansat o mie de meme). Deși niciunul dintre actori nu a fost nominalizat în acel an, Penn și-a luat răzbunare ani mai târziu, luând acasă trofee pentru rau mistic în 2003 și Lapte în 2008.

Russell Crowe

O minte frumoasa (2001)

În timp ce Denzel Washington a luat acasă al doilea Oscar pentru că a fost împotriva tipului ca a într-adevăr polițist rău în Ziua de antrenament, de fapt, premiul pentru cel mai bun actor ar fi trebuit să îi revină câștigătorului din anul precedent, Russell Crowe, pentru O minte frumoasa. Filmul acela i-a furat Oscarul pentru cel mai bun film Stăpânul Inelelor: Frația inelului, dar performanța lui Crowe ca geniu schizofrenic din viața reală este una pentru veacuri.

De asemenea, alegătorii au ignorat complet una dintre cele mai bune performanțe ale lui Gene Hackman în acel an. Hackman avea deja două premii Oscar pe mantaua lui când a făcut-o Tenenbaums regali, dar asta nu explică de ce alegătorii Academiei au pufnit atât de rău, nici măcar nu i-au acordat o nominalizare. Nominalizarea pe care Hackman ar fi trebuit să o obțină în acel an i-a revenit lui Penn, în schimb, pentru munca sa mai puțin stelară ca bărbat cu dizabilități de dezvoltare în un loc meritat uitat. Eu sunt Sam.

Madeline Kahn

Șe aprinse (1974)

Având în vedere reticența istorică a Academiei de a onora spectacolele de comedie, faptul că Kahn a fost chiar nominalizat pentru cea mai bună actriță în rol secundar pentru Trimiterea ei a unei cântărețe de salon inspirată de Marlene Dietrich în parodia occidentală a lui Mel Brooks ar putea fi considerată o victorie în și a în sine. Dar asta ignoră strălucirea pură a interpretării lui Kahn despre nebunia inspirată a lui Brooks.

Din interpretarea ei uimitoare a plinei dublu sens „Sunt obosit” la incapacitatea ei de a pronunța sunetul „R” (Este două! Este două!), Kahn fură în fiecare clipă în care apare pe ecran. Ingrid Bergman a ajuns să câștige al treilea ei Oscar pentru un spectacol pietonal în Crimă pe Orient Express asta nu a meritat nici măcar o nominalizare, făcând din aceasta una dintre cele mai grave neglijeri ale Academiei.

Al Pacino

Nasul (1972)

Aceasta este o comedie a erorilor. În primul rând, Pacino a fost nominalizat pentru Cel mai bun De sprijin Actor, în ciuda faptului că are partea leului din timpul ecranului în clasicul mafiot al lui Coppola. În mod ironic, Oscarul pentru cel mai bun actor i-ar reveni co-starului Marlon Brando, care a apărut pe ecran pentru mai puțin de o treime din film. Pacino s-a confruntat cu încă doi dintre colegii săi, James Caan și Robert Duvall. Toți erau relativ nou-veniți, dar Oscarul i-a revenit lui Joel Gray Cabaret. Ar fi trebuit Pacino să-l devanseze pe Brando pentru cel mai bun actor? Absolut. În timp ce Brando a avut rolul mai strălucitor, Pacino descrie în mod strălucit transformarea lui Michael Corleone din erou de război în pire criminal.

Al Pacino

Nașul Partea a II-a (1974)

Doi ani mai târziu, Academia l-a onorat pe favoritul sentimental Art Carney pentru cei demult uitați Harry și Tonto, ignorând nu doar Pacino în Nașul Partea a II-a — poate cea mai mare continuare a tuturor timpurilor — dar și Jack Nicholson în Chinatown și Dustin Hoffman în Lenny. Pacino ar fi trebuit să câștige cel mai bun actor pentru ambele filme Nașul.

Clint Eastwood

de neiertat (1992)

Vorbind despre Pacino, alegătorii Oscarului au compensat fără îndoială păcatele trecute împotriva actorului, răsplătindu-l cu un Oscar pentru cel mai bun actor pentru că a mestecat peisaje și au strigat mult ca un ofițer orb pensionat al armatei în Parfum de femeie. În timp ce interpretarea lui Denzel Washington în rolul principal în Malcolm X a fost, de asemenea, demn, acesta ar fi trebuit să meargă la Eastwood, care și-a luat acasă primul dintre cele două trofee de regie pentru conducerea acestui western revizionist.

Fidel multor personaje de cowboy pe care le-a interpretat în cariera sa, William Munny din Eastwood rostește câteva cuvinte. Dar actorul își exprimă volumele cu fața lui cărnită și comportamentul stoic ca ucigașul nediscriminatoriu care a fost tras înapoi în viața haiducului de nevoia de a avea grijă de copiii săi fără mamă.

Eddie Murphy

Fete de vis (2006)

Dezvăluire completă: Îmi iubesc ceva Alan Arkin. În prezent, mă bucur de distracția lui hilară pe Netflix Metoda Kominsky, cu Michael Douglas. Dar pur și simplu nu ar fi trebuit să-l învingă pe Murphy pentru cel mai bun actor în rol secundar în 2006. Murphy a fost liderul pentru acest premiu datorită performanței sale electrice (și tragice) ca un cântăreț dependent de heroină, precum James Brown. Murphy a fost de mult faimos pentru că și-a încorporat talentele muzicale în stand-up-ul său și o duce la un alt nivel aici, prezentând în același timp niște cotlete dramatice neașteptat de crude.

Se vorbește de mult că urma lui Murphy, abisul Norbit, care a fost lansat în timpul sezonului de premiere, l-a costat Oscarul. Dacă este adevărat că unii alegători ai Academiei l-au penalizat pe Murphy pentru că a făcut un film îngrozitor, ar trebui să li se deposedeze drepturile de vot.

Burt Reynolds

Boogie Nights (1997)

Acesta este unul dur. Ca Murphy în Fete de vis, colegul amuzant Robin Williams a dat o întorsătură dramatică Good Will Hunting, aducându-l pe singurul său Oscar. În timp ce regretatul Williams și-a câștigat cu siguranță câștigul pentru cel mai bun actor în rol secundar, Reynolds, care a murit anul trecut, a avut o performanță mai bună. Se pare că Reynolds nu a fost un fan al propriei sale performanțe sau al stilului de regie al lui Paul Thomas Anderson, dar nu a fost niciodată mai bun decât în ​​acest film despre industria porno din anii 1970 și 80.

În acea perioadă de timp reală, Reynolds și-a folosit farmecul considerabil într-o mulțime de filme de comedie și acțiune proaste, dar de succes (și nu atât de reușite) (filmele Cannonball Run, Paternitate, Băț), dar în ciuda animozității dintre ei, Anderson a reușit să atingă o latură a actorului despre care nimeni altcineva părea să știe că este acolo. În calitate de producător de porno aproape patern Jack Horner, Reynolds a făcut din acest vânzător ambulant de carne o ființă umană în carne și oase.

Sylvester Stallone

Crez (2015)

Asemenea lui Murphy, Stallone părea destinat să-și câștige meritul ca actor la sfârșitul carierei sale, pentru că a jucat pentru a șaptea oară fostul boxer Rocky Balboa. În filmele anterioare, Rocky a trecut de la a fi iubitorul, plin și băutul de pumn la un campion ridicol de musculos și de succes la categoria grea.

Crez revede personajul în anii săi de amurg, după ce a pierdut pe toți cei pe care îi iubește și a fost în cele din urmă bătut de loviturile pe care viața i le-a dat. Stallone duce personajul din acel punct jos într-un loc în care învață să trăiască din nou antrenând fiul nelegitim al celui mai mare dușman (și prieten) al său, Apollo Creed. Este un joc de picioare destul de elegant de la un actor care a primit o mulțime de lovituri de la critici de-a lungul deceniilor. Oscarul pentru cel mai bun actor în rol secundar a fost lui Mark Rylance Podul Spionilor. După cum se spune în jocul de luptă: „A fost jefuit!”

Peter O’Toole

Leul iarna (1968)

Tot ceea ce ne aduce la cea mai mare domnișoară de onoare a lui Oscar, un actor care a fost nominalizat de opt ori și nu a câștigat niciodată. Cineștii ar putea întreba: „Cum nu a câștigat pentru Lawrence al Arabiei?” Este ușor, s-a confruntat cu o interpretare la fel de clasică a lui Gregory Peck, care l-a făcut pe nobilul avocat și tatăl Atticus Finch unul dintre cele mai iubite personaje din cinema. Să ucizi o pasăre cântătoare.

S-ar putea argumenta că O’Toole ar fi trebuit să câștige pentru rolul Regelui Henric al II-lea în 1964 Becket, când s-a confruntat cu co-starul și prietenul Richard Burton (el însuși a fost nominalizat de șapte ori fără victorii). Dar Rex Harrison a luat cu merite trofeul acasă pentru rândul său care îi definește cariera ca profesor Henry Higgins în My Fair Lady, rol care i-a adus un premiu Tony pe Broadway.

Deci, pentru ce performanță ar fi trebuit să câștige O’Toole? A doua rundă ca Henric al II-lea în Leul iarna. Cliff Robertson a luat acasă Oscarul pentru cel mai bun actor pentru rolul unui bărbat cu dizabilități mintale Charly (Alegătorii Oscarului le place să-i onoreze pe actorii care joacă rolul celor suferinzi), dar acel film a alunecat de mult în obscuritate, în timp ce Leul iarna este o clasă de master în actorie. Colega lui O’Toole, Katherine Hepburn, a luat acasă Oscarul pentru cea mai bună actriță pentru interpretarea lui Eleanor of Aquitaine.

O ultimă crimă la Oscar:Leul iarna a fost, de asemenea, jefuit de un câștig pentru cel mai bun film prin adaptarea cinematografică a musicalului Oliver!

Recomandările editorilor

• Cele mai mari surprize la Oscar din toate timpurile
• De la Roma la Isle of Dogs: Iată unde puteți urmări online nominalizații la Oscar din 2019